Vieras @ Koti -- Syöttäjät: M. Foltynewicz (ATL), A. DeSclafani (CIN) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.16
Push: +0.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Totals 2015 - San Francisco Giants @ Houston Astros - peliaika päättynyt
kohde
San Francisco Giants @ Houston Astros
veto
Under 8
kerroin
2.050(Pinnacle)
panos
1.5 yks.
raja
1.887
todennäköisyysarvio
arvio 53%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: C. Heston (SFG), C. McHugh (HOU) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.09
Huti: -1.50 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Totals 2015 - Miami Marlins @ Los Angeles Dodgers - peliaika päättynyt
kohde
Miami Marlins @ Los Angeles Dodgers
veto
Over 7
kerroin
1.794(Pinnacle)
panos
2 yks.
raja
1.613
todennäköisyysarvio
arvio 62%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: D. Haren (MIA), M. Bolsinger (LAD) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.12
Osuma! +1.59 yks.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja samsalonen
372 vetoa Handicapperilla takana varsin kelvollisella tuloksella, iso kiitos siitä. Totalsit olen toistaiseksi jättänyt rauhaan ja vedot on hyvin pitkälti tullut vedettyä 1:1 sen mukaan mitä työväline on arvioinnut (> 1,05 OA). Panostus Kelly/6, max 2% kassasta ja asteikolla 1-10u.
Viivan alle on tänä aikana jäänyt maukkaat 278,06u palautusprosentilla 110,28% (Out: 2706,00u In: 2984,06u) Kuva/taulukko kertoo enemmän:
Ja lopuksi vielä kiitos erinomaisesta, toimivasta ja helppokäyttöisestä työvälineestä
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
samsalonen kirjoitti:372 vetoa Handicapperilla takana varsin kelvollisella tuloksella, iso kiitos siitä. Totalsit olen toistaiseksi jättänyt rauhaan ja vedot on hyvin pitkälti tullut vedettyä 1:1 sen mukaan mitä työväline on arvioinnut (> 1,05 OA). Panostus Kelly/6, max 2% kassasta ja asteikolla 1-10u.
Viivan alle on tänä aikana jäänyt maukkaat 278,06u palautusprosentilla 110,28% (Out: 2706,00u In: 2984,06u) Kuva/taulukko kertoo enemmän:
Liitetiedosto handicapper.png ei ole enää saatavilla
Ja lopuksi vielä kiitos erinomaisesta, toimivasta ja helppokäyttöisestä työvälineestä
Kiitos palautteesta, mukava että on osunut kelvollisesti. Totalsit tosiaan ollut vaikeita, mutta side-vedot ovat palauttaneet mukavan tasaisesti. Ohjelma on toiminut omasta mielestäni varsin hyvin ja suurempia teknisiä ongelmia ei ole tullut vastaan. Versio 2.0 on 90 % valmiina ja voi olla, että julkaisen sen vielä tämän kauden aikana.
Hetken kuluttua illan vihjeet.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: A. Bradley (ARI), J. Williams (PHI) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.12
Huti: -2.50 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Sides 2015 - Milwaukee Brewers @ New York Mets - peliaika päättynyt
kohde
Milwaukee Brewers @ New York Mets
veto
MIL
kerroin
2.270(Pinnacle)
panos
3 yks.
raja
1.961
todennäköisyysarvio
arvio 51%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: M. Garza (MIL), J. deGrom (NYM) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.15
Huti: -3.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Sides 2015 - Washington Nationals @ San Diego Padres - peliaika päättynyt
kohde
Washington Nationals @ San Diego Padres
veto
WSN
kerroin
1.769(Pinnacle)
panos
2.5 yks.
raja
1.613
todennäköisyysarvio
arvio 62%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: M. Scherzer (WSN), A. Cashner (SDP) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.10
Osuma! +1.92 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Sides 2015 - Boston Red Sox @ Seattle Mariners - peliaika päättynyt
kohde
Boston Red Sox @ Seattle Mariners
veto
SEA -1
kerroin
1.877(Pinnacle)
panos
3 yks.
raja
1.667
todennäköisyysarvio
arvio 60%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: R. Porcello (BOS), F. Hernandez (SEA) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.13
Huti: -3.00 yks.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Vedonlyöntivihje: - MLB Totals 2015 - Tampa Bay Rays @ Minnesota Twins - peliaika päättynyt
kohde
Tampa Bay Rays @ Minnesota Twins
veto
Under 8
kerroin
1.833(Pinnacle)
panos
2 yks.
raja
1.695
todennäköisyysarvio
arvio 59%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: C. Archer (TBR), K. Gibson (MIN) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.08
Huti: -2.00 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Sides 2015 - Colorado Rockies @ Los Angeles Dodgers - peliaika päättynyt
kohde
Colorado Rockies @ Los Angeles Dodgers
veto
LAD -1.5
kerroin
2.160(Pinnacle)
panos
1.5 yks.
raja
2.041
todennäköisyysarvio
arvio 49%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: K. Kendrick (COL), M. Bolsinger (LAD) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.06
Huti: -1.50 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Sides 2015 - Washington Nationals @ San Diego Padres - peliaika päättynyt
kohde
Washington Nationals @ San Diego Padres
veto
WSN
kerroin
1.806(Pinnacle)
panos
2 yks.
raja
1.667
todennäköisyysarvio
arvio 60%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: S. Strasburg (WSN), I. Kennedy (SDP) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.08
Osuma! +1.61 yks.
Vedonlyöntivihje: - MLB Totals 2015 - Washington Nationals @ San Diego Padres - peliaika päättynyt
kohde
Washington Nationals @ San Diego Padres
veto
Under 7.5
kerroin
1.820(Pinnacle)
panos
2 yks.
raja
1.639
todennäköisyysarvio
arvio 61%
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: S. Strasburg (WSN), I. Kennedy (SDP) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.10
Huti: -2.00 yks.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Hyppäsin kolme yötä sitten pois kelkasta. Aika hyvä ajoitus.
Näyttää siltä, että viime kauden kuvio toistuu: hyvä preseason, kelvollinen alku varsinaiselle kaudelle... ja sitten romahdus. Takana on nyt jo yli 400 vetoa, ja sekä sidet että totalsit ovat selvästi tappiolla. Tulos ei jätä juurikaan epäilyksiä: vihjeet eivät ole voitollisia.
Osaatko itse sanoa, missä mättää? Jonkinlainen välianalyysi olisi varmasti paikallaan jo nyt, vaikka kaudesta on pelattu vasta alle kolmannes.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
credit kirjoitti:Hyppäsin kolme yötä sitten pois kelkasta. Aika hyvä ajoitus.
Näyttää siltä, että viime kauden kuvio toistuu: hyvä preseason, kelvollinen alku varsinaiselle kaudelle... ja sitten romahdus. Takana on nyt jo yli 400 vetoa, ja sekä sidet että totalsit ovat selvästi tappiolla. Tulos ei jätä juurikaan epäilyksiä: vihjeet eivät ole voitollisia.
Osaatko itse sanoa, missä mättää? Jonkinlainen välianalyysi olisi varmasti paikallaan jo nyt, vaikka kaudesta on pelattu vasta alle kolmannes.
Oikeansuuntainen analyysi, vihjeet eivät tosiaankaan ole voitollisia. En osaa sanoa missä mättää, ja valitettavasti aika ei juuri nyt riitä syyn selvittämiseen. Toisaalta en tiedä olisiko syyn selvittäminen ajasta kiinni vaan voi olla, että oma osaaminen ei siihen riittäisi. Pohjat on nyt MLB:n osalta tehty, joku reilut parituhatta vihjettä ja vähän päälle 98 % palautus saldona. Ei ihan mitä lähdin hakemaan, mutta ei jätä mitään selittelyn varaa. Toivottavasti joku muu onnistuu MLB:n biittaamisessa paremmalla menestyksellä.
Kiitos ja kumarrus, Itä-Helsinki hiljenee...
<END>
PS. Jotta ei jää epäselväksi, en siis vetänyt creditin viestistä herneitä nenään. Olen saanut kokea asiallista ja oikeudenmukaista kohtelua foorumilla alusta alkaen joten kiitos siitä! Keskustelu MLB:stä on kylläkin jäänyt harmittavan ohueksi, laji taitaa olla hieman outo ja tylsän tuntuinen ralli- ja kendokansalle...
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja samsalonen
hk_ kirjoitti:Oikeansuuntainen analyysi, vihjeet eivät tosiaankaan ole voitollisia. En osaa sanoa missä mättää, ja valitettavasti aika ei juuri nyt riitä syyn selvittämiseen. Toisaalta en tiedä olisiko syyn selvittäminen ajasta kiinni vaan voi olla, että oma osaaminen ei siihen riittäisi. Pohjat on nyt MLB:n osalta tehty, joku reilut parituhatta vihjettä ja vähän päälle 98 % palautus saldona. Ei ihan mitä lähdin hakemaan, mutta ei jätä mitään selittelyn varaa. Toivottavasti joku muu onnistuu MLB:n biittaamisessa paremmalla menestyksellä.
Kiitos ja kumarrus, Itä-Helsinki hiljenee...
<END>
PS. Jotta ei jää epäselväksi, en siis vetänyt creditin viestistä herneitä nenään. Olen saanut kokea asiallista ja oikeudenmukaista kohtelua foorumilla alusta alkaen joten kiitos siitä! Keskustelu MLB:stä on kylläkin jäänyt harmittavan ohueksi, laji taitaa olla hieman outo ja tylsän tuntuinen ralli- ja kendokansalle...
Osittain pistäisin syyn panostukselle, jostain syystä oma panostusmenetelmä ja Handicapper yhdessä ovat tuottaneet paremmin kuin hk_n panostusmalli. Toki toukokuun tulos on laskenut huomattavasti huhtikuusta, mutta silti pysyy kokonaisuudessaan voitollisena 2015 kauden osalta.
Spring Training oli, kuten jo credit mainitsi, erittäin kovaa laatua. Itselläni 124 vetoa tuloksella +124,17u ja 111,95% palautusprosentilla (Out: 1039,00u In: 1163,17u).
Varsinainen kausi on sekin kokonaisuudessaan ollu hyvä, laskua tosiaan tämän kuun aikana havaittavissa, mutta vielä pysyy nenä pinnalla tuloksella +76,03u ja palautusprosentilla 103,83% (Out: 1985,00u In: 2061,03u).
Koko kausi 2015 vahvasti vihreällä tuloksella +200,20u palautusprosentilla 106,62% (Out: 3024,00u In: 3224,20u)
En tiedä millä perusteella sinä hk_ määrittelet panostuksen (täällä Kelly/6 ja max 2% kassasta), mutta siinä on jo havaittavissa selkeä ero tuloksissa. Vetojen suhteen oletan ettei ole kovinkaan suurta eroa meidän välillä, omat vedot ovat melkeinpä 1:1 sen mukaan mitä handicapper on arvioinut ja saanut odotusarvoksi yli 1,05. Jokunen veto pienemmällä odotusarvolla on mukana, mutta niiden ei pitäisi panoskoon ja vähäisen määrän takia sotkea tilastoa.
Aloittajien vaikutusarvioon/tulokseen voi olla toinen seikka joka vaikuttaa - ainakin Spring Trainingin osalta. Painoarvo siinä kohtaa voisi olla kohdillaan, ehkä... Nouseva lämpötila ja säätila muutenkin kauden edetessä voisi olla toinen tekijä joka vaikuttaa arvioiden pitävyyteen?
Anyway, älä heitä hanskoja nurkkaan vielä. Minä en ainakaan vielä luovuta, vaan meinaan jatkaa handicapperin käyttöä vielä samalla tavalla kuin tähän saakka - totalsit rauhaan ja panostus oman mallin mukaisesti =)
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja Afinogenov
samsalonen kirjoitti:
Anyway, älä heitä hanskoja nurkkaan vielä. Minä en ainakaan vielä luovuta, vaan meinaan jatkaa handicapperin käyttöä vielä samalla tavalla kuin tähän saakka - totalsit rauhaan ja panostus oman mallin mukaisesti =)
(Oletettavasti) kohtuu ison rahan vedonlyönti on vähän sellainen homma, että nämä kannustuspuheet lopettamishetkellä eivät välttämättä niin fiksuja kuin monessa muussa asiassa, lähinnä vaarallisia. Parituhatta vetoa taululla ja selkeästi miinuksella niin minun nähdäkseni on vain yksi oikea ratkaisu, minkä hk tekikin.
On paljon pienempiä ja helpommin voitettavia markkinoita mihin siirtyä jos vedonlyönti itsessään kiinnostaa eikä tavottele sitä ammattimaisuutta. Hyvillä arvioilla saa silloinkin mukavat lisätulot - ilman riskiä.
Summana siis itse en enää hakkaisi päätä seinään vaan siirtyisin pienempiin lajeihin/sarjoihin yrittämään siellä voitollista tulosta hyväksyen että limiitit eivät ole tuhansia euroja. Tai sitten keksikin tuolle ajalle muuta järkevämpää tekemistä. Samat sanat kaikille joilla parituhatta vetoa taulussa pakkasella.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja koi
Yksi viikko voi näköjään muuttaa kaiken, vaikka takana on yli 2500 vetoa. Sidet näyttivät viikko sitten palauttavan ihan kivasti. Sen jälkeen 10/35 osumaa (sideissa ja totaleissa yhteensä). Kun keskimääräinen kerroinkin näyttää olevan alle kahden on tuollaisen runin todennäköisyys erittäin pieni. Oleellista on myös, ettei tuon todennäköisyyden kertaluokkaan vaikuta, onko se edge muutaman prosentin plussalla vai miinuksella. Jos vaikkapa oletetaan kaikkien 35:n vedon kertoimeksi 1.9 ja edgeksi vaihtoehtoisesti -2% tai +2% saadaan todennäköisyydeksi saada 10/35 osumaa tai alle 0.23% jos edge on 2% ja 0.49% jos edge on -2%. Jos tuo runi olisi sattunut toiseen suuntaan (aivan mahdollista, olipa edgä tai ei) tilanne näyttäisi nyt aivan päinvastaiselta, taitaisi olla koko seuranta vihreällä.
Sinänsä olen samaa mieltä Afinogenovin kanssa siitä, ettei näissä vedonlyöntipuuhissa mitään kannustuksia tarvita ja ettei päätä pidä loputtomasti hakata seinään. Erityisesti sellaisilla markkinoilla, joissa potentiaalinen etu on pieni (luokkaa muutamia prosentteja), tulee kuitenkin välillä väistämättä pitkiäkin tappiollisia jaksoja, enkä itse olisi nähnyt syytä epätoivoon hk_:n tämän kauden tulosten perusteella. Uskon toki kuitenkin, että hk_ on tilanteensa arvioinut oikein, joten parempaa onnea jatkoon. Sitä onneahan tässä itse kukin tarvitsee; omat MLB-vihjeet taitavat kyntää jokseenkin yhtä syvällä.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Pitäisi ehkä analysoida nuo hk_:n tulokset vielä tarkemmin, koska samsalosella tuntuu olevan jossain määrin erilainen käsitys hk_:n mallin toimivuudesta. Onko tulos kenties merkittävästi parempi, jos panostus muutetaan tasapanostukseksi? (Kärsiikö hk_ siis "mutasen ja Sukkelan taudista"?) Onko vedoissa ollut tällä kaudella normaalia enemmän epäonnea? Ovatko vedot esimerkiksi menneet usein pieleen yhdellä juoksulla? Tai johtuuko huono tulos osittain siitä, että joidenkin yksittäisten joukkueiden suorituskyky on arvioitu täysin väärin?
Niin tai näin, toivottavasti hk_ jaksaa jatkaa mallinsa kehittämistä eikä Itä-Helsinki vaikene lopullisesti. Odotan jo nyt ensi vuoden spring trainingia.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja samsalonen
credit kirjoitti:Pitäisi ehkä analysoida nuo hk_:n tulokset vielä tarkemmin, koska samsalosella tuntuu olevan jossain määrin erilainen käsitys hk_:n mallin toimivuudesta. Onko tulos kenties merkittävästi parempi, jos panostus muutetaan tasapanostukseksi? (Kärsiikö hk_ siis "mutasen ja Sukkelan taudista"?)
Tulos tasapanoksin on näkyvissä noissa aikaisemman viestin käppyröissä, tasapanos on tasattu vastaamaan keskipanosta Kellyllä (muistaakseni Spring Training 8u/veto ja muissa 7u/veto). Tasapanoksin toukokuun "romahdus" jää pienemmäksi kuin skaalatulla panostuksella, tämän perusteella voisi päätellä että teesi Sukkelan-taudista voi olla oikea... Korkean AO:n ja panostuksen kohteet osuvat heikommin kuin alemmat.
Vertailudataa ja spekulointia niiden vetojen pohjalta jotka ovat minun seurannassa (kausi 2015):
Vetoja yhteensä 298kpl (204 Moneyline & 94 Runline)
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja odds
Harmillista, että tie on ollut näin kivinen!
Lähestymistapa todennäköisyyksien mallintamiseen on ja oli kekseliäs. Tuote ja www-sivut ulkoisesti tyylikkäät ja toimivat. Kunnioitusta herättää myös se tapa millä vaisu menestys on otettu vastaan.
Kehitystyö on varmasti ollut mittava ja takki on tässä tilanteessa aika tyhjä.
Voisiko mallinnuksen parametrisointi ja parametrien optimointi parantaa mallinnusta? Tätä joskus kyselin ja en muista miten se keskustelu eteni.
Eipä tätä MLB:tä taida kukaan suomalainen ainakaan olla vielä pelannut läpi. Ei luovuteta!
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
odds kirjoitti:
Eipä tätä MLB:tä taida kukaan suomalainen ainakaan olla vielä pelannut läpi. Ei luovuteta!
MLB on tosiaan meille suomalaisille "haastava" sarja. Ylikertoimessakin on vuosien varrella ollut useita yrittäjiä, mutta kovin harva heistä on yltänyt voitolliseen tulokseen. Minun niukasti voitollinen kauteni muutamia vuosia sitten taitaa olla sieltä parhaasta päästä. Lisäksi pari vuotta sitten nimim. Embos saavutti 103 %:n palautuksen. Hän kuitenkin katosi kuin tuhka tuuleen, ja blogin viimeisten vihjeiden tuloksetkin jäivät mieheltä kirjaamatta (viewtopic.php?f=35&t=39401&p=279302#p279302).
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja odds
credit kirjoitti:
odds kirjoitti:
Eipä tätä MLB:tä taida kukaan suomalainen ainakaan olla vielä pelannut läpi. Ei luovuteta!
MLB on tosiaan meille suomalaisille "haastava" sarja. Ylikertoimessakin on vuosien varrella ollut useita yrittäjiä, mutta kovin harva heistä on yltänyt voitolliseen tulokseen. Minun niukasti voitollinen kauteni muutamia vuosia sitten taitaa olla sieltä parhaasta päästä. Lisäksi pari vuotta sitten nimim. Embos saavutti 103 %:n palautuksen. Hän kuitenkin katosi kuin tuhka tuuleen, ja blogin viimeisten vihjeiden tuloksetkin jäivät mieheltä kirjaamatta (viewtopic.php?f=35&t=39401&p=279302#p279302).
Ja putket ovat pitkiä. Itse sijoitun kymmenen joukkoon kausina 2012 ja 2013 covers.comin fantasy MLB-vedonlyönnissä. Luulin että MLB oli ratkennut, mutta ei se ollut.
Tulokset:
2012 +41000
2013 +30000
2014 -14000
Vetoja tuli 1000-2000/kausi. Piti olla paremmilla eväillä liikkeellä.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja maibou
Olisi mielenkiintoista nähdä miten hk_:n vihjeet olisivat tuottaneet tasapanostuksella. Nopeasti kun hk:n sivuilla olevasta seurannasta laskin niin tilanne on juuri niin kuin Credit epäili eli pienet vedot tuottavat paljon paremmin kuin isot vedot.
Nämä huhti-toukokuulta:
1,0 yksikköä
65 vetoa +1,7 102,6%
1,5 yksikköä
129 vetoa +10,5 105,7%
2,0 yksikköä
142 vetoa -9,2 96,8%
2,5 yksikköä
61 vetoa -15,5 89,8%
3,0 yksikköä
17 vetoa -19,5 61,8%
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja mpek80
Ehkä oon tyhmö, mutta eikös pelkkö Era ja whip ja maalausjärki vie auka pitkälle? Ei tää mitään ydinfysikkaa kai ole?
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Seuraa lyhyt "avautuminen".
Ei tässä hanskoja tiskiin olla laittamassa. Kehitystyö jatkuu kunnes se jokin päivä loppuu. Vihjeiden postaaminen foorumille ei tällä hetkellä tunnu järkevältä joten se osa hommasta loppuu ainakin toistaiseksi. Häviäminen ottaa toki päähän, mutta se nyt vaan on osa tätä hommaa. Enemmän harmittaa se, että virheistä (viime kausi) en näköjään ole oppinut. Vihjeitä tuli taas tällä kaudella aivan liikaa ja muutenkin lähdin liian rohkeasti liikkeelle konseptilla (handicapperi) joka oli 95 % valmis. Järkevämpää olisi ollut testailla miten työkalu toimii, ainakin muutaman kuukauden ajan. Ei sinällään, että isompia bugeja olisi löytynyt, mutta olisi ollut kaikin puolin parempi edetä hitaasti. Noh, omaa luonnetta on vaikea muuttaa ja hirveä nälkä näyttää itselleen ja muille omaa osaamistaan ajoi edelle tällä(kin) kerralla. Käyttämääni mallia ja simulaatioalogritmia olen kyllä testannut kyllästymiseen asti ja ne toimivat juuri niin kuin mielestäni niiden kuuluukin toimia. Eri tapahtumien todennäköisyydet simuloitavaan otteluun ovat mielestäni loogiset ja johdonmukaiset ja simulaatioalgoritmi pelaa ottelun todella nätisti läpi. Mutta kun lopputuloksena on -merkkinen tulos ja aika ja ideat tällä hetkellä vähissä (takki ns. tyhjä), on otettava taas hieman happea ja pari-kolme askelta taaksepäin.
Alla olevasta kuvasta näkee missä ongelmat ovat olleet tällä kaudella side-vedoissa:
Tasa-panoksin tilanne hieman parempi:
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
mpek80 kirjoitti:Ehkä oon tyhmö, mutta eikös pelkkö Era ja whip ja maalausjärki vie auka pitkälle? Ei tää mitään ydinfysikkaa kai ole?
Eivät vie juuri minnekään. Molemmat ovat huonoja ennakoivia indikaattoreeita, koska sisältävät (varsinkin lyhyellä tähtäimellä) rutkasti kohinaa. Tämän lisäksi molemmat mittaavat vain syöttäjän tekemistä, joten tarvitaan myös joku indikaattori/luku jolla voidaan verrata joukkueiden lyöntipeliä keskenään.
Maalaisjärjen käyttö on tietenkin hyvä lisä, mutta sen varaan en (ainakaan omalta osaltani) hirveän paljon uskalla laskea. Ihmisen aivot kun tahtoo tietyissä tilanteissa tehdä hyvin valikoivia ratkaisuja perustuen aikasempiin positiivisiin kokemuksiin. Esim. olet laittanut edellisellä kierroksella rahat likoon New York Yankeesin puolesta ja he sattuivatkin voittamaan ensimmäisen kohtaamisen Boston Red Soxia vastaan (jota seurasit telkkarista peukut pystyssä jännittäen) varsin epäansaitusti jollain onnekaalla lyönnillä. Seuraavana päivänä joukkueet kohtaavat taas, ja mielessä pyörii eilisen TV-ottelun dramaattinen loppu ja yleisön hurmostila, kun Yankeesin closeri Mariano Rivera* tuulettaa voittoa Frank Sinatran New York New York biisin soidessa. Ilman minkäänlaista todennäköisyysarviota voi käydä niin, että vedät taas Yankeesiä lapulle uskoen edellisen ottelun "hurmostilan" tuovan 10-20 % lisätehoja joukkueen tekemiseen. Tai sitten ajattelet Boston Red Soxin voittavan, koska eihän niillä noin huonoa mäihää voi käydä kahtena iltana peräkkäin. Olen ainakin itse varsin kykenemätön tekemään hyviä ratkaisuja ilman jotain mallia tai muuta numeraalista tukea. Voi toki olla, että joku muu pystyy määrittämään todennäköisyyksiä lennosta ja perustuen ns. järkeilyyn.
Lopuksi todettakoon että olet oikeassa. Baseball vedonlyönti ei ole ydinfysiikkaa. Se on vielä hieman vaikeampaa.
*Mariano Rivera on monen mielestä kaikkien aikojen paras closeri ja viimeinen pelaaja, joka sai pelata MLB:ssä numerolla 42. Rivera tunnettiin yhden syötön syöttäjänä (cutter), jolla hän dominoi MLB:ssä 19 kauden ajan.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja Gini
Vois kuvitella, että yksi olennaisista asioista vois olla se, että miten lyöjät kokee kunkin syöttäjän - ja päinvastoin. Maallikosta kuulostaa että pelkän lyöntipelien vertailu ei olisi niin tärkeää. Tenniksessä verokkiasia, miten pelaajan pelityylit sopivat toisilleen. Näihin dataa on todella vaikea saada. Käytännössä pelaajien haastattelut kertovat ainoan totuuden, jota voi käyttää. Baseball onneksi paremmin tilastoitu laji, joka toisaalta myös tekee sen markkinankin kiven kovaksi. Oon aina sanonut, että mitä huonommin löytyy sarjasta dataa, sitä helpompi markkina on biitata.
Itse olen kasannut tietokantaa, jossa yksinkertaisesti on kaikki pelaajat ja niille suotuisat ja epäsuotuisat vastustajat pisteyttyinä 1-5 asteikolla. Työmäärä on valtava ja hyöty usein nolla, kun pelaajia lopettaa, ennen kuin dataa ehtii käyttää yms.
Toivottavasti et loukkaantunut tästä hk_. Tiedät varmasti paremmin kuin minä. Tuli vain tämä asiaa mieleen omasta lajistani. Parasta jatkoa sinulle.
Re: POLVIHOUSUJA JA PURUTUPAKKAA – MLB ANALYYSIÄ ITÄ-HELSING
Lähetetty:
Kirjoittaja hk_
Gini kirjoitti:Vois kuvitella, että yksi olennaisista asioista vois olla se, että miten lyöjät kokee kunkin syöttäjän - ja päinvastoin. Maallikosta kuulostaa että pelkän lyöntipelien vertailu ei olisi niin tärkeää. Tenniksessä verokkiasia, miten pelaajan pelityylit sopivat toisilleen. Näihin dataa on todella vaikea saada. Käytännössä pelaajien haastattelut kertovat ainoan totuuden, jota voi käyttää. Baseball onneksi paremmin tilastoitu laji, joka toisaalta myös tekee sen markkinankin kiven kovaksi. Oon aina sanonut, että mitä huonommin löytyy sarjasta dataa, sitä helpompi markkina on biitata.
Itse olen kasannut tietokantaa, jossa yksinkertaisesti on kaikki pelaajat ja niille suotuisat ja epäsuotuisat vastustajat pisteyttyinä 1-5 asteikolla. Työmäärä on valtava ja hyöty usein nolla, kun pelaajia lopettaa, ennen kuin dataa ehtii käyttää yms.
Toivottavasti et loukkaantunut tästä hk_. Tiedät varmasti paremmin kuin minä. Tuli vain tämä asiaa mieleen omasta lajistani. Parasta jatkoa sinulle.
Hyviä pointteja ja en loukkaannu, vaikka vaikutankin varmasti todella herkältä tapaukselta.
Kommentissa ehdotin vaan parempaa lindikaattoria, mikäli haluaa käyttää yhtä numeroa joukkueiden voimasuhteiden vertailuun. Tietenkään noin yksinkertaisella tavalla ei pärjää pitkälle mutta varmaan kuitenkin hieman pidemmälle, kuin käyttämällä huonommin tulevaa ennakoivaa indikaattoria.
Kun vertaillaan pelaajille suotuisia vastustajia (lyöjät vs. syöttäjät) ongelmaksi muodostuu usein liian pienet otoskoot. Toki voidaan vertailla miten pelaaja on suoriutunut oikea-/ vasenekätisiä syöttäjiä/lyöjiä vastaan tai miten hyvin pelaajalle sopii eri tyyppiset vastustajat (grounball/flyball syöttäjät jne.).
Alla olevasta kuvasta näkee miten lyöjät ovat suoriutuneet oikea-/väsenkätisiä syöttäjiä vastaan kausien 2012-2014 aikana. Mikäli dataa löytyy tarpeeksi (esim. 500 PA) käytän mm. näitä tietoja kun muodostan todennäköisyysjakauman yksittäiselle lyöjä vs. syöttäjä parille.
Vieras @ Koti -- Syöttäjät: S. Miller (ATL), M. Leake (CIN) -- Kohteen odotusarvo vihjaushetkellä: 1.14