Ei ole varsinainen ”normipäivä” -blogiteksti valmistunut vieläkään julkaistavaan muotoonsa, kun aika on mennyt kaikki arvioiden tekoon, muihin NBA-setteihin tai vapaa-aikaan, mutta pistellään tähän nyt keräilyerä asioita mitä on kysytty tai joihin olen törmännyt tai ajattelen, että voisi kiinnostaa tai olla hyödyksi mahdollisille peesaajille.
- Totaleihin on merkitty suosituspanos 2-5/5 ja 1/5 on jätetty mahdolliselle lisävedolle. Kauden alussa asetin kauden tavoitteeksi julkisesti muistaakseni 107% palautusprosentin totaleihin.
- Sidet (tasoitusvedot/moneyline), kuten ensimmäisessä kauden vihjepostauksessa kirjoitin, niin vedän aina 1.5/5 panoksella, mikäli vihjeessä ei ole muuta mainittu. Pienempi panostaso johtuu siitä, että niiden arviot ovat olleet muutamat viime kaudet tappiollisia, jonka syynä on ollut analyysin heikko laatu. Nyt kesällä tein ison määrän duunia niiden eteen ja koko lähestymistapa sideihin on täysin uusi, eli sidejen analyysien teko on kokenut täydellisen muutoksen. Kuitenkaan ennen kautta on vaikea sanoa, että toimivatko tehdyt muutokset, vaikka fiilis niistä olisikin hyvä. Tästä syystä ainakin itse vedän ne pienemmällä kuin totalit ja jatkan samalla tyylillä edelleen hyvästä alkukaudesta huolimatta. Ennen kauttahan asetin sideihin olikos tavoitteeksi päälle 103%.
Kuten tavoitelluista palautusprosenteista huomaa, niin arvioni ovat keskimäärin yläkanttiin, koska en smoothaile arvioitani, vaan varsinkin totaleissa kone antaa liian suuria todennäköisyyksiä verrattuna todellisuuteen ja tuohon 107% tavoitteeseen nähden. Sama ongelma on ollut koko oman vihjaushistorian, tuloksen keskimäärin käytännössä olleen tavoitteen tasolla noin 15 vuoden vihjausajan (106-109%), muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Eli en ota riskiä smoothailulla, että hyvä systeemi menisi sekaisin, jos alkaisin säätää hommaa, kun kuitenkaan, sillä ei ole merkitystä, vaikka prosentit eivät olisikaan auringontarkat, vaan se että viivan alle jäisi mahdollisimman paljon yksiköitä. Suosituspanostus on kelly-pohjainen ja kyseisen suosituspanoskaavan mukaan myöskin itse pelaan, jossa itselläni yksikkö on tällä hetkellä 0,5% pelikassan koosta. Eli mikäli pelikassa on esimerkiksi 10 000€, niin maksimipanos on tuolloin 250€.
- Totaleissa pisteen arvo prosentteina on ~2% ja tasoitusvedoissa luokkaa 4%.
- Kertoimet laskevat vihjeiden jälkeen, koska peesaajia on paljon ja tyypillistä vielä, että hyvien jaksojen aikaan normaalia enemmän. Osa peesaajista toki peesaa koko kauden, mikäli luottamus mun duuniin on kohdalla ja ymmärtävät, että vedonlyönnissä tulee väkisinkin huonoja sekä hyviä ajanjaksoja jo pelkän varianssin vuoksi, mutta en toki myöskään pitkää kautta onnistu mitenkään vetämään täysin ilman selviä virhearvioitakaan. Usein kertoimet palautuvat jonkun verran alkulaskun jälkeen kohtuullisesti nopeastikin (muualta tulee vastavetoja), kuten yön Clippers ottelun over oli pitkään pelattavissa vihjatulla linjalla, jos en nyt ihan väärin muista, kun taas vastaavasti Lakers matsin linja jatkoi nousuaan, johtuen, että myös markkinat yleisesti olivat tuossa ottelussa selvästi over-voittoiset. Sideihin vihjeillä ei ole merkittävää vaikutusta, koska maksimipanos on moninkertainen totaleihin nähden, jossa ne normaalisti ovat ”vain” noin 4500 euron tasoa.
- Lyhyesti vastattavia kysymyksiä minulta voi esim. Twitterissä kysellä, mieluiten julkisesti, koska niistä saattaa olla myös muille hyötyä, mutta ainoastaan vedonlyönnistä yleensä tai NBA:sta, sillä se on ainoa sarja, minkä hallitsen. Esimerkiksi NHL:stä tiedän vähemmän kuin perusfani, eikä siinä auta vedonlyöntitietämys, jos ei myös lajitietämys ole kunnossa, sillä uskoisin, että varsinkin suuremmissa sarjoissa päivittäin pelattuna voitolliseen vedonlyöntiin ei vain toinen osa-alue riitä. Selvästi pienemmissä sarjoissa ja mm. yksilölajeissa voi voitolliseen vedonlyöntiin mielestäni riittää, jos omaa todella erinomaisen lajitietouden.
Taas vedonlyöntiin koskeviin laajempiin kysymyksiin, kuten tyyliin, että ”Haluaisin aloittaa NBA-vedonlyönnin, mutta en tiedä mistä lähteä liikkeelle, niin olisiko sinulla heittää joitain perusvinkkejä” ei minulla vain yksinkertaisesti aika riitä vastata, sillä tälläiset kysymykset ovat monesti paljon vaikeampia (pohdintaa vaativia) ja pidemmän vastauksen vaativia juttuja kuin ehkä kysyjä saattaisi olettaa, enkä halua vain roiskaista vastauksena jotain liirumlaarumia.
Mikäli vedonlyönti kiinnostaa muutenkin kuin jännittävänä harrastuksena, niin tätä Ylikertoimen keskustelupalstaa ja etusivun oppaita selaamalla pääsee varmasti ottamaan ne ensimmäiset korkeimman kynnyksen askeleet. Eli älkää ottako tätä henkilökohtaisesti, jos en vastaakaan esittämäänne kysymykseen.
- Tällä hetkellä yhden ottelun arvion teko vie aikaa noin 1,5h. Tämä ei ole näin suoraviivaista, mutta suunnilleen tuota tasoa oleva luku tulee, jos normaalin viikon käyttämäni aika jaetaan viikon ottelumäärällä, kun teen arviot käytännössä jokaiseen otteluun. Tämä sisältää mm. otteluiden katselua, monenlaisten tilastoiden tutkintaa ja datan keruuta, artikkelien lukemista, podcastien ja pelaajien/valmentajien haastattelujen kuuntelua, kokoonpanotietojen etsintää, kuten loukkaantumiset jne. jne. eri juttuja löytyy vaikka mitä, joiden oletan edistävän arvioiden laatua ja luonnollisesti prosenttiarvioiden teko otteluihin on sitten se arvioiden varsinainen lopputuote.
- Muistakaa, kuten eilen oli puhettakin niin peesaaminen on myöskin todellinen taitolaji, mutta tästä asiasta en osaa itse sen paremmin valaista, kun en ole käytännössä koskaan peesannut kenenkään vihjeitä, eli tästä tietävät parhaiten ne, joiden vedonlyöntiin peesaaminen aktiivisena osana kuuluu. Kuitenkin voitollisessa peesaamisessa tulee hallita ehdottoman hyvin vedonlyönnin perusteet, eli tälläkään rintamalla ei niitä kuuluisia ilmaisia lounaita ole tarjolla.
- Tuosta Colossus-kimppasetistä on tullut edelleen kysymyksiä, niin tällä hetkellä itselläni ei ole mitään hajua, mikä kyseinen homma on, eli meikäläiseltä on hyödytöntä asiasta kysellä. Tuolta löytyy jotain infoa ja laskelmia tuosta hommasta:
viewtopic.php?f=31&t=13238&start=1427
Ihan kiinnostava setti, johon voisi kauden jälkeen tutustua paremmin. Kuitenkaan en ainakaan lähde linjalle, että itse käärin kermat päältä ja kimppalaiset jäävät tappiolle, sen verran vahvasti kumminkin kannan kunniaa työstäni ja osaamisestani.
NEGATIIVISET PALAUTTEET:
- Mitä negatiivisiin palautteisiin tulee, niin aikataulut elävät ja tulevat elämään merkittävästi, sillä esimerkiksi omat vedot, vapaa-aika ja muut menot ajavat vihjeiden edelle sekä usein kokoonpanoinfojen vuoksi ne väkisinkin venyvät kuten myös usein isoilla yli 10 ottelun kierroksilla, mikäli en saanut aloitettua arvioiden tekoa jo edellisenä päivänä. Olen pyrkinyt aina antamaan ennakkovaroituksen Twitterissä, että milloin vihjeet ovat suunnilleen tiedossa, kuten myöskin sanonut, mikäli jonain päivänä ei vihjeitä tule. Tämä on mielestäni sangen kattava paketti, kun huomioi, että vihjeet ovat täysin ilmaiset. Luonnollisesti mikäli ne olisivat maksullisia olisi tilanne aivan toinen.
- Perusteluita ja höpinöitä tulee harvoin, koska niiden kirjoittaminen viä reilusti aikaa, jota harvoin on ylimääräistä tai käytän sen mielummin vaikkapa omaan vapaa-aikaan. Itse arvioihin perustelut eivät vaikuta mitenkään vaan arviot on tehty aina ennen, kun olen välillä höpinöitä kirjoittanut, eli itselleni niillä ei ole mitään arvoa ja mikäli tuo aika on käytettävissä vaikkapa arvioiden tekoon tai vapaa-aikaan, niin näin myös teen.
YLEISTÄ:
- Yleisistä kysymyksistä pari poimintaa, niin itselläni ei ole koripallotaustaa, eikä edes urheilu erityisesti kiinnosta, vaan omat intohimot löytyvät muualta, kuten musan ja leffojen puolelta. Vedonlyönnissä itseäni erityisesti kiinnostavat tilastot ja niiden tutkiminen. Otteluiden katselu on vain osa työprosessia ja jonain kausina olen katsonut jokaisen runkosarjaottelun. Niiden seurannassa lajifanituksen puute on sekä hyvä asia, että huono. Niiden katselu tuntuu työltä, mutta samalla kun katsoo otteluita jälkikäteen tietäen jo lopputuloksen, niin pystyy olemaan täysin objektiivinen, kun ei ole suosikkijengejä tai jännityselementtiä, jos kyseisessä ottelussa on ollut pelikohde.
- Ikääni ovat ja betsihistoriaani ovat jotkut kyselleet, kun puhun, että olen seurannut NBA:ta jo lähes 20 vuotta. Niin olen 38-vuotias ja tosiaan otin ensiaskeleet NBA:n pariin, kun Michael Jordan teki paluun kentälle Washington Wizardsin riveissä. Enempi rupesin seuraamaan kautena jolloin mm. Lebron, Wade ja Bosh aloittivat uransa. Jonkun aikaa NBA ja tennislivejä duunasin päällekkäin, mutta siirryin sitten kokonaan NBA:n pariin, kun tennisliveistä alkoi olla aivan överit valuet poistuneet. Tuota ennen lukioajan väänsin arvioita raveihin ja kimppahevosestakin on omistettu pieni osuus, jonka ura oli valitettavasti hyvin lyhyt.
- Suurta kauden aikaista työmäärää tasoittaa kivasti pitkä kesäloma, joka alkaa joko huhtikuun puolen välin tietämillä tai mikäli otan pudotuspelit mukaan, niin viimeistään juhannuksen tienoilla. Kesällä toki tehdään myös duunia tulevan kauden eteen, mutta silloin ei ole aikatauluja, niin niitä voi tehdä silloin, kun on paska keli, eikä muuta tekemistä ja hyvällä kelillä lomailla. Eli vaikka kauden aikana viikkotunnit liikkuvat tasolla 80-110h, niin kun huomioi kesän, niin ei tuo ole yhtään ongelma varsinkin näin kesäihmisenä, kunhan muistaa myös kauden aikana löytää aikaa rentoutumiselle, sillä luonnollisesti mitä stressittömämpi tila, niin sitä parempia arviotkin keskimäärin voidaan olettaa olevan.
- Syy miksi valitsin juuri NBA:n aikoinaan (noin 20 vuotta sitten) oli niinkin yksinkertaista, että siinä ottelu ei voinut päättyä tasan (tuolloin ei ollut samaan tapaan tasoitusvetoja tarjolla esim. futikseen kuten nykyään). Lisäksi jo tuolloin jenkkilajeja tilastoitiin sangen hyvin suhteessa esimerkiksi futikseen. Tuota ennen tein arvioita tennikseen ja raveihin.
- Miksi sitten vihjeet, joista olen veloittanut aikaisemmin lähes 2000 euroa kausi ovat ilmaiset? Tuossa ollut pari kautta hiljaiseloa, niin ennen kautta harva olisi ollut kiinnostunut ostamaan vihjeitäni ja maksullisten vihjeiden puolella korostuu erityisesti edellinen kausi, vaikka olisit tehnyt 10 kautta putkeen kovaa tulosta ja sitten seuraa yksi heikko kausi, niin vihjeiden tilaajien määrä romahtaa. Eli tämän kauden ilmaisvihjeissä on tarkoitus tehdä mahdollisimman hyvä tulos, joka mahdollistaa tulevaisuudessa vihjeiden myynnin, niin halutessa. Toinen merkittävä syy on ja se tärkein syy on, että sain kuulla huonoina aikoina, että ”Aika on ajanut susta ohi”, ”Lopettaisit jo, markkinat on ajanut susta ohi jo joka suunnalta”, ”Kehäraakki” jne, niin haluan todistaa itselleni sekä seuraajille tälläiset väittämät paskapuheeksi. Vihjeiden myynti, jos tulee se hyvä kausi, niin täytyy harkita hyvin tarkkaan, sillä sen tuoma lisästressi on melkoinen. Ei tässä kuitenkaan mitään hyväntekijöitä olla, vaan taustalla ovat itsekkäät tekijät, kun tuskin kukaan vihjaa ihan vihjaamisen ilosta, vaikka jotkut markkinahenkiset vihjekauppiaat sanovatkin haluavansa tuottaa yleistä hyvää ja että ryhmässä on kiva voittaa ja muuta hyväntahdon höpöhöpö stooria, että pääsee esittämään jotain hyväntekijää. Onhan se se toki jees juttu, jos joku tekee näillä fyrkkaakin luonnollisesti, mutta motiivit päivittäiseen vihjaamiseen löytyvät muualta kuin hyväntekijän roolista.
- Tasaiseen tulee kyselyitä, että haluaisinko tavata ja rupatella vedonlyönnistä/NBA:sta/betseistä ja pari kutsua kemuihinkin tullut, mutta lähes jokaisesta olen kohteliaasti kieltäytynyt. NBA-kaudella ei onnistu, koska olen hyvin vahvasti introvertti, eli ihmisten kanssa vuorovaikutus viä energiaa, kun taas yksinolo "lataa" energiaa. NBA-kauden aikana hyvä, kun saan aikaiseksi edes tavata parhaita ystäviäni, jotka toki ymmärtävät tilanteeni. Nyt vielä, kun on kämppiskin, niin ei vaan halua kuluttaa energiaa ja rasittaa itseään vieraiden ihmisten tapaamisilla. En ole mikään epäsosiaalinen erakko, mutta itselläni on hyvin tiivis ystäväpiiri ja hyvänpäivän tuttuja varmasti paljon keskimääräistä vähemmän. En ole mikään nettitestien ystävä, mutta tuosta löytyi mielenkiintoinen testi, joka pisti itseni pohtimaan omaa käytöstäni ja luonteenpiirteitäni:
https://www.16personalities.com/fi/persoonallisuustesti
Usein näkee, että ammattivedonlyönnistä Somessa annetaan tietoisesti täysin väärä kuva, että tämä on suunnilleen tähtipelaajien kanssa hengailua, kimppakuvien postailua ja matkustelua ottelusta toiseen loistohotelleissa asuen sun muuta luksuselämää. Nämä ovat buukkerien vedonlyönnissä tappiollisten mannekiinien höpöä ja totuus on aivan muuta. Tämä on yksi melkoisen normaali työ muiden joukossa, joka vaatii huimasti aikaa ja erittäin kovan motivaation pelkästään, että pystyisi voitolliseen vedonlyöntiin ja aina sekään ei riitä. Eli mikäli motiivina on pelkkä raha, eikä intohimo kova tähän hommaan muuten (ei vain urheiluun), niin muuta duunia tekee paljon pienemmällä vaivalla ja useasti myös paremmilla tuloilla.
Se mikä monelta vedonlyönnissä unohtuu on pitkäjänteisyys. Itse olen pitänyt "sääntönä", että noin 1000 kohdetta antaa jo melkoisen hyvin suuntaa vihjaajasta varsinkin mikäli otos on noin parin vuoden ajalta, sillä markkinatkin kovenevat tasaisesti, eli tällä hetkellä esimerkiksi 10 vuotta vanhoihin tuloksiin on turha enää isompaa huomiota kiinnittää. Moni vedonlyöjä kiinnittää liikaa päivä/viikko tasolla huomiota kohteiden tuloksiin. Toki jälkianalyysi on aina ehdottoman tärkeätä, mutta mikäli päivätasolla stressaat vedoista, niin se vaikuttaa heikentävästi, niin henkiseen olotilaan sekä työn laatuun myös usein. Toisaalta, mikäli muutamien päivien tappioputket vaikuttavat muuhun elämään negatiivisesti, niin pelaat joko itsellesi liian suurilla panoksilla tai sitten vedonlyönti en ole sinua varten.
EDIT: kirjoitin minikommenteissa puhumani "oma lehmä ojassa" asian itse juttuun selkeämmäksi kappaleeksi ja lisätty muutama muukin juttu, josta olen saanut kyselyitä.
Terkuin,
Marko