No ei tietenkään olisi tapahtunut petosta jos sopimus oli että jos vihjeet jäävät voitolle niin vihjemaksua ei palauteta ja kääntäen jos eivät jää voitolle niin palautetaan 800e. Jälkimmäinen tapaus toteutui joten rikoshyöty olisi 800e mikäli ko. summaa ei palautettaisi sopimuksen mukaisesti. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.credit kirjoitti: Joka tapauksessa sinun nurinkurinen logiikkasi johtaa siihen, että jos vihjeet olisivat jääneet voitolle, mitään petosta ei olisi tapahtunut - tai ainakin rikoshyöty olisi ollut 0 euroa!
Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)
-
betsimies
- Tuplanikkitrollaaja
- Viestit: 117
- Liittynyt: 26.01.2015, 15:30
- Pisteitä: 215
Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)
-
SeppoU
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 04.03.2017, 02:31
- Pisteitä: 19
Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)
Oikeasti, tutustu oikeuskäytäntöön mitä petoksella tarkoitetaan. En ala pulun kanssa pelaamaan shakkia, heippa.credit kirjoitti:Esittämäsi analogia on selvästi väärä. Jänö on myynyt vihjepakettia ja myös toimittanut vihjepaketin. Vihjeitä on voinut Jänön vetohistoria huomioiden pitää tuottavina, joten niiden arvo on ollut enemmän kuin nolla. Enkä tarkoita tällä mitään "viihdearvoa". Et nyt tunnu oikein ymmärtävän, että Jänön vihjeiden jääminen tappiolle ei merkitse suoraan sitä, että ne olisivat olleet (odotusarvoltaan) tappiollisia.SeppoU kirjoitti: Mutuilu jatkuu, tulet huomaamaan mielikuvituksesi olleen väärässä jos tämä käräjille etenee.
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5391
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +216.99 yks.
Palautus%: 104.36%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3176
- Pisteitä: 4422
Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)
Vai että pulun kanssa shakkia... sinulla taitaa olla paljon kokemusta puluille häviämisestä. Oli peli mikä hyvänsä, tämä näyttää luovutusvoitolta.SeppoU kirjoitti:Oikeasti, tutustu oikeuskäytäntöön mitä petoksella tarkoitetaan. En ala pulun kanssa pelaamaan shakkia, heippa.credit kirjoitti:Esittämäsi analogia on selvästi väärä. Jänö on myynyt vihjepakettia ja myös toimittanut vihjepaketin. Vihjeitä on voinut Jänön vetohistoria huomioiden pitää tuottavina, joten niiden arvo on ollut enemmän kuin nolla. Enkä tarkoita tällä mitään "viihdearvoa". Et nyt tunnu oikein ymmärtävän, että Jänön vihjeiden jääminen tappiolle ei merkitse suoraan sitä, että ne olisivat olleet (odotusarvoltaan) tappiollisia.SeppoU kirjoitti: Mutuilu jatkuu, tulet huomaamaan mielikuvituksesi olleen väärässä jos tämä käräjille etenee.
Minikommentit
-
Pikkukala
- Jäsen
- Viestit: 202
- Liittynyt: 22.09.2004, 17:35
-
Tuotto: +97.31 yks.
Palautus%: 107.59%
Panosten ka: 3.88 yks.
Vetoja: 330
- Pisteitä: 430
Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)
Näin handisvihjaajana kiinnostaa, että tuliko tähän mitään selvyyttä tai lopullista ratkaisua?
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5391
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +216.99 yks.
Palautus%: 104.36%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3176
- Pisteitä: 4422
Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)
Jos huijatuksi tulleet ovat tehneet rikosilmoituksen, niin sitä lopullista ratkaisua saadaan odottaa vielä aika kauan. Suomen oikeuslaitoksen rattaat pyörivät nimittäin äärimmäisen hitaaaaaaaaaasti.Pikkukala kirjoitti:Näin handisvihjaajana kiinnostaa, että tuliko tähän mitään selvyyttä tai lopullista ratkaisua?
Minikommentit
-
varaani
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 09.04.2003, 19:53
- Pisteitä: 110
Re: Herra Jäniksen FIN käsis 2016-2017, (huonot kokemukset)
Ilmoitus hävisi taivaan tuuliin (poliis otti yhteyttä ja myönsi asian...), tunniste oli tallella minulla, kun siitä kyselin n kk sitten.Pikkukala kirjoitti:Näin handisvihjaajana kiinnostaa, että tuliko tähän mitään selvyyttä tai lopullista ratkaisua?
Nyt tehty uusi ilmoitus.
Minikommentit
04.06.2017 21:31 <credit> Lue tuo aiempi viestini vielä kerran - ja ajatuksen kanssa.