Tänään on 22.06.2018, 05:40.

Mungo Hockey

Keskustelua maksullisista vihjepalveluista.
Vastaa Viestiin
Henkka
Jäsen
Viestit: 10496
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +347.03 yks.

Palautus%: 120.26%

Panosten ka: 1.60 yks.

Vetoja: 1068

Pisteitä: 2906
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Henkka »

^ perustelut asialle voi löytyä tekstinpätkästä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

JussiQ kirjoitti:Vähän ihmetyttää että hetki sitten tulleessa vinkissä oli seurantakohde 1,02 oa, vaikka tarjolla olisi ollut myös osuvampi 1,08 oa kohde. Pinnaclelta molemmat.
Siksipä kirjoitin vedon mukana perusteluihin mm. seuraavaa:

Oma näkemys on se, että joko Kings voittaa vähintään kahdella maalilla tai ei lainkaan eli jälkimmäisessä tapauksessa New Jersey siirtää ratkaisua. Jos Devils on maalin tai pari tappiolla kolmannen erän lopulla, Brodeur on hyvin nopsasti vaihtoaitiossa ja maalia haetaan 5vs5 (tai 4vs4) tilanteessa useita minuutteja ennen kolmannen erän päättymistä 6v5 tai 5vs4. Ja jopa esim 6vs4 jos Kings kuluttaa jäähypenkkiä.

Myös tilastot tukevat näkemystäni siitä, että finaaleissa selvässä ottelujohdossa oleva joukkue jos voittaa, voittaa ratkaisevan ottelun useamman maalin erolla.

Suurin ongelmahan tässä on se (minkä lihavoin perusteluissani), että Los Angelesin osalta kyseessä voi olla alakanttiin oleva arvio. Esimerkkinä: Devilseillä yksi tärkeimmistä pelaajista, NHL:n pistekärki eli Kovalchuk pelaa selkävaivaisena (tai voi sillä muukin vamma olla) ja lisäksi mm. puolustuksessa näyttäisi useamalla olevan vaivaa. Tässä sarjassa Kovalchukista ei ole ollut mihinkään... On mahdollista että New Jerseystä ei kerta kaikkiaan ole tässä kunnossa vastusta Kingseille ja näilläkin palstoilla esitetyt näkemykset Kingsien yli 50 prosentista 60 min ovatkin lähempänä oikeaa kuin omani ja Kingsejä pitäisi vetää pää märkänä myös -1.5 tasoituksella.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

En voi kommentoida tarkemmin noita perusteluita paljastamatta kohdetta, mutta mielestäni nuo väitteet hieman ontuvat. Voin laittaa perusteluja jos sallit.

Mutta tärkein pointti on siinä, että oletan noiden rajakertoimien jotka liität vihjeeseen olevan sellaisia, missä olet ottanut huomioon kaikki mutuilut, joiden pohjalta asiakkaat voivat lyödä vetoja sisään. Näin olen ainakin tähän asti uskonut homman olevan. Vaikka miten tuota mutuilee ja kääntelee, niin tarjolla olevat kertoimet ovat vaan sitä luokkaa, että pelaamatta jäänyt kohde on kyllä se parempi...vaikka tuosta mutuillen prossan pari ottaisi vielä pois.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 12. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

JussiQ kirjoitti:EMutta tärkein pointti on siinä, että oletan noiden rajakertoimien jotka liität vihjeeseen olevan sellaisia, missä olet ottanut huomioon kaikki mutuilut
Tämä ei pidä paikkaansa. Kaikki rajakertoimet tulevat tietokannasta. Niinpä niissä ei ole mutuilua. Tämän takia liitin viestiin selitysosan jossa perustelin oman näkemykseni.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5188
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +447.55 yks.

Palautus%: 105.59%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2222

Pisteitä: 6960

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti: Siksipä kirjoitin vedon mukana perusteluihin mm. seuraavaa:

Oma näkemys on se, että joko Kings voittaa vähintään kahdella maalilla tai ei lainkaan eli jälkimmäisessä tapauksessa New Jersey siirtää ratkaisua. Jos Devils on maalin tai pari tappiolla kolmannen erän lopulla, Brodeur on hyvin nopsasti vaihtoaitiossa ja maalia haetaan 5vs5 (tai 4vs4) tilanteessa useita minuutteja ennen kolmannen erän päättymistä 6v5 tai 5vs4. Ja jopa esim 6vs4 jos Kings kuluttaa jäähypenkkiä.

Myös tilastot tukevat näkemystäni siitä, että selvässä ottelujohdossa oleva joukkue jos voittaa, voittaa useamman maalin erolla.
Mutta samaan aikaan kirjoitat viimeisessä kappaleessa ja lauseessa noin: "Nyt on ensimmäisen kerran itsellä tunne + tietokanta puoltaa tässä sarjassa, että..."
Nyt Mungo Hokin asiakkailla (jos ovat sokkona peesanneet) on sisässä noin 40% todennäköisyydellä osuva petsi, kun kerroinrajoista olisi löytynyt samaan suuntaan noin 70% todennäköisyydellä osuva petsi ja rutkasti paremmalla odotusarvolla... Miksi näin?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 9. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tunne on jota tietokanta puoltaa, että Kings joko voittaa vähintään kahdella maalilla tai häviää ottelun. Siinä kaikki.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Paljastitkin tuossa jo pelikohdetta, joten voinen siitä sanasen myös laittaa. Eli ei kai tuo nyt mitenkään varmaa ole että NJ esim. jatkoajalla pelin voittaisi jos sinne asti pääsisi? Tuo kohta perusteluissasi oli vaan silkkaa mutuilua. Tässä matala maalioa, joten tasuriprossa on todella iso, jolloin +1,5 on selvästi maukkaampi valinta. Kaiken lisäksi LA:lla jonkinlainen yliote noissa jatkoajan peleissä.

Lisäksi mainittu moken poisottaminen on varmasti hieman aikaistettua etenkin kahden maalin johtoasemassa kuten kirjoitat, mutta tuossahan on silloin varsin hyvät mahkut että NJ kaventaisikin pelin siihen maalin eroon :) Eli tossa on kaksi puolta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 8. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

JussiQ kirjoitti: Tuo kohta perusteluissasi oli vaan silkkaa mutuilua.
Kyllä. Juuri pari päivää sitten kaipasit minulta omia näkemyksiäni enemmän.

Kävin läpi Stanley Cupin finaaleja taaksepäin ja huomasin että katkaisupeleissä vastustajan +1.5 on ollut huonosti osuva kun johto on ennen ottelua 3-0 tai 3-1.
Tämä osaltani.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Mungo, 07.06.2012, 01:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5188
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +447.55 yks.

Palautus%: 105.59%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2222

Pisteitä: 6960

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti:Suurin ongelmahan tässä on se (minkä lihavoin perusteluissani), että Los Angelesin osalta kyseessä voi olla alakanttiin oleva arvio. Esimerkkinä:...
Mutta miksi ihmessä sää vihjaat sitten jotain harvemmin osuvaa kohdetta mini oa:lla jos on tarjolla isomman oa:n ja paljon paremman todennäköisyyden omaava kohde samalle joukkueelle? Suomeksi sanottuna: Ei järjen hiventä taaskaan tässä! :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 9. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Tenkrat, 07.06.2012, 01:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tenkrat kirjoitti:
Mungo kirjoitti:Suurin ongelmahan tässä on se (minkä lihavoin perusteluissani), että Los Angelesin osalta kyseessä voi olla alakanttiin oleva arvio. Esimerkkinä:...
Mutta miksi ihmessä sää vihjaat sitten jotain harvemmin osuvaa kohdetta minioa:lla jos on tarjolla isomman oa:n ja paljon paremman todennäköisyyden omaava kohde samalle joukkueelle? Suomeksi sanottuna: Ei järjen hiventä taaskaan tässä! :)
Kävin läpi Stanley Cupin finaaleja taaksepäin ja huomasin että katkaisupeleissä vastustajan +1.5 on ollut huonosti osuva kun johto on ennen ottelua 3-0 tai 3-1.
Tämä osaltani myös sinulle.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5188
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +447.55 yks.

Palautus%: 105.59%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2222

Pisteitä: 6960

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti:Kävin läpi Stanley Cupin finaaleja taaksepäin ja huomasin että katkaisupeleissä vastustajan +1.5 on ollut huonosti osuva kun johto on ennen ottelua 3-0 tai 3-1.
Tämä osaltani myös sinulle.
Mikä virka noilla rajakertoimilla sitten on jos ei helvetti taaskaan voi luottaa niihin? Jos sä puskisit ja optimoisit nuo petsit vaikka sillä 1x2toolsilla ja kattoisit mitä se suoltaa ulos? Ainakin jossain kohtaa kautta sanoit näin toimineesi...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 12. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tenkrat kirjoitti:]Mikä virka noilla rajakertoimilla sitten on jos ei helvetti taaskaan voi luottaa niihin?
Tämä taisi olla kauden aikana kolmas tai neljäs kerta kun kirjoitin että tässä on syytä pelata altavastaajan voittoa koska jos se ei voita, turpaan tulee sitten useampi maali. Ei tämä ensimmäinen ollut, mutta harvinaisia nämä kyllä ovat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Mungo kirjoitti:
JussiQ kirjoitti: Tuo kohta perusteluissasi oli vaan silkkaa mutuilua.
Kyllä. Juuri pari päivää sitten kaipasit minulta omia näkemyksiäni enemmän.
Näin tein, mutta typerä ei silti tarvitse olla. Tietokannan mukaan vihjatun kohteen kerroinraja on 2,53 (39,5%) ja kerroin 2,58 (38,8%). Sama tietokanta antaa +1,5 -rajaksi 1,42 (70,6%) ja kerrointa on tarjolla 1,53 (65,4%). Mikään mutuilu ei voi laskea tuota +1,5 arviota niin paljon etteikö samalla pelattaisi alikerrointa ml-muodossa (esim. tuo moken poisottaminen vaikuttaa tässäkin molempiin suuntiin, eli jos maalin takaa ottaa moken pois ajoissa ja tyhjiin kolahtaa, niin samallahan siinä menee mahkut tasapeliin ja sitä kautta mahdolliseen jatkoaikavoittoon). Mielestäni olisi paljon fiksumpaa pelata tuo +1,5 etenkin jos kohteessa on epävarmuuksia, näin ollen vaikka arviossa olisi parin prosenttiyksikön virhe, niin +1,5 saattaisi silti olla pitkässä juoksussa voitollinen. Ihan normaalia tuo Pinnyllä että +1,5:ssä on enemmän ilmaa, muistaakseni ollaan pelattu useamminkin suosikin ml + altavastaajan +1,5 komboa.

Pakko vielä sanoa, että itselle tuli yllätyksenä tuo tieto, että liitteenä mainitut arviot ovat olleet koko kauden ns. konearvioita. Olen niillä kyllä ihan suoraan kohteita vielä jälkikäteen tiiraillut, toki monestikaan en ole nousseita uskaltanut pelata.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

En malta tässä myöskään olla ottamatta kantaa tuohon seurantahommaan, laskin huvikseen tämän hetken tilanteen, eli yksikön tappiolla (tuo yön seurantaveto, jos menee väärin), niin kauden lopullinen tulos on 101,507%. Voin olla väärässäkin, mutta väittäisin että toisenlaisessa tilanteessa oltaisiin pelattu +1,5 jotain 6 yksikköä ja sitten ml kaveriksi 1,5yks. Jos siis peilataan kauden aiempaan panostustapaan. Sinänsä jännää että tähän kohteeseen sattui sitten tällainen harvinaislaatuinen tapaus, että selvästi parempi kohde kannatti jättää pelaamatta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 11. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5188
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +447.55 yks.

Palautus%: 105.59%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2222

Pisteitä: 6960

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti: Tämä taisi olla kauden aikana kolmas tai neljäs kerta kun kirjoitin että tässä on syytä pelata altavastaajan voittoa koska jos se ei voita, turpaan tulee sitten useampi maali. Ei tämä ensimmäinen ollut, mutta harvinaisia nämä kyllä ovat.
Eli kehoitatko nyt oikeasti pelaamaan asiakkaitasi tällä perusteella Devils ml:iin 1 yksikön?
Ja tällä samalla perusteella jätät mutusi + tietokantasi vastaisesti vetämättä Devils+1.5 ~13 yksikön vedon (sillä oletuksella ettei Devilseihin tule muita vetoja)?
Nämä molemmat laskettu noin kelly/10:llä, oikeasti tuo ML:kin olisi noin 1.5 yksikön petsi k/10:llä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 9. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

JussiQ kirjoitti:En malta tässä myöskään olla ottamatta kantaa tuohon seurantahommaan, laskin huvikseen tämän hetken tilanteen, eli yksikön tappiolla (tuo yön seurantaveto, jos menee väärin), niin kauden lopullinen tulos on 101,507%. Voin olla väärässäkin, mutta väittäisin että toisenlaisessa tilanteessa oltaisiin pelattu +1,5 jotain 6 yksikköä ja sitten ml kaveriksi 1,5yks. Jos siis peilataan kauden aiempaan panostustapaan. Sinänsä jännää että tähän kohteeseen sattui sitten tällainen harvinaislaatuinen tapaus, että selvästi parempi kohde kannatti jättää pelaamatta.
Tuossa tapauksessahan olisi ollut helpointa mennä markkinan mukana voimasuhteissa eli ei vetoa kumpaankaan suuntaan ja ottaa korkeintaan underiin pieni näkemys. Kaiken lisäksi markkina voi hyvin olla oikeassa eli Kings vie tyyliin 3-0, 4-1 tms.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tenkrat kirjoitti:]Eli kehoitatko nyt oikeasti pelaamaan asiakkaitasi tällä perusteella Devils ml:iin 1 yksikön?
Itsellä ei muuta Devilseihin ole kuin 1 yksikkö ja sekin pitkin hampain syistä jotka olen täällä monta kertaa todennut.
Joku voi pitää Devilsejä paljon parempana +1.5 tasoituksella. Itse en niin asiaa näe.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5188
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +447.55 yks.

Palautus%: 105.59%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2222

Pisteitä: 6960

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti:Itsellä ei muuta Devilseihin ole kuin 1 yksikkö ja sekin pitkin hampain syistä jotka olen täällä monta kertaa todennut.
Joku voi pitää Devilsejä paljon parempana +1.5 tasoituksella. Itse en niin asiaa näe.
Eli Suomeksi sanottuna sää myyt vieläkin semmoista tuotetta (sekundaa) johon et itsekään luota tai et ole valmis laittamaan rahoja likoon?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Mungo kirjoitti:Tuossa tapauksessahan olisi ollut helpointa mennä markkinan mukana voimasuhteissa eli ei vetoa kumpaankaan suuntaan ja ottaa korkeintaan underiin pieni näkemys.
Miten se eroaa nykyisestä tilanteesta? Sama asia se nytkin, kun pelasit sen tasan yhden yksikön vedon joka osuessaan antaa mahdollisuuden vetää seuraaviin peleihin taas jonkun pikkuvedon tai mennessään väärin, niin kausi on paketissa ja palautus jäi yli 101,5%. Sun osalta tuossa ei ole mitään riskiä. Kyllähän itsekin tässä ketjussa aiemmin totesit, että tuo 101,5% raja vaikuttaa pelivalintoihin. Toki luonnollista sinun näkökulmastasi, mutta MAKSAVAN asiakkaan kannalta erittäin harmittavaa, kun herää epäilyksiä tilanteesta että rahoilleen ei oikeasti saa täyttä vastinetta.

Koko loppukausihan on ollut juuri tuollaista markkinan mukana menemistä, mistä tuossa lainauksessa puhut.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 9. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tenkrat kirjoitti:Eli Suomeksi sanottuna sää myyt vieläkin semmoista tuotetta (sekundaa) johon et itsekään luota tai et ole valmis laittamaan rahoja likoon?
No jos se on sekundaa että Kingsien 3-0 johdossa ja koko playoffit 15-2 voitoin vetäneitä Kingsejä ja kuten olen asiakkaille koko ajan todennut, joka suhteessa Devilsejä parempaa Kingsejä vastaan ottaa varovaisen näkemyksen ja ottaa itselleenkin saman varovaisen näkemyksen niin kyllä, sellaista tuotetta minä myyn.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

JussiQ kirjoitti:Koko loppukausihan on ollut juuri tuollaista markkinan mukana menemistä, mistä tuossa lainauksessa puhut.
Playoffeissa eli loppukautena on pelattu noin 114 yksikköä ja voitettu noin 144 yksikköä. Ihan ei ole menty markkinan mukaan kun keskikerroinkin on yli 2.30.

Loppua kohden pelattava vähenee ja kun otteluita on enää yksi, maailman paras NHL-markkina eli Pinnacle on aika pahasti otteluiltana jo oikeassa.
Muualtahan on löytynyt pelattavaa vaikka kuinka noilla arvioillani.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5188
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +447.55 yks.

Palautus%: 105.59%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2222

Pisteitä: 6960

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti: Loppua kohden pelattava vähenee ja kun otteluita on enää yksi, maailman paras NHL-markkina eli Pinnacle on aika pahasti otteluiltana jo oikeassa.
Muualtahan on löytynyt pelattavaa vaikka kuinka noilla arvioillani.
Playoffien alkaessa (9.Huhtikuuta) kirjoitit taas näin:
Pelattavaa tulee löytymään selvästi paremmin ottelumäärään suhteutettuun runkosarjan kierrokseen verrattuna.
Näin siksi että playoffeissa tietyt tekijät (kuten let down, 2-mv, rasitus- ja/tai motivaatioetu jne jne) putoavat pois.
Kuvastaa aika hyvin koko palvelua että ne hienot lauseet sitten syystä tai toisesta muuttuu joksikin muuksi.
Hehkutuksia, lupauksia, takuita ja kaiken huippuna nämä Stanley Cup finaalit. Johon seurannan ohi tuli vihjeitä mutta seurantaan ei juurikaan. Ei se nyt ihan nappiin mennyt.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 9. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Noh, loppukaudella tarkoitin lähinnä touko-kesäkuuta. Käytännössä pleijarien ekan kiekan jälkeen vetomäärät laskivat selvästi, vaikka silloin vielä puhelit että pelattavaa tulee takuuvarmasti löytymään runsaasti otteluparien ensimmäisistä matseista. Jos sulla on siinä tilastot kätevästi, niin tsekkaa paljonko tuli vetoja ekan pleijarikierroksen jälkeen ja montako ottelua sinä aikana on pelattu. Mun mutu ja muistikuva sanoo ettei viimisen kuuden viikon aikana ole kyllä vedoilla mässätty. Siihen perustin väitteeni.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Kyllä tässä on huonosti pärjätty ja vihjattu. Tavoite oli koko kaudelta NHL:ssä vähintään 200 yksikköä plussaa ja yhdessä SM-liigan kanssa 500 yksikköä plussaa. NHL:ssä kauden alku oli niin surkea että oksat pois. Kaiken kaikkiaan tulos on mielestäni huono.

Itse en kritisoi playoffeja tai vuotta 2012 NHL:n osalta. Tämä on yksi parhaimmista playoffeistani NHL:ssä koskaan. Yleensä olen menettänyt voittoja loppukaudesta ja nimenomaan playoffeissa. Ne ovat useista eri syistä vaikeita tietokantapohjaiselle arvioinnille. Viime vuonna epäonnistuin kuten seuranta täällä kertoi, samoin parina aiempana kautena kun ehdin enemmän lyödä ja tehdä arvioita eli vuosia sitten. Tuossa välissähän en arvioita ehtinyt tekemään.

SM-liigassa uskoin kalliisti loppuun asti HIFK:n voittavan edes kerran Jokereita vastaan. En osannut vaihtaa näkemystä. Tuokin on yksi syy miksi Devils on kiinnostanut ja kiinnostaa vain vähän. Ylipäätään tietokantapohja on huono näin nopeissa voimasuhdemuutoksissa kun yksi joukkue eli Kings jyrää voitosta voittoon. Tätä puolta on tarkoitus pohtia ja mahdollisesti kehittää.

Palataan noihin täydellisiin tilastoihin kun kausi on ohi mutta heikosti on touko-kesäkuussa pelattavaa Pinnaclelle iltasella löytynyt. Odotin paljon enemmän ja oli vielä hyvä fiillis että nyt lähtee.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Mungo Hockey

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Jep, pleijarien alussa mm. pari altavastaaja-vetoa osuikin hyvin, kiitos niistä! Tässä vaiheessa kaikki näyttikin hyvältä. Mutta noiden osumien myötä seuranta nousi siihen 101.5% paikkeille ja (kuten itsekin olet myöntänyt) alkoi erittäin varovainen panostustapa. Tässä väkisinkin miettii että jos et olisi tuosta seurannasta välittänyt niin olisiko palautus nyt vaikka 104%? Mielestäni en ole kyllä saanut täyttä vastinetta rahalleni loppukauden osalta, huippuna sitten tämä tämän yön yhden yksikön veto, josta lähinnä jäi vittuilun maku fiilikseksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Maksulliset Vihjepalvelut”