Lähetetty:
Ihan mielenkiinnosta ajattelin kysäistä, että paljonko sinä winorloose maksat tämän palvelun käytöstä?
Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/
Nyt seurannasta on siis korjattu tuo aiemmin selittämäni vedätys, jonka luulin olevan hyvinkin merkittävä. Vaikutus palautusprosenttiin oli kuitenkin selvästi ennakoimaani pienempi (vain n. 3 %-yks.). Vaikka voittajapelissä ovat vaihdot sen verran pienet ja kertoimien vaihtelu lopussa suurta, ettei noita "oikealla rahalla" kukaan ole päässyt hyödyntämään, niin ihan hyvä tuloshan tuo 112,5%:n palautus silti on.Bet Leader kirjoitti:Tällainen löyty V-Linjan sivuilta
" 2009 alussa päivitimme takautuvasti seurantatapaa, eli ylikertoimeksi lasketaan vähintään kymmenyksen ylitys kerroinrajasta. Näin ylikertoimien määrä ja palautusprosentti laskevat hieman, mutta seuranta on käytännöllisempi. Esimerkiksi kerroinrajalla 2,0 indikaattorin näytössä 21 on ylikerroin, mutta 20 ei. "
Miltä vihjeet vaikuttivat? Onko tarjonta pelkästääv Veikkaukselle vai muuallekin?winorloose kirjoitti:Jaahas.
Kun ESBC alkoi tarjoamaan ravivihjeitä, niin nyt sitten Voittolinja alkaa tarjoamaan urheiluvedontyönti vihjeitä. Koska ovat tänään ilmaiset, niin kävin piruuttani tutustumassa.
`KARHU kirjoitti:Eikös se K.Linna ollut aikoinaan kertoimien laskija oli ainakin hommissa espin firmassa.Silloinhan sillä on sama matemaattinen pohja kuin espillä?Niin ja taas kaikki löytyy paffiin vertaamalla????
Niin, ja sen takia kaikki pystyvät tekemään elantonsa urheiluvedonlyönnillä ja kertoimenlaskennalla. Eiköhän se perimmäinen onnistumisen salaisuus ole työstää sitä historiallista dataa ja omaa näkemystään kauden alusta kauden loppuun. Eli datan filtteröinti, analysointi ja vertaaminen. Logiikan ja analysointitaidon puutteeseen eivät sitten peruskoulun pilipalimatikan tunnit enää auta.Utjakas kirjoitti:`KARHU kirjoitti:Eikös se K.Linna ollut aikoinaan kertoimien laskija oli ainakin hommissa espin firmassa.Silloinhan sillä on sama matemaattinen pohja kuin espillä?Niin ja taas kaikki löytyy paffiin vertaamalla????
Juu Linna oli Espillä hommissa. Mitä sitten matemaattiseen pohjaan tulee, niin urheiluvedonlyönti ja kertoimen laskenta ei kyllä mitään muuta matemaattista pohjaa tarvitse kuin sen kaikkien käymän peruskoulun.
Niin no, itsellä oli sivuaineena matikka yliopistossa, en ole kyllä tarvinnut niitä tietoja vedonlyönnissä tai arviointieni teossa. Ihan peruskoulun matikalla kyllä pärjää, lainaa vaikka tilastotieteen perusteet kirjastosta, jos motivaatiota on niin ihan keskiverto-kansalainen kyllä oppii ne ihan alkeet, mitä tarvitsee. Loogista ajattelua kyllä kehitetään yliopistoissa, mutta sekin on niin, että joko sitä on tai sitä ei ole. Vähän sama kuin näkemyksellä lajista jota seuraa, joko sitä on tai sitä ei ole. Voitollisella pelaajalla sitä on, tärkeintä on näkemys, ei se että osaa laskea täsmällen samoin sapluunoin historialliset datat kuin bookeri osaamaig kirjoitti:Niin, ja sen takia kaikki pystyvät tekemään elantonsa urheiluvedonlyönnillä ja kertoimenlaskennalla. Eiköhän se perimmäinen onnistumisen salaisuus ole työstää sitä historiallista dataa ja omaa näkemystään kauden alusta kauden loppuun. Eli datan filtteröinti, analysointi ja vertaaminen. Logiikan ja analysointitaidon puutteeseen eivät sitten peruskoulun pilipalimatikan tunnit enää auta.Utjakas kirjoitti:`KARHU kirjoitti:Eikös se K.Linna ollut aikoinaan kertoimien laskija oli ainakin hommissa espin firmassa.Silloinhan sillä on sama matemaattinen pohja kuin espillä?Niin ja taas kaikki löytyy paffiin vertaamalla????
Juu Linna oli Espillä hommissa. Mitä sitten matemaattiseen pohjaan tulee, niin urheiluvedonlyönti ja kertoimen laskenta ei kyllä mitään muuta matemaattista pohjaa tarvitse kuin sen kaikkien käymän peruskoulun.
Siitä voisi ottaa moni Veikkaukselle vihjaava putiikki (ml ESBC) mallia - ei se tuon vaikeampaa ole!winorloose kirjoitti:Voittolinja on julkaissut näköjään ensimmäisen seurannan Pitkävedosta, erinomainen avaus.
http://www.voittolinja.fi/pitkavetoseuranta.pdf
Kerta kaikkiaan hatunnoston arvoinen suoritus, ehkäpä tämä jakaakin nämä vihjaajat oikeisiin ammattilaisiin ja niihin jotka haluavat myydä vihjeitään pää märkänä pelaajien tuloksesta välittämättä?Neo kirjoitti:Siitä voisi ottaa moni Veikkaukselle vihjaava putiikki (ml ESBC) mallia - ei se tuon vaikeampaa ole!winorloose kirjoitti:Voittolinja on julkaissut näköjään ensimmäisen seurannan Pitkävedosta, erinomainen avaus.
http://www.voittolinja.fi/pitkavetoseuranta.pdf
Hieno seuranta todellakin, mutta onhan tuo selvää, että tuollainen kannattaa julkaista, kun tulos nyt sattuu olemaan noin hyvä. Etukäteen mitään tällaista ei luvattu.winorloose kirjoitti:Voittolinja on julkaissut näköjään ensimmäisen seurannan Pitkävedosta, erinomainen avaus.
http://www.voittolinja.fi/pitkavetoseuranta.pdf
Jos ja mahdollisesti kun, seuranta painuu pakkaselle on hyvä smoothata ESBC:n esimerkkiä ja kertoa, ettei seurantaa voida julkaista koska kilpailijat tietäisivät muuten liikaa liikesalaisuuksiapka kirjoitti:Hieno seuranta todellakin, mutta onhan tuo selvää, että tuollainen kannattaa julkaista, kun tulos nyt sattuu olemaan noin hyvä. Etukäteen mitään tällaista ei luvattu.
Otos on kuitenkin hyvin pieni: 185 riviä, joista suuri osa on vahvasti keskenään riippuvia (sama kohde useassa rivissä). Jos muutama hyvän osuman tuottanut ottelu olisi päättynyt huonompaan merkkiin, olisi pelit tuolla ajanjaksolla olleet tappiollisia. Tällöin ei seurantaa luultavasti olisi julkaistu, ainakaan vielä.
Toivottavasti julkaisevat seurantaa jatkossa sittenkin, jos (ja todennäköisesti kun) palautus ei jatkossa ole enää yhtä korkeissa lukemissa.
Mihin tämä ESBC:n perustelu liikesalaisuuksista perustuu? Millä tavoin muka ESBC:n seuranta paljastaisi heidän liikesalaisuuksiaan? Outoa Samalla periaatteellahan pörssiyhtiötkin voisivat estää tulostensa julkaisun vetoamalla liikesalaisuuteen.Turbojugend kirjoitti: Jos ja mahdollisesti kun, seuranta painuu pakkaselle on hyvä smoothata ESBC:n esimerkkiä ja kertoa, ettei seurantaa voida julkaista koska kilpailijat tietäisivät muuten liikaa liikesalaisuuksia
Taisivat höpötellä sillä, että jos laittavat sellaisen seurannan, josta ilmenee tarkasti mitä joukkueita ovat pelanneet, niin siitä voisi osata päätellä heidän ideajoukkueensa jne. Tarpeeksi taitava kun on niin voisi jopa vääntää täydellisen rankin johonkin sarjaan heidän seurantansa perusteellaDiesel kirjoitti:Mihin tämä ESBC:n perustelu liikesalaisuuksista perustuu? Millä tavoin muka ESBC:n seuranta paljastaisi heidän liikesalaisuuksiaan? Outoa Samalla periaatteellahan pörssiyhtiötkin voisivat estää tulostensa julkaisun vetoamalla liikesalaisuuteen.Turbojugend kirjoitti: Jos ja mahdollisesti kun, seuranta painuu pakkaselle on hyvä smoothata ESBC:n esimerkkiä ja kertoa, ettei seurantaa voida julkaista koska kilpailijat tietäisivät muuten liikaa liikesalaisuuksia