Tänään on 23.06.2018, 05:39.

ESBC NHL-seuranta

Keskustelua maksullisista vihjepalveluista.
Vastaa Viestiin
Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Mungo kirjoitti: seurannan toimistovalikoimaa on myös laajennettu eli mukana on kaikki toimistot. Valtaosa peleistä menee tosin edelleen Pinnaclelle.
Tästä on toistaiseksi seurannut enemmän vetoja & enemmän pelattavaa, mutta valitettavasti tulos on ollut kehno. Toivon mukaan nämä yli 1 000 USD tappiokierrokset jäävät vain tilapäiseksi häiriöiksi ja suunta kääntyy kohti kassan tuplaamista. Alkuvuosi on kuitenkin lasketeltu. Blogissa tarkemmin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


MacGyver
Avatar
Jäsen
Viestit: 805
Liittynyt: 05.12.2003, 04:14

Tuotto: -55.36 yks.

Palautus%: 95.61%

Panosten ka: 17.50 yks.

Vetoja: 72

Pisteitä: 508
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja MacGyver »

Siitä Jorkin haastattelu vuodelta -96 ->


http://video.google.com/videoplay?docid ... 6428646433

:D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Oliver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1316
Liittynyt: 14.01.2003, 13:22
Pisteitä: 206
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oliver »

MacGyver kirjoitti:Siitä Jorkin haastattelu vuodelta -96 ->


http://video.google.com/videoplay?docid ... 6428646433

:D
Ohhoh, aivan helmi pätkä! Tervolla aika tekeminen pysyä perässä :D

Jorma on kyllä käsittämättömän hyvä puhumaan ja hoitamaan julkisuuskuvaansa, selkeästi syntynyt myyntimieheksi. Puolen tunnin mainos ylellä, luultavasti sai vielä jonkunlaisen korvauksen päälle. Pitää nostaa hattua markkinointikyvyistä 8--)

Aika pitkään saa Veikkaajassa mainostaa, että saa yhtä paljon myyntiä lisättyä kuin tällaisen tv-esiintymisen jälkeen. Todella itsevarmasti ja sujuvasti antoi erittäin asiantuntevia vastauksia, pani sijoitusjargonillaan yksinkertaisiinkin asioihin kunnolla väriä, ja heitti muina miehinä selkeitä mainoksia melkein joka lauseeseen. Tämä Tervon ohjelmahan oli olevinaan sellainen, jossa haastateltavia otetaan palleista kiinni heti alkuun ja pidetään tiukassa otteessa loppuun saakka. Mutta Jorma vei tämän shown silti 5-0. Tilanne oli niin hyvin hallussa, että muutaman kerran Jorma nosti leukansa uhmakkaasti ylös luoden katseen nenänvarttaan pitkin parhaansa yrittävään juontajapoloiseen, varmaankin ajatellen mielessään: "seuraava kysymys, kurja".

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 2880
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +29.17 yks.

Palautus%: 106.48%

Panosten ka: 0.32 yks.

Vetoja: 1386

Pisteitä: 1361

Viesti Kirjoittaja Darren »

Oliver kirjoitti:
MacGyver kirjoitti:Siitä Jorkin haastattelu vuodelta -96 ->


http://video.google.com/videoplay?docid ... 6428646433

:D
Ohhoh, aivan helmi pätkä! Tervolla aika tekeminen pysyä perässä :D

Jorma on kyllä käsittämättömän hyvä puhumaan ja hoitamaan julkisuuskuvaansa, selkeästi syntynyt myyntimieheksi. Puolen tunnin mainos ylellä, luultavasti sai vielä jonkunlaisen korvauksen päälle. Pitää nostaa hattua markkinointikyvyistä 8--)

Aika pitkään saa Veikkaajassa mainostaa, että saa yhtä paljon myyntiä lisättyä kuin tällaisen tv-esiintymisen jälkeen. Todella itsevarmasti ja sujuvasti antoi erittäin asiantuntevia vastauksia, pani sijoitusjargonillaan yksinkertaisiinkin asioihin kunnolla väriä, ja heitti muina miehinä selkeitä mainoksia melkein joka lauseeseen. Tämä Tervon ohjelmahan oli olevinaan sellainen, jossa haastateltavia otetaan palleista kiinni heti alkuun ja pidetään tiukassa otteessa loppuun saakka. Mutta Jorma vei tämän shown silti 5-0. Tilanne oli niin hyvin hallussa, että muutaman kerran Jorma nosti leukansa uhmakkaasti ylös luoden katseen nenänvarttaan pitkin parhaansa yrittävään juontajapoloiseen, varmaankin ajatellen mielessään: "seuraava kysymys, kurja".
Heheh mä muistan kuin eilisen sen kun tän haastattelun silloin aikanaan telkusta katoin. :) Toki edelleen löytyy VHS:ltä. :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3360
Liittynyt: 14.01.2003, 20:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 216
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Päässälaskutaidossa olisi kyllä Jorella parantamisen varaa. Toteaa tuossa videossa, että MM-kertoimissa Tsekki on vähiten huono valinta -> kerroin 2.6 ja voittaa kerran kolmesta (=oa 0,858). Tästä Jore päättelee, että pelatessa häviää keskimäärin 0,4 yksikköä... ööö...?
Ja toisaalta heti perään toteaa, että Suomi epäonnistuu Norjaa vastaan kerran kahdestakymmenestä, kerroin 1.05 (=oa 0,9975), joten kumpikohan noista olisikaan vähemmän huono valinta... :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


jk
Jäsen
Viestit: 320
Liittynyt: 05.07.2003, 18:23
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jk »

Mut toisaalta Vuoksenmaa puhui jo silloin, mistä täällä puhutaan nyt! Eli kassan kierrosta. Mielenkiintoista olisi astua tuon miehen saappaisiin, ja saada 10% matalalla riskitasolla...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


west hampton
Jäsen
Viestit: 407
Liittynyt: 10.02.2005, 15:18
Pisteitä: 12

Viesti Kirjoittaja west hampton »

Miksi sitten ESBC ei halua tehdä niinkin yksinkertaista asiaa, kuin julkaista edes silloin tällöin Pitkävetovihjeidensä palautusprosenttia?

Ei siihen luulisi olevan mitään estettä. Pitkävedon kertoimetkin muuttuvat sen verran harvoin, ettei edes siihen voi vedota. ESBC voisi saada lisää asiakkaita ostamaan pitkävetovihjeet, jos olisi kunnollinen seuranta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut west hampton, 12.01.2009, 20:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Ja tuosta haastattelusta meni se 8v ennen kuin tapahtui se lopussa mainittu tilanne että Veikkaus ymmärsi nostaa palautusprosenttia ja niiden tuotto nousi samalla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


jone
Jäsen
Viestit: 2489
Liittynyt: 14.01.2003, 17:19

Tuotto: +70.36 yks.

Palautus%: 101.35%

Panosten ka: 4.01 yks.

Vetoja: 1300

Pisteitä: 2086
Paikkakunta: Hollola

Viesti Kirjoittaja jone »

west hampton kirjoitti:Miksi sitten ESBC ei halua tehdä niinkin yksinkertiasta asiaa, kuin julkaista edes silloin tällöin Pitkävetovihjeidensä palautusprosenttia?

Ei siihen luulisi olevan mitään estettä. Pitkävedon kertoimetkin muuttuvat sen verran harvoin, ettei edes siihen voi vedota. ESBC voisi saada lisää asiakkaita ostamaan pitkävetovihjeet, jos olisi kunnollinen seuranta.
Pelkkää arvailua, mutta tuskin tappiollinen seuranta on hyvää mainosta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 338
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 107
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hankkija »

Xavi kirjoitti:Päässälaskutaidossa olisi kyllä Jorella parantamisen varaa. Toteaa tuossa videossa, että MM-kertoimissa Tsekki on vähiten huono valinta -> kerroin 2.6 ja voittaa kerran kolmesta (=oa 0,858). Tästä Jore päättelee, että pelatessa häviää keskimäärin 0,4 yksikköä... ööö...?
Ja toisaalta heti perään toteaa, että Suomi epäonnistuu Norjaa vastaan kerran kahdestakymmenestä, kerroin 1.05 (=oa 0,9975), joten kumpikohan noista olisikaan vähemmän huono valinta... :D
Tuo kyseinen ottelu Suomi-Norja päättyi 1-1 :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Aletaan menemään vahvasti "ohi aiheesta", mutta muistelisin että tuota Suomi-Norjaa 1-1 hehkutettiin ESBC:n mainoksissa varmaan seuraavat 10 vuotta :D Olikohan tuo tulosvedossa ja siitä joku jättiylikerroin kiinni, ei se tosiaan tainnut pitkävedon puolella ylikerroin olla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


karikar
Jäsen
Viestit: 270
Liittynyt: 13.01.2004, 08:56
Pisteitä: 162

Viesti Kirjoittaja karikar »

Tuo kyseinen Suomi-Norja on jäänyt erityisen hyvin meikäläisen mieleen :cry: . Siihen aikaan oli triplapakko ja olin ottanut Suomen riviini apukohteeksi. Kaksi muuta kohdetta olivat jo päättyneet ja päätin kirjoittaa nimmarin valmiiksi kupongin taakse. Lappu sitten valmiiksi siihen lipaston päälle huomista kioskireissua varten, jota ei sitten ikinä tullutkaan. 80 markkaa olisi kelvannut köyhälle opiskelijalle. Elämäni pahin bad beat :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Pekka4082
Jäsen
Viestit: 140
Liittynyt: 01.01.2005, 23:46
Pisteitä: 5

Viesti Kirjoittaja Pekka4082 »

karikar kirjoitti:Tuo kyseinen Suomi-Norja on jäänyt erityisen hyvin meikäläisen mieleen :cry: . Siihen aikaan oli triplapakko ja olin ottanut Suomen riviini apukohteeksi. Kaksi muuta kohdetta olivat jo päättyneet ja päätin kirjoittaa nimmarin valmiiksi kupongin taakse. Lappu sitten valmiiksi siihen lipaston päälle huomista kioskireissua varten, jota ei sitten ikinä tullutkaan. 80 markkaa olisi kelvannut köyhälle opiskelijalle. Elämäni pahin bad beat :lol:
+1 8--)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Tällaiset Suomi-Norja otteluthan olivat pikemminkin juuri niitä parhaita täytteitä triplapakon aikaan kun 1.05:n oli rajatapaus tai lähes omat pois tilanne kun veikkauksen tekninen järjestelmä ei antanut mahdollisuutta 1.01-1.04 kertoimiin vaikka niitäkin näki joillain bookereilla.

Huomattavasti järkevämpiä kuin jonkun altavastaajan pelaaminen johonkin 33-20-47 oteluun veikan lähes oikeilla kertoimilla vain hieman suosikkia yliarvioiden. Kyllä vähiten huono oli Suomi eikä tuon ottelun altavastaaja, vaikka Suomi ei edes juuri silloin voittanut.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Jorma ei tykkää meistä, liekö sitten Mungon seurannan alamäki johtanut tälläiseen tuskaiseen purkautumiseen:

http://www.esbc.fi/fi/tallaviikolla/viikonajatus
"PYSY POISSA KAHVIHUONEISTA!"
ja
"EN TIEDÄ, MITÄ TAPAHTUI VIIME YÖNÄ"

Edit:
ESB*:n etusivulla mainostavat kovin "miten meni viime yö", vaikka tuossa "hienossa" artikkelissa juuri se kielletään :D
NHL:ssä huippuidea!

Viime yönä asiakkaamme juhlivat jälleen kun pelikohteet päättyivät lähes järjestään suotuisasti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mikkou
Jäsen
Viestit: 2128
Liittynyt: 14.01.2003, 01:21
Pisteitä: 9
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkou »

Samasta kirjoituksesta vielä toinenkin lainaus joka tekee tämänkin palstan välittömästi turhaksi: :roll: :roll: :roll:
Parhaat kertoimenlaskijat ovat yksinäisiä susia, jotka eivät ole kiinnostuneita ajatustenvaihdosta forumeilla edes keskenään.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Ei ehkä tee turhaksi mutta eiköhän se kuitenkin totta ole, tuskinpa maailman tai maan parhaat kertoimenlaskijat täällä ajatuksiaan vaihtavat. Mungon seuranta on yksi muiden joukossa, olen kuulut myös noita arvioita käytttäviltä että se antaa keskimäärin liian huonon kuvan, keskimäärin on mennyt paremmin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jone29
Jäsen
Viestit: 67
Liittynyt: 23.03.2005, 18:45
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jone29 »

JussiQ kirjoitti:Jorma ei tykkää meistä, liekö sitten Mungon seurannan alamäki johtanut tälläiseen tuskaiseen purkautumiseen:

http://www.esbc.fi/fi/tallaviikolla/viikonajatus
"PYSY POISSA KAHVIHUONEISTA!"
ja
"EN TIEDÄ, MITÄ TAPAHTUI VIIME YÖNÄ"

Edit:
ESB*:n etusivulla mainostavat kovin "miten meni viime yö", vaikka tuossa "hienossa" artikkelissa juuri se kielletään :D
NHL:ssä huippuidea!

Viime yönä asiakkaamme juhlivat jälleen kun pelikohteet päättyivät lähes järjestään suotuisasti.
Mielenkiintoinen artikkeli. Itse alleviivaisin tuota osuutta, jossa painotettiin sattuman merkitystä yksittäisessä kiekkopelissä ja väheksyttiin pelikirjan vaikutusta. Lähinnähän tuossa hyökättiin vastaan petterisihvomaista mentaliteettia. Sihvonen on pätevä jätkä puhumaan kiekosta, mutta mies takuulla ylikorostaa pelikirjan roolia, tosin se voi olla ihan tarkoitushakuistakin. Muutama viikko sittenhän Sihvonen totesi Urheilulehden "Sihvosen suorassa", että hän laskee sattuman merkitykselle kiekkopelissä yhden prosentin!

Pitkässä juoksussa pelikirjat ovat elintärkeitä ja juuri ne nostavat joukkueen mahdollisuutta voittaa yksittäisiä otteluita, mutta sattuma on aina suuressa roolissa kun puhutaan yksittäisestä ottelusta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Sihvonenhan ei tajua yhtään mitään vedonlyönnistä tai ottelun todennäköisyysistä. Itse jättäisin hänen pulinansa niistä asioista omaan arvoonsa.

Hän on hyvä analyytikko joukkueiden pelitapojen suhteen, kyllä niiden ymmärtämisestä voi olla hyötyä vedonlyönnissäkin, mutta pureskelematta hänen juttujaan ei kannata niellä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


erik
Jäsen
Viestit: 2040
Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja erik »

mikkou kirjoitti:Samasta kirjoituksesta vielä toinenkin lainaus joka tekee tämänkin palstan välittömästi turhaksi: :roll: :roll: :roll:
Parhaat kertoimenlaskijat ovat yksinäisiä susia, jotka eivät ole kiinnostuneita ajatustenvaihdosta forumeilla edes keskenään.
The Jorma, bullshit. Esim. kotoisessa kiekko-liigassa mun on mahdoton periaatteessa tietää enemmän Kärppien kotipeleistä Oulussa kun jonkun oululaisen. Seuraamalla pääkaupunkiseudun joukkueiden kotipelejä olen ruokkinut itseäni rahaksi muuttuvalla tiedolla mitä Oulussa asustavalla henkilöllä ei tod. ole. Vaihtamalla ajatuksia ja keskustelemalla otteluista hyötyvät molemmat välittäjien kyykyttämisessä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Tämä Sihvonen on nykyisellään lähinnä populistinen tyhjänpuhuja, sopii siksikin hyvin Röngän lehteen. Varmasti sitä mieltä että hän saa voittoja ilman sattuman vaikutusta, tosi asiassa on saanut lähinnä lähtöpasseja. Kuinka uskottava kiekkokriitikko on työtön jääkiekkovalmentaja?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

naurulocci kirjoitti:Tämä Sihvonen on nykyisellään lähinnä populistinen tyhjänpuhuja, sopii siksikin hyvin Röngän lehteen. Varmasti sitä mieltä että hän saa voittoja ilman sattuman vaikutusta, tosi asiassa on saanut lähinnä lähtöpasseja. Kuinka uskottava kiekkokriitikko on työtön jääkiekkovalmentaja?
Käänteisesti voidaan vaikka miettiä, että kuinka uskottava on esimerkiksi am. sportseja vihjaava palstalainen, joka ei ole päivääkään kyseisissä sarjoissa itse pelannut?

Aivan, typerä vertaus, asiantunteva kiekkotoimittaja voi olla myös sellainen, joka ei ole maajoukkueen päävalmentaja.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Am. sportseja voi vihjata ja niissä voi voittaa pelaamatta niitä itse. Jääkiekkovalmentaja ei voi menestyä olematta asiansaosaava. Sen on Sihvonenkin osoittanut "saavuttamalla" SM-liigan historian pienimmän voittoprosentin päävalmentajana. Moisilla meriiteillä onkin syytä norsunluutornistaan ampua alas muiden pelikirjat. Koomikkona toimii kyllä ja eihän hän varmaan itsekään juttujaan tosissaan ota. Raha ratkaisee ja se on taustalla. Röngän ja Sihvosen "pelikirja" on kritisoida perusteettomasti kaikki jalkapallon ja jääkiekon menestyvätkin maajoukkueiden päävalmentajat ja -liitot koska on havaittu että tällainen roska kuitenkin myy lehteä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

naurulocci kirjoitti:Jääkiekkovalmentaja ei voi menestyä olematta asiansaosaava.
Sihvonen ei olekaan menestyvä jääkiekkovalmentaja, vaan hyvä kiekkotoimittaja. Sihvonenhan on monesti kritisoinut omat metodinsa valmentajana.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

naurulocci kirjoitti:Ei ehkä tee turhaksi mutta eiköhän se kuitenkin totta ole, tuskinpa maailman tai maan parhaat kertoimenlaskijat täällä ajatuksiaan vaihtavat. Mungon seuranta on yksi muiden joukossa, olen kuulut myös noita arvioita käytttäviltä että se antaa keskimäärin liian huonon kuvan, keskimäärin on mennyt paremmin.
Sen verran pitää todeta, että seuranta antaa itse asiassa varsin kattavan kuvan näillä ehdoilla:

1. parhaat kertoimet
2. panosrajoitukset kohtuulliset tai suuret
3. pelit useamman kerran päivässä.

Kannattaa aina muistaa, että kopioin peleihin ESBC:n arvioiden mukaiset pelit sellaisenaan ja kaikesta jää tarkka dokumentointi. Niinpä seuranta kuvaa hyvin ESBC:n tulosta annetuilla ehdoilla.

Ja kuten ennenkin: minkä tahansa illan, viikon, päivän tai ottelun tulos sekä ESBC:n arvio ja panostus on tarkistettavissa. Kaikki on siististi tallessa.

Vuoden alussa mukaan tuli kaikki toimistot, joten mahdollisuudet sen kuin paranivat. Seuranta tehdään nyt suoraan kolme kertaa päivässä ESBC:n arvioista, jolloin edes mahdolliset panosrajoitukset eivät vaikuta tulokseen. Mukana earlyt, alkuilta ja loppuilta.

Eipä tuota voi paremmin tehdä, yksinkertaisesti.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Maksulliset Vihjepalvelut”