Tänään on 26.04.2018, 06:54.

Tietäjät

Keskustelua maksullisista vihjepalveluista.
Vastaa Viestiin
Darren
Jäsen
Viestit: 2879
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +29.17 yks.

Palautus%: 106.48%

Panosten ka: 0.32 yks.

Vetoja: 1386

Pisteitä: 1359

Viesti Kirjoittaja Darren »

samiholt kirjoitti:Ei missään nimessä kannata lopettaa tutkimusta.
Esitän itseni ja uskoakseni hyvin monen muunkin puolesta eriävän mielipiteen. Kukaan muu tällä forumilla sinun lisäksesi ei halua, että jatkat tätä diplomityötäsi. Se nyt vaan ei johda mihinkään!
samiholt kirjoitti: Vuodessa esim. on ehkä 50 viikkovihjettä Tietäjillä.


Tämä on tutkimuksesi paras osa, päätelmä on erinomainen.:idea: Älä kuitenkaan kiusaa muita forumin käyttäjiä vuotta / vuosia tällaisella :?: :shock:
samiholt kirjoitti:Nähdään ainakin osuuko niistä muutama. Tosin kassaa pitää tosiaan kasvattaa varmaan, kun se taitaa mennä nollille.
No ihan varmasti 50 vihjeestä / vedosta osuu muutama. Toisaalta vaikkei osuisikaan ei sillä ole minkään valtakunnan merkitystä eikä se todista yhtikäs mitään. Kuinka monta kertaa tätä on sinulle toistettava :?:

Pistä yhteenveto tutkimuksestasi tänne 20 vuoden kuluttua, kun plakkarissa on 1000 vetoa. Tällöinkään tulos tosin ei ole kuin suuntaa antava, mutta ompahan siinä sinulle oivallinen elämäntyö. Viikottaisen seurannan puuttumiseen ei forumi karahda. :!:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kit
Jäsen
Viestit: 103
Liittynyt: 14.09.2003, 12:49
Pisteitä: 9

Viesti Kirjoittaja kit »

samiholt kirjoitti: Joku mainitsi lopputilin ottamisesta. Ongelma onkin nimenomaan siinä, että jos taitava ammattilainen tienaa Suomessa palkkatyössä sanotaanko nyt 4000 euroa, niin samaan tulotasoon pääsy vedonlyönnillä ja esim. 130 % palautuksella vaaditaan jo aika iso kassa ja kyky sietää suuria tappioputkia.

Ei vaadita. Jos niitä kakkosen kertoimia tuolla oletetulla 130% palautuksella löytäisi vaikka vain yhden joka päivä, niin vajaan kymppitonnin kassa riittää neljän tonnin nettokuukausituloihin. Kertapanostusoletus saa silloin olla vielä niinkin varovainen kuin 3.5% kassasta, mikä vastaa suunnilleen perusvarovaista Kelly/8 riskitasoa. Valitettavasti vaan perusoletus on todella syvältä, kun ei niitä 1.30 odotusarvoisia kohteita likikään tuossa kerroinluokassa löydy juuri koskaan.

Itseasiassa palautusprosentti on varsin epärelevantti mittari, kunhan se vaan on yli sadan. Jos palautusprosentti nousee esim. 110%:n yläpuolelle tietää se vääjäämättä sitä, että petsari on jättänyt vetämättä pieniä, alle 1.05 ylikertoimia (joita kuitenkin ylikertoimista on suurin osa), mikä taas ei ole viisasta kassan kasvun kannalta. Viime kädessä kuitenkin raha on se joka ratkaisee, prosenteilla kun ei omaisuutta hankita. Optimaalinen palautusprosentti, sikäli kun sellaista ylipäätään pystyy määrittämään, lienee jossain 103-105% haarukassa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


samiholt
Jäsen
Viestit: 39
Liittynyt: 05.02.2006, 12:23
Pisteitä: 6

Viesti Kirjoittaja samiholt »

Tässä nyt tiivistettynä kolme viikkovihjettä.

Yksi osui eli nyt on tosiaan kuudesta vihjeestä yksi pitänyt. Muutama vihjehän heiltä jäi tauon takia laittamatta.

Watford piti kerroin 2.8.

Ruotsi ja Jönköping eivät pitäneet

Kassa nyt 680 euroa. Alkukassa oli siis tonni. Palautusprosentti tähän mennessä 68 prosenttia tasapanoksilla Tietäjillä.

Tietäjien Ruotsi - Tobago-vihje meni muuten täysin pe.....seelleen.

Vaikka hehkuttelen nyt, niin tässä erään peliasiantuntijan kanssa käymäni kirjeenvaihto, ennen Ecuadorin ja Tobagon matsia (sain Ecuadorin kiinni sekä sinkkuna 4,78:lla että tulosvedossa ja Tobagonkin menestyksen ennakoin vaikka en kiinni saanut).

Enemmän taitaa ilman maksullisia vihjeitä tosiaan tulla menestystä.

Tässä kirjeenvaihtoni:

Ecuador pli joo selkeä ylikerroin. Eli oli siinä hyvä odd.

Puolan peli oli kyllä joo surkeata. Tosin ei Saksakaan säväyttänyt, mutta
osaa sakemannit silti tehä maaleja (neljähän he tekivät). Saksan kerroin ei
jo ole enää hyvä. Monet toimistot odottelivat Puolan matsia ja tekivät
kertoimet vasta nähtyään Puolan surkean esityksen. Onneksi Saksakaan ei ihan
huippuesitystä antanut.

Ylikertoimia pitäisi joo metsästää.

Uskon myös tuohon Tobagoon (Ruotsin vastustaja). Eivät ehkä voita, mutta en
usko Ruotsin peliin ollenkaan. Voi Tobago panna kampoihin (pelaan
tulosvetoa Veikauksella ja Expektillä).

-sami


>
>
> Noh...onneksi olkoon ensinnä hyvistä vedoista. Tuo Puolan juttu on se,
> että eilen mielestäni Puola pelasi alle tasonsa selkeesti...syytä en
> tiedä. Harjoituspelit ja MM-karsinnoissa Puola oli ihan
> parhaita..ainoastaan Englannille tais silloin hävitä. Mutta kuten
> nähtiin...Ecuador on taidokas joukkue, ja saattaapi nousta vielä hyvinkin
> korkealle. Ei tuo Puola vakuuttanut...ja Saksan voitto on aika
> liki...mutta kerroin voi olla aika onneton, kun Veikkauskin tajuaa, miten
> kehno Puola oli eilen.
>
> Maalintekijäkuningaskisassa Saksan Klose otti hyvän alun...jo 2 maalia.
> Itsehän veikkasin Nedvediä ja Barosia Tsekin joukkueesta siinä. Kävi mulla
> Klosekin mielessä, mutta kerroin oli alle 9, niin siks en ottanut. Werder
> Bremenissä viime kaudella Klose tykitteli paljon maaleja...joten on aika
> kova sana tuohon ykköspaikkaan eka pelin perusteella. Uskon silti Barosiin
> enemmän.
>
> Tänään vien muuten kuntopyörän maalle...kun ei oo itsellä juurikaan
> käyttöä...joten tuleee varmaan lenkkeiltyä vkonloppuna maalla, jos yleensä
> jaksaa juosta. Jotenkin vaan ei huvita...ja maraan on enää 2 kk, joten
> kait tässä pitäis piristyä.
>
> Pantse.
>
> p.s. Tuo Ecuador oli hyvä veto...sun kannattaa jatkaa ylikertoimien
> metsästystä. Itsekin pelaan vähän valtavirtaa vastaan, jos tuntuu, että
> altavastaajalla on mahdollisuus jopa voittoon.
>
>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


samiholt
Jäsen
Viestit: 39
Liittynyt: 05.02.2006, 12:23
Pisteitä: 6

Viesti Kirjoittaja samiholt »

Korjaus vielä. Eli ei Tietäjien kuuden viimeisen viikkovihjeen palautusprosentti tietenkään ole 68 prosenttia, vaan n. 46 prosenttia.

Tämän voi jokainen itse laskea.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


kajaanpe
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: 10.05.2006, 15:20
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja kajaanpe »

Kannattaako niitä ilmaisvihjeitä seurata. Soita silloin kun sanovat että panostavat nippurvin johon itse laittavat viisinkertaisen panoksen. So far, 48 nippuriviä palautuksella 167% Itse olen laittanut 100e per nippurivi eli 3360e voittoa vähennettynä n. 170e puhelinlasku, tekee 3190 nettoa. Ei hullummin. kannattaa jatkaa tuskailemista ilmaisvihjeiden kanssa.....

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3346
Liittynyt: 15.01.2003, 00:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 277

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Muutama sana Tietäjien mainostamasta "seurannasta".

29.6.2006 päivätyssä viestissään he uutisoivat saldokseen v. 2006 875 riviä / osunut 258 riviä, palautus 130,20%.

Sen jälkeen he ilmoittavat sivuillaan vihjanneensa seuraavasti:
30.6.2006 1kpl single + 4kpl tuplaa
1.7.2006 7kpl tuplaa (huomautus; tuplat ohi, AC Oulu hävisi)
2.7.2006 1kpl single + 6kpl tuplaa (huomautus; tuplat ohi, MP hävisi)
3.7.2006 1kpl tupla
Eli yhteensä 20kpl rivejä.

3.7.2006 päivätyssä viestissään he jälleen uutisoivat saldokseen v. 2006 880 riviä / osunut 260 riviä, palautus 129,95%.

:?: Oman matematiikkani mukaan kaikki tässä ei nyt täsmää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


rensenbrink
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: 04.03.2005, 01:30
Pisteitä: 35

Viesti Kirjoittaja rensenbrink »

winorloose kirjoitti:
Oman matematiikkani mukaan kaikki tässä ei nyt täsmää.
Ei tuossa matematiikasta ole kysymys. Uudempaan seurantaan on lisätty vain 30.6. tehdyt suositukset, jotta kirjanpito puolen vuoden ajalta tulee täyteen.[/b]

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3346
Liittynyt: 15.01.2003, 00:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 277

Viesti Kirjoittaja winorloose »

rensenbrink kirjoitti:winorloose kirjoitti:
Oman matematiikkani mukaan kaikki tässä ei nyt täsmää.
Ei tuossa matematiikasta ole kysymys. Uudempaan seurantaan on lisätty vain 30.6. tehdyt suositukset, jotta kirjanpito puolen vuoden ajalta tulee täyteen.[/b]

Puolen vuoden ajalta joka mainitaan missä?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


rensenbrink
Jäsen
Viestit: 44
Liittynyt: 04.03.2005, 01:30
Pisteitä: 35

Viesti Kirjoittaja rensenbrink »

Minusta asia käy selvästi ilmi linkistä http://www.tietajat.net/vihjehakuiso.asp?id=5143

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3346
Liittynyt: 15.01.2003, 00:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 277

Viesti Kirjoittaja winorloose »

rensenbrink kirjoitti:Minusta asia käy selvästi ilmi linkistä http://www.tietajat.net/vihjehakuiso.asp?id=5143

Tästä linkistä toki, mutta ne linkit heidän sivuillaan mistä nuo em. tiedot poimin ei puhuttu päiväyksestä 30.6 mitään. :wink: No, uskotaan kuitenkin että heidän seuranta on luotettava.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


Jazz
Jäsen
Viestit: 26
Liittynyt: 27.06.2008, 13:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jazz »

Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Jazz kirjoitti:Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...
No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

naurulocci kirjoitti:
Jazz kirjoitti:Edellisestä viestistä on kaksi vuotta. Mitäs nyt? Onko minkälaisia kokemuksia Tietäjistä?

Aika pian toi samiholtin seuranta loppui...
No ainakin eiliseltä hehkuttavat osumaa HJK 1.55 joka oli paha alikerroin. Kertoo jotain kun pelaavat alikertoimisia suosikkeja että ei voi tuollaisilla kohteilla ainakaan voitolle jäädä.
Kukas sen määrittelee mikä on alikerroin ja mikä ylikerroin?
Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5204
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3902

Viesti Kirjoittaja credit »

brickster kirjoitti: Ottelun jälkeen tarkasteltuna se osunut merkki on kyllä ollut aina se oikea pelivalinta ja täten ylikerroin.
Päätit sitten määritellä ylikertoimen ihan kokonaan uudelleen? Totta kai kaikki (ykköstä suuremmat) kertoimet ovat jälkikäteen ylikertoimia, mutta koitapa löytää se firma, jolle saat tällaisia ylikertoimia pelata.

Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde. Vihjepuljut totta kai mielellään harrastavat tällaisia pienikertoimisia suosikkeja - melkein kertoimesta riippumatta - koska niiden varaan on helppo rakentaa kaikki kierroksen pelirivit, ja jos se pienikertoiminen suosikki sitten pitää, niin saadaan lehteen melkein varmasti kivat mainokset, kuinka viikolla X oli palautus peräti 150%!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

credit kirjoitti: Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.
Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä niin ei sitä oikein voi jälkikäteen tyrmätä huonoksi arvioksi kun kerran rahat on arviolla tullut tilille.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut brickster, 30.06.2008, 16:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5204
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3902

Viesti Kirjoittaja credit »

brickster kirjoitti:
credit kirjoitti: Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.
Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä on se ollut tarkempi arvio kuin sinun esittämäsi.
OK. Kiva juttu. Muistithan ottaa lääkkeesi tänään?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

credit kirjoitti:
brickster kirjoitti:
credit kirjoitti: Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.
Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä on se ollut tarkempi arvio kuin sinun esittämäsi.
OK. Kiva juttu. Muistithan ottaa lääkkeesi tänään?

No perustele vaikka sinä ajankuluksi miksi 90% arvio olisi ollut huonompi kuin vaikka 65% arvio. Enempi tuolla 90% arviolla tienasi kuin esim 65% arviolla jos suhteuttaa panoksia esim. kellyn kaavalla. Kerrotaan sulle nyt vielä vihjeeksi että kaikkein paras arvio olisi ollut HJK:n voitolle 100%.

Odotan oikein mielenkiinnolla miten määrittelet osuneen vedon huonoksi/vääräksi vedoksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5204
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +201.98 yks.

Palautus%: 104.11%

Panosten ka: 1.56 yks.

Vetoja: 3144

Pisteitä: 3902

Viesti Kirjoittaja credit »

brickster kirjoitti:
credit kirjoitti: Tässä yksittäistapauksessa sanoisin, että 1.55 HJK:lle saattoi olla ylikerroin, mutta ei todellakaan mikään tykkikohde.
Ei se kuule ole sinunkaan arviosi mikään totuus. Jos joku on arvioinut ennen ottelua HJK:n voiton toteutuvan 90% todennäköisyydellä niin ei sitä oikein voi jälkikäteen tyrmätä huonoksi arvioksi kun kerran rahat on arviolla tullut tilille.
Mielenkiintoista logiikkaa. Oma arvioni tähän otteluun oli 63-24-13, ja myös minun tililleni tuli rahaa!!! Eikö olekin uskomatonta!? Tämähän tarkoittaa sinun logiikkasi mukaan sitä, ettei minunkaan arviotani voi tyrmätä huonoksi.
brickster kirjoitti: No perustele vaikka sinä ajankuluksi miksi 90% arvio olisi ollut huonompi kuin vaikka 65% arvio. Enempi tuolla 90% arviolla tienasi kuin esim 65% arviolla jos suhteuttaa panoksia esim. kellyn kaavalla. Kerrotaan sulle nyt vielä vihjeeksi että kaikkein paras arvio olisi ollut HJK:n voitolle 100%.
Tähän ei kai voi sanoa enää oikein mitään ... paitsi, että trolliksi olet saanut aikaiseksi muuten harvinaisen paljon postauksia. :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Hese
Avatar
Jäsen
Viestit: 4663
Liittynyt: 16.03.2004, 19:33
Pisteitä: 2314

Viesti Kirjoittaja Hese »

Voisitko brickster laittaa arviosi tämän päivän otteluista myös ennen matsien alkuja, niin peesaan niitä ja tulen rikkaaksi. Mihin tämän päivän otteluista saat esim. voittajalle 90%, tai mieluummin, mikä on päivän pankki? Dagen efter noilla prossilla on turha leveillä, siihen pystyy kuka tahansa, mutta harva viitsii paskanjauhamiseen tuhlata aikaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

Yritän sitä tässä sanoa että arviota jonka perusteella tehdyllä vedolla voitetaan ei voi tyrmätä huonoksi arvioksi. Vaikka se arvio olisi kuinka outo tahansa ei sitä voi jälkikäteen perustella huonoksi/vääräksi arvioksi jos sillä arviolla on tehty voitollinen veto.

Mutta ilmeisesti ei mene asia perille niin annetaan olla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

Hese kirjoitti:Voisitko brickster laittaa arviosi tämän päivän otteluista myös ennen matsien alkuja, niin peesaan niitä ja tulen rikkaaksi. Mihin tämän päivän otteluista saat esim. voittajalle 90%, tai mieluummin, mikä on päivän pankki? Dagen efter noilla prossilla on turha leveillä, siihen pystyy kuka tahansa, mutta harva viitsii paskanjauhamiseen tuhlata aikaa.
Sä et ole lähelläkään sen tajuamista mitä yritän tässä selvittää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Hese
Avatar
Jäsen
Viestit: 4663
Liittynyt: 16.03.2004, 19:33
Pisteitä: 2314

Viesti Kirjoittaja Hese »

Täytyy myöntää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PelkoBetsari
Jäsen
Viestit: 91
Liittynyt: 21.02.2008, 17:49
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja PelkoBetsari »

brickster kirjoitti:Yritän sitä tässä sanoa että arviota jonka perusteella tehdyllä vedolla voitetaan ei voi tyrmätä huonoksi arvioksi. Vaikka se arvio olisi kuinka outo tahansa ei sitä voi jälkikäteen perustella huonoksi/vääräksi arvioksi jos sillä arviolla on tehty voitollinen veto.

Mutta ilmeisesti ei mene asia perille niin annetaan olla.
Ei yksittäistä vetoa voikkaan jälkikäteen pahemmin todistella, sen todistitte juuri väittlyssänne. Vedonlyönnissä ei ole kuitenkaan tärkeintä se että voittaa yksittäisen vedon (tai väittelyn...) vaan pitkässä juoksussa kenen arviot napsuvat kohdilleen. Suosittelen brickster aloittamaan seurannan (ja mieluiten pöytälaatikkoon!) jossa pistät 90% suosikkejasi kovilla panostuksilla kun bookkerit tarjoavat mieletöntä ylikerrointa joka päivä. Parin kolmen kuukauden päästä voit sitten pistää tulokset nähtäväksi niin voitollinen vedonlyönti kokee semmosen harppauksen ettei mitään määrää :shock:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

PelkoBetsari betsaa semmosella mutukelly/20:lla. Eihän sitä raaski enempiä variansseja.

Minikommentit


brickster
Jäsen
Viestit: 557
Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
Pisteitä: 25

Viesti Kirjoittaja brickster »

Kiva kun otit osaa keskusteluun (pelkobetsari). Ikävä kyllä et näytä ymmärtävän mistä tässä keskustellaan.

Itseasiassa mun ajatukset taitaa olla muillekkin keskustelijoille vähän liian hankalia hahmottaa. No en sinänsä kyllä kovin paljon tämän palstan keskustelulta odottanutkaan, mutta kyllä tämä nyt pienoinen pettymys silti on.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


0309690
Jäsen
Viestit: 138
Liittynyt: 04.02.2004, 17:41
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja 0309690 »

edit.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut 0309690, 16.08.2008, 12:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Maksulliset Vihjepalvelut”