Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Yhä vaan kiinnostaa, siksi mukaansatempaavia nuo osumahekutukset ovat.. Ja tämä viesti kumpuaa siitä että tiedän päivän saldon; 6 suosikkia nippuriveineen Europa Leagueen, kaikki ohi.

Tiedän että ravivihjeet tuolla Tietäjillä ulkoistettu jo aikapäiviä sitten, onko näin myös urheiluvihjeissä? Viime vuoden palautus oli 91%, melko pelottavaa?

Angelica03 kirjoitti:Tiedän että ravivihjeet tuolla Tietäjillä ulkoistettu jo aikapäiviä sitten, onko näin myös urheiluvihjeissä? Viime vuoden palautus oli 91%, melko pelottavaa?

Viimevuoden urheiluvihjeissä siis tuo 91% palautus? Vaikuttaa auringonlaskun firmalta siinä tapauksessa.

Angelica03 kirjoitti:Ja tämä viesti kumpuaa siitä että tiedän päivän saldon; 6 suosikkia nippuriveineen Europa Leagueen, kaikki ohi.

Lainaus Tietäjien sivuilta; "Torstai oli pettymys."

Eikös Tietäjät yleensä ole kertoneet parhaan pelikohteen viestin aluksi?? Ainakin näin he jopa ennen muinoin mainostivatkin. Tänään kuulemma aloittavat läpikäymällä ensin "apukohteet".

Vähän epätoivoselta tuntuu välillä nää tietäjien vihjeet. Enää ei "osareita" ilmesty entiseen malliin, mistä voi tehdä omat johtopäätöksensä. Maanantaina tehdää usein "nippurivi" tai pari joilla yritetään paikata viikonlopun tappioita mikäli sellaisia on tullut. Kikkaillaan panostuksilla. Poimitaan esiin se yksi lyhyen otoksen selvästi voitollinen liiga/sarja. Nyt jos sm liigaan tehdään alkuun pari kolme nippuriviä jotka osuvat niin sitten varmaan pudotetaan sm liigan panos normaaliin eikä nippuja tehdä, näin kohtalaisellakin menestyksellä jatkossa voidaan mainostaa "kultakaivossarjaa" jonka palautus PANOSTUKSEN MUKAAN tyyliin 120-150% ja vetoja alle 100.

jaakkokolmonen kirjoitti:Vähän epätoivoselta tuntuu välillä nää tietäjien vihjeet. Enää ei "osareita" ilmesty entiseen malliin, mistä voi tehdä omat johtopäätöksensä. Maanantaina tehdää usein "nippurivi" tai pari joilla yritetään paikata viikonlopun tappioita mikäli sellaisia on tullut. Kikkaillaan panostuksilla. Poimitaan esiin se yksi lyhyen otoksen selvästi voitollinen liiga/sarja. Nyt jos sm liigaan tehdään alkuun pari kolme nippuriviä jotka osuvat niin sitten varmaan pudotetaan sm liigan panos normaaliin eikä nippuja tehdä, näin kohtalaisellakin menestyksellä jatkossa voidaan mainostaa "kultakaivossarjaa" jonka palautus PANOSTUKSEN MUKAAN tyyliin 120-150% ja vetoja alle 100.

Täysin totta. Kuriositeettina mainittakoon, että Tietäjien edellisistä 12 nippurivistä vain 3 on mennyt oikein. Koko vuoden niput on tällä hetkellä miinuksella 200e tasapanoksilla laskettuna noin 1400e.

KULUVAN VUODEN SUURIN PANOSTUS.

Oli pakko soittaa.

edit;
Tosin heti ensimmäiseen vihjeeseen vedin itse vastapalloon.

Tuntuu että nippurivien määrät hurjassa kasvussa eli hyvää pelattavaa on päivittäin poikkeuksellisen paljon. Tai sitten kuluvan vuoden seuranta on miinuksella ja koittavat väkisin saada plussalle kun ei ole mitään menetettävää. Asiakkaille kun lienee sama onko palautus 88% vai 98% kun harva haluaa maksaa tappiollisista vihjeistä. Tietysti jos mainostaa "voittajia" niin voisi tuntea yhteiskunnallisen ja moraalisen vastuunsa, monella peliongelmaisella voi panokset lähteä käsistä ja käydä täystuho mennä rahat tai koko elämä kirjaimellisesti jos "niput" ei osu.

Kaikkien vastaavien vihjepalveluiden ansaintalogiikka perustuu siihen että pelattavaa löytyy tai sitten sitä löydetään tavalla tai toisella. Onko pelaaminen voitollista vai ei on täysin toissijainen asia. Ei kukaan tilaisi maksullista kanavapakettia jos sieltä ei tulisi mitään katsottavaa ohjelmaa tai ostaisi lehteä jossa on paljon tyhjiä sivuja. Vihjepalvelu joka ilmoittaa joka toinen päivä 1,95/min+pvm hinnalla puhelun alussa että pelattavaa pitkävetoon ei tänään ole olisi aika äkkiä entinen vihjepalvelu.

Kari kirjoitti:Vihjepalvelu joka ilmoittaa joka toinen päivä 1,95/min+pvm hinnalla puhelun alussa että pelattavaa pitkävetoon ei tänään ole olisi aika äkkiä entinen vihjepalvelu.

Miksi näin olisi?

Asiakas ei paljoa maksa tuosta tiedosta, jos se ilmoitetaan ytimekkäästi viestin alussa. (Jos vihjepalvelu on suunnattu järkipelurien sijasta addikteille, voidaan toki tuon ilmoituksen jälkeen kertoa, mihin voi rahansa tänään hävitä, jos on pakottava tarve pelata.)

Jos pelaamalla joka päivän sijasta vain joka toinen päivä saavutettaisiin selkeästi parempi kokonaistulos, luulisi palvelun kokonaisminuuttimäärän kasvavan. Niin moni uusi asiakas saattaisi kiinnostua palvelusta, vaikka tuottaisikin minuutteja vain silloin joka toinen päivä, kun pelattavaa olisi. Tämä toki edellyttäisi, että se selkeästi parempi kokonaistulos olisi voitollinen, ja olisi kunnollinen seuranta, jolla se osoitetaan.

pka kirjoitti:

Kari kirjoitti:Vihjepalvelu joka ilmoittaa joka toinen päivä 1,95/min+pvm hinnalla puhelun alussa että pelattavaa pitkävetoon ei tänään ole olisi aika äkkiä entinen vihjepalvelu.

Miksi näin olisi?

Samasta syystä jonka takia kaiken maailman ennustajaeukot pystyvät mainostamaan tuhansilla euroilla kuukaudessa puhelinpalvelujaan vuodesta toiseen valtakunnallisissa päivälehdissä. Jos ne kertoisivat asiakkaalle puhelun alussa että eivät pysty tarjoamaan mitään konkreettista tietoa tulevaisuudesta, aika harva niihin soittelisi. 95% vastaavien vihjepalveluiden käyttäjistä eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä voitollisesta pelaamisesta. Kunhan asiakas saadaan "koukkuun" tavalla tai toisella, hän aikansa soittelee linjalle kunnes toteaa että ei homma ei kanntata. Uusia asiakkaita saadaan mainoksilla, ei voitollisella seurannalla vaikka ei siitäkään mitään haittaa tietenkään olisi.

Kari kirjoitti:Samasta syystä jonka takia kaiken maailman ennustajaeukot pystyvät mainostamaan tuhansilla euroilla kuukaudessa puhelinpalvelujaan vuodesta toiseen valtakunnallisissa päivälehdissä. Jos ne kertoisivat asiakkaalle puhelun alussa että eivät pysty tarjoamaan mitään konkreettista tietoa tulevaisuudesta, aika harva niihin soittelisi. 95% vastaavien vihjepalveluiden käyttäjistä eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä voitollisesta pelaamisesta. Kunhan asiakas saadaan "koukkuun" tavalla tai toisella, hän aikansa soittelee linjalle kunnes toteaa että ei homma ei kanntata. Uusia asiakkaita saadaan mainoksilla, ei voitollisella seurannalla vaikka ei siitäkään mitään haittaa tietenkään olisi.

Tämä tietysti riippuu palvelun kohderyhmästä. Jos kohderyhmänä on viihdepelurit, pitää ylläoleva varmasti pitkälti paikkaansa. Jos kohderyhmänä olisi järkipelurit, heille ei merkkaisi mainoshehkutukset, vaan sellainen seuranta ja muut seikat, joiden turvin he voisivat olettaa palvelun tuottavan (jatkossakin) voitollisia vihjeitä.

Järkipelurit eivät vaan taida olla minkään suomalaisen puhelinvihjepalvelun pääasiallinen kohderyhmä. Mahdollisesti se johtuu siitä, ettei palvelun tuottajilla ole vain kykyä tarjota riittävän hyvää palvelua tälle kohderyhmälle. Tai sitten on vaan niin paljon parempi rahasampo myydä vihjeitä viihdepelureille, että se on kannattavampi strategia siitä huolimatta, että kaikki kilpailijatkin toimivat kutakuinkin samoin.

pka kirjoitti:

Kari kirjoitti:Samasta syystä jonka takia kaiken maailman ennustajaeukot pystyvät mainostamaan tuhansilla euroilla kuukaudessa puhelinpalvelujaan vuodesta toiseen valtakunnallisissa päivälehdissä. Jos ne kertoisivat asiakkaalle puhelun alussa että eivät pysty tarjoamaan mitään konkreettista tietoa tulevaisuudesta, aika harva niihin soittelisi. 95% vastaavien vihjepalveluiden käyttäjistä eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä voitollisesta pelaamisesta. Kunhan asiakas saadaan "koukkuun" tavalla tai toisella, hän aikansa soittelee linjalle kunnes toteaa että ei homma ei kanntata. Uusia asiakkaita saadaan mainoksilla, ei voitollisella seurannalla vaikka ei siitäkään mitään haittaa tietenkään olisi.

Tämä tietysti riippuu palvelun kohderyhmästä. Jos kohderyhmänä on viihdepelurit, pitää ylläoleva varmasti pitkälti paikkaansa. Jos kohderyhmänä olisi järkipelurit, heille ei merkkaisi mainoshehkutukset, vaan sellainen seuranta ja muut seikat, joiden turvin he voisivat olettaa palvelun tuottavan (jatkossakin) voitollisia vihjeitä.

Järkipelurit eivät vaan taida olla minkään suomalaisen puhelinvihjepalvelun pääasiallinen kohderyhmä. Mahdollisesti se johtuu siitä, ettei palvelun tuottajilla ole vain kykyä tarjota riittävän hyvää palvelua tälle kohderyhmälle. Tai sitten on vaan niin paljon parempi rahasampo myydä vihjeitä viihdepelureille, että se on kannattavampi strategia siitä huolimatta, että kaikki kilpailijatkin toimivat kutakuinkin samoin.

Jos nyt ajattelee näitä järkipelureille suunnattuja palveluja joilla on ollut kattava seuranta kuten vaikkapa sports discover, bettinganalyses, Aapo Mutanen, Totalctrl etc. niin ne ovat kaikki vuorollaan joutuneet hakemaan uutta vauhtia ilmaispalvelun tai alennetun hinnan kautta. Vedonlyöntiin kun kuuluu ylä- ja alamäet. Vertailuryhmänä voi sitten pitää näitä puhelinvihjepalveluja joilla ei ole seurantaa tai seurannat ovat tyyliin vain kesät 2007-2010, vain voittajapelit tms. niin nehän pyörivät vuodesta toiseen. Nostavat välillä vain hintojaan. Jos ajattelee asiaa puhtaasti liiketaloudelliselta kannalta niin seurannan pitäminen ei ole ollut kannattavaa suomalaisessa vihjepalvelubisneksessä.

Seurantaa pitäviä vihjepalveluita pitää kunnioittaa, tekivät ne sitten tappiota tai voittoa. Ainakin heillä on yritystä saattaa palvelun taso asiakkaan tietoisuuteen. Se että jokin yritys ei pidä seurantaa, tai julkaisee hehkutuksia & epämääräisiä pal% lukemia satunnaisesti, kertoo ainoastaan siitä että kyseinen palvelu tekee ISOA TAPPIOTA eivätkä halua tuottaa todellista kuvaa yhtiön toiminnasta.

Turbojugend kirjoitti:Seurantaa pitäviä vihjepalveluita pitää kunnioittaa, tekivät ne sitten tappiota tai voittoa. Ainakin heillä on yritystä saattaa palvelun taso asiakkaan tietoisuuteen. Se että jokin yritys ei pidä seurantaa, tai julkaisee hehkutuksia & epämääräisiä pal% lukemia satunnaisesti, kertoo ainoastaan siitä että kyseinen palvelu tekee ISOA TAPPIOTA eivätkä halua tuottaa todellista kuvaa yhtiön toiminnasta.

Totta kai niitä pitää kunniottaa ja kaikki järkevät niitä kunnioittavatkin. Mutta jos nyt ajatellaan puhtaasti taloudelliselta kannalta niin sellaiset vihjepalvelut jotka eivät julkaise koko seurantaansa ovat menestyneet paremmin.

ptets kirjoitti:Totta kai niitä pitää kunniottaa ja kaikki järkevät niitä kunnioittavatkin. Mutta jos nyt ajatellaan puhtaasti taloudelliselta kannalta niin sellaiset vihjepalvelut jotka eivät julkaise koko seurantaansa ovat menestyneet paremmin.

Tämä on varmasti osittain totta, mutta en menisi kuitenkaan 100% tätä toteamusta allekirjoittamaan. Tällä hetkellä ilmeisesti alan 'suurimman' toimijan vihjemyynti taitaa kyntää rajusti pakkasessa, vaikka seurantaa ei ole nähty enää moniin vuosiin sen painuttua pakkaselle?

On kuitenkin 100% totta, että muutamat nyt alalla olevat firmat eivät toimisi enää hetkeäkään, mikäli ne julkaisisivat edes jonkinlaista käyrää tekemisistään

Usein oon huomannu että perustelut linjalla lähes sanasta sanaan samat kuin Bettingadvicen foorumilla, sattumaa tai ei. No tietysti tietoa pitääkin kaivaa mutta onhan se kätevä jos joku tekee työn valmiiksi ja perusteleekin vielä vihjeet myymistä varten.

ptets kirjoitti: Totta kai niitä pitää kunniottaa ja kaikki järkevät niitä kunnioittavatkin. Mutta jos nyt ajatellaan puhtaasti taloudelliselta kannalta niin sellaiset vihjepalvelut jotka eivät julkaise koko seurantaansa ovat menestyneet paremmin.

Tämä ei ainakaan täysin pidä paikkaansa.

Seurantaa pitävät palvelut ovat suurimmaksi osaksi uusia tulokkaita. ESBC loi suuruutensa tarkalla seurannalla ja avoimuudella. Luopumalla tästä firma ratsastaa edelleen vanhalla maineella ja luomillaan mielikuvilla. Näköjään sitten mitä vaan voi myydä kunhan vaan panostaa markkinointiin tarpeeksi.

odds kirjoitti:ESBC loi suuruutensa tarkalla seurannalla ja avoimuudella. Luopumalla tästä firma ratsastaa edelleen vanhalla maineella ja luomillaan mielikuvilla. Näköjään sitten mitä vaan voi myydä kunhan vaan panostaa markkinointiin tarpeeksi.

Maailma on muuttunut suuresti vedonlyönnin osalta ajasta, jolloin esbc loi suuruutensa. Tuolloin esimerkiksi nhl-vedonlyöntimarkkinan päihittäminen oli huomattavasti helpompaa kuin nykyisin. Siinä on toki osasyynsä, miksi yhtiö meni kaappiin piiloon seurantoineen.

Nippurivejä on ollut viime aikoina melkein joka päivä, mutta mainonnasta päätellen osumia on tullut melko niukasti?

Oho, perjantaina näyttänyt olleen 4 nippuriviä ja eilen peräti 5. Panokset näköjään kovenee. Mikä mahtoi olla noiden 9:n rivin saldo?

edit;
"Lauantain suuret panostukset menivät roskikseen." Näin siis sivuilla.
Ja tänään taas 2 nippuriviä lisää.

winorloose kirjoitti:Oho, perjantaina näyttänyt olleen 4 nippuriviä ja eilen peräti 5. Panokset näköjään kovenee. Mikä mahtoi olla noiden 9:n rivin saldo?

edit;
"Lauantain suuret panostukset menivät roskikseen." Näin siis sivuilla.
Ja tänään taas 2 nippuriviä lisää.

Sunnuntainkin petsit menivät sivujen mukaan roskikseen. Aijai, joutuu varmaan kohta vaihtamaan uuden roskapussin.
V. 2011 raporttia odotellessa...

jotkut osaa mainostaa "oikealla tavalla" ja mielikuvilla

Parin kevyen pelipäivän jälkeen on jälleen aika iskeä reipas petsi. Tänään panostamme nippusinglen ja nipputuplan + kuusi normaalin panostuksen riviä.
0700 70 6789
Nippuriveissä on viisinkertainen panos.

Edellinen reipas petsi tehtiin viime lauantaina, jolloin kaikki kolme nippuriviä osuivat.
2,20 Tsekki 2,20
3,15 Tsekki-1 3,15
3,00 Brest 2,00 & Marseille 1,50

Seitsemästä normaalin panostuksen rivistä osui kolme
4,40 Brest 2,00 & Tsekki 2,20
6,20 Brest 2,00 & Burnley 3,10
3,30 Marseille 1,50 & Tsekki 2,20

Esim.
Nippurivit 100€
Normaalit 20€
LUNASTUS 1113€


Ja huvittavintahan tässä on nimenomaan alin rivi, lunastus 1113€. Äkkiseltään syntyy mielikuva, että ovat voittaneet 1113€, mutta eihän asia tokikaan näin ole, kun panostuksia ei viitsitä laskelmissa vähentää ollenkaan :-O

Samalla kaavalla mä vedän Jumpan kulmassa 1.01 kertoimiseen 5000€ ja kun se osuu, laitan, että lunastus 5050€

Zizou kirjoitti:jotkut osaa mainostaa "oikealla tavalla" ja mielikuvilla
.
.
.

Niin, siitähän mainostamisesta on kyse. Varsinkin kun kohderyhmänä ovat ihmiset jotka eivät vedonlyönnin asiantuntijoita ole. Hyvä esimerkki tästä ajatusmaailmasta on seuraava: Kaverille oli tullu postissa nettikasinon mainos, jossa luvattiin 500€ ilmaista pelirahaa. Kaveri naureskeli että pomminvarma huijaus. No, vilkaisin ehdot läpi ja kohtuu järkevältä näytti. Kaveri innostui tosissaan ja kyseli että miten tämä on mahdollista. No selitin että rahat pitää pelata useampaan kertaan läpi. Arviona heitin että parin tunnin urakasta nettoaa keskimäärin satasen. Ja vastaus tottakai odotettu: "no joo, arvasinkin että ainahan näissä joku koira on haudattuna. Taidanpa jättää väliin". Ja kaverin tuntipalkka normitöissä on aika kaukana 50€:sta.

Ylikuumentuneet hehkutetut helmet toivat TIETÄJIEN asiakkaille tilin. Bastia 2,30 -> 2,05 -> 1,65 & Derby 2,15 -> 1,85 -> 1,60
Aston Villa 1,50 -> 1,35 & Aston Villa-1 2,45 -> 2,15

Mukavaa että välillä osuukin. Nyt vaan odotellaan sitä v. 2011 raporttia...