Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Tässä viestiketjussa ei keskustella vihjepalveluiden sisällöstä.Modet poistakoon ,jos on silti sääntöjen vastainen! Syitä palveluiden käyttöön olisi myös mukava kuulla.

Eihän noissa ole oikeasti mitään järkeä! Jos esim. NHL kauden aikana käytät 150 kertaa palvelua ja kerta maksaa 3 euroa, niin 450 euroa on mielestäni aika paljon. Eihän noiden laskentataidoistakaan ole mitään varmuutta. Mainoksissa olevat ylistykset yms. eivät todellakaan kerro totuutta. Kannattaa mieluummin pelata vaikka tämän foorumilaisten mukaan. Ei järkeä sanon minä!

Tunnustan että käytän vihjepalveluita ainakin osittain, mutta en maksa niistä, eli haen vihjeitä jos ne ovat ilmaisia.

Yhdyn mutanen_aapo:n sanoihin, eli kannatta lukea tätä foorumia.
Ja eikä niistä palveluiden teettäjistä koskaan tiedä, että kuinka ne kusettaa..

Branderia ja Pejdiciä tulee vähintään kuukausittain seurailtua

Itse olen tyytyväinen käyttämiini vihjepalveluihin,niistä kaikilla on voitollinen seuranta ja kokemukset ovat positiivisia.
Eräs suomalainen seurantaa pitämätön ja sikakallis pulju ei kuulu tähän joukkoon.

En ole koskaan käyttänyt mitään maksullisia vihjepalveluita, enkä usko niitä koskaan käyttävänikään.
Hyviä vihjeitähän saa vaikkapa tältä taululta ja vielä ilmaiseksi. 8)

-Hakki-

mutanen_aapo kirjoitti:Eihän noissa ole oikeasti mitään järkeä! Jos esim. NHL kauden aikana käytät 150 kertaa palvelua ja kerta maksaa 3 euroa, niin 450 euroa on mielestäni aika paljon. Eihän noiden laskentataidoistakaan ole mitään varmuutta. Mainoksissa olevat ylistykset yms. eivät todellakaan kerro totuutta. Kannattaa mieluummin pelata vaikka tämän foorumilaisten mukaan. Ei järkeä sanon minä!

Eikö kyse ole siitä saako vihjeillä tehtyä voittoa enemmän kuin mitä niistä maksaa.
Miksi kannattaa pelata ilmaisten vihjeiden (foorumilaisten) mukaan, mutta ei maksullisten vihjaajien mukaan?

brickster kirjoitti:

mutanen_aapo kirjoitti:Eihän noissa ole oikeasti mitään järkeä! Jos esim. NHL kauden aikana käytät 150 kertaa palvelua ja kerta maksaa 3 euroa, niin 450 euroa on mielestäni aika paljon. Eihän noiden laskentataidoistakaan ole mitään varmuutta. Mainoksissa olevat ylistykset yms. eivät todellakaan kerro totuutta. Kannattaa mieluummin pelata vaikka tämän foorumilaisten mukaan. Ei järkeä sanon minä!

Eikö kyse ole siitä saako vihjeillä tehtyä voittoa enemmän kuin mitä niistä maksaa.
Miksi kannattaa pelata ilmaisten vihjeiden (foorumilaisten) mukaan, mutta ei maksullisten vihjaajien mukaan?

Lähinnä siksi, että nettotulos on silloin parempi kun ottaa huomioon kaikki kulut. Ainakin näin, jos on itse ko. sarjasta/ottelusta/joukkueista myös perillä. Useinhan ei tiedä mitä vihjaajilta saa. Voi olla että itsellä oli jo samat tiedot ja siinä tapauksessa on käytännössä maksanut turhasta ja vähentänyt vain omaa nettotulostaan.

Kannattaa kyllä myös muistaa se, että ei minkään foorumin satunnaisilla vihjeillä kassa kierrä millään niin kovaa, että voisi kuvitella kunnon rahoja saavansa pitkässä juoksussa. Tarvitaan %-arviot todella moneen sarjaan ja joka ikiseen otteluun, eikä satunnaisesti joihinkin peleihin mitä satutaan vihjaamaan. Lisäksi kun luet kahta eri foorumia niin saat joka otteluun vielä n. 3 eri pelisuositusta.

En sano sitä etteikö täälläkin olisi paljon voitollisia vihjaajia, mutta tuossa yksi hyvä syy minusta käyttää vihjepalveluita. En ota siihen kantaa kenen arviot ovat hyvät ja kenen voitolliset ja kenen ei, koska tässä ei ollut siitä kyse. Mutta ainakin itselleni peruste käyttää ajoittain myös muiden arvioita.

Jäähile kirjoitti:Syitä palveluiden käyttöön olisi myös mukava kuulla.

Käytän taustatiedoksi omille arvioille ja arvauksille. Minusta vihjepalveluista on pelkkää iloa ja suurta hyötyä. Siis taustalla. En epäröi käyttää kaikkia maksullisia ja maksuttomia suomalaisia ja ulkomaalaisia vihjepalveluita. Jotta ei mene aivan hymistelyksi, niin joskus on todella hauska lueskella sitä, mitä ne ovat keksineet jostakin NHL-ottelusta saadakseen kohteesta pelattavan

JAH kirjoitti: Lähinnä siksi, että nettotulos on silloin parempi kun ottaa huomioon kaikki kulut. Ainakin näin, jos on itse ko. sarjasta/ottelusta/joukkueista myös perillä. Useinhan ei tiedä mitä vihjaajilta saa. Voi olla että itsellä oli jo samat tiedot ja siinä tapauksessa on käytännössä maksanut turhasta ja vähentänyt vain omaa nettotulostaan.

Kukaan yksittäinen henkilö tuskin on perillä kaikista futiksen pääsarjoista, kaikista jenkkilajeista, tenniksestä yms. Kuitenkin lienemme samaa mieltä, että näistä kaikista voi lyödä vetoa voitollisesti?

Jos maksullisilla vihjeillä pystyisi jossain lajissa kasvattaa kaudessa kassaa 30% ja ilmaisilla 20% niin eikö silloin kannattaisi ostaa maksulliset jos tuo 10% kattaa vihjekulut?

brickster kirjoitti:

JAH kirjoitti: Lähinnä siksi, että nettotulos on silloin parempi kun ottaa huomioon kaikki kulut. Ainakin näin, jos on itse ko. sarjasta/ottelusta/joukkueista myös perillä. Useinhan ei tiedä mitä vihjaajilta saa. Voi olla että itsellä oli jo samat tiedot ja siinä tapauksessa on käytännössä maksanut turhasta ja vähentänyt vain omaa nettotulostaan.

Kukaan yksittäinen henkilö tuskin on perillä kaikista futiksen pääsarjoista, kaikista jenkkilajeista, tenniksestä yms. Kuitenkin lienemme samaa mieltä, että näistä kaikista voi lyödä vetoa voitollisesti?

Jos maksullisilla vihjeillä pystyisi jossain lajissa kasvattaa kaudessa kassaa 30% ja ilmaisilla 20% niin eikö silloin kannattaisi ostaa maksulliset jos tuo 10% kattaa vihjekulut?

Ensimmäiseen väitteeseen vastaus: ilman muuta.

Ja toiseen: Kannattaa, ilman muuta. Itselläni ei vain riitä usko siihen, että noin kävisi. Mukavampi pelata vain omilla (ja muiden ilmaisilla) ajatuksilla, koska silloin mahdollisia maksullisten vihjaajien tappioita ei tarvitse perustella itselleen aina sillä, että "kyllä se aina pitkässä sarjassa voitolliseksi kääntyy". Jos joku luottaa maksulliseen vihjaajaan niin paljon että kassan kasvu on niin nopeampi kuin omilla tiedoilla, mikäs siinä. Meikäläiseltä ainakin vilpittömät onnittelut onnistuneesta valinnasta. 8)

Jos täältä löytyy sellainen vihje vaikkapa NHL:sta, jonka vähintään kaksi Hyväksi Koettua kirjoittajaa on kirjoittanut, on se säännöllisesti parempi kuin vihjepalveluiden!

thePJP kirjoitti:Jos täältä löytyy sellainen vihje vaikkapa NHL:sta, jonka vähintään kaksi Hyväksi Koettua kirjoittajaa on kirjoittanut, on se säännöllisesti parempi kuin vihjepalveluiden!

Jos nämä kaksi hyväksi koettua kirjoittajaa päättäisivät sitten yhdistää voimansa ja perustaa vihjepalvelun niin vihjeiden tasoko tippuisi?

Ja edelleen löytyisi paremmat vihjeet täältä foorumilta, niinkö?

brickster kirjoitti:

thePJP kirjoitti:Jos täältä löytyy sellainen vihje vaikkapa NHL:sta, jonka vähintään kaksi Hyväksi Koettua kirjoittajaa on kirjoittanut, on se säännöllisesti parempi kuin vihjepalveluiden!

Jos nämä kaksi hyväksi koettua kirjoittajaa päättäisivät sitten yhdistää voimansa ja perustaa vihjepalvelun niin vihjeiden tasoko tippuisi?

Ja edelleen löytyisi paremmat vihjeet täältä foorumilta, niinkö?

Aina yhtä mukavaa kommentointia..?