Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Hahaa, kalju ja hidas Ljuubo nekstinä Jarkon käsittelyyn. Kai sillä pari karvaa on vielä päässä, mutta tuskin tämän matsin jälkeen. Jarkko Niemisen >1.90:t, pineä lainatakseni, SAIRAITA kertsejä.

Kyllä tuntuu vaikealta pelata Jarkkoa vastaan kun vuosikausia on täälläkin kaverin kykyjä hehkuttanut.
Mutta hienoa, että muutkin täällä ovat huomanneet kuinka hyvä pelaaja Nieminen on.
Toivottavasti vaan kannustus jatkuu myös huonoina päivinä ....

ATP Montpellier

Ivan Ljubicic - Jarkko Nieminen @2.02 Pinnacle 55%

Toki Jarkko on esittänyt hviä otteita viime aikoina, mutta Tukholman tappio Mayerille antoi merkkejä
alamäestä! Täällä kaksi kolmieräistä Serraa ja Gasquetia vastaan ja molemmissa avauserän
tappio. Eilinen nousu toisen erän tiebreakissa fransua vastaan ottelupallojen jälkeen oli hieno
suoritus, mutta kyllä täytyy sanoa, että Rikulla petti myös henkinen puoli!
Ljubo on muuten vain pari vuotta Jakkea vanhempi!
Kroaatti on ex-ranking #3 ja kukistanut kaikki nykyiset top10 pelaajat! Ljubo on TOP3
pelaaja viimeisen viiden kauden aikana jos lasketaan sisäkentillä pelatut matsit ja matto pois
laskettuna TOP6! Viime syksynä voitti Lyonissa tittelin sisäkovalla. Tällä kaudella voitti
Indian Wellsissä tittelin kaataen mm.Nolen, Nadalin ja Roddickin.
Jarkon saldo kovasyöttöisiä vastaan ei mairitttele, joten Ljubo saa syötöllään paljon etua.
Lisäksi kroaatti on suoraviivaisempi kuin esim. Gasquet eikä lähde helposti mukaan
palloralleihin.
Uskon, että Ljubo vie tämän kapealla marginaalilla ja ainakin yksi tiebreak pelataan!

Eli rahat Ljubolle, mutta henkisesti silti Jarkon puolella !

Pelionnea kaikille.

Muutama pelikohde vielä eli

ATP Montpellier

John Isner - Gael Monfils @1.72 Pinnacle 65%

ATP Vienna

Jurgen Melzer - Philipp Kohlschreiber over 22.5 games @1.83 Bet365 60%

WTA Qatar

Fransesca Schiavone - Elena Dementieva @1.80 Victor Chandler 60%

Vera Zvonareva - Kim Clijsters @1.72 Sbobet 67%

Pelionnea kaikille!

timo kirjoitti:Lisätään yksi miehiin.
I.Ljubicic - N.Almagro @1.70 Centrebet väh.65%

Ljubo on vanha hörhö eikä enää parhaitten päiviensä vireessä.

Mut nyt tuolla ylempänä kerrot, että kalju onkin hyvin kova ja nuorekas

viewtopic.php?f=3&t=30039&p=168930&hilit=ljubicic#p168930

ps. eiks oo timpe muuten hyvä kun sun kirjoitukset luetaan hyvin tarkkaan, ja muistetaankin vielä kuukausien, ja jopa vuosien takaa

Henkka kirjoitti:

timo kirjoitti:Lisätään yksi miehiin.
I.Ljubicic - N.Almagro @1.70 Centrebet väh.65%

Ljubo on vanha hörhö eikä enää parhaitten päiviensä vireessä.

Mut nyt tuolla ylempänä kerrot, että kalju onkin hyvin kova ja nuorekas

posting.php?mode=reply&f=3&t=31486

ps. eiks oo timpe muuten hyvä kun sun kirjoitukset luetaan hyvin tarkkaan, ja muistetaankin vielä kuukausien, ja jopa vuosien takaa

Hienoa, että postauksiani luetaan ja vieläpä muistellaan !
Mutta en kaiketi väittänyt tänään, että Ljubo olisi "hyvin kova tai nuorekas"? En ainakaan itse löydä tuolta tekstistäni moisia sanoja !
Kerroin vain faktat Ljubon statistiikasta ja vieläkin pidän häntä vanhana hörhönä kuten Jarkkoakin. Eikä kumpikaan enää ole parhaiden
päiviensä vireessä. Molemmat ovat peliuransa ehdottomalla loppusuoralla. Kroaatilla on vain huomattavasti kovempia meriittejä kuin Jakella.

Mutta pelionnea Henkka ja hienoahan tässä on, että tänään(kin) varmuudella täällä joku tipsaaja voittaa !

Kun oot timo nyt jo kaksi päivää jauhanut miten Jarkko floppasi Mayeria vastaan niin kerropas nyt tyhmälle että miten kolmannen erän tie-break häviö 50-50 matsissa on floppaamista tai edes antaa merkkejä alamäestä? Olihan se nyt ihan selvää ettei samanlaiset otteet kuten Berdychiä vastaan kovin pitkään jatku. Sillä samalla suoritustasolla Jarkko olisi maailmanlistan top3:ssa niin huikea esitys se oli...

Juu älä Timo hei oo tollanen.
Kaikki muut hehkuttaa ja rikastuu Vattalla ja sää vaan dissaat
Mayeri oli hyvä ja inha vastus, ei Vatta mitään flopannut.

Jakken peli ainakin 365:lla, ja fairin melkein kakkosen kertoimet kelpaa. Ja Timo! Mikä h..tti sinuun on iskenyt? Jake de la Nieminen pelaa elämänsä tennistä, ja vanha hehkuttaja kääntää kelkkansa?

Arrows kirjoitti:Kun oot timo nyt jo kaksi päivää jauhanut miten Jarkko floppasi Mayeria vastaan niin kerropas nyt tyhmälle että miten kolmannen erän tie-break häviö 50-50 matsissa on floppaamista tai edes antaa merkkejä alamäestä? Olihan se nyt ihan selvää ettei samanlaiset otteet kuten Berdychiä vastaan kovin pitkään jatku. Sillä samalla suoritustasolla Jarkko olisi maailmanlistan top3:ssa niin huikea esitys se oli...

Kivoja sanoja nuo esim. "jauhanut" ja "tyhmälle"...
Voisit sinäkin arrows opetella keskustelemaan ilman lapsellisia ja sarkastisia heittoja varsinkin kun kuulut ylläpitäjiin, jota joku tietysti voi jopa ihmetellä !

En tiedä kuinka hyvin tunnet tennistä ja oletko itse sitä pelannut? Berdychin voittoa en nosta kovinkaan korkealle, koska tsekin otteet US Openin ekan kiekan flopin jökkeen ovat olleet surkeita saldolla 2-6 ja hävinnyt surkeimmilleen.
Mayer taasen omaa jopa negatiivisen saldon sisäkovilla ja kahdella edellisellä kaudella pelasi alustalla vain pari peliä per kausi ! Ja mikä ihmeen 50-50 matsi???
Omat arvioni olivat 60-40 Jarkolle ja maailmalla olivat ~55-45 luokkaa. Ja minähän tipsasin tuolloin Jakkea ...

"Sillä samalla suoritustasolla Jarkko olisi maailmanlistan top3:ssa niin huikea esitys se oli..."

Höpö, höpö... Tästä heitosta viimeistään voi päätellä lajituntemuksesi taso !
Jarkko ei koskaan ole ollut edes TOP10 kamaa saati sitten TOP3 luokkaa! Tosiasiat täytyy tuntea ja ymmärtää, että TOP13 oli se maksimi johon Jarkko näillä
pelitaidoillaan kykeni. Aina voidaan spekuloida mitä sitten jos... mutta fakta on, että yksittäisen pelin perusteella on turha vetää mitään tai hyvin vähän johtopäätöksiä.

Muistan kuinka 1982 Helsingin olympiastadionilla HJK voitti Liverpoolin 1-0 Atikin kärkkärimaalilla. Tästä ilmeisesti olisit vetänyt sen johtopäätöksen, että
HJK kuuluisi Euroopan parhaisiin liigaseuroihin

No hard feelings Arrows, mutta tutustu lajiin syvemmin ennen kuin postailet näitä hatusta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään faktapohjaa!
En minä väitä olevani joku guru tenniksessä, mutta olen lajia harrastanut vuosikymmeniä, seurannut ammattilaistennistä 1970-luvulta lähtien, istunut
aika monissa turnauksissa katsomossa ja katsellut eri medioista tuhansia matseja!
Silti olen nöyrä ja tiedän, että nämä ovat individuaalisia näkemyskysymyksiä ja mielellään näkisin, että mielipiteet perustuisivat faktoille
eikä mutulle! Ei pidä antaa tunteitten sekoittaa tosiasiota. Tästähän täällä on vuosia minua syytetty Jakkea petsatessani ...

Hese kirjoitti:Jakken peli ainakin 365:lla, ja fairin melkein kakkosen kertoimet kelpaa. Ja Timo! Mikä h..tti sinuun on iskenyt? Jake de la Nieminen pelaa elämänsä tennistä, ja vanha hehkuttaja kääntää kelkkansa?

Sorry Hese, mutta niin paljon kuin arvostankin Jarkkoa ihmisenä ja tennispelaajana niin täytyy silloin lyödä vastaan
jos niin toteaa kertoimien ja tilanteen olevan.
Totesinhan aikanaan, että on Suomen paras yksilöurheilija on Jarkko
viewtopic.php?f=3&t=29833&hilit=suomen+paras+yksil%C3%B6urheilija
ja sain paskaa niskaani. Nyt monet niistä, jotka silloin olivat Jakkea vastaan hehkuttavat hänen puolestaan! Tämä on hienoa takinkääntöä!
Itse en vielä ole talvitakkia laittanut päälleni, vaikka täällä pohjoisessa jo puhaltaakin kylmä Siperian tuuli ja ulkona pelattaessa pallitkin jäätyy!

Jarkko pelaa tällä hetkellä hyvin, mutta ei kuitenkaan sillä tasolla kuin ´06, jolloin nappasi jopa erän Nadalilta Barcan massalla!
Mutta Jarkon peli ei ole ollut riittävän vahvaa eikä voitetut vastustajat ole PÄÄASIASSA olleet erikoisia:

US Openin jälkeen voitetut matsit:

- Becker (57) ailahdellut koko syksyn
- Vliegen (257) haastajaturnaustason ukko
- Udomchoke, sijoittamaton haastajaturnaustason pelaaja
- Troicki (33) oli hyvä päänahka
- Melzer (12) kelpo päänahka myös, joskin on TOP12 pelaajaksi nykyisin heikko
- Tsonga (13) kova luu, mutta tuli Jakkea vastaan 15 viikon tauolta!
- Gimeno-Traver (59) puhdas massapelaaja
- Berrer (53) ailahteleva keskinkertaisuus
- Berdych (6) ollut alavireinen koko syksyn
- Blake (125) on ollut täysin kujalla lähes koko kauden
- Serra (65) keskinkertaisuus, joka syksyllä vain kerran kakkoskiekalla ATP-tasolla
- Gasquet (28) ei ehkä parhaimmillaan, mutta kunnioitettava voitto, vaikka fransulla ehkä pettikin hiukan psyyke

Nämä ovat siis minun käsityksiäni noista em.pelaajista.

Joten mieleläni petsaisin edelleen Jarkkoa, mutta en hakkaa Jakkeen rahojani sen vuoksi, että kannustan ja ihailen häntä pelaajana ja ihmisenä.
Mutta vielä se aika toivottavasti koittaa jolloin voin taas myös vedonlyönnissä olla Jarkon takana kuten tässä viime kuukausinakin on oltu!

Mutta pelionnea kaikille myös Jakkea tänään petsanneille.
"Myös tennispallo on pyöreä" Björn Borg

timo kirjoitti:Kivoja sanoja nuo esim. "jauhanut" ja "tyhmälle"...
Voisit sinäkin arrows opetella keskustelemaan ilman lapsellisia ja sarkastisia heittoja varsinkin kun kuulut ylläpitäjiin, jota joku tietysti voi jopa ihmetellä !

Jos nyt ensilukemalta meni ohi niin kyllä minä tuossa haukuin itse itseäni tyhmäksi - en ketään muuta kirjoittajaa. Ihan siitä syystä kun en tennistä niin tarkkaan ole seurannut että voisin sanoa olevani asiantuntija tuollasissa asioissa tenniksen suhteen. Minusta tuntuu että sinä itse nyt syyllistyit lapselliseen heittoon kyseenalaistaessasi asemani sivuston ylläpidon puolella.

timo kirjoitti:En tiedä kuinka hyvin tunnet tennistä ja oletko itse sitä pelannut? Berdychin voittoa en nosta kovinkaan korkealle, koska tsekin otteet US Openin ekan kiekan flopin jökkeen ovat olleet surkeita saldolla 2-6 ja hävinnyt surkeimmilleen.
Mayer taasen omaa jopa negatiivisen saldon sisäkovilla ja kahdella edellisellä kaudella pelasi alustalla vain pari peliä per kausi ! Ja mikä ihmeen 50-50 matsi???
Omat arvioni olivat 60-40 Jarkolle ja maailmalla olivat ~55-45 luokkaa. Ja minähän tipsasin tuolloin Jakkea ...

Joo, Berdy on ollut viime ajat vähän alamaissa, mutta nyt pitää kuitenkin muistaa että kyseessä on maailmanlistan kuutonen. Korjaa toki jos olen väärässä mutta minun mielestä maailman kuutoseksi ei nousta mitenkään jos ei osaa pelata hyvin jokaisella alustalla ja jos suoritustaso ei pysy tasaisena pitkää aikaa (=yli vuotta).

50-50 ottelulla viittasin lähinnä keskusteluihini todellisten tennisasiantuntijoiden kanssa jotka arvioivat ottelun olevan hyvin tasainen, eikä kummallakaan olisi suurta suosikkiasemaa. Olisin tietysti voinut kirjoittaa 55-45 matsi niinkuin se markkinan mukaan oli, mutta ei sillä nyt olisi mitään merkitystä pointtiini. Joka siis oli että ottelu oli jo alunperin tasainen ja sellainen se myös tuloksen valossa oli - olisi voinut kääntyä aivan kummin päin vain. Eri asia jos Jarkko olisi ollut 70-80% suosikki, silloin voisi puhua huonosti sujuneesta ottelusta.

Ja jos tuota listaasi noista Jarkon edellisistä vastustajista katsoo, niin noilla perusteluillasi pitää olla yhä enemmän ihmeissään, miten mielestäsi Jarkko voi flopata ottelussa Mayeria vastaan. Sinun mielestäsihän Jarkko sattui voittamaan vain selkeästi huonompia pelaajia tai sitten paremman rankingin omaavia mutta huonossa vireessä olevia. Silloinhan tappio Mayerille olisi pitänyt olla ihan odotettu, etenkin kun hän edellisenä iltana pelasi aivan loistavaa tennistä voittaessaan Söderlingin.

timo kirjoitti:"Sillä samalla suoritustasolla Jarkko olisi maailmanlistan top3:ssa niin huikea esitys se oli..."

Höpö, höpö... Tästä heitosta viimeistään voi päätellä lajituntemuksesi taso !
Jarkko ei koskaan ole ollut edes TOP10 kamaa saati sitten TOP3 luokkaa! Tosiasiat täytyy tuntea ja ymmärtää, että TOP13 oli se maksimi johon Jarkko näillä
pelitaidoillaan kykeni. Aina voidaan spekuloida mitä sitten jos... mutta fakta on, että yksittäisen pelin perusteella on turha vetää mitään tai hyvin vähän johtopäätöksiä.

Niin kyllä minun mielestä pelataan tennistä aivan maailman huipputasolla jos maailmanlistan kutosta pyöritetään kentällä niin pahasti että hän on ottelussa aivan vastaantulija. Kyllähän sen nyt jokainen ymmärtää että Jarkko pelasi tuossa ottelussa yhden uransa parhaista otteluista eikä hän tuota tasoa kykene ylläpitämään sanotaanko vaikka kokonaista vuotta. Mutta sanoinkin että JOS pystyisi niin sitten puhuttaisiin siitä liki top3-pelaajasta.