Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

ATP Challenger, Dnepropetrovsk:

Santoro - Hanescu 2.05 (Gamebookers) 57 %

Skarpataas nyt vähäsen hei

Mikset poimisi esim ladbrokesin 2,37 peleihin? Ja miten saat 57%?

Mä saan kyllä Hanesculle suunnilleen 60 pinnaa. Ollut kovassa vireessä viime aikoina. Ei taida ihan löytyy silti kerrointa Hanesculle mistään.. Betfairilla oli aamulla 1.8, mutta ei tullut vedettyä. Nyt 1.76 (-komissio). Siinä ja siinä. Taidan jättää väliin, kun ei tänään aikaa kunnolla paneutua kohteeseen[/b]

Piiska kirjoitti:Skarpataas nyt vähäsen hei

Mikset poimisi esim ladbrokesin 2,37 peleihin? Ja miten saat 57%?

Koska en edes tiennyt, että Ladbrokes ylipäätään tarjoaa kertoimia Challenger-tason turnauksiin. Ja prosentit saan laskemalla.

credit kirjoitti:

Piiska kirjoitti:Skarpataas nyt vähäsen hei

Mikset poimisi esim ladbrokesin 2,37 peleihin? Ja miten saat 57%?

Koska en edes tiennyt, että Ladbrokes ylipäätään tarjoaa kertoimia Challenger-tason turnauksiin. Ja prosentit saan laskemalla.

Sun prosentit on usein aikas, miten sen ny sanoisin, tuulesta temmattuja

Miten sen nyt sanois mutta eikö Santoro voittanut sentään?

speedqueen kirjoitti:

credit kirjoitti:

Piiska kirjoitti:Skarpataas nyt vähäsen hei

Mikset poimisi esim ladbrokesin 2,37 peleihin? Ja miten saat 57%?

Koska en edes tiennyt, että Ladbrokes ylipäätään tarjoaa kertoimia Challenger-tason turnauksiin. Ja prosentit saan laskemalla.

Sun prosentit on usein aikas, miten sen ny sanoisin, tuulesta temmattuja

Voi lapsi rakas, jos näin tarkat prosentit saisi tuulesta temmattua, niin me kaikki olisimme miljonäärejä.

Tulos puhuu puolestaan. Hyvä tipsi toi Santoro! Ikävää, etten peesannut. Mulla on aina ollut vaikeusia arvioida noita lopettamisen kynnyksellä olevia pelaajia. Ovat kuitenkin jossain määrin ailahtelevia ja varsinkin Santoro - siitä miehestä ei koskaan osaa sanoa, mihin se pystyy.

Gini kirjoitti:Tulos puhuu puolestaan. Hyvä tipsi toi Santoro!

Ei se kyllä ihan noinkaan mene, että osuneet tipsit ovat hyviä ja ohi menneet ... vähemmän hyviä. Pitkän aikavälin tulokset ne vasta kertovat vihjaajaan hyvyydestä. Tärkeää on muistaa, että myös hyviltä vihjaajilta tulee välillä huonoja tipsejä - ei tietenkään minulta, mutta niiltä muilta.

Totta kai! Yksittäiset vedot on vain yksittäisiä vetoja. Tuntui vain, että sulla oli Santorosta(tai vastaavasti Hanescusta) jotain spesiaaliampaa tietoa, koska itse en hyvällä tahdollakaan olisi saanut tohon yli 40%. "The Magician" vei ottelun vielä yllättävän selvin numeroin. Kolmea erää olisin vähintään odottanut.

Gini kirjoitti:Totta kai! Yksittäiset vedot on vain yksittäisiä vetoja. Tuntui vain, että sulla oli Santorosta(tai vastaavasti Hanescusta) jotain spesiaaliampaa tietoa, koska itse en hyvällä tahdollakaan olisi saanut tohon yli 40%. "The Magician" vei ottelun vielä yllättävän selvin numeroin. Kolmea erää olisin vähintään odottanut.

Itse asiassa tempaan prosenttini suoraan voimalukujärjestelmästä, joten mitään spesiaalitietoa minulla ei ollut. Edelleen kehitysvaiheessa oleva voimalukujärjestelmä antaa välillä vähän kummallisia arvioita, mutta Santorota (vai Santoroa?) uskalsin suositella foorumillekin, koska hän kuitenkin tuli finaaliin kaavion vaikeammalta puolelta, ja kaatoi lisäksi välierässä kovakuntoisen Hernychin. Näyttö Santoron iskukyvystä oli siis varsin kova.