Wimbledon ke 27.7

[tonobu]

Henman - Lopez -> Lopez @ 2.62 PaddyPower!! Onko muut jo avanneet.

Kattelin kanapojan peliä niin ei kyllä todellakaan vakuuttanut!! Eikä myöskään Moya

edit: Eurobet 2.50, Stan James 2.63. Älyttömiä kertoimia. Ei todellakaan tule pysymään noissa.

[Maverick]

Aika kova kerroin, Moyanhan alun alkujaan piti olla Wimbledonissa ennemminkin "turistina" ja vaikka Henman taisteluvoittonsa jälkeen on täynnä puhtia niin itse antaisin 44%:ia Lopezille.

[tonobu]

Jan Hernych - Ivan Ljubicic -> Hernych @ 5.40 Unibet

Kertokaapa tennis ässät tästä kohteesta? Minusta Hernychin kerroin tulenee tippumaan. Olisiko 20 % tässä liikaa Hernychille? viimeksi Ljubo vei. Kummatkaan ei kovin erinomaisia ruoho pelaajia? Ljubo 11-7 ja Herne 10-8. Tässä olisi minusta pientä pelin paikkaa Herneelle vai mitäpä mieltä?

edit: Sekä Fallan kerroin Unibetillä on 5.60. Olisiko tästä pelistä kenelläkään mietteitä. Falla ruoholla 4-3 ja Gonzo 13-6. Tasoituksella voisi Fallaa ottaa mutta suora voitto olisiko 18-20 % ?

edit2: joo noi tilastot sitten on revitty tuolta: http://tennis.wettpoint.com/en/schedules-atp.html. Olisiko jollain heittää ihan parempaa sivua? vähän laajempaa ehkäpä

edit3: no niin nyt mä löysin sen sivun mikä oli sillon joskus bookmarkissa eli tennisinsight

[Maverick]

tennis.matchstat.com:iin kannattaa myös käydä tutustumassa.

Fallan ruohosaldo taitaa olla 21-10 ja Gonzalezin 15-10. Omasta mielestä Gonzalez on viime aikoina pelannut sen verran heikosti, että Fallalla pitäisi olla hyvät mahdollisuudet kunhan muistaa pommittaa kärsivällisesti Gonzalezin rystyä, itseltä Fallalle jopa 25%:ia.

Hernychille ainakin se 20%:ia annettava kun Ljubicicilla laskee jo pelkkä nimikin kerrointa, mutta ei Hernychin pelaaminen vielä ainakaan innosta.

Qureshilla pitäisi olla kohtalaiset mahdollisuudet Safinia vastaan, jolla on ollut vaikeuksia motivaationsa kanssa, eikä ole pystynyt vähään aikaan voittamaan kahta ottelua putkeen. Qureshilla ruoholle sopiva pelitapa hyvän syötön kanssa ja yksikätinen rystylyönti kuten Santorollakin, jonka pelityyliä Safin lievästi sanottuna inhoaa eli 5,16:n nykyiset kertoimet houkuttavat. Tähän peliin tein itse kaksi arviota, isoissa kisoissa motivoituneena ja kylmäpäisenä (varmaan) pelaavalle Safinille 78%:ia ja Safinille, mikä ollaan viime aikoina opittu tuntemaan 60%:ia eli jos totuus olisi tarkasti tuossa välissä niin Qureshi alkaa kuulostamaan loistavalta kohteelta.

Uskoa löytyy myös Roger-Vasseliniin Chelaa vastaan, josta saa Pinnaclella nyt 2,53:n kertoimen, äsken oli alempana. Chela ei mikään ruohopelaaja ole, mutta hitaampi kenttä auttaa baselinen luona viihtyvää Chelaakin. Roger-Vasselinin pelin pitäisi sopia loistavasti ruoholle, joten pienoinen ihme ettei kaveri ole pelannut urallaan kuin yhden ruohopelin ennen tämän vuoden Wimbledonia. Roger-Vasselinia pitäisin suosikkina jos pelkät taidot katsottaisiin, mutta jos Chelalle antaa kokemuslisää niin 48%:iakin Roger-Vasselinille kuulostaa aika huimalta.

Edit: Jos urasaldoista tykkää arvioitaan rakennella niin Ljubicicilla taitaa olla ruoholla 19-16 ja Hernychillä 18-11.

[tonobu]

Kiitti tuosta linkistä!

Nyt pelasin Unibetiltä pois Fallan kertoimella 5.85!! uskomaton tarjous minusta. Sekä Hernychia kokelin ihan pienellä 5.40.

[KilgoreTrout]

Kiitti tuosta linkistä!

Nyt pelasin Unibetiltä pois Fallan kertoimella 5.85!! uskomaton tarjous minusta. Sekä Hernychia kokelin ihan pienellä 5.40.

Pinnaclella Falla (6,22)

[odds]

Falla ja Hernych saavat kannatusta täältäkin. Fallan ja Gonzalezin historia ruoholta on lähes identtinen, joten tasainen ottelu luvassa. Hernychin kunto oli hieman arvoitus, mutta voitto avauskierroksella lisää luottamusta.

Itse sain lisäksi Ferrerin suosikiksi Mathieuta vastaan. Lopezin kertoimet laskeneet ja alkavat olla pelikelvottomia.

Eilisestä:

Eilisestä sen verran että Korolevilla oli ainakin kaksi eräpalloa omassa syötössään avauserän viemiseksi Davydenkoa vastaan, joten ottelu olisi ehkä voinut saada toisenlaisenkin käsikirjoituksen. Davydenko kohtaa huomenna Guccionen, joka mielestäni on pelattavissa kertoimella 2.67.

Cilic taas voitti peräti 10 pistettä Simonia enemmän mutta hävisi silti koko ottelun. Omista syötöistään Cilic keräsi pisteitä 67% tehokkuudella kun taas Simon omistaan vain 62% tehoilla.

[grenberg]

Taas kerkeää pitkästä aikaa tännekin kirjoittelemaan. Pari kohdetta löytyi tälle päivälle...

MAHUT - Gasquet - 2.20 (Unibet)

Kahden ranskalaisen kohtaaminen, joilla molemmilla loistavat saldot uransa ruoho-otteluista (Mahut 36-18, Gasquet 23-8). Täällä Mahut on edennyt karsintojen kautta pääsarjaan missä ensimmäisellä kierroksella voitti myös kovan ranskalaisen ruohopelaajan Clementin erin 3-1, Gasquet voitti ensimmäisellä kierroksella helposti tsekki Ulihrachin suoraan erin 3-0. Karsinnoissa Mahutille merkattiin suorat voitot niin Okunista, Siriannista kuin Stadleristakin. Näihin kun lisätään Mahutin viime viikolla esittämät loistavat otteet Lontoon turnauksessa, jossa vasta finaalitappio Roddickille (voitot Kunitsyn, Björkman, Ljubicic, Nadal ja Clement!!) verrattuna Gasquetin viime aikaisiin esityksiin Hallessa tappio Qureshille, Nottinghamissa puolivälierä tappio Clementille (voitot Spadeasta ja Vacekista). Mielestäni Mahut on nyt sellaisessa ruohokunnossa että Gasquetilla ei pitäisi olla mitään sanomista muutaman vuoden vanhempaa Mahuttia vastaan...

ROGER-VASSELIN - Chela - 2.35 (PAF)

Tässä kohteessa kohtaavat kaksi miestä jotka eivät omaa paljon yhtään ruohopelejä (Roger-Vasselin 4-1, Chela 3-4). Chela voitti ekalla saksan Beckerin tiukan väännön jälkeen erin 3-2 (viimeinen erä 10-8) kun taas ranskan Roger-Vasselin on voittanut jo kolme tiukkaa karsintapeliä (Chen, Lugassy, Healey) ja ensimmäisellä kierroksella voitto kotikentällä pelanneesta Bakerista helposti suoraan erin 3-0. Chelalla on paljon enemmän kokemusta ATP-tason peleistä kuin ranskalaisella niin silti uskon että Roger-Vasselinin hyvät otteet jatkuvat ja argentiinalaisen pitäisi kaatua tällä alustalla, muut alustat olisivatkin sitten Chelan heiniä...

[Kerroinhaukka]

Falla pinnyllä 6.46 nyt ja Hernych 6.02

[akuankka]

Sitkeästi Pahvi pitää kerrointa 1.91 Mathieulle Ferreriä vastaan. Fairilla käy kauppa jo alle 1.80 joten pakkohan tässä on olla liikaa?
No otetaan ainakin melkein varmat suret taskuun...

[tonobu]

Huomasin tälläisen Betwaylla. Safin, M - Qureshi, A over 38,5 total games @2.00. Eilenhän Safinilla oli jo tiukkaa ja kun yllä Maverickilta tuli tietoa Qureshista niin tämähän on kelpo peli! esimerkiksi unibetillä linja on 40 ja siinä overille 1.94.

[tonobu]

kerta meni Falla häviämään niin isketään sitten Tsongaa eli

Unibet: Tsonga, J-W - Lapentti, Nicolas Tsonga erin 3-1 @ 4.00

[ahomake]

Ei ole kyllä tämän palstan Wimbledonin vihjeet oikein osunut. En tiedä menikö Roland Carlosin pelit jopa liian hyvin, koska nyt tulee pahasti takapakkia.

Qureshi - Safin 0-3, kerroin 2.72 (Pinnacle) 30/30

Safin nyt on vaan niin paljon parempi pelaaja, että vie tämän helposti ja nopeasti. Tuossa yläpuolella on jopa Qureshia vihjattukin, mutta... niin.

edit. siistitty vähän tekstiä

[S.Sukkela]

Tällä hetkellä, kun vimpelissä sataa ja pelit tauolla niin Ljubin johtaessa 3-2* ekaa erää saa Hernylle päälle 10 kertoimia (tällä hetkellä lay ljubi 1.11). Ite tuota hieman nappasin, en kyllä panoksella 30/30 enkä edes 1/1 mutta eiköhän tuo turhan paljon hernylle oo?

[odds]

Kovat ovat kertoimet Hernylle ensimmäisen erän suhteen (myös koko peliiin). Missä pörssissä pelaat kun en Betfairilta kyseistä vetoa löytänyt?

[timo]

Ei ole kyllä tämän palstan Wimbledonin vihjeet oikein osunut. En tiedä menikö Roland Carlosin pelit jopa liian hyvin, koska nyt tulee pahasti takapakkia.

Qureshi - Safin 0-3, kerroin 2.72 (Pinnacle) 30/30

Safin nyt on vaan niin paljon parempi pelaaja, että vie tämän helposti ja nopeasti. Tuossa yläpuolella on jopa Qureshia vihjattukin, mutta... niin.

edit. siistitty vähän tekstiä

Ahomaken linjoilla...
Safin on sen verran kokenut kettu, ettei enää syty kuin Grand Slameissa ja Masterseissa! Qureshi on ranking #279 ja ei omaa mitään aseita, joilla Maratin kukistaisi. Itse pelasin Safin -5 games GB. Vielä BF antaa -5.5 hcp hyviä kertoimia (yli 1.90).
Ferrer on myös taistelija, joka syttyy isoissa ympyröissä. Mathieun viimeaikaiset matsit nurmella hämäävät. Fransu ei todellakaan ole mikään nurmipelaaja! Joteb espanjalaista peleihin!
Lisäksi pelasin nyt Chelaa vastaan, joka onnekkaasti voitti Beckerin, kun matsi keskeytyi ja viidettä erää pelattiin seuraavana päivänä.
Ja Grenberillä oiva alustus tähän matsiin ...

[odds]

Itse käännyin pelaamaan Safinia vastaan.

Qureshi nurmella 42 peliä - voittoprosentti 55%
Safin 23 peliä - 56%.

Qureshillä nyt kesäkuussa 9 ruohopeliä, joista 8 voittoa. Qureshi menettänyt näissä 9 pelissä vain 4 erää.

Safin pelannut varsin säästeliäästi. Avauskierroksen vastus oli hieman helpompi kuin Qureshilla. Tappio Karlovicille ei yllätys ja voitto Grosjeanista kertoo että jonkinmoisessa kunnossa mies kuitenkin on. Ranskan avoimissa Safin tippui toisella kierroksella Tipsarevicille suoraan erin 3-0. Ja tosiaan - Safin ei ole selvinnyt toiselta kierrokselta sitten helmikuun! Onnistuisikohan jo nyt yhdeksännellä kerralla?

Safin suosikki, mutta kertoimien valossa itse saan selvää peliä Qureshille.

[S.Sukkela]

Kovat ovat kertoimet Hernylle ensimmäisen erän suhteen (myös koko peliiin). Missä pörssissä pelaat kun en Betfairilta kyseistä vetoa löytänyt?

Siis ihan otteluvedosta ljubi-herny puhuin ja kyl se tuol on ollut kokoajan....Tosta Qureshin aseista sen verran, että en ole koskaa nähnyt miestä livenä, mutta eikös sillä syöttö ole aika ase? Ne mitä scoreboardilta katellu edellisissä turneissa niin syötelly hyviä syöttövuoroja ja vääntäny koviakin jannui vastaa ruoholla tiukkoja matseja, suuret määrät tiebreikkejä ja menestynyt juuri ruoholla niin eikö nuo kerro hyvästä syötöstä vai millanen syöttö kaverilta löytyy?

[Härski]

Samaa mieltä Safin-Qureshi -matsista. Kertoimet on ehtiny laskee, mutta otin silti vielä Affenanmaan Paffilta Qureshin 4.3 kertoimeen ja panos leppoisa 7/35.

[odds]

Hieman sekoilin omassa kirjoituksessa. Qureshille ei ollut vastassa Frank Dancevic vaan Lee Childs, joka ei ole Voestiä kovempi vastus. Tuon ottelun tilastot kyllä Qureshin osalta varsin vakuuttavat. Ykkössyötöllä alkaneista pisteistä mies voitti peräti 87%. Ässiä oli 16 (111 syötöstä). Voittolyöntejä 52 (Childsilla 34). Helppoja virheitä 24 (Childsilla 31).

Safin taas voitti koko pelissä vain 6 pistettä enemmän kuin De voest. Todella harvinaista että näin pienellä marginaalilla voittaa pelin 3-0. Safinilla 7 ässää (112 syöttöä). Helppoja virheitä 33 (de Voest 18), voittolyöntejä 31 (De voest 21).

Itse tulkitsen näitä tilastoja niin että Safinin peli oli hyvin pienestä kiinni, kun taas Qureshi oli selvästi vastustajaansa edellä. Kun Safin teki enemmän pakottamattomia virheitä kuin voittolyöntejä, niin Qureshin tilastoissa voittolyöntejä oli tuplasti enemmän.

[S.Sukkela]

Itse tulkitsen näitä tilastoja niin että Safinin peli oli hyvin pienestä kiinni, kun taas Qureshi oli selvästi vastustajaansa edellä. Kun Safin teki enemmän pakottamattomia virheitä kuin voittolyöntejä, niin Qureshin tilastoissa voittolyöntejä oli tuplasti enemmän.

Tossa kannattaa se pitää mielessä, että noi huippumiehet yleensä nostaa pelitasoaan sillon kun pitää. Aikasemmin mainittujen lisäksi tossa pelissa Voestia rupes olikos ranne vaivaa 3. erän lopussa ja ottikin treinerin jonka jälkeen Safin sitten breikkasi.

[odds]

Tosin Safin tippunut (muistini mukaan) nyt 8 kertaan putkeen viimeistään toisella kierroksella. Merkinnee myös sitä ettei ainakaan keskittymisen puute tule häntä vaivaamaan.

[timo]

Kovat ovat kertoimet Hernylle ensimmäisen erän suhteen (myös koko peliiin). Missä pörssissä pelaat kun en Betfairilta kyseistä vetoa löytänyt?

Siis ihan otteluvedosta ljubi-herny puhuin ja kyl se tuol on ollut kokoajan....Tosta Qureshin aseista sen verran, että en ole koskaa nähnyt miestä livenä, mutta eikös sillä syöttö ole aika ase? Ne mitä scoreboardilta katellu edellisissä turneissa niin syötelly hyviä syöttövuoroja ja vääntäny koviakin jannui vastaa ruoholla tiukkoja matseja, suuret määrät tiebreikkejä ja menestynyt juuri ruoholla niin eikö nuo kerro hyvästä syötöstä vai millanen syöttö kaverilta löytyy?

"Vääntäny koviakin jannui vastaan ruoholla tiukkoja matseja...".
Kaikella kunnioituksella Sukkelan tietotaidon tietäen tätä en ymmärrä?
Jos Quresji voitti Gasquetin, joka ei ole omalla tasollaan ja muutoin voittanut pääasiassa kavereita, joiden ranking on >200 tai jopa 500, niin kertooko se mitään mahdollisuuksista millään alustalla yhä ranking 14 omaavaa pelaajaa vastaan? Safin on yksi parhaista syötönvastaanottajista ja edelleenkin en usko pakistanilaisella olevan tässä sanan sijaa!

[timo]

Tosin Safin tippunut (muistini mukaan) nyt 8 kertaan putkeen viimeistään toisella kierroksella. Merkinnee myös sitä ettei ainakaan keskittymisen puute tule häntä vaivaamaan.

Odds puhuu asiaa! Mutta muistutan vielä Maratin vaarallisuudesta näissä suurissa mittelöissä!

[S.Sukkela]

Kovat ovat kertoimet Hernylle ensimmäisen erän suhteen (myös koko peliiin). Missä pörssissä pelaat kun en Betfairilta kyseistä vetoa löytänyt?

Siis ihan otteluvedosta ljubi-herny puhuin ja kyl se tuol on ollut kokoajan....Tosta Qureshin aseista sen verran, että en ole koskaa nähnyt miestä livenä, mutta eikös sillä syöttö ole aika ase? Ne mitä scoreboardilta katellu edellisissä turneissa niin syötelly hyviä syöttövuoroja ja vääntäny koviakin jannui vastaa ruoholla tiukkoja matseja, suuret määrät tiebreikkejä ja menestynyt juuri ruoholla niin eikö nuo kerro hyvästä syötöstä vai millanen syöttö kaverilta löytyy?

"Vääntäny koviakin jannui vastaan ruoholla tiukkoja matseja...".
Kaikella kunnioituksella Sukkelan tietotaidon tietäen tätä en ymmärrä?
Jos Quresji voitti Gasquetin, joka ei ole omalla tasollaan ja muutoin voittanut pääasiassa kavereita, joiden ranking on >200 tai jopa 500, niin kertooko se mitään mahdollisuuksista millään alustalla yhä ranking 14 omaavaa pelaajaa vastaan? Safin on yksi parhaista syötönvastaanottajista ja edelleenkin en usko pakistanilaisella olevan tässä sanan sijaa!

Tarkoitin tässä Gasquetia ja viime vuotista peliä Ancicia vastaan joka oli todella tasainen ja Ancic nyt ainakin on ruoholla huippupelaaja. Enkä nyt tiä miksi Gasquet ei olisi omallaan tasollaan kuitenkin voittanu tänä vuonna ruoholla kuudesta matsistaan neljä ja toinen tappio Qureshin lisäksi on tullut hyvin tällä hetkellä pelaavalle Clementille.

Omasta mielestäni tota Qureshin rankingia tai ylipäätänsä kenenkään rankingeja kannata lukee kuin piru raamattua sillä Qureshi on selvästi paras ruoholla ja voi vaan arvailla mikä olisi ranking jos ruohopelejä pelattais vaikka sama määrä kuin massalla. Totuus on se että vaikka Safin on kohtuu korkealla listoilla ja on yksi koko tourin lahjakkaimmista pelaajista niin on hänellä ollut ennenkin vaikeuksia alhaisella rankingilla pelaajia vastaan myös tärkeissä turnauksissa, esimerkiksi Dudi Selaa vastaan Safin tarvitsin täydet 5 erää voittaakseen ottelun tänä vuonna Australiassa.

En todellakaan väitä, ettei Safin olisi suuri suosikki ja oma taktikka livessä onkin, että voittoa tulee jos Qureshi pystyisi edes viemää erän.