Mathieu-Björkman?
Lähetetty:
Mitä ihmettä tapahtui tässä pelissä kun sekä Pinnacle että Betfair peruneet vedot. Pelihän päättyi Björkmanille 2-1..
Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/
Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin peli pelattiin sisähallissa kovalla alustalla sateen vuoksi, eli ei nurmella niin kuin oli tarkoitus. Lieneekö tämä sitte peruste sille, että vedot peruttiin..odds kirjoitti:Mitä ihmettä tapahtui tässä pelissä kun sekä Pinnacle että Betfair peruneet vedot. Pelihän päättyi Björkmanille 2-1..
Ennen kuin ylipäätään aloittaa vedonlyönnin lajista kuin lajista kannattaa miettiä kannattaako pelata tuommoisille bookkereille jotka pitävät vedot voimassa vaikka olosuhteet muuttuneet noin selvästi ennen lajin alkua.timo kirjoitti:Itse pelasin GB:lle ennen kuin alustan vaihdosta oli tietoakaan ja maksoivat voitot kiltisti!
GB on arvostetty tennisbookkeri, joka toimi kuten heidän säännöissään sanotaan!GooRio kirjoitti:Ennen kuin ylipäätään aloittaa vedonlyönnin lajista kuin lajista kannattaa miettiä kannattaako pelata tuommoisille bookkereille jotka pitävät vedot voimassa vaikka olosuhteet muuttuneet noin selvästi ennen lajin alkua.timo kirjoitti:Itse pelasin GB:lle ennen kuin alustan vaihdosta oli tietoakaan ja maksoivat voitot kiltisti!
Vaikea sanoa mikä arvioni olisi ollut jos olisi alusta ollut tiedossa! Mutta Mathieu on myös sisäkovilla esiintynyt siinä määrin huonosti, että Björkman olisi ollut suosikkini edelleen! Ja Goorio, en ole ""niin innoissani" siitä, että veto pysyi voimassa enkä yhtään sen enempää kuin muutoinkaan!GooRio kirjoitti:Oliko timo sulla tuohon peliin sama arvio ruoholle ja halliin kovalle alustalle kun olet niin innoissasi, että veto pysyi voimassa? Olisitko samaa mieltä jos vetosi olisi hävinnyt? Niin ja omasta mielestäni GB on lähinnä suuri vitsi bookkereiden joukossa.