Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Viime viikko oli sitten vihjeitteni ensimmäinen tappiollinen viikko, mutta pakkohan tälläinenkin on välillä tulla joten pistetään se tilastotappion piikkiin ja alotetaan rahastus jälleen tällä viikolla.

Frank Dancevic (CAN) vs Nikolay Davydenko (RUS) 1 3,35(Canbet) ,panos 10/10 (arvio42%)

Alko sitten vihjeet taas maksimi panoksen kohteella, mutta syystäkin tuolla kertoimella. Tuo kerroin ei varmasti ole voimassa, kun ottelu alkaa vaan on Canbetin oma virhearvio, sillä muut toimistot tuntuvat antavan reilusti alle 3:n kertoimia.
Kanadalainen Dansevic on lahjakas nuori pelaaja, joka on pääosin kiertänyt Challenger touria ja vielä hyvällä menestyksellä, varsinkin menestys hardilla on ollut erinomaista ja tuloksenä onkin ollut jo 2 turnausvoittoa(Granby, Lexington)
Davydenko on hardilla hyvin keskinkertainen pelaaja, uran saldo atp-tourilla hardilla on reilusti tappiollinen luvuin 16-23 ja viellä kun kuntokaan ei ole paras mahdollinen viim 11 peliä ja vain 4 voittoa. Kotiyleisönsä edessä Dansevicillä on oiva mahdollisuus lyödä Davydenko ja vaikka Dansevic ei ole juuri atp-tourilla pelannut niin löytyy häneltä sieltäkin yksi erittäin mielenkiintoinen päänähka:

33/2002 ATP Washington (USA) Hard Frank Dancevic Nikolay Davydenko 6-4 6-7(4) 6-3 First Round

James Blake (USA) vs Radek Stepanek (CZE) 1 1.7 (Unibet), panos 7/10 (arvio65%)

David Nalbandian (ARG) vs Jarkko Nieminen (FIN) 2 2,6 (Unibet), panos 6/10 (arvio44%)

-Valmentajan vaihdoksen myötä Niemisen pelityyliä ruvetaan muuttaan agressiivisempaan suuntaan joka onkin menestyksen edellytys Niemiselle kovilla alustoilla. Kahdesti aikasemmin Nieminen on kohdannut Nalbandianin, massalla tuli tappio, mutta hardilta voitto.

32/2002 ATP Cincinnati TMS (USA) Hard
Jarkko Nieminen David Nalbandian 3-6 6-3 6-4 First Round

on tainnut Canbet saada nokilleen viime aikoina tenniksessä, kun menivät pudottamaan palautusprosenttiaan...

Mardy Fish (USA) vs Younes El Aynaoui (MAR) 1 2.0 (Ladbrokes), arvio 62%, panos 10/10

Fish on kerännyt hyvin tuntumaa kovalta alustalta ennen Kanadaa, kun taas El Aynaoui ei ole massakauden jälkeen vielä hardille astunut ja hyvän tuntuman alustaan löytimisessä voi mennä aikaa silla Aynaoui on ollut viim. ajat muutenkin epävireessä.

Ivan Ljubicic (CRO) vs Ramon Delgado (PAR) 2 3.0 (Ladbrokes), arvio 38%, panos 4/10

Sargis Sargsian (ARM) vs Martin Verkerk (NED) 1 2.2 (Unibet), arvio 52%, panos 7/10

Ihan samoilla mennään, mitä mieltä Beck 2,25 Uni Kerroinvertailun perusteella ylikerroin.....

Lopez-Coria:

-Coria hirveässä vedossa massalla, hävinnyt viimeksi joskus silloin kun etelästä suli jäät. Riepotellut Lopeziakin matkan varrella mennen tullen.
-Lensi Puolasta Montrealiin ja pelaa yhden välipäivän jälkeen alustalla, jolla ei viihdy.
-Onko keskittyminen ja vire paras mahdollinen?

-Lopez kelpo pelaaja, jonka ura hyvässä nousussa
-Saanut enemmän valmistautumisaikaa kovalla alustalla, jolla myös ihan hyviä tuloksia aiemmin.
-nöyryytyksien jälkeen revanssi kiinnostaa varmasti.

Hatusta rohkeasti 35%:ia Lopezille. Mitä mieltä muut?

Täysin terveenä ollessaan Lopez olisikin oiva pelikohde, mutta hänen terveytensä yllä on suuri kysymysmerkki

Viime viikolla Segovian Challenger tourin kisassa F.Lopez jätti pelin kesken toisella kierroksella.

Falla-F.Lopez 6-7 6-2 2-0

Ei liity tohon Montrealiin, mutta Pinnacle on näköjään muuttanut tennis sääntöjään:

NOTICE:
We have changed our rules covering match betting in tennis. The new rule takes effect immediately, and reads as follows:

"If a tennis match is not completed due to a player retirement or disqualification, all wagers will be canceled and the monies refunded."

Onthepuntista kopioitua: "Lopez has a 0-5 head-to-head to deal with but all previous meeting have been on clay. He withdrew from a challenger last week but has looked fit in his practice here". Eli jollain on kamera suunattuna harjoituskentille .

Kyllä Lopezille voi heittää peliä yli kolmen kertoimella...

Kaikki jotka luotatte tänään Sukkelan arvioon 42% Dancevicille, tulkaa ihmeessä korjaamaan rahat pois Betssonilta. Pyydän Davydenkosta vain kerrointa 1,64 (lay)! Tuon kertoimen kun minulle lupaatte, on peli Sukkelan arvioilla vielä Betssonin komissionkin jälkeen teille voitollinen. Itse luotan Davydenkon rutiiniin suhteellisen kokematonta kanukkia vastaan. Vaikka veli venäläinen ei kovalla alustalla todellakaan parhaimmillaan ole, kotiyleisön "tuki" voi kääntyä helposti nuorella pelaajalla liiaksi yrittämiseksi ja helpoiksi virheiksi. Oma arvio Davydenkolle 65-35. Joten Betssonilla tavataan

Tarjoa nyt JAH ihmeessä edes hiukan parempaa, kun eihän tuolla saatava kerroin edes ylitä pelikelpoisuutta minun papereissani oa>1

EDIT: Hups siis oa piti olla 1,1 jota käytän kelpoisuuden rajana

Heh, JAH on kova kauppamies Tarjoat siis 2,56, mutta esim. Pinnacle tarjoaa 2,58, joten itse voisin tarttua ehkä johonkin 1,60:een (2,67)... tosin ihan pienellä. Eikös se ollut niin että tässä kuussa ei suomalaisasiakkailta verotettu lainkaan komissiota, vai muistanko väärin?

Komissioton aika taisi valitettavasti loppua heinäkuun lopussa.

Mitä mieltä olette tänään seuraavista Betssonille: Mirnyi (3,00), Sargsian (2,10) ja Wayne Black (5,20)! Ainakin kun itse pohdiskelin, niin kyllä Mirnyi on mielestäni päivän paras kohde! Itse saan vaikka miten vääntää Mirnyille 40%, niin epävarma aussi kuitenkin loppupeleissä tuppaa olemaan, todellinen on-off -pelaaja. Sargsianin kertoimet näyttävät olemaan maailmalla laskussa, tiedä mistä johtuu. Miamissa oli hardilla tiukka peli joka olisi saattanut kääntyä miten päin vaan. Aivan 50-50, sanon minä! Tuo Black nyt on sitten sellainen hyvänpäivän haku, ainakin kerroinvertailu puoltaa jos ei mikään muu. Pikkupanos sisään! Tuurit kaikille päivän peleihin ja muuten; parempaa ei Davydenko-matsiin tipu!

Guillermo Coria (ARG) vs Feliciano Lopez (ESP) 2 3,7 (Canbet), panos 10/10 (arvio37%)

Ite sain kanssa vihiä Amerikan mantereen puolelta, että kyllä Lopez ihan kunnossa olisi, hieman epäilytti joten pistin mielummin rahani kiinni Canbetille kuin Ladbrokesin huikeaan 4:n kertoimeen sillä Canbet palauttaa rahat jos peliä ei pöötökseen asti pelata.Lähiaikoina on F.Lopezilla taottu hyvin rahaa ja mikäs siinä, kun hän vieläkin aliarvioidaan. Lopez ei ole niinkuin Espanjalaiset yleensä riippuvainen massasta vaan on hyvä jokaisella alustalla.

Muita kokeilemisen arvosia ylläreitä:

Juan Carlos Ferrero (ESP) vs Cyril Saulnier (FRA) 2 3,6 (Pinnacle),panos 4/10 (arvio32%)

Yevgeny Kafelnikov (RUS) vs Gregory Carraz (FRA) 2 3,0 (Ladbrokes), panos 3/10 (arvio38%)

Wayne Ferreira (RSA) vs Wayne Black (ZIM) 2 4,75 (Pinnacle), panos 2/10 (arvio25%)


Tohon panostustsysteemiin on tulossa lähiaikoina muutoksia ja jos jollain on hyviä ehdotuksia nii kertoa saa. Tällä hetkellä tuollaisesta 10/10 ei käy tarpeeksi hyvin selville (kuulemma) kuinka hyvä kohde todella...tai no kyllähän siittä saa kun perässä on prossat, mutta jotku ovat sitä silti kritisoineet. Varsinkin tuollaisista suurikertoimisista altavastaajista tulee helposti tuollainen max kohde. Eli seurantaa varten tälläinen pitäisi saada viritetty menetelmä, oma rahallinen panostussysteemi on kyllä kunnossa, että se ei kaipaa kunnostusta. Se on sitten ainakin turha idea, että laittaisisin panokseni määrän ruudulle ne haluan pitää yksityisasianani.

S.Sukkelalle panostuksesta kommentti: laita panossuositus tyyliin % pelikassasta niin pelikassa ei paljastu 8) Hyvinhän tuo on viime aikoina lihonut, lykkyä jatkossakin!

Toinen vaihtoehto on käyttää esim. 1000 euron virtuaalikassaa.

Panostus: Kun näköjään lasket prosentit kohteisiin, niin perusta 1000 yksikön virtuaalikassa ja laske panokset Kellyn kaavalla. Jakajana vaikkapa 5-10.

Stratille:

Toi panostus pelikassasta olisi muuten hyvä idea, muttei toimi kunnolla, kun pelaan Betfairille ja monesti saamani kertoimet ovat täysin erilaisia kuin vihjeissäni antama, joka on sen hetken markkinoiden suurin noista yleisimmistä yhtiöistä. Se olisi aivan turhaa käyttää vihjeissäni noiden Betfairin kertoimia, sillä ne eivät ole kaikkien halukkaiden saatavissa, varsinkaan kun monesti viellä panoksen pyörittämisellä nostan kerrointa (siis myyn pienemmällä ja ostan isommalla kertoimella) ja tämän Betfairin kertoimen mukaan määräytyy myös panostukseni kassasta.

Eli esim. olen voinut saada pelaajalle X kertoimen 4,5 Betfairiltä, mutta muualla paras kerroin on 3,2. Tottakai minulla on tuohon 4,5 kertoimeen isompi panostus kuin olisi tuohon 3,2:een. Vihjeisiini kuitenkin laitan tuon 3,2 koska pidän sitä myös sillä kertoimella pelattavana, muttei tietenkään niin isolla panostuksella kuin tuohon 4,5:een. Eli jos käyttäisisin omaa panostus% kassasta olisi se välillä täysin harhaanjohtava.

S.Sukkela: Sähän voisit laittaa tänne sen % minkä sä pelaisit esim tolla 3,20 kertoimella. Et siis sitä mitä sä itse olet käyttänyt, jos olet saanut jostain paremman kertoimen.

Pinnacle antaa pelata eilen kesken jäänyttä ottelua Nestor-Ginepri vielä tänäänkin. Eilen oli tasaista ja nelinpelin erikoismies Nestor hoiti toisen erän 6-3. Kerroin 4 on mielestäni liikaa paras yhdestä systeemillä Nestorille...

Ei nyt yritetä tehdä Sukkelan elämästä liian vaikeaa kaikenlaisine panoksenmäärittelykaavoineen vaan päästetään ruokkiva käsi helpommalla. Mielestäni prosenttiarvio kyseisen tapahtuman toteutumiselle ja vaikka sen hetken jota kuinkin paras tarjous maailmalta riittää. Emmeköhän jokainen niistä pysty panostasomme määrittämään kunhan vain luottoa prosenttiarvioon löytyy. Siinä on aivan riittävästi painamista kun kertoimia laskee, vertailee ja tipsejäkin vääntää.

Henkka sääkin oot sit ylikertoimelle siirtynyt, eikös gurtun isännöimä palsta enää sytyttäny ???

Henkka kirjoitti:Ei nyt yritetä tehdä Sukkelan elämästä liian vaikeaa kaikenlaisine panoksenmäärittelykaavoineen vaan päästetään ruokkiva käsi helpommalla. Mielestäni prosenttiarvio kyseisen tapahtuman toteutumiselle ja vaikka sen hetken jota kuinkin paras tarjous maailmalta riittää. Emmeköhän jokainen niistä pysty panostasomme määrittämään kunhan vain luottoa prosenttiarvioon löytyy. Siinä on aivan riittävästi painamista kun kertoimia laskee, vertailee ja tipsejäkin vääntää.

Samaa mieltä Henkan kanssa... noi 10/10 jne on ihan ok... jos on prosenttiarviot mukana niin jokainen pystynee siitä itse laskemaan oman panostuksensa

S.Sukkela kirjoitti:Guillermo Coria (ARG) vs Feliciano Lopez (ESP) 2 3,7 (Canbet), panos 10/10 (arvio37%)

Ite sain kanssa vihiä Amerikan mantereen puolelta, että kyllä Lopez ihan kunnossa olisi, hieman epäilytti joten pistin mielummin rahani kiinni Canbetille kuin Ladbrokesin huikeaan 4:n kertoimeen sillä Canbet palauttaa rahat jos peliä ei pöötökseen asti pelata.Lähiaikoina on F.Lopezilla taottu hyvin rahaa ja mikäs siinä, kun hän vieläkin aliarvioidaan. Lopez ei ole niinkuin Espanjalaiset yleensä riippuvainen massasta vaan on hyvä jokaisella alustalla.

Nyt meni meikäläinenkin vipuun. Tuli jätettyä Pointbetin 4.60:n kerroin käyttämättä Lopezille ja sen sijaan otettua Pinnaclen 4.20. Vai, että Guillermo sitten meni ja luovutti Voisi todeta, että pientä ahdistusta esiintyy rintalastassa.

Sukkela: Tosta panostuksesta vielä. Ei tossa 10/10 tyylissä ole mitään vikaa sinänsä, mutta toi mitä perustetta sä käytät noitten valitsemiseen (OA > 1,2) on ainakin mun mielestä aika huono. Omasta mielestäni, jos tänne merkkaa panoksen, esim 10/10, tulisi sen kuvastaa myös panoksen kokoa. Tällä hetkellähän tuo ei oikeastaan tarkoita panostettavaa määrää vaan pelkästään odotusarvoa (noin mä olen ainakin ymmärätänyt sun ed viesteistä). Tai ainakaan toivottavasti et itse tai kukaan mukaan käytä tuota panostuksessa tuollaisenaan. Kuten jo itsekin mainitsit, niin monet noista oa>1,2 kohteista ovat tuollaisia "vähemmän todennäkösiä" ja jos nyt joku panostaa noihin tuon 10/10 perusteella oikein kunnolla, saattaa se helposti johtaa melkoseen ylipanostukseen ja sitä kautta tappioihin. Toi siis myös siinä tapauksessa, että arviot olisivat ihan täysin oikeatkin.
Eli sun kannattaisi muuttaa tuota sellaiseksi, että mitä enemmän panostat sitä isompi tuo tännekin merkattu panos on. Sun ei siis tarvi laittaa sitä summaa minkä itse panostat vaan esim 1/10 olisi aina "pieni panos" ja 10/10 "iso panos". Noi siis panoksen mukaan eikä OAn mukaan.

Novak-Blake 2@ 2,15 GB 3%
Kuten Tn sivuilla näkyy 50-50 peli ja muilla kertoimet 1,80-1,90.
Pelataan ihan kerroin heiton vuoksi