Tänään on 26.05.2018, 14:17.

Ranskan avoimet välierät, naiset

Tennisvinkkien kohtauspaikka
Vastaa Viestiin
Maverick
Jäsen
Viestit: 526
Liittynyt: 16.05.2004, 12:04
Pisteitä: 0

Ranskan avoimet välierät, naiset

Viesti Kirjoittaja Maverick »

Vaidisova - Kuznetsova 2,10 (-komissio) Betfair

Vaidisovalla näyttää ainakin nyt olevan loistava tulevaisuus, mutta omasta mielestä hienot voitot Mauresmosta ja Williamsista näkyvät kertoimissa liikaa. Mauresmolla on tapana "sulaa" pari kertaa vuodessa ja Williamsin peliä sävyttivät lukuisat helpot virheet ja ehkäpä pieni itseluottamuksen puute, josta huolimatta kaikki kunnia vastustajalle. Ottelusta tullee tasainen, mutta pitäisin Kuznetsovaa pienoisena suosikkina.

MODE EDIT: Otsikko muutettu

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Biitti
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 01.11.2003, 17:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Biitti »

Samaa mieltä.

Williams pelasi niin paskan ottelun, että harvoin näkee minkään tason WTA-turnauksissa. Edes keskinkertaisella pelillä Vaidisova olisi mennyt nurin heittämällä, ja jopa tämänpäiväisellä täysin surkealla esityksellä hänellä oli omat paikkansa voittaa ottelu toisessa erässä.

Mauresmo todella jäätyi pahasti antaen Vaidisovan paukoa läpi puolesta kentästä jatkuvasti, mikä sai Vaidisovan näyttämään hyvältä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


samulap
Jäsen
Viestit: 42
Liittynyt: 21.02.2006, 13:15
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja samulap »

Tuskin nyt kuitenkaan voidaan sanoa että oli vastustajien huonoutta että Vaidisova voitti niin Mauresmon kuin Williamsin..? Yleensähän häviävän pelaajan peli näyttää "huonolta" mutta aika usein se voittaja aiheuttaa sen että toisen peli näyttää huonolta...
Kyllähän Kuznetsova teki hienon nousun eka erässä tänään mutta ei tuosta pelistä saa todellista kuvaa koska Safina murtui henkisesti aivan täysin, eikä ole ihme, onhan hän Maratin pikkusisko :)

Edit: ja ei sillä että en tuolla kertoimella pelaisi Kuznetsovaa...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Biitti
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 01.11.2003, 17:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Biitti »

Ei ole tarkoitus olla töykeä, mutta katso se ottelu ja tule sitten sanomaan että Williamsin surkeus oil Vaidisovan hyvyyttä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Smart
Jäsen
Viestit: 149
Liittynyt: 16.05.2004, 17:15
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Smart »

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että tässä nyt yritätte tehdä väkisin Kuznetsovasta hirvittävää suosikkia torstain peliin mustamaalaamalla Vaidisovan esityksiä. Hän on todellakin pelannut hyvin ja saanut vastustajat näyttämään huonoilta. Fiilis on korkealla sen suhteen, että hän etenee tässä finaaliin asti. Usein nämä yllättäjät pelaavat itsensä aivan päätyyn asti tai tässä tapauksessa nyt ainakin finaaliin, jossa Clijsters tai Henin-Hardenne lienee jo liian kova pala.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Biitti
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 01.11.2003, 17:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Biitti »

Eipä minulla juuri ole tässä syytä puolia ottaa, ajattelin vain molemmat ottelut nähneenä sanoa mielipiteeni.

Vaidisova on pelannut pirteästi, syöttää hyvin ja otti hyvin ohjat käsiin jäisen Mauresmon kipsisistä peruslyönneistä. Williams kuitenkin pelasi kammottavan ottelun tänään ja itsetuhoutui, siitä ei mihinkään pääse.

Eikä kukaan yritä tästä mitään pankkia tehdä, mutta Kuznetsovan viihtyessä hyvin massalla tällaisia suoralyöntisiä pelaajia vastaan en voi olla pitämättä Kuznetsovaa hienoisena suosikkina.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Biitti, 06.06.2006, 23:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


samulap
Jäsen
Viestit: 42
Liittynyt: 21.02.2006, 13:15
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja samulap »

Biitti kirjoitti:Eipä minulla juuri ole tässä syytä puolia ottaa, ajattelin vain molemmat ottelut nähneenä sanoa mielipiteeni.

Vaidisova on pelannut pirteästi, syöttää hyvin ja otti hyvin ohjat käsiin jäisen Mauresmon kipsisistä peruslyönneistä. Williams kuitenkin pelasi kammottavan ottelun tänään ja itsetuhoutui, siitä ei mihinkään pääse.
Olen kyllä katsonut molemmat ottelut. En kai minä nyt ihan hatusta ajatuksiani vedä...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Biitti
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 01.11.2003, 17:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Biitti »

Niinhän en ole väittänyt.

Lisäilin juttuja tuohon ylempään viestiin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Maverick
Jäsen
Viestit: 526
Liittynyt: 16.05.2004, 12:04
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Maverick »

Vaidisovasta tulee väkisin mieleen Maria Sharapova ja Wimbledon kaksi vuotta sitten ja tottakai Vaidisovalla on omat saumansa turnausvoittoonkin asti.

Itse en hirveästä suosikista puhuisi, sellasesta 51-54%:sta hatusta vedettynä, kun ei näihin prosentteja tule laskettua, mutta tämä riittää pienoiseksi suosikiksi.

Vaidisovalla on vahva ykkössyöttö, johonka vastaaminen on yksi Mauresmon pelin ongelmakohdista, Mauresmon sulamiseen sen enempää kantaa ottamatta. Nopeahko kenttä antaa kieltämättä Vaidisovalle lisäetua.

Williamsin ja Vaidisovan ottelu oli jännittävä, mutta ei kovinkaan hyvätasoinen vaikka eihän Vaidisovan tarvinnut enempää esittääkään kuin ottaa voitto kotiin. Williams ei ole vielä massalla päässyt kuntoon, jossa aiemmin on ollut, tästä ollaan kai samaa mieltä? Ehkä ruohokausi tuo tähän muutoksen. Ottelun tasokkuudesta kertoo omaa kieltään Roland Garrosin kotisivujen tilastot ottelusta. Helpot virheet Vaidisovalle 57 ja Williamsille 70, 207:stä yhteispisteestä, en tosin tiedä millä tavalla ovat nuo laskeneet. Verrattuna kumminkin Williamsin peliin Lainetta vastaan, jossa pelin alussa helppojen virheittensä takia päästi Laineen 4-0 johtoon, jonka peliä en vielä ainakaan korkealle massalla rankkaisi vaikka onnistui viemään Roomassa itseltään Vaidisovalta erän. Laine pelasi kurinalaisen ottelun taitojensa ylärajoilla, helpot virheet tilastossa 10, Williamsin petrattua ja lopullisten helppojen virheiden ollessa 31, yhteensä pelattiin 138 palloa.

Tottakai voittaja saa usein häviäjän tekemään paljon virheitä, menettämään itseluottamustaan ja näyttämään huonolta tietyissä tapauksissa, unohtamatta pelaajia, jotka sisuuntuvat tappiotilanteessa, mutta tässä Williamsilta löytyi kaikki omasta takaa. Ilman muuta omassakin mielessä Vaidisovan tasoa nostavat kyseiset voitot, mutta jos parempi pelaaja pelaisi aina kykyjensä huipulla voisi monikin urheilulaji loppujen lopuksi olla aika tylsä huomioituna se, että tenniksessä kyse on usein päivän kunnosta. Oikeata vastausta ei löydy paljonko näiden otteluiden pitäisi nostattaa Vaidisovan voittokertoimia, mutta minkäköhänlaiset kertoimet olisivat olleet Kuznetsovan ja Vaidisovan kohdatessa ensimmäisellä kierroksella?

Toivottavasti antoi jonkinlaista perustelua omasta näkemyksestä. Vaidisova ilman kunnollista aikaista menestymistä massalla, jees...nuori ikä ja joskushan läpimurronkin on tapahduttava selityksinä, mutta omasta mielestä ei riitä tekemään Kuznetsovaa vastaan suosikkia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 15:56
Pisteitä: 3459
Paikkakunta: Out of space

Viesti Kirjoittaja timo »

Hyviä näkemyksiä ja turhan kiivastakin keskustelua näemmä on syntynyt toisesta naisten välierästä...

Itse olen Kuznetsovan kannalla, jolla puolellaan kokemus kovista matseista. Täällä alla vain eränmenetys Schiavonelle ja nousi upeasti Safinaa vastaan eilen. Ei Svetlana ole erityisesti loistanut, mutta on peleissään kyennyt hyvin kontraamaan vaikeissa tilanteissa ja kyennyt nopeisiin rytminvaihdoksiin. Hävinnyt toukokuusta alkaen massalla vain kolme matsia (Safina,Henin-Hardenne,Clijsters).
Vaidisovan voittoja Mauresmosta ja Venuksesta ei kannata liikaa painottaa. Ameliella oli (taas) kotikatsomon aiheuttama kokovartalokipsi ja Venus ei ole lähelläkään 100% kuntoa ja pelivirettä (tämähän nähtiin jo Emma-matsissa). Tietysti näistä voitoista neito on saanut lisäpuhtia, mutta monta monituista kertaa on nähty myös päinvastaisia vaikutuksia...
Maverick kirjoitti: ...mutta minkäköhänlaiset kertoimet olisivat olleet Kuznetsovan ja Vaidisovan kohdatessa ensimmäisellä kierroksella?
Maverickin kysymys on aiheellinen, sillä huolimatta siitä, että Nicole on tehnyt kovaa nousua WTA-rankingissa, on yhä kokematon ja urallaan pelannut vain muutaman matsin aivan terävintä kärkeä vastaan. Ei ole onnistunut voittamaan ennen tätä turnausta TOP 30 listalta kuin muutaman pelaajan (massalla vielä vähemmän). Tosiasia on, että Svetlana olisi tässä suuri suosikki jos olisivat kohdanneet turnauksen alkukiekoilla!
Maverick kirjoitti:Vaidisova ilman kunnollista aikaista menestymistä massalla, jees...nuori ikä ja joskushan läpimurronkin on tapahduttava selityksinä, mutta omasta mielestä ei riitä tekemään Kuznetsovaa vastaan suosikkia.
Totta, Vaidisovan kokemus massalla vähäinen. Lisäksi ei ole mielestäni ollut mentaalisesti täysin tasapainossa kahdessa viimeisessään. Vaidisova on saanut täältä enemmän kuin mitä tuli hakemaan ja itse valitsen Kuznetsovan. Katselen kuitenkin huomiseen millaisen pelimuodon tähän valitsen...

Toisessa naisten välierässä niukka valintani on Henin-Hardenne.
Turnauksen ennakossa pidin Clijstersiä hyvänä altavastaajana ja sitä hän on yhä tässäkin. Kim ollut täällä tuloksellisesti vakuuttava menettämättä erääkään ja pelit 62-28. Justine ollut näin mitattuna aavistuksen vakuuttavampi menettämättä erääkään ja pelit 62-23.
Keskinäiset Kimille 10-9, mutta massalla Justine vienyt 4-1, joista täällä 1-1.
Molempien liikkuvuus on huippuluokkaa ja lyöntivalikoima laaja.
Tytöt tuntevat toisensa todella hyvin eikä kummallakaan ole uusia aseita selän takana tätä matsia ajatellen.
Uskoisin, että tässä väännetään helposti kolme erää ja tiebreak ainakin yhdessä erässä on todennäköinen...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


labako
Jäsen
Viestit: 72
Liittynyt: 18.02.2004, 19:27
Pisteitä: 0

Vaidisova - Kuznetsova

Viesti Kirjoittaja labako »

Pakko olla edellä kirjoittaneiden kanssa samaa mieltä: pelaajien voimasuhteet eivät muutu noin herkästi yhdestä tai kahdesta ottelusta. Tämä on mielestäni melko tarkasti tasabookki Kuznetsovan ollessa hienonhieno suosikki. Pääsin äsken lyömään Betfairilla Kuznetsovaa kertoimella 2.22, mikä on huikea ylikerroin. 2.2 on edelleen tarjolla!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Smart
Jäsen
Viestit: 149
Liittynyt: 16.05.2004, 17:15
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Smart »

Täällä on lähinnä nyt keskitytty perustelemaan kukin itselleen miksi Nicole on ylisuorittanut turnauksessa muka niin hurjasti. Mutta kukaan ei ole maininnut vielä sitäkään seikkaa, ettei Kuznetsovakaan ole liiemmin pelannut tasollaan. Schiavone kaatui vasta kolmessa erässä. Onko Schiavone muka mielettömästi Vaidisovaa parempi pelaaja? Ja Safinaa vastaan Kuznetsova oli hätää kärsimässä ensimmäisessä erässä löyden virheitä oikealta ja vasemmalta. Tämä vain on fakta. Vasta Dinaran kasetin hajottua hän pääsi peliin mukaan. Toisen erän bagel ei todellakaan kerro mitään ottelun kulusta, joka ratkesi ensimmäisen erän tilanteessa 1-5. Dinaran tappio oli hänen huonouttaan (lue: kokemattomuuttaan), ei Kuznetsovan hyvyyttä. Edes superpelaaja ei nouse enää 1-5-tilanteesta voittamaan eräpalloa ja sen jälkeen viittä peliä putkeen, kun vastassa on Safina. Vain Safinan täydellinen hajoaminen voi johtaa tähän.

Jokainen tietysti taplaa tyylillään. Itse olen pahasti samoilla linjoilla useimpien toimistojen kanssa ja petsaan tässä Vaidisovan selkeäksi suosikiksi. Jos hänen kasettinsa loppuu nyt semifinaaleissa niin sitten käy niin, mutta Kuznetsova ei kyllä ole yhtään parempi valinta tässä ottelussa alle 2.5 kertoimilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


seti
Jäsen
Viestit: 684
Liittynyt: 15.01.2003, 04:48

Tuotto: +53.10 yks.

Palautus%: 102.59%

Panosten ka: 5.98 yks.

Vetoja: 343

Pisteitä: 581

Viesti Kirjoittaja seti »

...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut seti, 04.05.2007, 23:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


Biitti
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 01.11.2003, 17:29
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Biitti »

Smart kirjoitti:Jokainen tietysti taplaa tyylillään. Itse olen pahasti samoilla linjoilla useimpien toimistojen kanssa ja petsaan tässä Vaidisovan selkeäksi suosikiksi. Jos hänen kasettinsa loppuu nyt semifinaaleissa niin sitten käy niin, mutta Kuznetsova ei kyllä ole yhtään parempi valinta tässä ottelussa alle 2.5 kertoimilla.
N. 1.85-1.95 kerroinpari lähes jokaisella vedonvälittäjällä ei kerro mainitsemastasi selkeän suosikin asemasta. Ja eri näkemyksiähän tässä vaan on ottelusta, turha alkaa hyökkäilemään tyyliin "jos minun valinta on huono niin teidänkin on huono".

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


samulap
Jäsen
Viestit: 42
Liittynyt: 21.02.2006, 13:15
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja samulap »

Justin Henin Hardenne to win 2-1 in sets. Kertoimet pyörii 3.5 tietämillä.

Mielestäni tuossa on yksi parhaimpia vaihtoehtoja päivän tennis vetoihin. Hardenne on parista parempi massalla mutta uskon että Clijsters kykenee viemään yhden erän. Itse laitan tuon peleihin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 15:56
Pisteitä: 3459
Paikkakunta: Out of space

Viesti Kirjoittaja timo »

Nicole Vaidisova - Svetlana Kuznetsova 2.12 (Livebetting)

Löysin vielä aika hyvän kertoimen tuolta LV-pörssistä.

Nick Bollettierin akatemia suoltaa näitä pelaajia (mm.Sharapova), joiden mentaalipuolta on rakennettu kestämään kovia paikkoja. Kuitenkaan en ole ollenkaan vakuuttunut, että Nicole (Maria-klooni) Vaidisovan psyyke kestää vielä tämänkin. Kahden ennakkoon kovemman kaataminen on ollut jo paljon. Ja pelaaminen Grand Slam-turnauksessa on juttu sinänsä...
Ja epäilen yhä Vaidisovan kykyä tarvittaviin pelirytmin vaihdoksiin ja odotettavissa oleviin palloralleihin.
Svetlanalla on puolellaan kokemus alustasta ja kovista voittomatseista. Vaikka Safina kieltämättä murtuikin kun Kuznetsova tuli ekassa erässä rinnalle, oli nousu (kuten edellisessäkin matsissa) vakuuttavan näköistä. Tässä on kone saatava käyntiin heti. Keskinäinen Svetlanalle viime vuonna Wimpelissä 2-1 (7-5,6-7,6-2). Tämäkin vääntö kääntyy helposti kolmeen, mutta kaksi tai kolme erää, niin satsaan Kuznetsovalle.

PS. Jos tämä olisi kauneuskisa varmaankin Nicole voittaisi, mutta tässä matsi ratkaistaan muilla avuilla.

Justine Henin-Hardenne -2.5 games - Kim Clijsters 1.92 (Betsafe)

Justine aavistuksen vahvempi alustalla ja ollut ehkäpä sittenkin vakuuttavampi muutamasta heikosta hetkestä huolimatta. Kimin edellinen voitto Hingisistä oli paljolti kiinni myös Martinan väsymyksestä, jota painotti matsin jälkeisissä haastatteluissa. Eikä Kimin ole minua vakuuttanut...
Edellisessä postauksessani ennakoin kolmeen erään menoa, mutta esim. 2-1 Justinelle on minulla alle 20% luokkaa, joten siitä en löydä pelattavaa.
Tässä ideana suora 2-0 voitto (jopa 7-6,6-4 riittäisi) tai kyllähän tämä pitää kolmessakin sopivilla eränumeroilla...

EDIT: Löytyi 1.92 Betsafelta, johon peliä...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tennis”