Tänään on 19.06.2018, 18:33.

Tennis pe 25.11

Tennisvinkkien kohtauspaikka
Vastaa Viestiin
timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 15:56
Pisteitä: 3459
Paikkakunta: Out of space

Tennis pe 25.11

Viesti Kirjoittaja timo »

Yritetään tänään näillä erävedoilla kun kerran päästään pelaamaan näitä haastajaturnaukseen…

Perjantaiseen tapaan puolivälieriä mennään.

ATP Challenger Luxembourg

C. Rochus 2-1 – J.Vanek 3.30 (Interwetten)

Tämä "huonompi-Rochus" on täällä ollut parempi kuin ykkössijoitettu veljensä O.Rochus, joka lensi katsomoon ekalla. Belgi on kelpo sisäkovilla ja pelannut kauden saldolla 11-4. Täällä sai luovutuksen ekalla Labadzelta ja toisella voitti kolmessa Burgsmullerin.
Tsekki Vanek on myös kokenut peluri ja kauden sisäkovilla 6-3. Täällä oli Minarin kanssa ekalla kolmessa ja toisella voitti Wangin 2-0. Tämä on tiukkaa vääntöä, jonka belgi ratkaisee kolmessa.

J.Nieminen 2-1 – S.Koubek 3.30 (Interwetten)

Jarkko aloittanut turnauksen kahdella suoralla voitolla joskin heikohkoja vastuksia vastaan.
Pelasi ennen loukkaantumisiaan hyvää syksyä: US Openissa neljännesfinaalissa ja Tokiossa ja Bangkokissa semifinaaleissa. On kokeneempi sisäkovilla kuin vastustajansa ja lisäksi pelannut kovempia vastaan. Itävaltalainen on myös kokenut ja marraskuun kahdessa turnauksessa 5-2 saldolla, joista vain yksi on ratkennut kahdessa. Täällä ekalla selätti Taikurin suoraan, mutta oli eilen Schuettlerin kanssa kolmessa ja taisteli vikan erän tie-breakin itselleen. Jakella tapana useinkin uinahdella varsinkin ekassa erässä.
Jos Jarkko tämän vie, niin uskon vievän tittelin, koska vastassa ei ole enää ns.kovia!

H-T.Lee 2-1 – G.Bastl 3.20 (Interwetten)

Korealainen pelasi surkeaa syksyä, kunnes kotimaansa haastajaturneissa pelasi 8-1 saldon ja voitti toisen turnauksista. Taso ei päätä huimannut, mutta antoi viitteitä, että kunto on nousussa kauden loppua lähestyttäessä. Täällä alla kaksi suoraa voittoa Vliegenistä ja Lisnardista. Sveitsiläinen on kokenut ja pelannut paljon myös sisäkovilla. Syksy on ollut alavireistä ja täällä kolmessa jo molemmissa matseissaan. Keskinäiset 2-0 Leelle tosin eri alustoilta. Tämäkin tiukkaa pelaamista, jossa uskon korealaiseen kolmessa.

T.Enqvist 2-0 - L.Dlouhy 2.00 (Interwetten)

Kokenutta ruotsalaistahan sitä on tämä viikko pelattu, vaikka kuuluukin jäähdyttelijöihin.
On pelannut lähes neljäsosan uransa otteluista juuri sisäkovilla. Oli syyskuun lopussa Grenoblen finaalissa, jonka jälkeen taantui hetkeksi kunnes viime viikolla oli Bratislavassa neljännesfinaalissa. Siellä voitti toisella juuri Dlouhyn 2-0 (7-5,6-3). Ranskalainen pelaa kohtuullisesti sisäkovilla ja oli mm.viime vuonna Helsingin finaalissa. Ruotsalainen kokeneempana tämän vie todennäköisimmin suoraan kahdessa.

Eli ounastelen, että finaalissa kohtaavat Enqvist - Nieminen ja Jarkko vie tittelin!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


S.Sukkela
Avatar
Jäsen
Viestit: 3848
Liittynyt: 31.01.2003, 19:58

Tuotto: +58.94 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 1591

Pisteitä: 14752
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja S.Sukkela »

Timo mites sulla, kun arviot todennäköisyyksiä noille erävedoille nii miten sun laskuissa vaikuttaa ekan erän voitto toisen erän prosentteihin. Eli nostaako ekan erän voitto kyseinen pelaajan mahdollisuutta voittaa myös toinen erä vai toisinpäin tai onko erävoitolla edes vaikutusta toiseen erään?

Jos otetaan täysin tasainen 50-50 ottelu niin tällöinhän molempien pelaajien todennäköisyys voittaa ensimminen erä on noin 50 prosenttia?, mutta miten on todennäköisyydet sitten toisessa ja mahdollisessa kolmannessa erässä?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 15:56
Pisteitä: 3459
Paikkakunta: Out of space

Viesti Kirjoittaja timo »

S.Sukkela kirjoitti:Timo mites sulla, kun arviot todennäköisyyksiä noille erävedoille nii miten sun laskuissa vaikuttaa ekan erän voitto toisen erän prosentteihin. Eli nostaako ekan erän voitto kyseinen pelaajan mahdollisuutta voittaa myös toinen erä vai toisinpäin tai onko erävoitolla edes vaikutusta toiseen erään?

Jos otetaan täysin tasainen 50-50 ottelu niin tällöinhän molempien pelaajien todennäköisyys voittaa ensimminen erä on noin 50 prosenttia?, mutta miten on todennäköisyydet sitten toisessa ja mahdollisessa kolmannessa erässä?
Paha kysymys :roll: :wink: ...
Pitäisi joskus paneutua tuohon ekan erän vaikutukseen jos jostain saisi asiasta valmista dataa.
Mutta uskon ekan erän voitolla olevan vaikutusta, mutta kovin individuaalisesti. Esim.Jarkon kauden esityksiä tarkastellen: 21 kolmen erän matsia (mukana ei siis Grand Slameja), joista Jarkko voittanut 15 ja voitetuista hävisi ekan erän 8:ssa. Joskus katsoin muutaman muun pelaajan vastaavia ja he olivat voittaneet vain n.1/3 hävittyään ekan erän. Jarkko siis voittanut lähes yhtä usein riippumatta ekan erän tuloksesta.
Tällainenhan on aivan liian suppea otos, mutta antaa osviittaa.

Täytyy kun nyt tulee tähän karvapalloiluun väkisinkin lähes kuukauden tauko katsella noita tilastoja useamman pelaajan kohdalla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


Breakball
Jäsen
Viestit: 411
Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
Pisteitä: 10

Viesti Kirjoittaja Breakball »

Moro,

sellainen yleinen huomio on tullut tehtyä, että loppukauden matseissa on 2-0 hieman todennäköisempi kuin alkukauden matseissa.....johtunee pelaajien "kausiväsymyksestä" sekä osittaisesta motivaation puutteesa.

tuohon sukkelan kysymykseen sellainen pieni pointti, että kannattaa muistaa että syöttövuorolla & fyysisellä kunnolla on suhteellisen iso merkitys. Siksi prossien antaminen on aika vaikeaa. Pelaajasta alustasta riippuu tietysti myös paljon. Leikisästi 50-50 tilanteessa voisi tietysti arvioida :wink: tilanteeksi 25-75 ensimmäisen erän jälkeen.......

Jos ajattelit kysymystä live vedonlyönnin kannalta, niin voisin lähes suoralta kädeltä 50-50 tilanteessa suositella vetoa altavastaajalle ensimmäsien erän jälkeen...livessä johtavan pelaajan kertoimet usein laskevat varsin alas, yleensä tuosta saa myös varsin helposti tehtyä arbitraasi rahaa.....

Mitä liveä on tullut vedettyä niin on aika vaikea sanoa mitään ylesisääntöä. Kertoimet harvoin noudattavat mitään suurempaa tilastollista logiikkaa.....

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


timo
Avatar
Jäsen
Viestit: 4773
Liittynyt: 14.01.2003, 15:56
Pisteitä: 3459
Paikkakunta: Out of space

Viesti Kirjoittaja timo »

2/4 oikein, kun Jarkko taisteli kolmannen erän itselleen tie-breakissa...
HYVÄ JARKKKO!!!

Yksi löytyi vielä eli

ATP Challenger Buenos Aires

N.Lapentti 2-0 - O.Marach 2.00 (Interwetten)

Kokenut kolmekymppinen ecuadorilainen lähestyy kunnioitettavaa 500 pelatun ATP kaksinpeliottelun rajaa. Oli viime viikolla Aracajun finaalissa. Itävallan Marach on euroopplaisena hiukka outo lintu Etelä-Amerikan turneissa. Pelannut lokakuun jälkeen 5-4 massalla. Täällä molemmat voittaneet kaksi ekaansa ja samoilla murskaluvuilla erin 24-4! Keskinäinen viime kaudelta 2-1 Lapenttille. Ykkössijoitettu ecuadorilainen pelaa ehkä sittenkin tutummissa maisemissa ja on vedossa. Vie tämän todennäköisimmin suoraan!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vuosi 2016 uudella systeemillä, tasapanoksin 10 yksikköä.
16.06.2016: 52-35, +70.60 yksikköä.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tennis”