Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Mitäs saataanan pelleilyä tämä nyt on?

SSP ja kirjeellä betsiä.

Greetings!

Thank you for deciding to join IBCbet!

Please be informed the below terms and conditions to accept your application with us.

1. The deposit can only be made via Bank Telegraphic Transfer (TT)
2. The transaction should be done in EURO currency,
3. You would need to have a EURO account with your bank for the dealing.
4. Minimum deposit amounted to EUR1000.00 (one thousand only)

We currently do not offer any other payment/deposit services such as Moneybookers or any other means. Thus, transaction processing may take within 3 to 5 working days.
Should the above mentioned conditions be agreeable on your part, we are looking forward to your reply soon.

En oikein ymmärrä mitä kysyt/ihmettelet?

asikainl kirjoitti:En oikein ymmärrä mitä kysyt/ihmettelet?

Tiedätkö toista bookkeria jolla on ollut käytössä vain yksi talletusvaihtoehto sitten 2000-luvun?

En. Mutta ymmärrän kyllä noiden politiikan. Pankkisiirroista noi joutuvat maksamaan alle 10€ per depo, kun moneybookers/neteller ottavat joka siirrosta 2-5%. Eli isoista depoista joutuisivat maksamaan tuhansia sen ~kympin sijaan.

Ihan melenkiinnosta kysyn, oliko sulla joku erityinen syy juuri IBC:lle avata tili, kun käytännössä ihan samoja kertoimia tarjoaa lukematon määrä muitakin aasialaisia firmoja, joihin saa rahaa helpommin sisään?

Neo kirjoitti:Ihan melenkiinnosta kysyn, oliko sulla joku erityinen syy juuri IBC:lle avata tili, kun käytännössä ihan samoja kertoimia tarjoaa lukematon määrä muitakin aasialaisia firmoja, joihin saa rahaa helpommin sisään?

En ollut näistä ehdoista tietoinen, ennenkuin aspasta kysyin. Ihmettelin tovin kun ei maksuvaihtoehtoja sivuilta löytynyt. Jossain tämän päivän keskutelussa ohimennen mainittiin IBCBet yhdeksi suurista välittäjistä, niin päätin katsella. Tili jäi kuitenkin avaamatta, sen verran kömpelön oloinen pulju on ja niinkuin mainitsit ei mitään poikkeuksellista tarjontaa.

Minä taas ihmettelen sitä, että miten onnistuit pääsemään niin pitkälle tuossa tilin avaamisessa? Kiinnostusta on ollut avata tuonne tili, mutta olen ollut siinä käsityksessä että varsinainen jäsenyys on "invitation only" eikä agenttien kautta pelaaminen oikein innosta.

T kirjoitti:Minä taas ihmettelen sitä, että miten onnistuit pääsemään niin pitkälle tuossa tilin avaamisessa? Kiinnostusta on ollut avata tuonne tili, mutta olen ollut siinä käsityksessä että varsinainen jäsenyys on "invitation only" eikä agenttien kautta pelaaminen oikein innosta.

Kysäisin vain aspasta, koita samaa.

KilgoreTrout kirjoitti: Tiedätkö toista bookkeria jolla on ollut käytössä vain yksi talletusvaihtoehto sitten 2000-luvun?

MauMu.com

Jotenkin kummasti sekä IBCbet että tämä esimerkkini tuovat mieleen Pointbetin (MauMu toki paljon pahempi tapaus). Jos tallettaminen muuten kuin pankkisiirrolla tuo bookkerille kuluja, niin luulisi, että vaihtoehtoja kannattaisi tarjota edes siten, että kulut laskutetaan asiakkaalta. Väkisinkin epäilyttää, että kaikki ei ole ihan ok, jos ei rahansiirto/luottokorttifirmojen kanssa saa sopimuksia aikaan.

pka kirjoitti:

KilgoreTrout kirjoitti: Tiedätkö toista bookkeria jolla on ollut käytössä vain yksi talletusvaihtoehto sitten 2000-luvun?

MauMu.com

Jotenkin kummasti sekä IBCbet että tämä esimerkkini tuovat mieleen Pointbetin (MauMu toki paljon pahempi tapaus). Jos tallettaminen muuten kuin pankkisiirrolla tuo bookkerille kuluja, niin luulisi, että vaihtoehtoja kannattaisi tarjota edes siten, että kulut laskutetaan asiakkaalta. Väkisinkin epäilyttää, että kaikki ei ole ihan ok, jos ei rahansiirto/luottokorttifirmojen kanssa saa sopimuksia aikaan.

Entisenä Pointbetin asiakkaana(nyyh) olen kyllä melko varma, että tämä on aasialaisten high-rollereiden paikka. Luotettava semmoinen. Ennen pääsi pelaamaan vain kutsusta, mutta nykyään mahdollisuuksia laajennettu.

Tossa juttua viime vuoden puolelta: http://forum.sbrforum.com/sportsbooks-i ... t-com.html

Eikö tuolla IBCbet-sivujen ylhäällä ole linkki mistä tilin voi avata. Itse en ole availlut, joten tarkempaa tietoa tuosta ei ole miten toimii.

plampi kirjoitti:

pka kirjoitti:

KilgoreTrout kirjoitti: Tiedätkö toista bookkeria jolla on ollut käytössä vain yksi talletusvaihtoehto sitten 2000-luvun?

MauMu.com

Jotenkin kummasti sekä IBCbet että tämä esimerkkini tuovat mieleen Pointbetin (MauMu toki paljon pahempi tapaus). Jos tallettaminen muuten kuin pankkisiirrolla tuo bookkerille kuluja, niin luulisi, että vaihtoehtoja kannattaisi tarjota edes siten, että kulut laskutetaan asiakkaalta. Väkisinkin epäilyttää, että kaikki ei ole ihan ok, jos ei rahansiirto/luottokorttifirmojen kanssa saa sopimuksia aikaan.

Entisenä Pointbetin asiakkaana(nyyh) olen kyllä melko varma, että tämä on aasialaisten high-rollereiden paikka. Luotettava semmoinen. Ennen pääsi pelaamaan vain kutsusta, mutta nykyään mahdollisuuksia laajennettu.

Tossa juttua viime vuoden puolelta: http://forum.sbrforum.com/sportsbooks-i ... t-com.html

Joo, myös entisenä Pointbetin asiakkaana on myös sama kuva jäänyt IBCBetistä. Tuosta keskustelusta ei kyllä mitään irronnut eikä yleensäkään SBR:n keskusteluista, joita olen jonkin verran lueskellut. Jos joku tietää miten tuonne kutsun saa, niin olisin kiinnostunut kuulemaan. Ilmeisesti agenttien kautta tuonne pystyisi pelaamaan, mutta edes jossain määrin luotettavan löytäminen tuntuu aika mahdottomalta.

JussiQ kirjoitti:Eikö tuolla IBCbet-sivujen ylhäällä ole linkki mistä tilin voi avata. Itse en ole availlut, joten tarkempaa tietoa tuosta ei ole miten toimii.

Juuh, aikaisemmin tuli e-maili jossa suositeltiin tutustumaan 12Bettiin, joka on IBCBetin omistama. Pari päivää sitten yritin uudestaan mutta nyt ei tullut mitään vastausta.

Viimeinkin tili auki IBCBetillä, tosin ei asiakaspalvelun kautta, joka sanoi IBCBetin olevan edelleen "invitation only".

Tili aukesi 1Betin kautta, joka ensin lätkäisi 1€/3€ panosrajoitukset ja tämän jälkeen tarjosi VIP-ohjelmaa, jota ensin pidin vitsinä tai casino bonuksina, mutta kun raha ei liikkunut, niin siinä samalla kysyin tuosta VIP-ohjelmasta ja näköjään toimivat agentteina pinnaclelle, SBOBetille ja IBCBetille. Vielä en ole ehtinyt rahansiirtojen toimivuutta kummemmin tarkistaa, useampi päivä meni että tilin saivat auki ja sekin dollareina. Positiivista kuitenkin se että panosrajoitukset näyttäisivät olevan hieman isommat kuin SBOBetillä tai muilla vakavasti otettavilla bookkereilla.

T kirjoitti:Viimeinkin tili auki IBCBetillä, tosin ei asiakaspalvelun kautta, joka sanoi IBCBetin olevan edelleen "invitation only".
Positiivista kuitenkin se että panosrajoitukset näyttäisivät olevan hieman isommat kuin SBOBetillä tai muilla vakavasti otettavilla bookkereilla.

Koskeeko tämä myös livejä? Ja kuinka paljon isommat verrattuna Sbobetiin?
Lisätääs sen verran että nuo limitit on lätkään ja esimerkiksi NHL:ään todella pienet, ~samaa tasoa mitä jalkapallossa Suomen 2.divariin. Lähinnä siksi tämä kiinnostaa.

Edit lisäyksiä.

Riippuu myös vähän sarjoista, joissain liigoissa ero on toisin päin SBO:n hyväksi. Samassa luokassa kuitenkin pyöritään, jos SBO:lla on limiitti vaikka 2200e niin IBC:llä voi olla 2500e tai päin vastoin. Jos limiitit ovat toivottoman matalat SBO:lla niin ei IBC mikään autuus ole, siinä tapauksessa pitää harkita esim jotain tämän tapaista http://www.asianconnect88.com/ (onkohan tuota kukaan muuten kokeillut? Tuntuu mainostavan paljon foorumeilla ja eri saiteilla)

Tenkrat kirjoitti:

T kirjoitti:Viimeinkin tili auki IBCBetillä, tosin ei asiakaspalvelun kautta, joka sanoi IBCBetin olevan edelleen "invitation only".
Positiivista kuitenkin se että panosrajoitukset näyttäisivät olevan hieman isommat kuin SBOBetillä tai muilla vakavasti otettavilla bookkereilla.

Koskeeko tämä myös livejä? Ja kuinka paljon isommat verrattuna Sbobetiin?
Lisätääs sen verran että nuo limitit on lätkään ja esimerkiksi NHL:ään todella pienet, ~samaa tasoa mitä jalkapallossa Suomen 2.divariin. Lähinnä siksi tämä kiinnostaa.

Edit lisäyksiä.

Joo, livevetoja ei tule vedeltyä eikä marginaalilajeja, mutta superEttaniin(futiksesta kyse) pelipäivää edeltävänä päivänä 1000$ kakkoslinjan totaaleihin ja 1600$ ykköslinjaan on aste ylöspäin SBOBetistä, jossa nuo kai on 953€ ja 457€ tai jotain siihen suuntaan. Edit: Ja tosiaankin vain Samvo näyttäisi seuraavan salamannopeasti IBC:n linjaa, joten SBO:lle ja Canbetille nopeasorminen ehtii vedot vielä lyömään. Tosin yksi veto vasta vedettynä tuonne, joten tarkkaa analyysiä turha odottaa.

Tosiaankin tili ollut viikon verran auki joten sen tarkemmin en osaa vastata. Jos joku näistä ihan vakavammin on kiinnostunut, niin yksityisviestin kautta voin jopa vaivaa nähdä.

Neo kirjoitti:Riippuu myös vähän sarjoista, joissain liigoissa ero on toisin päin SBO:n hyväksi. Samassa luokassa kuitenkin pyöritään, jos SBO:lla on limiitti vaikka 2200e niin IBC:llä voi olla 2500e tai päin vastoin. Jos limiitit ovat toivottoman matalat SBO:lla niin ei IBC mikään autuus ole, siinä tapauksessa pitää harkita esim jotain tämän tapaista http://www.asianconnect88.com/ (onkohan tuota kukaan muuten kokeillut? Tuntuu mainostavan paljon foorumeilla ja eri saiteilla)

Itsekin olen tuosta www.asianconnect88.com ollut kiinnostunut, siitä jos jollain on kokemuksia, niin kiinnostuneita olisi. Tosin vaikuttaa että vain käyttävät hyväkseen "normibookkereiden" panosrajoja ja lähinnä säästävät vaivaa.

Neo kirjoitti:Riippuu myös vähän sarjoista, joissain liigoissa ero on toisin päin SBO:n hyväksi. Samassa luokassa kuitenkin pyöritään, jos SBO:lla on limiitti vaikka 2200e niin IBC:llä voi olla 2500e tai päin vastoin. Jos limiitit ovat toivottoman matalat SBO:lla niin ei IBC mikään autuus ole, siinä tapauksessa pitää harkita esim jotain tämän tapaista http://www.asianconnect88.com/ (onkohan tuota kukaan muuten kokeillut? Tuntuu mainostavan paljon foorumeilla ja eri saiteilla)

Melkeinpä tuli kirjoitettua tunnetta täynnä oleva viesti Neo:lle, mutta jatketaan kalsarikänniä ja ktsotaan jos se olisi promillerajasta kiinni.

T kirjoitti:Itsekin olen tuosta http://www.asianconnect88.com ollut kiinnostunut, siitä jos jollain on kokemuksia, niin kiinnostuneita olisi. Tosin vaikuttaa että vain käyttävät hyväkseen "normibookkereiden" panosrajoja ja lähinnä säästävät vaivaa.

Tuon kauttahan pääsee sisään monille "tavoittamattomissa" oleville bookkereille, mikä on jo aika iso hyöty IMO

Sanotaanko, että kyllähän rahaa saa nykyään sisälle sen verran mitä kulloinkin tarvitsee, kunhan vain etsii oikeat kanavat. Tietysti marginaalilajit/-sarjat ovat erikseen, mutta kuitenkin.

mutanen_aapo kirjoitti:

T kirjoitti:Itsekin olen tuosta http://www.asianconnect88.com ollut kiinnostunut, siitä jos jollain on kokemuksia, niin kiinnostuneita olisi. Tosin vaikuttaa että vain käyttävät hyväkseen "normibookkereiden" panosrajoja ja lähinnä säästävät vaivaa.

Tuon kauttahan pääsee sisään monille "tavoittamattomissa" oleville bookkereille, mikä on jo aika iso hyöty IMO

Sanotaanko, että kyllähän rahaa saa nykyään sisälle sen verran mitä kulloinkin tarvitsee, kunhan vain etsii oikeat kanavat. Tietysti marginaalilajit/-sarjat ovat erikseen, mutta kuitenkin.

Joo, en löytänyt tuolta sivuilta bookkerilistaa enkä ole jaksanut sen kummemmin kyselläkään, oma heitto oli sivistynyt arvaus sivuilta löydetyn infon perusteella. Tottakai hyöty on iso jos sieltä muitakin bookkereita löytyy.

Mutta onko sinulla tuosta kokemuksia, ainakin sellaisen vaikutelman sain.