Firma pisti maksimivedoksi nolla euroa. Mitään selitystä en ole saanut kyselyihin. Oon ollut siinä käsityksessä, että jonkin verran nyt aina sais pelattua. Panokset on ollut muutamia kymppejä. Tosin olen kyllä kotiuttanut useampia tonneja.
Kysymys siis on minkälaiset rajoitukset teillä on? Kannattaako alkaa rettelöidä?
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja Lethalen
Mitenpä meinasit alkaa rettelöidä? Normaalia toimintaa tuo Ladilta(kin) näköjään on.
Nolla maksimit on siis normaali käytäntö. Olkoot sit. Vituttaa ku oli tuottavin firma.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja speksi
Kostoksi vihjaan joka pelin, mikä olisi mennyt Ladbrokesille. Tosin vihjeitä ne on muutenkin. Mutta pistetään jakoon.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja salermo
Straight up kusetuslafka imo!
Löin syssyllä jolllain hiluilla vetoa Sharksien puolesta NHL:n läntisen konferenssin voitosta.
Eilen rahat oli maksettu pelitilille ja tänään feidattu veks ja veto oli "manuaalisesti" muutettu kaiketi sitten sisältämään myös pleijarit. Mitään meilejä tms. tästä ei suotta laiteltu. Uuden vedon kyljessä luki vaan et pahoittelut tästä härdellistä tjsp.
Alkuperäisellä vedonlyöntihetkellä pleijareista ei tietenkään puhuttu mitään. Sitä vastoin lyömissäni NBA-koripallon kausivedoissa luki selvällä lontoolla inc play offs.
Tästä voisi maalaisjärjellä kuvitella että NHL konferenssivedossa rittäisi jo "runkkarin" voitto, jos ei muuta kerran eksplisiittisesti mainita. (Joltain vedonlyöntisaitilta tätä syksyllä kysyinkin ja heidän näkemys oli se, että play offit eivät kuulu vedon piiriin, jos niin ei erikseen mainita. Saatto jopa olla Lädi mutta enpä näköjään hiffanut säästää sitä meiliä peijooni vieköön.) Myös "urheilullis-historiallisesti" konferenssivoittona kai pidetään jo rundqvistin voittoa?
Joku tulkinnanvarainen ympäripyöreä sääntöpykälä niillä tähän scheiberiin kuitenkin löytynee. Rahallisesti juttu on mitätön, mutta periaattessa sapettaa tollaset sisäsiittoset fudishuligaanipunapääcockneyapinahörökorvamätähammasfisnahdchipsukottajat.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
salermo kirjoitti: Myös "urheilullis-historiallisesti" konferenssivoittona kai pidetään jo rundqvistin voittoa?
En ota sinänsä kantaa Ladsin puuhasteluun jolla voittavat asiakkaat ulostetaan, mutta ainakaan NHL:ssä konferenssivoittona ei yleisesti pidetä runkosarjaa. Konferenssivoittajat kohtaavat Stanley Cupin finaaleissa.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja salermo
Mungo kirjoitti:
salermo kirjoitti: Myös "urheilullis-historiallisesti" konferenssivoittona kai pidetään jo rundqvistin voittoa?
En ota sinänsä kantaa Ladsin puuhasteluun jolla voittavat asiakkaat ulostetaan, mutta ainakaan NHL:ssä konferenssivoittona ei yleisesti pidetä runkosarjaa. Konferenssivoittajat kohtaavat Stanley Cupin finaaleissa.
Ok, pitänee antaa toi pointti niille. Caveat emptor on anyways venytetty äärimmilleen.
30 punnan nettovoittokattolimit mestareiden liigaan, muissa pienemmät, aikansa saa rouhia!
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
viihdeveto kirjoitti:30 punnan nettovoittokattolimit mestareiden liigaan, muissa pienemmät, aikansa saa rouhia!
Sama 30 puntaa kaikissa CL-peleissä? Ei voi olla totta.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja vakioukko
viihdeveto kirjoitti:30 punnan nettovoittokattolimit mestareiden liigaan, muissa pienemmät, aikansa saa rouhia!
Mulla CL-peleissä 1x2-vedoissa 36€, Asian Lineissa 120€ ja Totalsseissa 60€. Sitten esim. Superettanissa vastaavat noin kympin luokkaa. Tällasta tämä on ollut varmaan jo vuoden ajan. Hieno bookkeri.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja viihdeveto
vakioukko kirjoitti:
viihdeveto kirjoitti:30 punnan nettovoittokattolimit mestareiden liigaan, muissa pienemmät, aikansa saa rouhia!
Mulla CL-peleissä 1x2-vedoissa 36€, Asian Lineissa 120€ ja Totalsseissa 60€. Sitten esim. Superettanissa vastaavat noin kympin luokkaa. Tällasta tämä on ollut varmaan jo vuoden ajan. Hieno bookkeri.
tuleeko samat mini-limit myös livevetoon?
nostin jo rollit ulos, 300 jätin neppailuun.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja viihdeveto
viihdeveto kirjoitti:
vakioukko kirjoitti:
viihdeveto kirjoitti:30 punnan nettovoittokattolimit mestareiden liigaan, muissa pienemmät, aikansa saa rouhia!
Mulla CL-peleissä 1x2-vedoissa 36€, Asian Lineissa 120€ ja Totalsseissa 60€. Sitten esim. Superettanissa vastaavat noin kympin luokkaa. Tällasta tämä on ollut varmaan jo vuoden ajan. Hieno bookkeri.
tuleeko samat mini-limit myös livevetoon?
nostin jo rollit ulos, 300 jätin neppailuun.
livessä näyttyis olevan yleiset limitit!
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja bounty
En jaksa tota 30 sivusta ketjua selata.. Onko mitään depo bonaria vedonlyöntiin minkään affin kautta? Saa laittaa yv:tä jos ei saa foorumilla mainostaa.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja viihdeveto
bounty kirjoitti:En jaksa tota 30 sivusta ketjua selata.. Onko mitään depo bonaria vedonlyöntiin minkään affin kautta? Saa laittaa yv:tä jos ei saa foorumilla mainostaa.
ei ole...
lads on jostain syystä nostanut vetolimitit 3x tasolle, valioliigaan saa nyt 116e nettovoiton, vanha oli 36e.
livetoon on sitten laitettu samat limitit.
Suurpujottelu 12.12.
Lähetetty:
Kirjoittaja Shane
Mahtoikohan kukaan pelata naisten eiliseen suurpujottelukisaan ladin tasoitusvetoa Rebensburg - Riesch? Toiselle näistä annettiin 0.8 sekuntia tasoitusta, mutta nyt on ladin kanssa vähän epäselvää kummalle... Kertoimet olivat 1.83-1.83. Itsehän olen "satavarma" että lisäaika tuli alunperin suurpujottelucupia selvästi johtaneelle ja ed. kisoissa sijat 2-1-4-1-2 laskeneelle Rebensburgille, ja pelasin siis mielestäni kohdetta Riesch-0.8s kertoimella 1.83. Tätä puoltaa sekin, että yleisesti linja tässä parissa ilman tasoitusta oli luokkaa 1.50-2.50 (muistaakseni ladillakin oli tämä pari myös ilman tasoituksia), ja olinkin jo palaamassa Rieschiä centrelle kertoimella 2.55 kun huomasin nuo ladin tasoitusvedot (joita ei kovin usein ole tarjolla tähän lajiin).
No, Rebensburg sitten voitti tämän parin 0.63 sekunnilla, mutta voittoa ei kuulunut ja kun menin tarkastelemaan vetohistoriaa niin siellähän seisoo että olen pelannut kohdetta Riesch+0.8s kertoimella 1.83, missä nyt ei olisi ollut minkään valtakunnan järkeä kun tosiaan ilman lisäaikaakin olisi Rieschille saanut kertoimen 2.55! Harvoinpa sitä lisäaikaa annetaan muutenkaan missään lajissa etukäteen selvälle altavastaajalle, puhumattakaan että tilanne sen jälkeen vielä nousisi tasabuukiksi...
Olen koittanut saada asiakaspalvelun kautta mitätöityä tuota vetoa, mutta ei siellä tunnuta oikein ymmärtävän edes koko tilannetta (tai sitten tekeydytään tietämättömäksi). Hankalahan tuota on ilman ruutukaappauksia todistella sen kummemmin, ja saattaa tietty olla, että niin minä kuin ladikin ovat seonneet plussissa ja miinuksissa (yleensähän altavastaajalle annetaan "plussaa" maalien ym. muodossa), ja on käynyt moka molemminpäin, ja ladilla käynyt parempi tuuri. Mutta jos joku muukin on pelannut, niin ilmoitelkaa itsestänne (eritoten jos vedot olivat siten kuten lad väittää, pelasiko kukaan Rebensburg-0.8s 1.83 ja maksettiinko voitot normaalisti, tuohan olisi nimittäin ollut aivan tykkikohde...)
Re: Suurpujottelu 12.12.
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Shane kirjoitti:Mahtoikohan kukaan pelata naisten eiliseen suurpujottelukisaan ladin tasoitusvetoa Rebensburg - Riesch? Toiselle näistä annettiin 0.8 sekuntia tasoitusta, mutta nyt on ladin kanssa vähän epäselvää kummalle... Kertoimet olivat 1.83-1.83. Itsehän olen "satavarma" että lisäaika tuli alunperin suurpujottelucupia selvästi johtaneelle ja ed. kisoissa sijat 2-1-4-1-2 laskeneelle Rebensburgille, ja pelasin siis mielestäni kohdetta Riesch-0.8s kertoimella 1.83. Tätä puoltaa sekin, että yleisesti linja tässä parissa ilman tasoitusta oli luokkaa 1.50-2.50 (muistaakseni ladillakin oli tämä pari myös ilman tasoituksia), ja olinkin jo palaamassa Rieschiä centrelle kertoimella 2.55 kun huomasin nuo ladin tasoitusvedot (joita ei kovin usein ole tarjolla tähän lajiin).
No, Rebensburg sitten voitti tämän parin 0.63 sekunnilla, mutta voittoa ei kuulunut ja kun menin tarkastelemaan vetohistoriaa niin siellähän seisoo että olen pelannut kohdetta Riesch+0.8s kertoimella 1.83, missä nyt ei olisi ollut minkään valtakunnan järkeä kun tosiaan ilman lisäaikaakin olisi Rieschille saanut kertoimen 2.55! Harvoinpa sitä lisäaikaa annetaan muutenkaan missään lajissa etukäteen selvälle altavastaajalle, puhumattakaan että tilanne sen jälkeen vielä nousisi tasabuukiksi...
Olen koittanut saada asiakaspalvelun kautta mitätöityä tuota vetoa, mutta ei siellä tunnuta oikein ymmärtävän edes koko tilannetta (tai sitten tekeydytään tietämättömäksi). Hankalahan tuota on ilman ruutukaappauksia todistella sen kummemmin, ja saattaa tietty olla, että niin minä kuin ladikin ovat seonneet plussissa ja miinuksissa (yleensähän altavastaajalle annetaan "plussaa" maalien ym. muodossa), ja on käynyt moka molemminpäin, ja ladilla käynyt parempi tuuri. Mutta jos joku muukin on pelannut, niin ilmoitelkaa itsestänne (eritoten jos vedot olivat siten kuten lad väittää, pelasiko kukaan Rebensburg-0.8s 1.83 ja maksettiinko voitot normaalisti, tuohan olisi nimittäin ollut aivan tykkikohde...)
Hyvin sekavaa. Luulisi nyt Riis +0.8s tarkoittavan, että hän saa sen verran eteen, eikä lisäaikaa lopputulokseen. No Lädi antaa kertoimensa miten haluaa, mutta Pointti kuitenkin on se, kuten sanoit, että ei hullukaan pelaisi Riisiä 1.83:lla jos Regensburg saa liki sekan aikaetua, kun samaan aikaan tasoituksettomasta H2H -vedosta saa Riisille tuon 2.55. Tao se heidän nuppiin, niin eiköhän vähintään voidiksi mene. Toki voittokin pitäisi maksaa. Joskus taannoin muistan pelanneeni Lädille talvihedareita niin lappuun valinta kääntyi päinvastaiseksi kuin mitä namiskasta oli valinnut. Silloin vedot onneksi ehti perua ennen niiden alkamistaan.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja Shane
Joo, maksoivat voiton ja tuli muutenkin asioiden hoitoon vipinää kun vilautin vähän nettifoorumikorttia asiakaspalvelun suuntaan tosin voitto näkyy tiliotteessa vain manuaalisena siirtona, väkisin tulee mieleen että korjaavat tuon vain asiasta erikseen valittaneille mutta mene ja tiedä....
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Shane kirjoitti:Joo, maksoivat voiton ja tuli muutenkin asioiden hoitoon vipinää kun vilautin vähän nettifoorumikorttia asiakaspalvelun suuntaan tosin voitto näkyy tiliotteessa vain manuaalisena siirtona, väkisin tulee mieleen että korjaavat tuon vain asiasta erikseen valittaneille mutta mene ja tiedä....
Samaa meininkiä ollut useasti itselläni. Manuaaliset korjaukset vasta valituksen jälkeen. Kovin useasti mm. YU-vetoihin on joutunut valittaa.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja Shane
Näyttää lädi olevan vaan yleisesti kujalla noissa tasoitusvedoissa.. Tänään maksettu voitot Ligety-0,74s Richardia vastaan vaikka tasoitus piti tietenkin olla toisinpäin. Samoin perjantain kisoihin oli plussat ja miinukset väärinpäin ainakin ennen kisaa, tiedä sitten miten maksoivat voitot. Luulisi, että valituksia tulisi tällä menolla enemmänkin, mutta taitaa vaan olla vaihto sen verran olematonta näissä kohteissa etteivät ole kiinnittäneet asiaan sen kummempaa huomiota.
Re: Pinnacle Haag-Majdic H2H
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Henkka kirjoitti:Mut milläs vitulla Lädi pölli multa koko setin H2H Vyle-Hellner 1, vedettynä jo ennen ensimmäistä starttia. Vyle lähti himaan liian korkeuden hemppa-arvojen takia jo ennen prologia. Lädi varmaan jostain silti keksi, että Vyle osallistui. Pitäköön köyhät kusetuksensa. Jaksa leikkiä enää ton spedefirman kanssa.
En viitsinytkään taipua koska Lädin runkkarit ovat olleet aikojen saatossa ja niin monta kertaa yrittämässä kusetusta.
Eli valitusta lähti ja vastaus kuului:
"Hei Petuhovi,
>
> Kiitos sähköpostistasi.
>
> Kävin vedonlyönnin puolella tarkistamassa asian ja heidän mukaansa
> Vylegzhanin aloitti kisan, vaikka ei hiihtänytkään maaliin asti. Eli
> veto on tämän valossa ratkaistu oikein."
Tossa linkissä lukee hyvin selvästi Vyle did not start. Ja kisahan oli Tourden avaava prologi. Mitähän ne luuserit tähän keksii. Vyle hiihtelikin Legkovin vetimissä?
Joku voi siirtää nää mun jutut Lädiketjuun, jos näin parhaaksi näkee. Sinne toki kuuluisi.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Hahaa, ja episodi jatkuu...
"Hei Petuhovi,
>
> Kiitos sähköpostistasi.
>
> Nuo tulokset ovat vain Oberhofin kisaan, johon Vylegzhanin ei
> osallistunut. Vetosi koskee kuitenkin koko Tour de Skitä eikä vain tuota
> yksittäistä kisaa. Vedonlyöntipuolelle mukaan Vylegzhanin ei jättänyt
> väliin koko Tour de Skitä, vaikka ei startannutkaan Oberhofin kisaan, ja
> tällöin veto on voimassa. Käytämme FSI:n virallisten sivujen tuloksia
> vetojen ratkaisemiseen."
Mitä ne sekoilee? Käyttäkää vaikka FBI:ta. Ei tasan hiihtänyt Vyle Tourilla metriäkään. Seuraavaksi pyysin laittamaan mulle linkin missä pystyvät näyttämään toteen, että Vyle hiihti tuolla. Katellaan mitä tulee.
Mitä helvettiä noiden kanssa tekee? Ehdotuksia.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja kovaleka
Henkka kirjoitti:Vedonlyöntipuolelle mukaan Vylegzhanin ei jättänyt
> väliin koko Tour de Skitä, vaikka ei startannutkaan Oberhofin kisaan, ja
> tällöin veto on voimassa. Käytämme FSI:n virallisten sivujen tuloksia
> vetojen ratkaisemiseen."
Voi morjens. Onko ne oikeesti noin tyhmiä vai esittääkö ne vaan tyhmää? Luulis nyt että siellä vedonlyöntipuolella ois ainakin asiantuntemusta tälläsiin juttuihin. Ton nyt vielä voi niellä ettei aspan neidillä oo asiasta hajuakaan. Taitaa vaan olla kilpailu alalla niin kovaa että jostain ne rahat pitää firmaan saada, huijaamalla sitten jos ei muuten.
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
"Hei Petu,
>
> Kiitos sähköpostistasi.
>
> Tutkin itse asiaa ja löysin uutisia, että Vylegzhanin suljettiin pois
> Tour de skiltä liian korkeiden hemoglobiiniarvojen takia. Kävin näiden
> tietojen kanssa uudelleen vedonlyöntipuolella ja veto oli todellakin
> ratkaistu väärin. Pahoittelut sekaannuksesta. Veto on nyt hyvitetty
> sinulle.
>
>
> Ystävällisin terveisin,
>
> Heli,
> Ladbrokes asiakaspalvelu
> Ladbrokes, eGaming"
Kovin on "ammattimaista" toimintaa Lädiltä. Veto-osasto kaffella mutta serlok -Heluna ratkaisee mysteerin. Tosin itse veikkaan, että toivoivat luovutusta tästä suunnasta. Sen verran useasti on saanut aiemminkin heidän kanssaan leikkiä. Kai tossa pitkässsä juoksussa jokusen lantin onnistuvatkin pöllimään. Vai on tämä sitä kuuluisaa ulossavustamista. No, mulla olisi ollut vielä pari korttia takataskussa. Viimeisenä toki moottoriöljyssä paistelu
Re: Ladbrokes
Lähetetty:
Kirjoittaja NoFear
Henkka kirjoitti:No, mulla olisi ollut vielä pari korttia takataskussa.
tosin voitto näkyy tiliotteessa vain manuaalisena siirtona, väkisin tulee mieleen että korjaavat tuon vain asiasta erikseen valittaneille mutta mene ja tiedä....
Onko ne oikeesti noin tyhmiä vai esittääkö ne vaan tyhmää? Luulis nyt että siellä vedonlyöntipuolella ois ainakin asiantuntemusta tälläsiin juttuihin. Ton nyt vielä voi niellä ettei aspan neidillä oo asiasta hajuakaan. Taitaa vaan olla kilpailu alalla niin kovaa että jostain ne rahat pitää firmaan saada, huijaamalla sitten jos ei muuten.
