Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Tässä listaa omalta kohdalta bookkereista, jotka rajoittivat limiitit naurettaviksi, kun kotiutin isompia eriä:

BET365 (joskus hyväksyy isompia vetoja, mutta ei läheskään aina, ei viitti kokeilla enää...)
William Hill
Paddy Power
Ladbrokes
BWIN

Mitä kokemuksia muilta?

Mitä tarkoitat kotiuttamisella? Voittamista vai voittojen ottamista pelitililtä?
(Olen miettinyt, tulevatko limitit nopeammin jos tyhjentää tiliä ahkerasti isompien voittojen jälkeen, vai onko tällä asialla mitään merkitystä).
BWIN aikoinaan rajoitti panokseni yhteen euroon aivan naurettavan lyhyen menestyksellisen jakson jälkeen (en ollut voittanut kuin joitakin satoja) eikä ole rajoitusta vieläkään purkanut, muista ei ole ihme kyllä ollut ongelmia.

Kotiutus, eli bookkerin tililtäni siirsin esim. pankkitililleni. Ajattelin myös, että jos kotiuttaisi pieniä eriä kerrallaan, olisiko siitä hyötyä? Onko bookkereilla hälyraja, eli jos nostaa 5k kerralla, niin sitten paukahtaa limiitit päälle. Toisaalta, jos nostaa usein pieniä summia, niin kustannuksia voi tulla enemmän, eli esim. 20e/nosto...

Näitä varmaan pohtii moni voitollinen vedonlyöjä. Oman kokemuksen mukaan voittoputkilla ja voitetuilla summilla on suurempi merkitys kuin kotiutetuilla summilla. On lyöty limiitit päähän ennen ensimmäistäkään kotiutusta. Toisaalta on nostettu pari viisinumeroista summaa ja saanut silti pelata jonkun aikaa ilman limiittejä. Näitä panosrajoituksia sitten kukin yrittää kiertää omalla tavallaan - mikä on kyllä aina vaan vaikeampaa ja työläämpää.

-chang

No niin, kuherruskuukaudet bet365:n kanssa ovat ohi... Pyrintö-ToPo-matsissa näyttää limitti olevan 4,49 euroa (siis maksimivoitto - kun kerroin oli äsken 4-0-tilanteessa 4.25, maksimipanos oli siis 1,38).

"Näitä panosrajoituksia sitten kukin yrittää kiertää omalla tavallaan - mikä on kyllä aina vaan vaikeampaa ja työläämpää."

Miten niitä voi kiertää? Kovin montaa vaihtoehtoa ei tule mieleen...

Nykyään vedonlyöntifirmat saavat elää kuin pellossa, mainonta on usein tästä näkökulmasta todella harhaanjohtavaa.

Claus kirjoitti: "Näitä panosrajoituksia sitten kukin yrittää kiertää omalla tavallaan - mikä on kyllä aina vaan vaikeampaa ja työläämpää."

Miten niitä voi kiertää? Kovin montaa vaihtoehtoa ei tule mieleen...

.

Yleisin tapa lienee tilien avaaminen ja pelaaminen muiden nimissä.

Pelatkaa Betfairilla, voittajat tervetulleita, eikä panosrajoituksia

west hampton kirjoitti:Pelatkaa Betfairilla, voittajat tervetulleita, eikä panosrajoituksia :D :D

Kyllähän sielläkin voidaan puhua "panosrajoituksista", eli eihän aina ole takuu että saa ostaa niin paljon kuin haluaa.

tallipoika kirjoitti:

west hampton kirjoitti:Pelatkaa Betfairilla, voittajat tervetulleita, eikä panosrajoituksia

Kyllähän sielläkin voidaan puhua "panosrajoituksista", eli eihän aina ole takuu että saa ostaa niin paljon kuin haluaa.

Olen huomannut saman, eli aina kun haluan ostaa ManU:n kotivoittoa kertoimella 10.00, niin Betfairilla on törkeä 0 euron panosraja. Olen varmaan voittanut liikaa tai jotain, kun tuollaisen ovat lätkäisseet.

Voittajat tervetulleita Betfairille?
Ehkä, nyttemmin, kun heitä voi rahastaa moneen kertaan, mutta voittajavero (Premium Charge) on niin kova ja viikottaisuudessaan niin pirullinen - erityisesti niille joiden voitot eivät jakaudu tasaisesti eri viikkojen välille - että on ainakin minun pelaamisestani tehnyt viime aikoina tappiollista toimintaa (ilman sitä olisi ollut voitollista).

Voisiko vetopörssien tarjonta ongelmaa yrittää ratkaista sillä että on ainakin kolmessa suurimmassa tilit ja mahdollisuus siirtää nopeasti rahaa niiden välillä jotenkin? Eli jos jossain on paljon jotain kerronta tarjolla, niin sinne sitten koitetaan lisää rahaa siirtää ja pelata? Tai pyydetään kolmessa paikassa reilummin jotain kerrointa ja jos menee liikaa ostamiseksi, niin koitetaan ajoissa taas myydä (samalla kertoimella) takaisin jossain toisessa?

Kikkailua tämäkin ja aiheuttaa taas lisää turhaa työtä...

Joiltakin bookereilta napsahtanut limitit joidenkin satasten voittojen jälkeen. Mietin, että mistä ihmeestä sellainen voi johtua. Mm. William Hill. Mietin, että voiskohan toi panostustapa antaa osviittaa bookerille siitä, että nyt tuolla joku laskee oikeen tosissaan prosentteja, kun esim. panostaa euron (tai jopa senttien) tarkkoja kelly-panostuksia. Mene ja tiedä. Muistaakseni William Hillille (ensimmäiset vedot) ehdin heittää kuusi vetoo sisään, joista sattui viisi osumaan ja se riitti rajoituksiin, enkä edes kotiuttanut mitään.

Ehkä kannattaisi pyöristää panostukset lähimpään kymppiin tai sataseen, ettei touhu vaikuta niin tarkkaan lasketulta.

Paddy Powerilla ei tarvinnut tosiaan kotiuttaa kun satasia niin alkoi olla limitit alle kympissä melkeen joka kohteen kohdalla. Ehdottomasti naurettavin firma johon olen rahojani laittanut.

Bwiniltä en ole kotiuttanut vielä mitään enkä ole voitollakaan ollut parhaillaan kuin 1,5K mutta limiitit tippuneet koko ajan: 100 -> 60 -> 40

Niin ja Interwettenillä limitit olleet ihan alusta asti luokkaa 20-30.

EDIT: Wetten

No nyt onnistui Bet3,65€ alittamaan Paddy Powerinkin suorituksen. Ehdin useamman satasen hävitä, ennen kuin alkoi osua ja firmalta alkoivat paukkua muutaman euron limiitit päälle tilanteessa, jossa en ole penniäkään kotiuttanut ja edelleen noin 250€ tappiolla.

Mistähän ne liikevaihtonsa saavat, jos tappiolliset pelaajatkaan eivät enää kelpaa?

The M kirjoitti: Mistähän ne liikevaihtonsa saavat, jos tappiolliset pelaajatkaan eivät enää kelpaa?

Eiköhän bookkereilla ole käytössään tälläisissä tilanteissa jonkin sortin yleispätevä analysointi. Alkavat esim. rajoittaa mikäli vetosi ovat pääsääntöisesti aina laskeviin kertoimiin jne.