Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Yritän tässä avata tiliä Stan Jamesille. Vaativat, että lähettävät jonkun varmennuskoodin puhelimeen tekstiviestillä ennen kuin voi tallettaa, mutta ei tunnu tulevan perille. Pitääkö Suomessa puhelinnumeron eteen laittaa jokin muu numero kuin maakoodi 358?

Itelle tuli kyllä perille heti, kun joskus avasin:

esim. 040-123... = +35840123...

Täytyy ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Millasii kokemuksii porukalla muuten lafkasta - onko panosrajoituspolitiikka samaa tasoa kuin esim. Bet365:lla?

chang kirjoitti:Täytyy ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Millasii kokemuksii porukalla muuten lafkasta - onko panosrajoituspolitiikka samaa tasoa kuin esim. Bet365:lla?

Itselleni tuli panosrajat paljon,paljon hitaammin,kuin 365:lta.Kun erehdyin kotiuttamaan hiukan suuremman summan pamahtivat limitit samantien pariin kymppiin,tätä ennen sai kyllä lyödä ihan kunnolla.Jotain puhuvat 100 000 punnan voittokatosta,mutta ei netti-bookkeri todellakaan tollasia summia vastaanota.

Hyvä bookkeri, kaikki toimii.

Muistaakseni tuohon puhelinvarmennukseen ei nimenomaan saanut laittaa maakoodia mukaan. Kokeile ilman maakoodia ja jos ei toimi ni livechattiin customer servicen kanssa keskustelemaan.

playerone kirjoitti:Hyvä bookkeri, kaikki toimii.

Muistaakseni tuohon puhelinvarmennukseen ei nimenomaan saanut laittaa maakoodia mukaan. Kokeile ilman maakoodia ja jos ei toimi ni livechattiin customer servicen kanssa keskustelemaan.

Totta,hyvä pulju kaikin puolin.

playerone kirjoitti:Hyvä bookkeri, kaikki toimii.

Muistaakseni tuohon puhelinvarmennukseen ei nimenomaan saanut laittaa maakoodia mukaan. Kokeile ilman maakoodia ja jos ei toimi ni livechattiin customer servicen kanssa keskustelemaan.

Tosiaan, ilman maakoodia singahti välittömästi kännyyn

Eivät näemmä hyväksy enää suomalaisia asiakkaita. 5min talletuksen jälkeen tuli sähköpostia, että talletus lähtee takaisinpäin.
Ehdinkin jo ihmetellä, kun ei vetoa hyväksytty. Tämä koko vääntö kesti 10min ja rahat on palautunut moneybookersiin.

Oliko mitään selitystä syystä?

Mulla ainakin toimi ihan normaalisti kumpaankin suuntaan talletukset ku testailin.

mpr kirjoitti:Oliko mitään selitystä syystä?

Sanoivat vain, etteivät hyväksy enää (uusia?) suomalaisia asiakkaita. Vähän sinällään outo homma, ettei tietääkseni mitään tilinavausbonusta edes ollut. Rahat säästyi, kun yritin pelata Kärppiä Eisbäreniä vastaan, mutta eivät hyväksyneet
Kerroin laski heti tilini sulkemisen jälkeen.

Olisko bonuksia huorattu aikanaan niin paljon. Noillahan oli helppo bonus tarjolla. Sit voi olla et on ollu ylipäätään paljon tuplatilejä nimenomaan suomesta, osin bonusten takia ja osin panosrajoitusten. Tällaisista syistä näitä estoja on maittain tietääkseni ennenkin ollut.

Suomalaiset ovet edelleen tervetulleita.

bonushuoria ja puhtaita arberieita ei kyllä turhan kauaa kattella.

krak kirjoitti:Suomalaiset ovet edelleen tervetulleita.

bonushuoria ja puhtaita arberieita ei kyllä turhan kauaa kattella.

Oisit nyt vielä lisänny listaan, että voittavia pelaajia ei turhan kauaa kattella.

No tuskimpa voittavia pelaajia kauaa katsellaan missään (veikkaus ja aasia poislukien). Valitettavasti.

krak kirjoitti:No tuskimpa voittavia pelaajia kauaa katsellaan missään (veikkaus ja aasia poislukien). Valitettavasti.

Pinnacle, Greek, Canbet, Betfair... pitääkö vielä luetella montakin?

Ne yhtiöt jotka järkkäävät järkevän riskinhallinnan pystyvät pitämään myös voittavat asiakkaat. Mikään noista yllämainituista esim. ei rankaise voittajia panosrajoituksilla.

lammpa-1 kirjoitti:

krak kirjoitti:No tuskimpa voittavia pelaajia kauaa katsellaan missään (veikkaus ja aasia poislukien). Valitettavasti.

Pinnacle, Greek, Canbet, Betfair... pitääkö vielä luetella montakin?

Ne yhtiöt jotka järkkäävät järkevän riskinhallinnan pystyvät pitämään myös voittavat asiakkaat. Mikään noista yllämainituista esim. ei rankaise voittajia panosrajoituksilla.

Ehkä Betfair ei kuulu joukkoon, koska kyseessä on pörssi, eli Betfairillahan ei ole riskiä, vaan saavat ansionsa pelivaihdosta.

tallipoika kirjoitti:Ehkä Betfair ei kuulu joukkoon, koska kyseessä on pörssi, eli Betfairillahan ei ole riskiä, vaan saavat ansionsa pelivaihdosta.

Eikös se ole järkevää riskinhallintaa ettei ole riskiä

krak kirjoitti:Suomalaiset ovet edelleen tervetulleita.

bonushuoria ja puhtaita arberieita ei kyllä turhan kauaa kattella.

Olen sitten varmaan virolainen, tai huora. Pitäisi opetella tuntemaan itseni paremmin

tallipoika kirjoitti: Ehkä Betfair ei kuulu joukkoon, koska kyseessä on pörssi, eli Betfairillahan ei ole riskiä, vaan saavat ansionsa pelivaihdosta.

Betfair on kuitenkin siitä harvinainen pörssi, että se todellakin mitä ilmeisimmin tekee näin.

Suuri osa pienistä pörsseistä asettelee itse suuren osan kertoimista, koska muuten markkinat olisivat tyhjillään. Tämän seurauksena Sporting Options -niminen pörssi meni nurinkin muutama vuosi sitten. Niinikään edesmennyt pörssi Parbet on perunut virheellisillä kertoimilla asetettuja vetoja juuri siksi, että riski ei ollutkaan toisella asiakkaalla, vaan pörssillä itsellään.

Pörssin ja bookkerin ero ei täten ole mielestäni kovin selkeä. Pinnacle muistuttaa monessa mielessä enempi pörssiä kuin joku pörssiksi itseaan sanova, omien tarjoustensa varassa toimiva "pörssi".

krak kirjoitti:...puhtaita arberieita ei kyllä turhan kauaa kattella.

Tässäkin on semmonen juttu, että minuakin syytettiin arbingista ja lyötiin naurettavat panosrajoitukset päälle, vaikka kertaakaan en arbia StanJamesin kautta pelannut (en ole pelannut kyllä minnekään muuallekaan). He ovat sitä mieltä, että kun ihminen pelaa johdonmukaisesti heidän korkeimpia kertoimiaan, niin automaattisesti arbittaa. Aivan turhaa sakkia.

Vähän off-topic, mutta mitä pystyssä olevia pörssejä tällä hetkellä on Betfairin lisäksi ja mitkä niistä toimivat oikeastikin pörssin tavoin?

Eikös Betssonin ja BetdaQin pörssit ainakin pelitä.

Edit: allaolevat listautuvat ainakin Betvertiser.com:sta

Betdaq
Betfair
BetOnBet
Betsson Exchange
MyBet Exchange
Redbet
TradebetX
WBX

Sitä en tiedä, mitka oikeasti toimivat pörssin tavoin.

lammpa-1 kirjoitti:

krak kirjoitti:No tuskimpa voittavia pelaajia kauaa katsellaan missään (veikkaus ja aasia poislukien). Valitettavasti.

Pinnacle, Greek, Canbet, Betfair... pitääkö vielä luetella montakin?

Ne yhtiöt jotka järkkäävät järkevän riskinhallinnan pystyvät pitämään myös voittavat asiakkaat. Mikään noista yllämainituista esim. ei rankaise voittajia panosrajoituksilla.

Missä on sinun mielipiteesi bookkereista, jotka saavat tasapainoisesti kaikille merkeille panoksia?

Voisin kaivaa keskustelun, missä näin sanoit, mutten jaksa. Ehkäpä joku voisi auttaa?...

jk kirjoitti:

lammpa-1 kirjoitti:

krak kirjoitti:No tuskimpa voittavia pelaajia kauaa katsellaan missään (veikkaus ja aasia poislukien). Valitettavasti.

Pinnacle, Greek, Canbet, Betfair... pitääkö vielä luetella montakin?

Ne yhtiöt jotka järkkäävät järkevän riskinhallinnan pystyvät pitämään myös voittavat asiakkaat. Mikään noista yllämainituista esim. ei rankaise voittajia panosrajoituksilla.

Missä on sinun mielipiteesi bookkereista, jotka saavat tasapainoisesti kaikille merkeille panoksia?

Voisin kaivaa keskustelun, missä näin sanoit, mutten jaksa. Ehkäpä joku voisi auttaa?...

Muistan kyllä keskustelun. Ei tarvitse minun takiani kaivaa esille. Hommahan nyt vain on niin, että toisilla se riskinhallinta toimii paremmin kuin toisilla. Lisäksi nämä mikkihiiribookkerit yrittävät parantaa tulostaan sillä, että heittävät muuttuvien kertoimien lisäksi voittavat pelaajat ulos. Tämän jälkeen heidän kertoimensakaan eivät tietenkään asiakaspohjaerosta johtuen muutu täysin samalla tavalla kuin niiden bookkereiden, jotka pitävät myös voittavat asiakkaat.

Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, joka perustuu omaan kokemukseen ja näkemykseen.