Mistäs syystä bookkerit eivät uskalla laittaa ASIANLINE koht
Lähetetty:
Kirjoittaja byte
Mistäs syystä bookkerit eivät uskalla laittaa ASIANLINE kohteita veikkausliigaan? Hommaako ne arviot samalta tyypiltä?
Luulis nyt jonkun tarjoavan kertoimia..
Lähetetty:
Kirjoittaja pjl
Pointbet, Pinnacle, Easybets, BetDaq ainakin. Enempää en jaksanut edes katsoa. Kai noita muillakin on tarjolla
Lähetetty:
Kirjoittaja Olazabal
pjl kirjoitti:Pointbet, Pinnacle, Easybets, BetDaq ainakin. Enempää en jaksanut edes katsoa. Kai noita muillakin on tarjolla
10betillä myös ahc:t.
Lähetetty:
Kirjoittaja tipeto
Samoin Bet365, 5Dimes, Olympic, Gamebookers ja Interwetten tarjoavat asianlinet.
Lähetetty:
Kirjoittaja Olazabal
tipeto kirjoitti:Samoin Bet365, 5Dimes, Olympic, Gamebookers ja Interwetten tarjoavat asianlinet.
Joista Gamebookerssilla ei kuitenkaan aidot ahc:t vaan oma raiskattu versio.
En nyt muista tarkkaa %:ia mutta oliko niin että void tapauksissa ei palauteta koko panosta vaan vetävät ensin 10% tjsp välistä?
Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Juuri näin. Gbookers ainakin pöllii välistä, niin taisi joskus myös tehdä Wetten ja myöskin Laddy. Oli niin "ahdistavaa" toimintaa, että handarit näille firmoille hylkäsin samantien. Saattaa olla käytännöt muuttuneet mutta ehdottomasti kannattaa säännöt tarkistaa ennen kuin noita alkaa huitomaan.
Pointbet ja Pinnacle ainakin omista bookkereista kärjessä näissä AHC-vedoissa.
Lähetetty:
Kirjoittaja tipeto
Juu, nuo kaksi ensimmäistä tuossa minun listassani on ehdottomasti ne parhaat, Olympicilla on pohjoismaiden sarjoissa palautusprosentti vain 93,5 ja kahdella viimeisellä vieläkin vähemmän. Ja tosiaan jos tasoituksen jälkeen peli päättyy tasan niin IW nappaa 10% panoksesta ja GB 5%.
Lähetetty:
Kirjoittaja brickster
Itsekin katselin aamulla niin ei löytynyt AHC kuin Olympiciltä, tuli kyllä sitten puolen päivän aikaan muillekkin, mutta melko myöhään.
