Sivu 1/1

Pokeriohjelmat (Omat tilastot kuntoon)

Lähetetty:
Kirjoittaja Eetvartti
Nyt on tultu siihen pisteeseen, että kiinnostaisi hieman tuo oman käden analysointi ja kuinka hyvin/huonosti sitä pelaa.
Voisiko tämän saitin pokerigurut hieman valaista tietämätöntä ja kertoa kumpi ohjelma on parempi valinta vai onko joku kolmas ohjelma mikä olisi viisas hankinta.

Eli lähinnä kumpaa suosittelisitte PokerOfficea vai PokerTrackeriä?
Mitä eroa niissä on noin suurinpiirtein ja hienoa olisi kuulla hieman perusteluja ohjelmasta mitä äänestätte, että miksi juuri se :wink:

Lähetetty:
Kirjoittaja sharkie
Itse aikoinaan katsoin hieman omia tappiollisia käsiäni trackeristä joka toimi siihen tarkoitukseen ok.Olen kuullut vain hyvää trackeristä muilta käyttäjiltä.Ilmankin pärjää

Officesta ei kokemusta

Lähetetty:
Kirjoittaja savvyjuha
Molempi parempi, eli taitaa olla vähän sama kuin ajatko kitkoilla vai nastoilla. Molemmat ovat todella päteviä ja PT taitaa olla pikkaisen useammalle saitille sopiva.

ps. Pokersavvyn kautta saa pokertrackerin ilmaiseksi. :P
viewtopic.php?t=19199

Lähetetty:
Kirjoittaja Oliver
Ite käytän officea. Se ei ehkä oo niin HC-käyttäjän softa analysointiominaisuuksiltaan kuin PT, mutta ihan riittävästi numeroita siitäkin löytyy. Ääritapauksissa voi tietysti SQL:ää hallitseva tehdä kyselyt suoraan MySQL-kantaan :lol:

Anyway, PO:ssa on toimiva overlay ja livetrackerista näkee mm. pottikertoimet ja outit. Ovat ainakin aloittelijalle mukavia ominaisuuksia. Käyttöliittymä on selkeä, ja javasta huolimatta suht kiva käyttää.

Ja tärkeintä on tietysti se, että käyrien piirtäminen on helppoa 8--)

PT:ssä oli joskus sellanen ärsyttävä ominaisuus, että wimpan kello piti säätää jenkkiformaattiin tai muuten tapahtu jotain. Ja muutenkin PT näytti aikoinaan niin sekaselta, että ajauduin PO käyttäjäks.

Kummatkin softat voi huorata pienellä vaivalla ilmaseks, joten kannattaa kokeilla molempia. Niin ja kannattaa myös etukäteen tarkistaa, että softa tukee niitä saitteja, joilla meinaa pelata.

Lähetetty:
Kirjoittaja Malifous
Itse pidin PO'sta paljon enemmän kuin pokertrakkerista.

Lähetetty:
Kirjoittaja tlucient
pokeroffice mun mielestä kans parempi

Lähetetty:
Kirjoittaja Eetvartti
Vastataan nyt sitten tähän ketjuun, että itse päädyin loppujen lopuksi tuohon Poker Trackkeriin ja pokerAce yhdistelmään. En ole katunut päivääkään ja hyvin on mennyt :wink:

Olen ollut tyytyväinen ohjelmaan... ainoa henkien välinen taistelu kyseisen ohjelman kanssa on liittynyt lähinnä tuohon PostgreSQL käyttöön ja Vistan yhteistyöhön eli loppujen lopuksi ohjelma on toiminut hyvin.

Lähetetty:
Kirjoittaja GPulaAho
PT:n tyytyväinen käyttäjä, sillä uusilla päivityksillä toimii melkein verkossa kuin verkossa.

Re: Pokeriohjelmat (Omat tilastot kuntoon)

Lähetetty:
Kirjoittaja ruunankummi
Entä pokeri Pinnaclella? PokerTracker ei taida pelittää siellä?

Re: Pokeriohjelmat (Omat tilastot kuntoon)

Lähetetty:
Kirjoittaja sorbul
PT+PAHUD oli pitkään, kunnes HEM tuli, näki ja voitti.

Re: Pokeriohjelmat (Omat tilastot kuntoon)

Lähetetty:
Kirjoittaja soiro
Tootta sorbul ja ruunankummi 4 vuotta myöhässä.

Re: Pokeriohjelmat (Omat tilastot kuntoon)

Lähetetty:
Kirjoittaja kovaleka
soiro kirjoitti:Tootta sorbul ja ruunankummi 6 vuotta myöhässä.
Nimittäin ai että kun olisi tajunnut pelata silloin. Toki kaloja on vieläkin, mutta ei ihan samassa mittakaavassa.

Re: Pokeriohjelmat (Omat tilastot kuntoon)

Lähetetty:
Kirjoittaja sorbul
kovaleka kirjoitti:
soiro kirjoitti:Tootta sorbul ja ruunankummi 6 vuotta myöhässä.
Nimittäin ai että kun olisi tajunnut pelata silloin. Toki kaloja on vieläkin, mutta ei ihan samassa mittakaavassa.
Oi niitä aikoja. Kaiholla voi vaan muistella, kuinka kärkiparit meni about aina poikki flopattua settiä vastaan.