Mahtavat kisat olleet. Viimeistä peliä viedään jo. Kiitoksia kanssavihjaajille!
15.7.2018 fra - cro 54 28 18 O2,5 37
Ranskan Matuidi lienee sivussa kun sai välierässä tällin päähänsä. Ranskalla lepoetua edelispelistä yksi päivä enemmän ja koko kisoissa kolme jatkoaikaa vähemmän. Ranskan voitto kyllä maistuisi tän hetken lähes kahden kertoimilla, mutta kun on jo isosti Ranskan mestaruutta pelattuna niin saatan vielä suretella siitä osan pois Betfairille jos Kroatian kertoimet vielä pikkuisen nousisivat 3,1:stä. Saisin overinkin niukasti pelattavaksi, mutta maistuvuus on kovin heikko.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 1.Antamasi peukut: 0.
Minikommentit
15.07.2018 13:55 <S.Sukkela> Eikös futis ole saanut kritiikkiä siitä, että päävammoihin ei kiinnitetä
15.07.2018 13:56 <S.Sukkela> huomiota, kuten vaikka isoissa jenkkisarjoissa, joten eiköhän Matuidi pelaa?
15.07.2018 14:14 <Mamba> Onhan ne kritiikkiä saaneet ihan aiheesta. Illalla nähdään pelaako Matuidi.
Kiitoksia kaikille vihjaajille kisoista! Finaalin kunniaksi pari hassutteluvetoa markkinatoppeihin(?). Pinnyllä Griezmann ja Mbappe romahtaneet eilisistä 3.10 & 3.25 -> 2.69 & 2.80. Veikka pitää päänsä. Perisic Unibetille, mutta on niin härski ero muihin tarjoajiin että pakkotägi.
Finaalissa olevat joukkueet ovat kyllä finaalinsa ansainneet. Ranska on päässyt finaaliin ilman mitään draamaa, hyvin kliinisesti ja tarkasti puolustamalla. Ranskan puolustus on ollut johtoasemassa täysin rautaa pl. ehkä Argentiina-pelin maalit, mutta siinäkään kovan % maalintekopaikkoja juuri tullut pl. Agueron maali. Alkulohkossa Peru, Australia ja Tanska jäi ilman maalipaikkoja, Uruguay ja Belgia saivat kumpikin yhden vaarallisen paikan, muuten Ranska onnistui jäädyttämään ne täydellisesti. Tästä Ranska saa luonnollisesti kiittää Kante-Pogba-Matuidi kolmikkoa, jotka muodostavat kisojen kovimman keskikentän niin ylös kuin alaspäinkin. Kanten statistiikka on Valioliigan tavoin huikea, kun huomioidaan, että korttejaakaan ei juuri tule. Koko keskikentän statistiikka taklauksineen, pallonriistoineen ja peliä edistävine syöttöineen on omassa kastissaan ja Ranska on täysin ansaitusti finaalissa. Jos joku ylipäätään (lähinnä Belgia satunnaisesti) on päässyt läpi keskikentältä, on myös puolustus toiminut tilastojen mukaan erinomaisesti juuri sitä Argentiina-ottelu lukuunottamatta. Puolustus pelaa hyvin varovaisesti ja ainoastaan Pavard on noussut tukemaan hyökkäyksiä (ja Umtiti/Varane erikoistilanteissa), joten oikea puoli saattaa olla ainoa Ranskan heikkous. Toisaalta keskikenttä on reagoinut erinomaisesti, kun Pavarde ja Mbappe hyökkäävät. Vasen puoli on ollut puolustussuuntaan varmempi, koska Lucas ei juuri ole noussut ja Matuidi on samalla laidalla. Ja toki Kantekin ilmestyy aina sinne pallon kanssa. Erikoistilanteista Ranskaa vastaan on tehty maali vain pilkulta ensimmäisessä pelissä. Sen jälkeen joukkue on pitänyt maalinsa puhtaana erikoistilannemaaleista, läheltä piti tilanteita oli ainoastaan Uruguayta vastaan. Tässä on suuri ero Kroatiaan, joka on jatkopeleissä päästänyt 3 erikoistilannemaalia, kaksi kertaa vapaapotkusta ja kerran pitkästä vapaaheitosta (vertautunee kulmaan), joten Kroatialla on paljon parantamisen varaa.
Kroatian matka matka finaaliin on ollut taas täyttä draamaa, koska jokainen jatkopeli on venynyt jatkoille ja niistä kaksi pilkuille asti. Joukkueen kestävyys on koetuksella, koska joukkue on pelannut 90 minuuttia enemmän kuin Ranska. Lisäksi huomioon pitää ottaa se, että joukkue on pelannut yliaikansa 90 minuutin päälle, jolloin teoriassa väsymyksen pitäisi kumuloitua nopeammina. Tästä ei ollut kuitenkaan viitteitä Englantia vastaan, koska Kroatia dominoi peliä toisen puoliajan 60 minuutista eteenpäin. Toisaalta voidaan kysyä, romahtiko Englanti eikä saanut fyysisestä edustaan huolimatta peliä hallintaan. Suurin syy Kroatian dominointiin löytyy taas vähemmän yllättäen keskikentältä. Jos Matuidi-Kante-Pogba muodostaa kisojen kovimman kolmikon, voidaan Modrid-Rakitic-Brozovic -kolmikon todeta muodostavan toiseksi parhaan kolmikon (vähän Belgiaa parempi, imo). Ylöspäin tämä kolmikko on hieman parempi kuin Ranskan vastaava, mutta puolustussuntaan ei ole ollut samalla tasolla. Lisäksi Kroatian puolustus ei ole ollut samalla tasolla kuin Ranskan. Omaan päähän on kertynyt xG:tä erityisesti erikoistilanteista. Pelitilannemaalejahan Kroatiaa vastaan on tehty vain 1 koko kisoissa (Venäjä), mutta xG on silti hieman toteutumaa suurempi vaikka jätettäisiin huomiomatta lepuutuspeli Islantia vastaan. Kroatian laiturit Rebic ja Perisic olivat erittäin vahvoja Englanti-pelissä ja heidän kauttaan Kroatialla voi olla mahdollisuus aiheuttaa harmia Ranskalle. Ongelmaksi tässä kuitenkin muodostuu se, että Kroatia ei tule saamaan samalla tapaa keskikenttää haltuun, jolloin heille on vaikeampi pelata palloa.
Ranskan yksi parhaimpia aseita on jälleen Mbappe, sillä Strinicin laita ei ole ollut erityisen vahva ja Strinic tekee myös nousuja (varmasti tässä pelissä hyvin harvoin), mutta se avaa mahdollisuuksia Ranskalle. Uruguayta vastaanhan Mbappe oli varsin pimennossa, koska Uruguay puolusti alhaalta. Belgiaa vastraan Mbappe oli taas esillä. Kroatian puolustus ehkä Vidaa lukuunottamatta ei ole kovin nopea. Pieneksi ongelmakisi Kroatialle muodostookin se, että tuhlailustaan huolimatta Giroud on tärkeä palanen Ranskan hyökkäystä oivana target-pelaajana. Vida otti hyvin Venäjän jättiläisen Dzuyban pois ja hyvänä pääpelaajana tunnettu Kane ei saanut oikein mitään, kun Vida häntä sattui vartioimaan. Jos Vida vartioi Giroudia, jää Mbappe ehkä Strinicille. Ei ole myöskään täysin varmaa, pelaako Strinic. Jos ei pelaa, hänen tilallaa on todennäköisesti Pivaric, joka ei ole Strinicin tasoinen.
Peli on todennäköisesti erittäin tarkkaa ja Ranska on osoittanut olevansa erittäin kärsivällinen. Belgia pyöritti ensimmäiset 20-25 min ja Ranska puolusti kiltisti, jonka jälkeen se otti peliä haltuun. Tämän jälkeen se sai erikoistilannemaalin, jonka jälkeen se pelasi erittäin kurinalaisesti antaen Belgian pitää palloa. Kroatian kannalta onkin toivottavaa, että Ranska ei tee avausmaalia, koska sen jälkeen Kroatian aseet pelin murtamiseen ovat todella heikot, edes kisojen kovin hyökkäys ei saanut oikeen naarmuakaan Ranskan puolustukseen. Vastahyökkäykset mahdollisessa 1-0 tilanteessa on murhaavia, kun huomioidaan Kroatian väsymys ja Mbappen nopeus ja Griezmannin taito pitää palloa ja ohitta vastustajia. Peli voi hyvin ratketa taas yhteen erikoistilannemaaliin, sillä Ranska on ollut varsin vahva ja Kroatia suhteellisen heikko. Tässä on Ranskan suurin etu.
Pelaaja-pelaaja vertailussa tasainta on ehkä maalivahtien suhteen. Muuten lähes järjestäen kääntäisin edun Ranskalle. Samoin Kroatian rasitus on pakko huomioida kovalla kädellä siitä huolimatta, että Englantia vastaan siitä ei ollut nähtävissä mitään. Tosin kuten aiemmin totesin, laittaisin osittain sen Englannin piikkiin, koska eivät saaneet keskialuetta hallintaan. Jos hallitsee keskialuetta, ei tarvitse juosta päättömästi pallon perässä. Itse asiassa tämän seikan johdosta kohteesta tulee paljon pelattavampi, joten voi olla myös iso analyysiriski..
Kokonaisuutena Ranska on ollut peliesityksilään luokan vahvempi, samoin materiaalinsa puolesta. Perusarviona tähän tulisi 50-51, mutta jos huomioidaan rasitus hieman smoothaamalla, on arvio ehkä 54-55% luokkaa, jolloin 2.00 tasoiset riittää todella hyvin.
Tasapeli- tai tappioasemassa en keksi millä järjellä Griezmannia otettaisiin ikinä vaihtoon. Entä johtoasemassa? Griezmannin joukkue tämä on, kaveri on loistava puolustussuuntaan ja mielestäni se liideri kentällä. Ainoa skenaario, missä näen pois ottamisen todennäköisenä on jos Ranska selkeässä johdossa ja halutaan antaa finaalipeliaikaa jollekin. Antaisin tälle 55-60%.
Vedonlyöntivihje: - MM-finaali, Modric pelaa koko ottelun (90min) - peliaika päättynyt
kohde
MM-finaali, Modric pelaa koko ottelun (90min)
veto
Ei
kerroin
10.000(Unibet)
panos
0.5 yks.
Huti: -0.50 yks.
Antaisin tälle 12-13%. Kroatialla erittäin pitkä turnaus alla = loukkaantumisriski ja aivan puhki oleminen keskimääräistä todennäköisempää. Modricilla on jo kaikista kisojen pelaajista eniten juoksumetrejä. Vaihdettiin myös Englantia vastaan ihan lopussa 2-1 johtoasemassa pois. Toki tämä osuu hyvin harvoin, mutta mielestäni kyllä useammin kuin kerran kymmenestä. Jos Kroatia johtaa ja Modric todennäköisesti aivan puhki voidaan myös vaihtaa puolustavampaan.
Vedonlyöntivihje: - MM-finaali, Mandzukic pelaa koko ottelun (90min) - peliaika päättynyt
kohde
MM-finaali, Mandzukic pelaa koko ottelun (90min)
veto
Ei
kerroin
2.750(Unibet)
panos
0.5 yks.
Huti: -0.50 yks.
Melko lailla samat perustelut kuin yllä. Lisäyksenä Mario oli jo reisi paskana välierän jatkoajalla, kävi välissä sutaisemassa maalin ja sen jälkeen näytti taas että hyvä kun juoksemaan pystyy. Jos Kroatialla olisi joku toinen selkeä kärkipelaaja, olisi selkeä ylikerroin, nyt varmaan korkeintaan marginaalinen.
edit: korjasin typon
Vihjeet yhteensä: panokset 2.00, palautukset 2.00, tulos +0.00 yksikköä.
Minikommentit
15.07.2018 13:55 <S.Sukkela> Eikös futis ole saanut kritiikkiä siitä, että päävammoihin ei kiinnitetä
15.07.2018 13:56 <S.Sukkela> huomiota, kuten vaikka isoissa jenkkisarjoissa, joten eiköhän Matuidi pelaa?
15.07.2018 14:14 <Mamba> Onhan ne kritiikkiä saaneet ihan aiheesta. Illalla nähdään pelaako Matuidi.