Alustavasti jos Brassit-Belgia peliin muutamia pitkien toppareiden / hyvien pääpelaajien maaleja. Ei ole itselläni lähtökohtaisesti erityisen under, markkinat aika kohdillaan. Verthongenin kerroin aika päätön, ei tosin samanlaista taida iskeä kuin Japania vastaan Kyllä näille uskaltaa helposti sellaista 4-5% tarjota.
Vedonlyöntivihje: - Brasilia-Belgia, maalintekijä - peliaika päättynyt
Uruguay joutunee lähtemään Ranska-otteluun ilman Cavania, joka on erittäin suuri menetys. Miehen maalintekotaidon tietävät kaikki, mutta Cavani on ollut erinomainen myös puolustussuuntaan. Cavanin mahdollinen korvaaja, Stuani, ei ole missään nimessä heikko pelaaja, Gironassa 21 maalia tällä kaudella joka on miehen ennätys. Stuani ei ole kuitenkaan yhtä hyvä puolustussuuntaan kuin Cavani ja pallollisena selvästi heikompi. Lisäksi yhteispeli Suarezin kanssa on kysymysmerkki. Todennäköisesti Suarezille tulee entistä suurempi vastuu maalipaikkojen luomisesta. Portugalia vastaan Uruguay oli erinomainen, omaan päähän vain puolittaisia maalipaikkoja ja omista paikoista maalit. Godin ollut erinomainen, joskin Pepen maalissa ehkä pieni virhe (jos muistan oikein). Joukkueen pelintekeminen on kuitenkin heikkous ja laitapeli ei ole ehkä toiminut ihan halutusti. Joukkue luo keskimäärin hyvin vähän maalipaikkoja varsinkin hieman kovempia puolustuksia vastaan kuten Portugali. Tässä pelissä se tulee olemaan hieman vielä vaikeampaa, koska Ranskalla on varsin vahva puolustus keskialueella (Kante&Pogba). Uruguayn onneksi Ranskan Matuidi on keskikentän laidalta poissa, jolloin tilalle tulee puolustussuuntaan heikompi pelaaja. Lisäksi toisella laidalla on Pavard, joka on hieman kokematon tälle tasolle. Aika paljon tulee olemaan Suarezin harteilla, mikäli Uruguay onnistuu ohittamaan Pogban ja Kanten.
Ranska pääsee Matuidia lukuunottamatta parhaalla kokoonpanollaan peliin. Ensimmäinen peli Argentiinaa vastaan oli eriskummallinen eikä maaliluvut kyllä kuvasta peliä. Argentiinan Di Maria täräytti sellaisen 1/50 vedon parista kympistä ja toinen maali oli ainakin puolittain tuurilla. Toki nuo kaksi maalia olivat puolustuksen virheitä. Omasta mielestäni Ranska hallitsi peliä melkeinpä suvereenisti. Mbappen juoksut puhkoivat useaan kertaa täysin Argentiinan heikon puolustuksen. Huomenna ei ole odotettavissa samanlaista dominointia, sillä Uruguay puolustaa alempaa ja toiseksi, Uruguayn puolustus on ollut hyvin vahva. Uruguay ei ole kuitenkaan kohdannut vielä eliittihyökkäystä näissä, Ranskalta löytyy ”yllättävän” monipuoliset vahvuudet: nopeus (Mbappe), target (Giroud) ja monipuolinen Griezmann, joka voi vaihdella pelipaikkaa huomattavan paljon ja on sen verran suuri pelote, että saattaa tehdä tilaa laidoille. Lisäksi ainakin teoriassa myös vasemman laidan Dembeleltä löytyy nopeutta ja taitoa vaikka ensimmäinen peli olikin heikko. Kokonaisuutena hyökkäyspaletti vetää vertoja melkein Belgialle, koska joukkue voi hyökätä niin monella eri tavalla. Ainoa Ranskan puute on kovan tason kaukolaukoja.
Karsinoissa Uruguay oli Brasilian kanssa ongelmissa päästäen 2 pelissä 6 maalia, vrt. Argentiina 2peliä ja 1 maali, ja näitä pelejä ja joukkuetta vertaillessa on helppo nähdä Ranska lähempänä Brasilian pelitapaa ja Uruguayn voittama Portugali lähempänä Argentiinan pelitapaa. Kestääkö Uruguay Ranskan hyökkäyspaletin monipuolisuuden? Portugalia vastaan puolustaminen ei ollut vaikean näköistä, koska luovuutta Portugalilla ei oikein ollut ja peli keskittyi paljon Ronaldoon (vrt. Argentiina & Messi). Lisäksi Argentiinaa vastaan Ranskan pelinrakentelu toimi paljon paremmin kuin lohkovaiheessa, joka toki saattoi osittain johtua heikosti organisoidusta Argentiinasta.
Itse en usko, että Uruguay pärjää koko peliä Ranskan painostaessa. Cavani on liian suuri puute, ja on todennäköisesti pois tai pelaa vai osan ottelua. Maltillisesti laskin itse arvioon, että Cavani pelaisi 30-45min. Vaikka Ranska hallitsi Argentiinaa, mielestäni peli paljasti kuitenkin pieniä puutteita Ranskan puolustuksessa (huomioon ottaen Argentiinan hyökkäyspelin sekaisuuden), jotka ei heikohkon alkulohkon puitteissa näkynyt. Aluksi tähän ajattelin underia, mutta nämä poissaolot ja ekan kierroksen matsit kyllä kääntävät hieman overimman puolelle peliä.
Belgialla ollut todella helppo polku tähän asti. Nyt vasta saadaan parempi kuva siitä, miten pärjää kovia maita vastaan. Brasilia ollut hyvä puolustamaan. Voi tulla nyhjäyskin, jos molemmat lähtee puolustuksen kautta.
Vedonlyöntivihje: - jalkapallo - Uruguay - Ranska - peliaika päättynyt
kohde
Uruguay - Ranska
veto
3-1
kerroin
51.000(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
74.73
todennäköisyysarvio
arvio 1.34%
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - jalkapallo - Uruguay - Ranska - peliaika päättynyt
kohde
Uruguay - Ranska
veto
1-1
kerroin
6.400(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
7.53
todennäköisyysarvio
arvio 13.28%
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - jalkapallo - Uruguay - Ranska - peliaika päättynyt
kohde
Uruguay - Ranska
veto
2-2
kerroin
20.000(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
25.45
todennäköisyysarvio
arvio 3.93%
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - jalkapallo - Uruguay - Ranska - peliaika päättynyt
kohde
Uruguay - Ranska
veto
1-3
kerroin
21.000(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
24.12
todennäköisyysarvio
arvio 4.15%
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - jalkapallo - Uruguay - Ranska - peliaika päättynyt
kohde
Uruguay - Ranska
veto
0-4
kerroin
51.000(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
61.71
todennäköisyysarvio
arvio 1.62%
Huti: -0.10 yks.
Vedonlyöntivihje: - jalkapallo - Uruguay - Ranska - peliaika päättynyt
kohde
Uruguay - Ranska
veto
1-4
kerroin
56.000(Unibet)
panos
0.1 yks.
raja
56
todennäköisyysarvio
arvio 1.41%
Huti: -0.10 yks.
Yhteistodennäköisyys noin 25,73%
Re: Jalkapallon MM 6.7
Lähetetty:
Kirjoittaja Tornado
Tänään illalla yksi kisojen odotetuimpia pelejä, Brasilia-Belgia.
Brasilia omissa papereissa ollut vakuutavin joukkue, sillä se on pelannut varsin suvereenisti kolmea B-tason nippua vastaan (Sveitsi, Serbia, Meksiko) päästämällä vain muutaman laatupaikan omaan päähän ja luoden useamman hyvän vastustajan päähän. Meksikoa vastaan eka puoliaika näytti ehkä nihkeältä, mutta laatupaikkoja ei Meksiko ei painostuksen johdosta saanut (imo). Tämän illan vastuksen Belgian puolustus ei ole kovinkaan paljon parempi kuin em. mainittujen vaan sen vahvuudet ovat hyökkäyksessä. Brasilian puolustus joutuukin kovaan testiin, sillä mielestäni E-Amerikan karsinnoissa ei ollut yhtään A-tason hyökkäystä. Argentiinalla oli paperilla sellainen, mutta huonosti valmennettuna se ei toteutunut käytännössä. Poissa on lisäksi elintärkeä Casemiro. Korvaajaksi tulee todennäköisesti Fernandinho, joka ei ole huono, mutta selvästi Casemiroa heikompi. Itse uskon, että jos huomioidaan pelin tärkeys, Belgian hyökkäysvahvuus ja Casemiron puuttuminen, ei Paulinho saa tehdä samanlaisia nousuja kuin aiemmissa peleissä (Serbia-pelin maali) vaan jää kiltisti auttamaan keskikentälle. Tämä varmistaisi myös Willianille hieman vapaammat kädet, sillä kaveri on päässyt peli peliltä parempaan iskuun. Tänään Willian saattaa aiheuttaa suuria ongelmia Carrascolle, joka ei ATL Madrid-taustastaan huolimatta koskaan oikein oppinut kunnolla puolustamaan. Willian on Neymarin tavoin nopea pelaaja, joka saattaa aiheuttaa ongelmia Belgian laidoilla ja puolustuksessa (kuten Japani teki).
Belgia on pelannut hienosti, mutta kuten Jonkka tuossa aiemmin totesi, se on pelannut E-tason joukkuetta sekä kahta D-tason joukkuetta vastaan, joissa se teki 11 maalia ja päästi 4. Toki Tunisia-pelissä 5-1 tilanteessa puolustaminen on toissijaista. Joka tapauksessa Belgian puolustus on ollut haavoittuvainen muutamissa erikoistilanteissa sekä Japanin viljelemissä nopeissa vastaiskuissa. Ja koska Belgia hyökkää varsin rohkeasti, avautuu Brasilialle todennäköisesti paljon vastaiskupaikkoja. Belgia varmasti pelaa selvästi varovaisemmin Brasiliaa vastaan, mutta todella puolustusvoittoista peliä tuskin tullaan näkemään, se ei vain sovi Martinezin viljelemään peli-identiteettiin. Belgialla oli puolustuspelinsä kanssa jonkin verran ongelmia karsinnoissakin, ja vähänkään laadukkaampia vastaan omissa saattoi soida useammin kun kerran.
Belgian suurin ase on luonnollisesti hyökkäys, jossa käytännössä on huippulaatua jokaiseen mahdolliseen hyökkäysvariaatioon: nopeutta ja haastokykyä, hyvät keskitykset (Hazard), target (Lukaku), haastot ja kaukolaukaus, keskitykset (Mertens). Jokainen näistä on myös varsin hyvä viimeistelijä. Lisäksi keskikentällä huippukauden pelannut De Bruyne, joka pystyy koviin kaukolaukauksiin ja vielä asteen luovempiin syöttöratkaisuihin kuin Hazard. Mielestäni Belgialla on kisojen paras hyökkäys. Brasilialta löytyy pitkälti samat pl. target ja De Bruynen tasoinen pelintekijä.
Peli todennäköisesti kulminoituu ja saattaa ratketa laitapelissä. Carrascon laita on erityisen paineen alla, koska Willian on päässyt hyvään vireeseen. En ihmettele, jos tuolta saataisiin yksi maali rakennettua. Belgia saattaa taas kohdentaa hyökkäyksiä Fagnerin laidan kautta, varsinkin jos Willian hyökkää liikaa, voi Fagner joutua 1 vs 1 tilanteisiin useasti Hazardin kautta. Brasilian puolustus oli aavistuksen haavoittuvainen Serbian Mitrovicin kanssa, joka on varsin hyvä pääpelissä. Saman saattaa tehdä Lukaku. Brasilian puolustus on Casemiron poissaolosta huolimatta selkeästi Belgian vastaavaa edellä. Suurin ero Brasilian eduksi on mielestäni maalivahtipelissä vaikka Belgian päästämistä maaleista ei ihan täysin voi Courtoisia syyttää. Alison on kuitenkin ollut varmempi.
Belgia pääsee tähän parhailla pelaajillaan. Brasilialta Casemiron lisäksi sivussa Danilo. Marceloa on huhuttu myös avaukseen, joka parantaisi selvästi Brasilian hyökkäyspeliä ja asettaisi Meunierin laidan aikamoisen paineen alle. On vaikea nähdä, että Brasilia saisi nollattua Belgian nippua, ja toisaalta, on vielä vaikeampi nähdä Belgian nollaavan Brasiliaa. Brasilia on kokonaisuutena ja tämän turnauksen perusteella laadukkaampi nippu, joten pelit menevät nousseisiin Brasilian kertoimiin sekä overiin.
Oma Veikkaus on, että Carrascon laidalta murtautuessa tehdään yksi maali (Willian mukana) ja samoin Fagnerin (Hazard mukana)
Ei ole kovin suuri Uruguayn maaliodottama, mutta näissä kisoissa Godin ollut jälleen varsin hyvä erityisesti pääpalloissa ja ei se nyt täysi mahdottomuus olisi, että erikoistilanteesta saisi nikattua, 4% varmaan tällaiselle uskaltaa arvioida.
Vedonlyöntivihje: - Uruguay-Ranska, maalintekijä - peliaika päättynyt
Vedonlyöntivihje: - Jalkapallon MM-kisat - Uruguay - Ranska - peliaika päättynyt
kohde
Uruguay - Ranska
veto
Ranska
kerroin
2.050(BET365)
panos
11.4 yks.
Cavanin puuttuminen on iso kolahdus hyökkäyspäähän, mutta mielestäni jopa suurempi puolustukseen päin, mikäli tuuraaja Stuania ei kykene tekemään samaa duunia kuin liimaletti.
Oma portugalin osaaminen on aika vajaavaista, mutta linkin takaa löytyy Brassien viralliset Twitter sivut ja valmentajan vahvistama aloituskokoonpano Belgiaa vastaan.
Marcelo ja Fernandinho mukana. Tämä tietona Tornadolle ainakin. Onko muilla mitään virallisia lähteitä aloituskokoonpanoista?
Tulosvedon kerroinrajat päivitetty päivän toiseen peliin.
Re: Jalkapallon MM 6.7
Lähetetty:
Kirjoittaja Tornado
Vedonlyöntivihje: - Brasilia-Belgia, maalintekijä - peliaika päättynyt
kohde
Brasilia-Belgia, maalintekijä
veto
Eden Hazard
kerroin
4.600(Nordicbet)
panos
1 yks.
raja
4
Huti: -1.00 yks.
Re: Jalkapallon MM 6.7
Lähetetty:
Kirjoittaja Mamba
Onhan kummallakin joukkueella kovasti hyökkäystaitoa ja var selvästi nostaa rankkareiden mahdollisuutta, mutta en oikein silti osaa underille alle 60% antaa.
6.7.2018 bra - bel 44 32 24 O2,5 40
Vedonlyöntivihje: - bra - bel - peliaika päättynyt
kohde
bra - bel
veto
U2,5
kerroin
2.000(sbobet)
panos
6 yks.
raja
1.67
Huti: -6.00 yks.
1-2
Re: Jalkapallon MM 6.7
Lähetetty:
Kirjoittaja TommiK
Vedonlyöntivihje: - MM2018 - Brasilia - Belgia - peliaika päättynyt
Kyllä näille uskaltaa helposti sellaista 4-5% tarjota.
Cavanin puuttuminen on iso kolahdus hyökkäyspäähän, mutta mielestäni jopa suurempi puolustukseen päin, mikäli tuuraaja Stuania ei kykene tekemään samaa duunia kuin liimaletti.