Maaliodotukset putoaa pudotuspeleissä reippaasti. Viisien edellisten MM-kisojen pudotuspelien maalikeskiarvo (90 min+lisäaika) on 1,9 per peli. Var voi vähän nostella niitä normaalista, mutta puolustuksen kautta pelataan.
Mielestäni Brasilia ollut näiden kisojen vakuuttavin joukkue kokonaisuutena, mutta erityisesti puolustussuuntaan. Brasilian maalia kohti saatu vain 3 laukausta ja kunnon maalipaikkoja hyvin vähän, xGA Brasilialla omilla laskuilla hieman alle 2 (osittain Costa Rican takia, joka ei saanut mitään aikaiseksi). Sveitsi teki ainokaisen kulmasta, Costa Ricalla tosiaan 0 maalipaikkaa ja Serbialla pari puolittaista puskua Mitroviciltä, muuten vastustajilla ollut hyvin vaikeaa. Brasilian tilastot olivat hyvin samanlaiset karsinnoissa, samoin harjoitusotteluissa joukkue päästi vain yhden maalin ennen kisoja. Todennäköisesti Brasilialla on varaa parantaa vielä tänäänkin. Johtotilanteessa Brasilia pelaa hyvin maltillisesti lähinnä eliminoiden vastustajan peliä. Mitään uutta tuskin nähdään tänään Meksiko-pelissä. Pitkälti samat pelaajat aloittavat kuin Serbiaakin vastaan. Tuossa ottelussa Brasilian maaliodottama jäi hieman vajaaksi, mutta oli kuitenkin lähellä odotettua. Varsinkin Neymarilla oli kyllä paikkoja laittaa pari sisään, mutta ei mennyt. Samaa oli myös Sveitsiä ja Costa Ricaa vastaan. Mielestäni Brasilia on ollut numeroitaan parempi, jopa selvästi. Marcelo on pois, joka hieman syö joukkueen iskukykyä. Filipe Luis on kuitenkin erittäin hyvä korvaaja ja taitaisi mennä lähes missä tahansa joukkueessa avaukseen
Meksiko on ollut kisoissa hyvä lukuunottamatta jälkimmäistä puoliaikaa Ruotsia vastaan, jossa se hävisi 0-3. Tuossakin ottelussa sillä oli hyviä maalipaikkoja, mutta Ruotsi kesti ne. Ruotsi oli kuitenkin taktisesti selvästi parempi, sai enemmän maalipaikkoja ja osasi iskeä Meksikon heikkouksiin, jotka ovat selvästi puolustuksessa. Mitään erityistä tuskin Meksikon kokoonpanossa tapahtuu, vaikka Osorio osaakin hyvin reagoida. Chicharito on kärjessä ja hänen allaan Lozano-Vela-Layun, pohjalla Herrera ja Guardado. Vaikka taitotaso on hyvä, ongelma on se, että Brasilia tietää miten Meksiko tulee pelaamaan, varsinkin Saksa-ottelu on varmasti tutkittu tarkkaan. Ruotsi onnistui saamaan Meksikon hyökkäyspelin varsin hyvin kuriin ja en usko, että se tulee toimimaan myöskään Brasiliaa vastaan ellei Osoriolta löydy jotain ylimääräistä pelikirjaa. Toisaalta Brasiliaa vastaan Meksiko pääsee pelaamaan ehkä sille sopivinta vastahyökkäyspeliä, jolloin puolustus on organisoituneempi kuin Ruotsia vastaan. Brasilia on kuitenkin ollut niin hyvä puolustussuuntaan jo yli vuodeen, että kovin montaa maalipaikkaa Meksiko tuskin tulee luomaan.
Underit ovat kyllä hämmentävän korkealla tässä pelissä. En usko Meksikon tekevän maalia ja toisaalta, Brasilia on johtoasemassa pistänyt hieman jarrua päälle. Underista saa kirkkaasti peliä. Marcelon poissaolo vaikuttaa hieman hyökkäysvoimaan, mutta Filipe Luis on taas hieman varmemmin ehkä alempana tukkimassa Meksikon vastahyökkäyksiä. Täytyy katsoa, jos Brasilian kertoimet nousisivat, mutta alustavasti vain under peleihin.
Meksiko pelillisesti ollut pirteä, voittanut mm. Saksan (vaikkakin siinä pelissä vastahyökkäykset ontuivat). Kuitenkin tässä pelissä en näe hirveästi syitä miksi Brasilia olisi tässä ottelussa päivänselvä voittaja. Brasilia pelannut hyvin, mutta niin on Meksikokin. Ja kun katsoo vähääkään näiden kisojen teemaa, joka on ollut se, että underdogeille VAR on murskaavan isossa osassa yllätystuloksikkaissa peleissä.
Re: Jalkapallon MM 2.7
Lähetetty:
Kirjoittaja Mamba
Erikoinen korttilinja Belgia - Japani pelissä. Molemmat pelaavat suht siistiä peliä ja ottavat vähän kortteja. Keskimäärin noin yhden pelissä. Alkulohkossa Belgialle 5 keltaista, Japanille 3. Panostahan pelissä on mutta en näkisi tätä mitenkään kuumana pelinä tätä. Tuomari Diedhioun keskiarvot ovat 2,09 keltaista ja 0,17 punaista. Mun mielestä linjan pitäisi mieluummin olla jossain 2,5:ssä, korkeintaan kolmessa.
Melkoisen alas on Belgia pommitettu. Tällä hetkellä kerroinasetelma on sama kuin Belgia-Tunisiassa, ja itselläni on ainakin Japani n. luokan verran parempi kuin Tunisia. Tuossa ottelussa toki Belgia voitti 5-2, mutta Tunisian piti hyökätä ja siltä loukkaantui pelin aikana kaksi avauksen pakkia. Japanin suhteen en ole oikein tehnyt turnauksen rankissa mitään, Senegalia vastaan se oli hyvä, mutta puolustus ajoittain heikkoa ja Puolaa vastaan myös puolustus oli heikko, mutta hyökkäys loi ajoittain paikkoja. Lisäksi Japani pelasi tuossa varsin heikohkolla kokoonpanolla, joten Japanista on vieläkin vähän sumea kuva, koska normaalitilanteessa ja normikp:lla se on pelannut vain Senegal-pelin. Samoin Belgia on kutakuinkin samoissa, ei vielä A-tason joukkue, mutta esitykset varsin odotettuja. Japani on jossain D-luokan keskivaiheilla.
Belgian vahvuus on luonnollisesti äärimmäisen taitava hyökkäys, joka tulee repimään kyllä Japanin puolustusta poikittaissyötöillä. Samoin erikoistilanteissa Belgialla on fyysistä ylivoimaa pääpelin muodossa ja kiinnostaisi tietää miten Japani aikoo pysäyttää yli 190 senttisen ja varmaan lähes 100 kiloisen Lukakun. Belgian pelissä on mielenkiintoista se, että se tuntuu jatkavan reilusti hyökkäämistä vaikka se olisi johdossa usealla maalilla, harkkapeleissä se moukaroi heikohkoja joukkueita useammalla maalilla ja karsinnoissa oli sama meno. Se ei lähde erityisesti puolustamaan vaikka olisi useamman maalin johdossa tai tappamaan peliä. Tämä on melko harvinaista nykyään ainakin maajoukkueissa.
Japani loi yllättän paljon maalipaikkoja omissa papereissa, yli 4.5 maalin verran, mutta tuossa mukana yli 80 minuuttia miesylivoimalla Kolumbiaa vastaan. Omiin tuli kuitenkin odottamaa vielä hiukan enemmän ja toteutuma oli 4 maalia. Japani hieman uhkarohkeasti lepuutti parhaita pelaajia Puolaa vastaan, joten se saa tähän varsin freesejä pelaajia. Tosin niin teki Belgiakin ja vielä suuremmassa mittakaavassa. Suuria vahvuuksia Japanilla ei oikeastaan ole, se on kaikilla osa-alueilla perässä. Kuitenkin rankingiin peilaten ei Belgialle paljon yli 65% pysty antamaan, jolloin tasoitukset tulisivat pelattavaksi. Ne ei kuitenkaan maistu, koska Belgia ei hirveästi mahdollisessa johtoasemassa hellitä. Japani on paljon vaihdellut kokoonpanoaan, joten ihan varmaa ei ole ketkä aloittavat.
Vetoihin lähtee Japanin maali, sillä en näe Japanin olevan täysin vailla aseita hyökkäyspäässä. Sen parhaat pelaajat Euroopasta ovat pääasiassa varsin ok tason hyökkääjiä, joten paikkoja pitäisi löytyä Belgian päästä. Honda on edelleen ihan hyvä vapareissa ja rankkipotkun mahdollisuuskin on kohtuullinen Varsinkin, kuten montaa kertaa tuli todettua, Belgian hyökätessä suuressakin johdossa.
Maya Yoshida on yksi harvoja Japanin pitkiä pelaajia, joita varmasti erikoistilanteissa haetaan. On tehnyt kohtalaisesti maaleja Japanin majussa ja karsinnoissa 18 ottelussa 4 maalia. Tosin karsinnat oli Aasiassa, jossa aika harvassa on kovinkaan pitkät pelaajat kuten nyt Belgialla, mutta kyllä tässä väkisinkin on näin korkealla kertoimella valueta.
Vedonlyöntivihje: - Belgia-Japani, maalintekijä - peliaika päättynyt
35% -0,5 k. 8,2 + X 65% panoksesta k. 4,5