Serbia on omissa papereissa kymmenen heikoimman porukan joukossa. Eivät ole juurikaan pelanneet kovia maita vastaan viime vuosina ja pääsivät kisoihin heikosta lohkosta. Costa Rica on pelannut enemmän kovia otteluja ja on pärjännyt ihan tasapäisesti Serbian tasoisia joukkueita vastaan.
Saksaa vastaan ei vedot koskaan arvoturnauksessa maistu. Mutta jos tilastoja katselee niin yhtään tuosta enempää en osaa Saksalle antaa. Meksiko on kuitenkin laatujoukkue.
17.6.2018 c r - ser 32 31 37 O2,5 38
17.6.2018 ger - mex 57 25 18 O2,5 47
17.6.2018 bra - swi 69 21 10 O2,5 48
Vedonlyöntivihje: - c r - ser - peliaika päättynyt
Tägään taas maralle kun sen verran hyvä value. Muuallahan tämä on 1.55-1.65 tasoa ja monella -1 linjalla.
Re: Jalkapallon MM 17.6
Lähetetty:
Kirjoittaja Taika
Vedonlyöntivihje: - costa rica-serbia - peliaika päättynyt
kohde
costa rica-serbia
veto
costa rica+0.5
kerroin
2.040(sportmarket)
panos
0.4 yks.
raja
1.961
todennäköisyysarvio
arvio 51%
Huti: -0.40 yks.
Re: Jalkapallon MM 17.6
Lähetetty:
Kirjoittaja Tornado
Serbia ja Costa Rican ottelun tuomitsee Diedhiou, jolla on yksi pienimpiä annettujen korttien keskiarvoja johon olen törmännyt, keltaisia vain 2.04 per ottelu. Sinällään tässä kannattaa olla varuillaan, sillä kaveri on tuominnut Afrikassa, jossa tilastointi on umpisurkeaa, joten ehkä ne on vain unohtunut pöytäkirjasta tms. Kuitenkin kaveri on tuominnut myös vähän tasokkaammissa Afrikan mestaruusturnauksissa ja Afrikan mm-karsinnoissa, joissa keskiarvo on melko matala, muttei sentään 2.04.
Joukkueet eivät ole ihan pahimmasta päästä korttien suhteen. Serbian nykyinen sukupolvi on selvästi rauhallisempi kuin aikaisempi, joskin Serbia ottaa silti ehkä hieman keskiarvoa enemmän kortteja. Karsinnoissa 1.8 korttia ja pitää muistaa, että Serbian lohko ei ollut erityisen haastava. Samankaltaisia lukuja joukkueella oli 2016-karsinnoissa rikkeiden määrää myöden. Costa Rican lukemat ovat varsin alhaiset, kun huomioidaan, että se pelasi kuitenkin P-Amerikan karsinnoissa. Toki vastukset olivat pääosin hobbytasoa.
Kuitenkin näkisin Serbian olevan suosikki ottamaan enemmän kortteja tässä pelissä. Näiden kisojen linjalla kannattaa ottaa moneylienä jatkossa, koska pienet korttimäärät tuovat paljon korttitasureita. Periaattessa tässä on hieman räjähdysherkkäpeli, koska molemmille erittäin tärkeä. Luotan kuitenkin näiden kisojen linjaan ja tähän Afrikan jantterin korttien vähyyteen.
Vedonlyöntivihje: - Costa Rica-Serbia, varoitukset - peliaika päättynyt
Hieman tarkentunut arvio kortteihin Saksa-pelissä. Tuomari on hieman korttioveriin taipuva, mutta näiden kisojen linjaus vie korttimäärät todella alhaisiksi. Saksa ottaa yleisesti todella vähän kortteja. EURO2016 oli pieni poikkeus, joukkueella oli varsin kuuma "derby" Puolaa vastaan ja Italia matsissa kortit viuhui (Italian pelit korttirikkaita), otettujen korttien keskiarvo oli silti 1.83, lohkovaiheessa 1. Karsinnoissa joukkue otti vain 0.5 keltaista per peli, mutta se tietenkin selittyy osin heikoilla vastuksilla (San Marino, Azerbaijan). Näitä keskikastin (Meksiko) joukkueita vastaan Saksa ottaa hyvin vähän kortteja eikä joudu juurikan rikkomaan.
Meksiko "kuumana" P-amerikan latinojoukkueena joukkueena ottaa toki paljon kortteja, ja karsinnoissa Meksiko rikkoi kaksi kertaa enemmän per peli kuin Saksa omissa karsinnoissaan. Toki P-Amerikan (ja E-Amerikan) karsinnoissa pelit ovat kuumempia ja rikotaan selvästi enemmän. Meksiko ei kuitenkaan tule kovasta E-Amerikan karsinnoista vaan varsin heppoisesta P-Amerikan karsinnoista, jossa se joutui ottamaan suhteellisen paljon kortteja, n. 2 keltaista per peli.
Kortteja tuskin tulee kovinkaan montaa, koska Saksa tuskin joutuu kortteja ottamaan ja näissä kisoissa korttien määrä on erittäin alhainen. Tämä on myös näkynyt kentällä siinä määrin, että tuomarit ovat pitäneet jopa 3 puhuttelua ennen kuin kortti lopulta on tullut. Myös korttiunder tähän kelpaa varsin hyvin juuri Saksan takia. Lisäksi näissä suursuosikkipeleissä on myös mahdollisuus pelin repeämiselle, jolloin peli vain pelaillaan loppuun ja korttiodottama erittäin pieni.
Serbia on mielenkiintoista taas nähdä arvokisoissa. Maan "kultainen sukupolvi" vei joukkueen kisoihin useasti, mutta sen jälkeen oli useampi vuosi hiljaista, kun sukupolvenvaihdos tapahtui. Toki siinä välissä myös Serbiasta tuli Serbia eikä se ollut enää Serbia j& Montenegro. Serbia pääsi kisoihin kevyehköstä D-lohkosta, jonka se voitti ennen Irlantia. Toki taakse jäi Balen Wales ja Euro2016-karsinnoissa loistanut Itävalta, mutta silti keskitasoa heikompi lohko. Serbian valmentaja vaihtui viime vuonna ja karsinnat valmentanut Muslin vaihtui Krstajiciin, joka on varmasti yksi nuorimpia valmentajia näissä kisoissa. Hänen allaan joukkue on pelannut varsin harjoitusotteluita, jotka eivät ole menneet kovin kaksisesti. Viimeiset kaksi on ollut Etelä-Amerikkalaisia vastaan, joten todennäköisesti Krstajic on hakenut hieman tuntumaa.
Karsinnoissa erilaisten taktisten variaatioiden jälkeen Serbian peli on muotoutunut 3-4-2-1 formaattiin. Puolustus on varsin kokenut ja toimi karsinnoissa hyvin, joukkue päästi 10 maalia, mutta noista 5 maalia Itävaltaa vastaan. Serbian kannalta harmi, että Schalken Nastasic ei päässyt kisoihin. Maalilla on Stojkovic, joka myöskin on kisojen keskitasoa. Laitalinkkinä on joukkueen ehkä tunnetuin pelaaja, Kolarov, joka pelasi Roomassa hienon kauden ja oli vahvasti mukana Roman cl-menestyksessä. Joukkueen keskikentältä löytyy Crystal Palacessa hyvän kauden pelannut Milimojevic, joka Kolarovin ja Tadicin kanssa on paljon vastuussa pelintekemisestä. Tadic oli karsintojen syöttöpörssin 2, joten häntäkin kannattaa pitää silmällä. Samoin Mlinkovic-Savic pelasi huikean kauden Laziossa. Serbian heikkous on hyökkäys, sillä kansainvälisesti kovat kärjet puuttuu ja näyttöjä on lähinnä Kreikan liigasta tai Englannin championshipistä. Mitrovic tosin pääsi hyvään vauhtiin, sillä teki 6 maali 6 harjoitelussa, tosin vastustjien taso oli Bolivia, Kiina ja Etelä-Korea. Kolarov, Milimojevic ja Tadic ovat jokainen hyvässä vireessä tällä hetkellä, joten Serbialla on ihan realistiset mahdollisuudet päästä tästä lohkosta jatkoon.
Costa Rica yllätti kaikki viime kisoissa menemällä 8 parhaan joukkoon. Tuolloin avainpelaajia oli tietenkin Navas, Ruiz ja Campbell. Samat miehet saattavat olla edelleen tärkeässä roolissa. Vuonna 2014 joukkuetta valmensi entinen Costa Rican legenda Paulo Wanchope. Nykyään joukkuetta luotsaa tuntematon ja kv-kentiltä kokematon Oscar Ramirez. Costa Rica tuli siis P-Amerikan heikkotasoisista karsinnoista kisoihin toisena heti Meksikon jälkeen. Joukkue oli melko ailahteleva karsinnoissa, sillä se ei pystynyt voittamaan Panamaa, mutta toisaalta voitti Usan 4-0 kotonaan ja 0-2 vieraissa. Meksikolle Costa Rica hävisi molemmat ottelunsa. Costa Rica pelasi käytännössä karsinnat läpi samalla 5-4-1 ryhmityksellä. Joukkueen tärkeimmät pelaajat ovat luonnollisesi Madrid-vahti Navas sekä kapteeni Ruiz. Keskikentältä löytyy myös Deportivo La Corunan vakioavaaja Borges. Myös Costa Rican heikkoudet löytyy hyökkäysosastolta, sillä käytännössä maalinteko on Ruizin harteilla. Viime kisoissa juoksunopeudellaan dominoinut Campbell ei onnistunut läpimurrossa vaan on seilannut lainana ympäri eurooppaa ilman kunnon tulosta. Mies on kuitenkin oikeutetusti kapeassa Costa Rican joukkueessa mukana. Päällisin puolin joukkue on koostettu Euroopan kovimpien sarjojen ulkopuolelta tai niiden divareista. Vuonna 2014 joukkue oli taktisesti suhteellisen hyvä ja hieman aliarvostettu, mitä se ei varmasti enää ole.
Joukkue on varmasti yhtenäinen ja tekee mitä valmentaja käskee, joka taas herättää pieniä kysymysmerkkejä. Belgia-harjoitusottelun jälkeen Costa Rican valmentaja ei tiennyt edes kuka on Eden Hazard. Saattoi olla bluffiakin, mutta toisaalta joukkue on pelannut koko ajan samalla taktiikalla, mikä ei haittaa jos peli toimii, mutta otteet heilahteli ja uskoisin, että muiden joukkueen valmentajat ovat tuon 5-4-1 formaation analysoineet. Eipä tälle kuitenkaan sen suurempia painoarvoja kannata antaa, lähinnä huvittava juttu.
Muista poiketan, itse pelin uskon olevan pitkälti Serbian hallussa. Serbia on omissa papereissa maalivahtia lukuunottamatta kaikessa edellä. Lisäksi Kolarov ja pari muuta avainpelaajaa on hyvässä vireessä. Costa Rica käytti vuonna 2014 yllätysmomenttinsa ja nyt sitä ei enää ole. Costa Rica ei ole mikään heittopussi, mutta tasoltaan kuitenkin D-- luokkaa, siinä missä Serbia itselläni C+, joten tasoeroa löytyy.
Vedonlyöntivihje: - Costa Rica-Serbia - peliaika päättynyt
EDIT: Serbia on muuten kisojen pisin joukkue, Costa Rica on P-Amerikkalaiseksi joukkueeksi varsin pitkä, mutta eroa on silti aika paljon. Kokeillaan toppari Ivanovicia vaikkei ole erityisen pitkä, mutta hyvä pääpelaaja. Teki Chelseassa maaleja paljon toppariksi, samoin Serbian majussa.
Vedonlyöntivihje: - CostaRica-Serbia, maalintekijä - peliaika päättynyt
Enpä kyllä näe kauheasti Meksikolla mahdollisuuksia. Viime vuonna Saksan B-maajoukkue höykytti Meksikon Confederations Cupissa 4-1, ja silloin Meksikolla oli hyvin pitkälti sama joukkue. Nyt Saksalle tulee Neuer, Özil, Müller, Kroos etc vanhemmat tähtipelaajat vielä mukaan. Osorio ei löytänyt Meksikolle minkäänlaisia aseita puolustaa Saksaa vastaan ja nyt haaste on kovempi. Eihän tästä tietenkään voi suoraa vetää johtopäätöksiä. Meksikoa itse en saa kuin keskitason joukkueeksi ja Saksa on Brasilian kanssa ykkösenä. Pieniä kysymysmerkkejä on toki Saksan maalivahtiosastolla ja Neuerin pelituntuma.
Sveitsi ei paljon kortteja ota. Arvokisoissa ja niiden karsinnoissa keltaisten määrät pyörivät reippaasti alle kahden vaikka joukkue aika useasti on kuitenkin pudotuspeleissäkin ollut. Melko tiiviisti ja alhaalta lähtee Sveitsi varmasti tänäänkin puolustamaan, jolloin korttiin johtavien rikkeiden määrä on pienempi, kun vapaata tilaa ei ole, Brasilia hallitsee palloa ja pitkiä juoksupalloja ei oikein saa syötettyä. Repimisestä ei herkästi ole näissä kisoissa laputettu. Sveitsi lähtee varmasti nopeasti vastaiskuihin, joka saattaa johtaa Brasilian rikkeisiin. Hyvin alhaisilla korttimäärillä maistuu kyllä Brassien +0.5. Sveitsi korteissa vain pieni suosikki.
Umpisurkeasti mennyt nämä korttisidesit. Hieman huonoa tuuria (esim. Islanti ei saanut oikein mistään ja pari 90+ kussutta). Toki virhearvioita ollut myös pari.
Tuo totals on nyt romahtanut, mutta itse pysyn alkuperäisessä arviossa senkin suhteen. Vähän tässä varmasti tulee kortteja, mutta kyllä Meksiko on silti suuri korttisuosikki, koska Saksan korttiodottama on niin pieni. Noh, katsotaan miten käy. Heikosti edelleen menneet nämä korttivedot, mutta ainakin ekat kierrokset jatkan
Re: Jalkapallon MM 17.6
Lähetetty:
Kirjoittaja Tornado
Saksa ei osannut kyllä puolustaa lainkaan ekalla puoliajalla, mutta eipä tuo Meksikonkaan puolustus vakuuttanut. Aika paljon Saksa sai palloa boksissa. Tuollaisella tahdilla Meksiko ei tule jaksamaan koko toista puoliaikaa ja Löw saa varmasti joukkueen parantamaan. Ainakin vaihtoja on mahdollista tehdä, Özil ollut huono ja Khedira samoin tosi epävarma. Livestä toisen puoliajan voittoa.
Vedonlyöntivihje: - Saksa-Meksiko, tilanne 0-1 - peliaika päättynyt
Kerroin nousi mukavasti vielä juuri ennen asettamista. Meksiko raastaa ja rikkoo varsinkin keskikentän pohjalla.