MM 2010

[Arrows]

Samoin Etelä-Korea - Hunduras 1 1,40 (oli 1,45) lapuille samoilla ajatuksilla ja siis PAFilta niinikään. Etelä-Korea vielä selkeästi todennäköisempi jatkaja kuin Japani, joten tämä voi vaikka palauttaakin.

Olet täysin oikeassa. En tiedä miten tuon onnistuin missaamaan, mutta 1,40 riittää vielä peleihin kyllä hyvin. Etelä-Korea jatkaa mun lapuissa noin kerran kolmesta.

[Spurs77]

Lohko B:

Nigeria U4 pistettä Pinnacle 1.87 59% 4/10
Nigeria Lohkosijoitus 3. Nordicbet 3.40 31,5% 1,5/10
Nigeria Lohkosijoitus 4. Nordicbet 4.00 29% 2/10
Kreikka O3,5 pistettä Pinnacle 2.16 48,5% 1/10
Kreikka Lohkosijoitus 1. Sbobet 9.50 13% 0,5/10
Kreikka Lohkosijoitus 2. Expekt 3.50 32% 1/10
Etelä-Korea O2,5 pistettä Pinnacle 1.763 59% 1,5/10
Etelä-Korea Jatkoon Expekt 3.50 32% 1,5/10

[Spurs77]

Lohko C:

Englanti O6,5 pistettä Expekt 1.63 64% 2,5/10
USA U3,5 pistettä Bet365 2.7 43% 1,5/10
USA U4,5 pistettä Pinnacle 1.617 67,5% 2/10
USA Ei jatkoon Ladbrokes 2.20 52% 2,5/10
Slovenia Lohkosijoitus 1. Nordicbet 14.00 9% 0,5/10
Slovenia Lohkosijoitus 2. Expekt 3.95 27,5% 2/10
Algeria O2,5 pistettä Pinnacle 2.13 53% 4/10
Algeria Jatkoon Pinnacle 4.87 24,5% 1/10

[stellar wars]

Laitetaanpa tämä tännekin kun kukaan ei vastannut toisessa ketjussa:

http://promos.centrebet.com/fi/wc2010-goal-freebet

Eli kyseessä Centrebetin mielenkiintoinen tehty maali/freebet promootio, eri joukkueet generoivat eriarvoisia freebetsejä.

Osaisiko kukaan sanoa mikä joukkue olisi kaikkein +EV valinta?


-Kiitos!

[Neo]

Laitetaanpa tämä tännekin kun kukaan ei vastannut toisessa ketjussa:

http://promos.centrebet.com/fi/wc2010-goal-freebet

Eli kyseessä Centrebetin mielenkiintoinen tehty maali/freebet promootio, eri joukkueet generoivat eriarvoisia freebetsejä.

Osaisiko kukaan sanoa mikä joukkue olisi kaikkein +EV valinta?


-Kiitos!

No eiköhän se nyt Espanja ole.

[Spurs77]

Lohko D:

Saksa O5,5 pistettä Expekt 1.72 61% 2,5/10
Serbia O4,5 pistettä Bet365 2.60 43% 1,5/10
Serbia Jatkoon Nordicbet 1.85 59% 3/10
Ghana U3,5 pistettä Expekt 1.90 55% 1/10
Ghana Ei jatkoon Bet365 1.66 63% 1,5/10
Australia U3,5 pistettä Expekt 1.57 65,5% 1/10

Edit: Tosiaan Aussit Expektiltä.

[Darren]

Australia U3,5 pistettä 1.57 65,5% 1/10

Täsmennyksenä tämä on Expeltä, itekin tuli samainen tos pelattua ja hiukka enempi prossiakin.

[JAH_JAH]

Auttakaa apinaa:
Eli olen varannut summan x pelikassaksi MM-kisoja varten. Mitä kelly jakajaa olisi järkevintä käyttää, jotta kassan saisi edes suunnilleen kiertämään kisojen aikana? Vai miten toi yleensäkki toimii, pitääkö toi kelly jakaja muuttaa ottelun mukaan vai onko järkevä aina käyttää samaa jakajaa? Jos nyt oletuksena on, että poikki meneminen ei ole katastrofaalista, kunhan kassa riittää finaalipeleihin asti (tai edes lähelle).

[Leksu]

Auttakaa apinaa:
Eli olen varannut summan x pelikassaksi MM-kisoja varten. Mitä kelly jakajaa olisi järkevintä käyttää, jotta kassan saisi edes suunnilleen kiertämään kisojen aikana? Vai miten toi yleensäkki toimii, pitääkö toi kelly jakaja muuttaa ottelun mukaan vai onko järkevä aina käyttää samaa jakajaa? Jos nyt oletuksena on, että poikki meneminen ei ole katastrofaalista, kunhan kassa riittää finaalipeleihin asti (tai edes lähelle).

Voisin suositella sulle tuommoista ”tasavoitto” panostusta. Itse käytän sitä, tietysti vähän mukautettuna kohteen hyvyyden mukaan. Eli tuossa nettovoitto on suunnilleen sama joka vedolle. Ja parempiin kohteisiin voi panostaa sen verran enemmän, että nettovoitto on hieman suurempi. Itselleni toi on ollut ainakin ihan kätevä ja tuottava panostustapa, eikä tarvitse kellyllä jaella mitään.

Esim jos pelaat vaikkapa 3000€ pelikassalla, niin sopivan varovainen nettovoitto/kohde osuessaan vois olla esim 30€.

Esim:
kertoimeen 1,60 panostat silloin 60€, 2,00 kertoimeen 30€, 8,50 kertoimeen 4€ jne...

[simonsays]

Auttakaa apinaa:
Eli olen varannut summan x pelikassaksi MM-kisoja varten. Mitä kelly jakajaa olisi järkevintä käyttää, jotta kassan saisi edes suunnilleen kiertämään kisojen aikana? Vai miten toi yleensäkki toimii, pitääkö toi kelly jakaja muuttaa ottelun mukaan vai onko järkevä aina käyttää samaa jakajaa? Jos nyt oletuksena on, että poikki meneminen ei ole katastrofaalista, kunhan kassa riittää finaalipeleihin asti (tai edes lähelle).

Termos! Jos haluaa kellya käyttää, niin ehkä kelly/8 voisi olla sopiva. Itse kokeilen vetää kisat läpi kelly/4 panostuksella, mutta vähän jo kävin miettimään pitäisikö suosioilla nostaa jakaja kasiin. Viikonlopun vedoille sain jo menemään liki 20% kassasta, kun olin löytävinäni niin hyviä odotusarvoja - yhteen peliin 7% kassasta. Kassan kiertonopeus riippuu tietysti pitkälti siitä miten hyviä pelejä löytää ja optimitapauksessa se kiertää mahd. monta kertaa kisojen aikana. Mitä pienempi jakaja, niin sitä julmemmin virhearviot (mitä tulee paljon) rankaisee, mutta toisaalta palkintokin on parempi... Tällä menolla oma kassa voi olla pahimmassa tapauksessa viikon päästä tuhottu tai sitten rahan tuloa ei voi estää!

[Darren]

Jos nyt oletuksena on, että poikki meneminen ei ole katastrofaalista, kunhan kassa riittää finaalipeleihin asti (tai edes lähelle).

Kova tavoite, että kassa kestäis noin kauan, kyllä tässä kohtaa tulis olla jo käytännön katki. Eli parhaat kohteet kisoista on ollut ja mennyt jo, mut siitäpä tulleekin pieni ongelma. Kuinkahan paljon riskienhallinnallisesti ennakkovetoja tulisi ekalla pelikierroksella huomioida, jolloin liki mikään veto ei vielä lopullisesti ratkea, joskin tekee vedosta helposti selvän yli- tai alikertoimen? Ennakkovedot saatu pääasiassa kivasti ennakkosuosikeille (uskon että muillakin pääasiassa näin) ja oletettavasti altavastaajat maksavat yksittäisissä otteluissa paljon paremmin, mutta pieni dilemma tämä kuitenkin on. Kellään mitään yleismaailmallisia ajatuksia tai selkeitä toimintatapoja tämän suhteen?

[setä]

Kuinkahan paljon riskienhallinnallisesti ennakkovetoja tulisi ekalla pelikierroksella huomioida, jolloin liki mikään veto ei vielä lopullisesti ratkea, joskin tekee vedosta helposti selvän yli- tai alikertoimen?

Ainakin jos Betafairille pelailee niin voi tarkastella minkalaisen vihrean kirjan saa aikaiseksi surettelulla. Sen jalkeen jos viela pitaa vedon voimassa niin periaatteessa riskeeraa taman jo saavutetun voiton (+alkuperaisen panoksen). Muille firmoile laskiessa tietysti hankalampaa, mutta periaatteessa kai samaa voi soveltaa.

[ReccaSetae]

Mikä on yleinen käytäntö maalikuninkuusvetojen voitonjaossa, kun maalikuninkuus jaetaan? Mulla on muutamilla saiteilla joitain nimiä, enkä löytänyt tähän oikein mistään vastausta.. kiitos jo etukäteen

[Henkka]

Mikä on yleinen käytäntö maalikuninkuusvetojen voitonjaossa, kun maalikuninkuus jaetaan? Mulla on muutamilla saiteilla joitain nimiä, enkä löytänyt tähän oikein mistään vastausta.. kiitos jo etukäteen

Kerroin jaetaan maalikunkkujen lukumäärällä. Jos olet pelannut vaikka satasella Villaa kertoimella 9.00 ja 10 miestä päätyy samaan maalimäärään, niin saat panoksestasi 90e takaisin.

[Mikkiz1]

Missä ootte nähny parhaat h2h vedot joukkueiden välillä? Betfairilla niitä ei pysty yhdistään ja nortulla ei oo niitä kohteita mitä etin.. Eli missä ois paljon näitä tarjolla? Ty..

E: Mitä sanotte? mun mielestä saa yli 50 pinnaa: Alle 159.5 maalia kisoissa 2.10 Not Including Extra Time Goals (90 Mins Only), Sportingbet?

[kovaleka]

E: Mitä sanotte? mun mielestä saa yli 50 pinnaa: Alle 159.5 maalia kisoissa 2.10 Not Including Extra Time Goals (90 Mins Only), Sportingbet?

Maistuu kohtuu hyvin. Tohon kun laittaa kylkeen Nordicbetin Maaleja yli 158,5 kisoissa (lisäaikamaalit mukaanlukien, ei rankkereita kuitenkaan) kerroin 1,85. Ja sitten sormet ristiin että maaleja tehdään 159 kpl

[Neo]

Betfairilla jos pistää maalikuningas top4 vetoon ineen Villa @ 2.96, Van Persie @ 4.2, Rooney @ 3.85 niin voi kisojen jälkeen survoa rahaa aika hyvällä todennäköisyydellä lundiaan kaikista Top nelkkuun pääsee kisoissa todennäköisesti jo 4 maalilla, ja alkulohkot on sellaiset että tuo voi tulla hyvinkin täyteen jo ennen pudotuspelejä jokaiselle, ja etenkin David Villalle maalikuninkuus on käytännössä taputeltu tuolla lohkojaolla jos ei mitään loukkaantumisia tule. Paitsi tietysti Rooney kusee ne Jenkit on niin kovia Jormankin mielestä

[shight1]

Paras loppusijoitus: PAF

Englanti-Ranska 2 3,25
Australia-Japani 2 2,45
Algeria-Etelä-Afrikka 1 2,95

Vaikka miten näitä pyörittelee, niin tuntuu että ilmaa löytyy. Varsinkin viimeinen, riippuen Algerian loukkaantumistilanteesta, vaikuttaa helmeltä.

[tontoto]

Itse liputan/veikannut maalikuninkuutta Rooneylle seuraavista syistä, mikäli patukka ehjänä pysyy ja Englanti muuten jatkaa pelejä nykykunnollaan:
1. Englannin pelitapa, joka hyvin pitkälle perustuu paikkojen rakenteluun Rooneylle.
2. Englannin jatko-ohjelma, joka todennäköisen lohkovoiton jälkeen on melko helppo välieriin asti -> Rooneylle 7 matsia.(1/4välierä vs. AUS/SER/GHA ja puolivälierässä todennäköisimmin Ranska, jota en itse pidä tällä hetkellä kovin vahvana).
3. Englanti luottaa Rooneyyn loppuun asti, vaikka ei joka pelissä onnistuisikaan.

Nämä nyt omia mielipiteitä, mutta kuinka hukassa olen niin siitä en tiedä

[Spurs77]

Lohko E:

Hollanti O5,5 pistettä Expekt 1.55 69% 5,5/10
Tanska Lohkosijoitus 2. Expekt 3.30 33% 1,5/10
Tanska O3,5 pistettä Nordicbet 1.85 57% 1/10
Kamerun U4 pistettä Pinnacle 1.787 60% 1,5/10
Kamerun Lohkosijoitus 3. Expekt 3.40 33.5% 2/10
Kamerun Lohkosijoitus 4. Expekt 4.50 24.5% 0,5/10
Japani U2,5 pistettä Nordicbet 1.90 55% 1,5/10

[Hese]

Itse liputan/veikannut maalikuninkuutta Rooneylle seuraavista syistä, mikäli patukka ehjänä pysyy ja Englanti muuten jatkaa pelejä nykykunnollaan:
1. Englannin pelitapa, joka hyvin pitkälle perustuu paikkojen rakenteluun Rooneylle.
2. Englannin jatko-ohjelma, joka todennäköisen lohkovoiton jälkeen on melko helppo välieriin asti -> Rooneylle 7 matsia.(1/4välierä vs. AUS/SER/GHA ja puolivälierässä todennäköisimmin Ranska, jota en itse pidä tällä hetkellä kovin vahvana).
3. Englanti luottaa Rooneyyn loppuun asti, vaikka ei joka pelissä onnistuisikaan.

Nämä nyt omia mielipiteitä, mutta kuinka hukassa olen niin siitä en tiedä

Tuosta jatko-ohjelmasta voi olla eri mieltä. Vastaan tulee tod.näk. joko Saksa tai Serbia. Tosin täällä ei taida paljon Serbiaan uskovia olla, mun mielestä kivikova joukkue.

[Pine Chip]

Itse liputan/veikannut maalikuninkuutta Rooneylle seuraavista syistä, mikäli patukka ehjänä pysyy ja Englanti muuten jatkaa pelejä nykykunnollaan:
1. Englannin pelitapa, joka hyvin pitkälle perustuu paikkojen rakenteluun Rooneylle.
2. Englannin jatko-ohjelma, joka todennäköisen lohkovoiton jälkeen on melko helppo välieriin asti -> Rooneylle 7 matsia.(1/4välierä vs. AUS/SER/GHA ja puolivälierässä todennäköisimmin Ranska, jota en itse pidä tällä hetkellä kovin vahvana).
3. Englanti luottaa Rooneyyn loppuun asti, vaikka ei joka pelissä onnistuisikaan.

Nämä nyt omia mielipiteitä, mutta kuinka hukassa olen niin siitä en tiedä

Tuosta jatko-ohjelmasta voi olla eri mieltä. Vastaan tulee tod.näk. joko Saksa tai Serbia. Tosin täällä ei taida paljon Serbiaan uskovia olla, mun mielestä kivikova joukkue.

Katsopa tuo mun ranking, + mun pelit Serbialle (alkulohko +3.5p, välieriin ja voittajaksi asti)
Jos menee avausmatsi Ghanaa vastaan ok niin kaatavat jopa Saksan! Pelattu jo Saksa-peli +0 Serbialle...Uskon Serbian jopa voittavan tuon lohkon.

[Spurs77]

Lohko F:

Paraguay U4,5 pistettä Pinnacle 2.17 52% 4/10
Slovakia O4,5 pistettä Bet365 2.90 38% 0,5/10
Slovakia Jatkoon Ladbrokes 2.37 48,5% 4/10
Uusi-Seelanti O1,5 pistettä Pinnacle 3.92 28,5% 1,5/10

[Lorimer]

Group B maalien kokonaismäärä ( 6 ottelua) alle 14,5 maalia Bwin 2,00
Ei näistä maaleja osaa oikein tehdä Kuin Argentiina ja Nigeria ( Kreikka ja Etelä-Korea).
Kun otetaan huomioon Argentiinan hieman sekava tilanne ja Nigerian uusi kurinalaisempi pelityyli ,niin hyvinkin voi uskoa , että alle 2,5 maalin ottelukohtaisen maalikeskiarvon jäädään.

Group C maalien kokonaismäärä ( 6 ottelua) yli 14,5 maalia Paf 1,95
Englannin ja Rooneyn odotetaan huolehtivan verkkojen pullistumisesta.
Saapa nähdä , mutta on sen verran linjasta eroava kerroin , että pakko kokeilla.

[Lorimer]

Paffilla otetaan rennosti.
Siellä auki seuraavat hedarit :
Paras sijoitus
Japani - Etelä-Korea 2 1,60
Sveitsi - Kreikka 1 1,80

Voidauksen todennäköisyys ilmeinen , mutta vaikea nähdä että näitä voisi millään hävitä