Tänään on 28.05.2018, 03:12.

NFL Superbowl XXXIX

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
Morphion
Avatar
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 29.11.2004, 16:39

Tuotto: -33.90 yks.

Palautus%: 95.07%

Panosten ka: 1.73 yks.

Vetoja: 398

Pisteitä: 22

NFL Superbowl XXXIX

Viesti Kirjoittaja Morphion »

SUPERBOWL XXXIX
NEW ENGLAND PATRIOTS vs PHILADELPHIA EAGLES


PHILADELPHIA EAGLES

Philadelphia Eagles kohtasi NFC Conference Championship ottelussa Atlanta Falconsit kotikentällään. Eagleseille tämä oli jo neljäs vuosi putkeen kun he olivat marssineet Conference Championship otteluun asti, mutta kolmena edellisenä vuotena he olivat joutuneet poistumaan kentältä häviäjinä. Carolina Panthers oli parempi viime vuonna lukemin 14-3, kaudella 2003 Tampa Bay Buccaneers lukemin 27-10 ja kaudella 2002 St.Louis Rams lukemin 29-24. Tällä kertaa Philadelphia ei enää taipunut. Eagles puolustus pysäytti Falconsien juoksupelin lähtökuoppiinsa. Pelinrakentaja Michael Vick juoksi 26 yaardia, T.J. Duckett 14 yaardia ja Warrick Dunn juoksi 59 yaardia + 1 touchdownin. Vick ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta päässyt kunnolla taskusta ulos ja Warrickin juoksuyritykset kilpistyivät LB Jeremiah Trotteriin (8 tackles) ja DE Derrick Burgessiin (6 tackles - 2 sacks). Itseasiassa ottelua katsoessa tuntui siltä että Trotter olisi ollut joka paikassa. Vick säkitettiin 4 kertaa ja hän heitti yhden syötönkatkon. Atlantan heittopeli ei missään nimessä ole huonoa, mutta Philadelphian fyysistä secondarya vastaan se oli vaikean tehtävän edessä. Jokainen joka näki Eagles safety Brian Dawkinsin taklaavan Atlantan Alge Crumpleria tietää mitä tarkoittaa fyysinen secondary ;)
Eagles pelinrakentaja McNabb pelasi kelpo ottelun, hän heitti 180 yaardia - 2 touchdownia ja juoksi 32 yaardia. Eagles offensiveline teki hyvää työtä ja McNabbilla tuntui usein olevan hyvin aikaa tehdä ratkaisunsa. Erityisen hyvää työtä mielestäni teki Jon Runyan pitäessään Atlantan DE Patrick Kerneyn poissa McNabbin niskasta, yhden säkityksen tosin Patrick tililleen ottelussa sai. RB Brian Westbrook juoksi 96 yaardia ja receiving puolelta tilille kertyi 39 yaardia. Chad Lewis otti kiinni kaksi touchdown heittoa, mutta hän on loukkaantumisen vuoksi seuraavasta ottelusta sivussa. Philadelphia Eagles voitti ottelun 27-10 ja matkustaa 24 vuoden odotuksen jälkeen seuran toiseen Superbowl otteluun.

Ne joilla ei ollut mahdollisuutta nähdä tuota ottelua voivat halutessaan käydä katsomassa pienen koosteen esimerkiksi TÄÄLTÄ.

NEW ENGLAND PATRIOTS

AFC Conference Championship ottelussa kohtasivat New England Patriots ja Pittsburgh Steelers talvisella Heinz Fieldillä. Joukkueiden kohdatessa regular seasonin aikana Steelers oli parempi numeroin 34-20. Huonojen sääolosuhteiden ja joukkueiden taitavien puolustusten takia ottelusta odotettiin erittäin vähäpisteistä, mutta toisin kävi... Pats voitti ottelun 41-27. Steelers yritti väkisin juosta Jerome "The Bus" Bettisin (17 att - 64 yds) avulla keskeltä läpi kerta toisensa jälkeen, mutta Patriots puolustus pystyi pitämään hänet kurissa melko hyvin. Kun Duce Staleyn (10 att - 26 yds) juoksemat yaardit jäivät yhtä vaatimattomiksi jäi pelin voittaminen yhä enemmän ja enemmän rookie pelinrakentaja Ben "Big Ben" Roethlisbergerin harteille. Big Ben osoitti jo aiemmin merkkejä epävarmoista otteista mitä pidemmälle kausi meni ja mitä lähemmäksi tärkeämmät pelit tulivat. Edellisessä ottelussa New York Jetsejä vastaan Big Ben heitti kaksi syötönkatkoa joista toisen Tongue juoksi touchdowniksi. New England Patriotseja vastaan Big Ben jatkoi heikkoja suorituksia, itseasiassa Big Benin ensimmäisen heiton katkaisi Patsien E.Wilson. Big Ben heitti tämän jälkeen vielä kaksi syötönkatkoa lisää joista toisen Rodney Harrison juoksi touchdowniksi.
New England Patriotsien hyökkäys toimi kuin junan vessa. Pelinrakentaja Tom Brady heitti 14/21 - 207 yaardia ja 2 touchdownia, ei yhtään syötönkatkoa. Corey Dillon juoksi 73 yaardia 24 yrityksellä. Deion Branch nousi ottelun hahmoksi (receiving 4 rec - 116 yds - 1 TD ... rushing 2 att - 37 yds - 1 TD) esittämällä mm. Bradyn kanssa upean 60 yaardin touchdownin.

ARVIO

Olen nyt kahtena peräkkäisenä peliviikkona aliarvioinut Philadelphia Eaglesin joukkueen osaamista, nyt en enää tee sitä virhettä. Eagles pelasi hyvän ottelun Minnesotaa vastaan ja mielestäni vielä paremman ottelun Atlanta Falconsia vastaan. Philadelphian OLine antaa McNabbille hyvin aikaa taskussa katsoa heittopaikat. Westbrook on pelannut hyvin, hän on monipuolinen taitava pelaaja. Eagles puoluksen pelaamista on hieno katsoa. MLB Jeremiah Trotter oli ottelussa Atlantaa vastaan loistava. Atlantaa vastaan Eagles ei blizzannut niin paljon mitä Eagleseilta on normaalisti totuttu näkemään. Patsien OLine ei mielestäni ole samaa tasoa kuin Eaglesin vastaava. Devon "The Freak" Kearse ja muu Eagles puolustus saattaa aiheuttaa Patseille päänvaivaa jos Eagles alkaa kunnolla puskemaan Tom Bradyn kimppuun. Patsien heittopeli on eri luokkaa mitä esimerkiksi Atlantan heittopeli oli ja Bradylla on käytössään useita hyviä targetteja jolle heittää palloa, mutta kyllä Philadelhian safetyt on liigan parhaimmistoa ei siitä pääse minnekään. En sano etteikö Gives, Branch, Brown pärjäisi Eagles secondarylle, mutta helppoa se ei tule olemaan. Philadelphian puolustus ottaa suhteellisen paljon penalteja ja Patriotsien tasoista joukkuetta vastaan ei voi sellaista tasoitusta antaa. Chad Lewis on sivussa seuraavasta ottelusta ja Philadelphian rosteriin on yllättäen lisätty pari vuotta peliareenoilta sivussa ollut Jeff Thomason. Suurin keskustelu ottelun alla on WR Terrell Owensin pelaaminen. Owens on ollut sivussa jonkin aikaa, mutta nyt mies on jatkanut harjoittelua ja on hyvin paljon mahdollista että hän pelaa Superbowl ottelussa. Jostain luin että Owens tultua Philadelphian joukkueeseen McNabbin suoritukset olisivat parantuneet 8% verran (en muista kirveelläkään missä suhteessa, yaardeissa vai missä joten älkää kysykö ;) ) joten Philadelphian kannalta äärimmäisen tärkeästä pelaajasta on kyse. Kuitenkin täytyy pitää mielessä että vaikka Owens pelaisikin hän ei välttämättä ole kuitenkaan täysikuntoinen. Owensin pelaaminen olisi joka tapauksessa jo pelkästään Eaglesin joukkueen fiiliksen/luottamuksen kannalta iso asia.

New England Patriots on ehdoton ennakkosuosikki tulevaan otteluun. Kaksi mestaruutta viimeisten kolmen vuoden aikana kertoo jo siitä minkälaisesta joukkueesta on kyse. Conference Championship ottelu Pittsburgh Steelersia vastaan piti olla monen mielestä ns. "moraalinen" Superbowl ottelu NFC:n heikon tason takia, mutta Pats sai Steelersin näyttämään helpohkolta vastustajalta eikä Steelersillä ollut oikein missään vaiheessa todellisia mahdollisuuksia voittaa tuota ottelua. Philadelphian pitää näyttää parasta osaamistaan ja vielä vähän enemmänkin jos he aikovat pysäyttää Patriotsit. Indianapolis Colts oli heittopeliltään fantastinen joukkue, mutta sen puolustus tiedettiin heikohkoksi. Pittsburgh oli kova joukkue juoksupeliltään ja puolustukseltaan, mutta heikkoudeksi tiedettiin rookie pelinrakentaja. Philadelphialla tälläisiä selkeitä heikkouksia ei mielestäni ole, ehkä pieni kysymysmerkki on juoksupeli etenkin kovaa Pats 3-4 puolustusta vastaan. Erityisesti LB Vrabel, LB Bruschi ja safety Harrison on kovia paloja Eaglesin hyökkäykselle. Ottelussa Pittsburghia vastaan näytti Pats pelaajien suut käyvän koko ajan etenkin ottelun alussa ja varmasti pelaajat hiillostavat myös Philadelphian pelaajia samalla tavalla. Patriotseilla on ässänä hihassa liigan paras valmentaja. Se tapa millä Belichick löytää joukkueiden heikkoudet on second-to-none. Joukkueen peli sopeutuu hyvin erityylisiä joukkueita vastaan ja Belichick varmasti löytää Eaglesilta heikkouden tai pari. Lisäksi tiukoissa otteluissa voi ottelun ratkaisijaksi nousta potkaisija, Patsien Adam Vinatieri on potkaisijoiden ehdotonta eliittiä. Ty Law, Tyrone Poole ja Richards Seymour ovat edelleen sivussa.


edit: Thu 03.02.
--- Philadelphia Eagles WR Terrell Owens on osallistunut joukkueen harjoituksiin ja on ilmoittanut pelaavansa Superbowl ottelussa.
---New England Patriots DE Richard Seymour on osallistunut joukkueen harjoituksiin ja hänen odotetaan pelaavan Superbowl ottelussa.


Total receptions by D.Patten NE (must play) (Pinnacle)
U2,5 x1,98

- David Patten sai kolme tai enemmän syötönvastaanottoa yhteensä yhdeksässä (9 / 16 = 56%) ottelussa regular seasonin aikana eikä kertaakaan (0 krt / 2 ottelua = 0%) kahdessa pelatussa post season ottelussa. Deion Branch oli poissa 8 ottelusta, Troy Brown 4 ja Bethel Johnson 3. D.Patten keräsi 3+ syötönvastaanottoja 2 kertaa kun D.Branch oli sivussa ja 3 kertaa (eli kaikkina kertoina) kun D.Branch sekä T.Brown olivat sivussa yhtäaikaa. Sen jälkeen kun Brown ja Branch palasivat kokoonpanoon on Patten saanut 3 ottelussa ( 3 krt / 9 ottelua = 33% --- Cleveland Browns, Cincinnati Bengals, Miami Dolphins) kolme tai useamman syötönvastaanoton. Ennakkotietojen mukaan Patriots laitahyökkääjä osastolla ei pitäisi loukkaantumisia olla ja vastassa on yksi liigan kovimpia takakenttiä, jotenka Pats luultavasti tulee turvautumaan paljon juoksupeliin.


Which team will record the first QB sack (Pinnacle)
Eagles x2,03

- Eagles on tunnettu aktiivisesta blitzaamisesta. Eagles offensiveline pitää huomattavasti paremmin kuin mitä Patsien vastaava.

edit: pelivalintoihin lisätty selitykset ja loukkaantumis uutisia päivitetty

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Woland
Jäsen
Viestit: 35
Liittynyt: 23.01.2004, 21:16
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Woland »

Morphinelta aivan loistavaa taustaa tulevalle pelille, Kiitos!

Ottelun ratkaisuja tulee olemaan ennen kaikkea se, kuinka pian Eagles -pelaajien vatsat tyhjenevät perhosista. Ts. milloin huomaavat että tämä peli on "ihan tavallinen peli" muiden joukossa. Peli on saatava "normaaliksi" viimeistään toisen neljänneksen alkuun, muuten saattaa alkaa puntissa tuoksahtaa... :P :oops:

Bookkerilinja näyttää tällä hetkellä 70-30 Patriotsin hyväksi. Olisiko oikea luku lähempänä 65-35? Kommenttia, please.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Nomen est omen

Minikommentit


Zola
Jäsen
Viestit: 24
Liittynyt: 23.01.2004, 22:18
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Zola »

Ei voi muuta kuin hattua nostaa Morphionin taustatyölle!

Kiitos!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Patriots -7 peleihin. Taoero on sittenkin suuri ja historia on osoittanut että kokemuksella on valtava merkitys eli valtava etu Patseilla. -7 ei ole paha tasoitus koska usein ero repeää lopussa kun tappiolla oleva epätoivoisesti heittelee ja menettää palloa. Tosin Pats ratkaissee jo alussa kipsissä olevaa Eaglesia vastaan. Brady on ottelun MVP - jälleen. Pats voittaa n. 15 pisteellä IMO.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


karmlaks
Jäsen
Viestit: 11
Liittynyt: 29.02.2004, 23:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja karmlaks »

1st team to score - Philadelphia


The Patriots have not scored in the first quarter in either of their past two Super Bowl appearances.

@-7 -> The average margin of victory in all 38 Super Bowls is 16 points. :idea:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vetelijä
Jäsen
Viestit: 81
Liittynyt: 13.10.2004, 12:37
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Vetelijä »

Mille vedonlyöntitoimistolle kannattaisi pelata live-vetoa tästä?
Vai löytyykö mistään edes live-vetoa tähän?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


MarkusM
Jäsen
Viestit: 2187
Liittynyt: 23.03.2003, 17:54

Tuotto: -109.66 yks.

Palautus%: 95.74%

Panosten ka: 14.63 yks.

Vetoja: 176

Pisteitä: 76
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja MarkusM »

Mille vedonlyöntitoimistolle kannattaisi pelata live-vetoa tästä?
Vai löytyykö mistään edes live-vetoa tähän?
IMHO tämän pelin livetysvedot menisi toimistoille seuraavassa järjestyksessä:

1.Betfair 2.Pinnacle 3.Bet365
Livetys tähän löytyy satavarmasti jokaisesti pörsistä ja jenkkifirmasta.


Itselläni jäi pelin tutkimisen kiireiden vuoksi aika pahasti vaiheeseen joten en viitsinyt mutuilla mitään pelivalintoja mutta heitetään nyt että New England vie tämän pelin enemmän kuin selvästi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 10484
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +348.85 yks.

Palautus%: 120.51%

Panosten ka: 1.61 yks.

Vetoja: 1056

Pisteitä: 2898
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Tasoituksella suosikkia...

New England Patriots-Philadelpia Eagles 1(-7.0) 2.00 Expekt (54%/1.85)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kiesari
Jäsen
Viestit: 66
Liittynyt: 19.06.2003, 03:03

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja Kiesari »

Myös:

New England Patriots -7.0 2.00 Expekt

Lisäksi:

New England Patriots - Philadelphia Eagles
Score First & Final Result

Eagles score first & lose 5.00 Expekt

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Props:

Under 4.5 sacks 2.20

Molempia quarterbackeja on melkoisen vaikea säkittää, Eagles luo hyvän suojan QB McNabbille ja myös pitkää Bradya on erittäin vaikea säkittää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Zola
Jäsen
Viestit: 24
Liittynyt: 23.01.2004, 22:18
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Zola »

Näin jälkipeleinä voisko joku selventää tyhmälle, että miten quarter back saa syötön touch downiin? :shock:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Morphion
Avatar
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 29.11.2004, 16:39

Tuotto: -33.90 yks.

Palautus%: 95.07%

Panosten ka: 1.73 yks.

Vetoja: 398

Pisteitä: 22

Viesti Kirjoittaja Morphion »

Zola kirjoitti:Näin jälkipeleinä voisko joku selventää tyhmälle, että miten quarter back saa syötön touch downiin? :shock:
En tiedä ymmärsinkö kysymyksesi oikein, mutta ilmeisesti tarkoitat sitä kun pelinrakentaja heittää maalialueella olevalle pelaajalle ja saa siitä touchdown merkinnän..?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Zola
Jäsen
Viestit: 24
Liittynyt: 23.01.2004, 22:18
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Zola »

Kyllä tätä juuri tarkoitin, mutta jäi ihmetyttämään kun Mcnabb sai 3 TD-merkintää vaikka yhdessä td:ssa syötti vastaanottajalle, joka ei ollut vielä maalialueella ja juoksi sinne pallon saatuaan. Oli vaan molemmille pelinrakentajille under 2,5 syöttöö pelattuna, joten jäi hieman harmittamaan tuo.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


cacmac
Jäsen
Viestit: 414
Liittynyt: 17.11.2003, 14:33
Pisteitä: 35
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja cacmac »

Vaan eihän syötön vastaanottaja ole säännöin tai muutenkaan pakotettu olemaan liikkumatta syötön haltuun saatuaan. Syöttöhän se McNabbille on joka tapauksessa, vaikka receiver etenee jonkun jaardin pallon kiinni otettuaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"voin huoletta savukkeeni sammuttaa, kyllä helvetistä tulta saa..."

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”