Tänään on 24.05.2018, 19:22.

NHL 17.5. 2004

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

NHL 17.5. 2004

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Pikauusinta, mutta tällä kertaa San Josessa. Otteluiden alkamisajankohdan väli on vain 30 tuntia. Vviime yön pelin perusteella pitää sanoa, että Calgarylla pallo tai pikemminkin kiekko on hiukan hukassa: joukkue keskittyy liikaa muuhun tekemiseen kuin pelaamiseen kummallakaan maalilla. Sopi toki kassalle mainiosti. Ottelu ratkesi Kiprusoffin pahaan haparointiin, josta syntyivät maalit 1-2 ja 1-3. Varsinkin 1-2 oli suorastaan käsittämättömän itsepelailun tulos. Arvioni otteluun San Jose – Calgary on 47-26-27 ja money linet 1.57 – 2.74.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jarcon
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 24.01.2004, 15:38
Pisteitä: 19
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jarcon »

En nyt tiedä miten paljon tuohon edelliseen peliin kannattaa tuijottaa, tekevälle sattuu.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


harakka
Jäsen
Viestit: 1382
Liittynyt: 07.01.2004, 16:18
Pisteitä: 69
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja harakka »

Calgaryn eilinen peli jatkui tämän vuotisten playoffien kotiotteluiden tyyliin, varsin nihkeä oli esitys taas. Nyt taitaa kotiotteluissa olla saldo 3-6. Tuntuu että nöyrä pelityyli sopii paremmin vieraskaukaloon. Kotikaukalossa raivokkaasti kannustavan yleisön takia tullee yliyrittämistä ja keskittymisen herpaantumista pois oleellisimmista asioista. Vieraiden saamista huutojäähyistäkään ei ole juuri mitään hyötyä, kun joukkueen ylivoimapeli on todella, todella heikkoa ja kun vielä kaiken lisäksi Sharks on liigan eliittiä alivoimapelissä. Flames ei kuitenkaan älyttömän supersuosittu tai suuren luokan buumia ole viime vuosina aiheuttanut. Erinomaisesti menneet playoffit on uusi tilanne pelaajille, sekä myöskin seuran kannattajille. Ehkäpä se sitten aiheuttaakin ylilatinkia.

San Jose on peruslaadultaan joukkueista asteen-pari parempi, niin ikävä kyllä on vähän vaikea nähdä Flamesin menevän Stanley Cupin finaaleihin tänä vuonna. Vähän tuntuu, että parin edellisen kotiottelun jäljiltä eväät olisi jo syöty..

Mungon prosentit ovat hyvät ja edustavat pitkälti myös omaa mielipidettäni. 47-48% Sharksille on sopiva lähtökohta. 48-26-26.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


sharkie
Jäsen
Viestit: 363
Liittynyt: 02.09.2003, 18:28
Pisteitä: 10

Viesti Kirjoittaja sharkie »

SJ-Calgary 49-26-25

Uskon San Josen ottaneen henkisen niskalenkin nousemalla suosta ylös ja kun se on pelannut kotona hyvin niin ei se nyt 3 peliä siellä häviä putkeen. Kipperi tulee varmasti hyvin keskittyneenä peliin ja tuskin laskee enää räkämaaleja.

Pelit: San Jose 2.05 (expekt)
under 4.5 1.79 (pinnacle)

Edit--> Nordicilla tosiaan 2.15 San Joselle.Pieni lisäpanostus paikallaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut sharkie, 18.05.2004, 02:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


Jarcon
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 24.01.2004, 15:38
Pisteitä: 19
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jarcon »

Heitinpä itsekkin vielä San Joselle 2,15 @ Nordicbet.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vehkeilijä
Avatar
Jäsen
Viestit: 232
Liittynyt: 21.05.2003, 15:05

Tuotto: +39.75 yks.

Palautus%: 103.43%

Panosten ka: 3.43 yks.

Vetoja: 338

Pisteitä: 110
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Vehkeilijä »

Kyllä tämä touhu menee aivan käsittämättömäksi. Kotiedusta ei ole tietoakaan. Jos Calgary menee finaaleihin, niin itse alan pitämään heitä pienenä suosikkina vierasedun turvin.

ps. Hyvä oli että Kipper palasi omalle tasolleen. :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"Time's fun when you're having flies." - Kermit the Frog

Minikommentit


Jarcon
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 24.01.2004, 15:38
Pisteitä: 19
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jarcon »

Onneks nyt näin, eikä sit silleen että san jose ois voittanu vasta OT

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Berrie
Jäsen
Viestit: 1491
Liittynyt: 14.01.2003, 10:40
Pisteitä: 33

Viesti Kirjoittaja Berrie »

Vehkeilijä kirjoitti:ps. Hyvä oli että Kipper palasi omalle tasolleen. :D
Siihen ei kyllä ihmeitä tarvittu. San Josen kolmannen erän "rynnistys" oli kyllä vertaansa vailla toisinsanoen eivät saaneet niin mitään aikaiseksi. Olihan siinä toki jo kolme maalia rakoa niin ei välttämättä kaikkia paukkuja pistäneet kehiin.

Melkoisen mitäänsanomaton ottelu kyllä oli ainakin minun mielestäni. No jospa ensi yönä olisi räväkämpää kiekkoa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”