Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Washington-Rangers paras 7:stä

Rangers jatkoon (3,15) expekt ~37%

Sönkötyksiä myöhemmin, tämä eroaa tälle hetkellä markkinoistakin edukseen.

KilgoreTrout kirjoitti:Washington-Rangers paras 7:stä

Rangers jatkoon (3,15) expekt ~37%

Sönkötyksiä myöhemmin, tämä eroaa tälle hetkellä markkinoistakin edukseen.

Alustavilla oma arvio tähän sarjaan olisi noin luokkaa 67.5-32.5% eli karkeasti Caps kotona ml:ssa ~64% ja vieraissa 50%. Mutta illalla tarkemmat pohdinnat tähänkin pariin. Tuntuisi että sarjasta tulee Washington vastaan Lundqvist. Se vielä pakko sanoa että olihan Capitals runkosarjan lopun yksi parhaista joukkueista ja mikä tärkeintä pudotuspelejä ajatellen -> puolustus on toiminut lähes läpi kauden.

Mitä mieltä jengi on näin yleensä San Josen mahdollisuuksista? En erityisesti änhooällää seuraa, mutta muutamina viime vuosina on tarttunut muistiin se, että riippumatta siitä miten SJ hoitaa runkkarin, kovien pelien tullen tuntuu aina puhti loppuvan. Taisivat tälläkin kertaa pelata runkosarjan viimeisen kolmanneksen pirun hyvin.

Washington - Rangers sarjaan 66-34 prosentit.

Ei oikein maistu kumpikaan, mutta luulenpa että lähes jokainen peli on todella vähämaalinen. Joten ehkäpä
sieltä voi sitten jossain vaiheessa löytyä jotain pelattavaa. Rangers vei kyllä runkosarjan kohtaamiset 3-1, mutta
se ei tässä vaiheessa merkitse mitään. Capsin kaksi parasta pakkia, Wideman ja Green ovat enemmän ja vähemmän telakalla,
jälkimmäinen siis palannee kehiin ja Widemanista ei tietoa. Joten sekin vähentänee Capsilta maaleja. Rangersilla taas Callahan
palaa milloin? Sekin on hyökkäyspelistä paljon pois, joten todella nihkeä sarja varmasti tulossa kummallekin jengille. Ehkä Ovetchkin
lopulta on se ero ja Caps raivaa kuuden-seitsemän pelin jälkeen itsensä jatkoon. Lundqvistin vireestä paljon kiinni tämä sarja.

RuHo kirjoitti:Mitä mieltä jengi on näin yleensä San Josen mahdollisuuksista? En erityisesti änhooällää seuraa, mutta muutamina viime vuosina on tarttunut muistiin se, että riippumatta siitä miten SJ hoitaa runkkarin, kovien pelien tullen tuntuu aina puhti loppuvan. Taisivat tälläkin kertaa pelata runkosarjan viimeisen kolmanneksen pirun hyvin.

Joten tuntuu, että Nabokov oli lopulta se, joka pahiten petti aina pleijareissa aiempina vuosina. Toki kärkihyökkääjilläkin oli aiemmin vaisuja pleijareita, mutta viime vuonna sekin hoitui heiltä jo astetta paremmin. Ensin hoitui Colorado 4-2 voitoin ja sitten Detroit 4-1 voitoin. Vasta Chicago osoittautui ylivoimaiseksi, kun juuri Niemi tuli vastaan ja Chicago tylytti San Josen ulos 4-0. Nyt kun maalilla on tosiaan sitten viime kauden Stanley Cup voittaja.. niin mistä sitä tietää miten pitkälle joukkue voi nyt päästä. Ainakin Niemellä oli aivan loistava putki tässä nytkin loppukaudella, pelasi varmaan yli 30 peliä putkeen joista San Jose voitti suurimman osan ja joukkue hilasi itsensä sinä aika hyville sijoille. Ainakin Kingsiä vastaan luulisi riittävän jo sen takia, että heiltä uupuu joukkueen tärkein pelaajaa Anze Kopitar.

Vancouver jatkoon (Best of 7) 70% Expekt 1.55

Tampa jatkoon (Best of 7) 48% Pinnacle 2.23
Phoenix jatkoon (Best of 7) 40% Expekt 2.80, Unibet 2.75, Pinnacle 2.64

Kysytäänpä mielipiteitä näistä series-vedoista jotka itseäni kiinnostavat
Montreal Canadiens 2,92
- Boston on paljastunut joka vuosi hitaaksi joukkueeksi pudotuspeleissä. Montreal on nopea joukkue. Eikö tämän pitäisi olla tasaisemmin hinnoiteltu sarja?
Los Angeles Kings 3,38
- San Josen kärkihyökkääjä Joe Thornton on urallaan -23 pudotuspeleissä, Patrick Marleau -9 ja Dany Heatley -9. Vertailun vuoksi vaikkapa Pavel Datsyuk on +22, Sidney Crosby +22, Ovechkin +14(28 ottelua) jne. Onko SJ:n ikääntyvistä kärkihyökkääjistä tänäkään vuonna voittaviksi pelaajiksi pudotuspeleissä? Eikö kello käy koko ajan heitä vastaan?

Washington jatkoon (Best of 7) 69% Pinnacle 1.50

Jatkoajan pudotuspelipaketti.

Miten muuten panostatte näihin series-vetoihin? Samalla Kelly-jakajalla kuin yksittäisiin otteluihinkin?

Ite oon panostanut Kelly/6:lla kaikkiin. Pinnaclelle menee hyvin sisään ja muihinkin on lisäpanokset menny mukisematta (manuaalisen) hyväksynnän kautta.

Anaheim jatkoon (Best of 7) 56% Nordicbet 1.86, PAF 1.85

Tenkrat kirjoitti:Ite oon panostanut Kelly/6:lla kaikkiin. Pinnaclelle menee hyvin sisään ja muihinkin on lisäpanokset menny mukisematta (manuaalisen) hyväksynnän kautta.

Kiitos vastaamasta! Sitten olen kans pähkäillyt että miten sisällä oleva series-veto tulisi huomioida itse otteluiden sidepanostuksessa. Ehkä jotain 20% vois ottaa normaalista kelly-panoksesta pois jos veto menee samalle joukkueelle, ja vastaavasti korottaa päinvastaisessa tapauksessa? Ja tää on aivan mutua vaan, ja muita näkemyksiä olisi siksi mielenkiitoista kuulla.

vakioukko kirjoitti:

Tenkrat kirjoitti:Ite oon panostanut Kelly/6:lla kaikkiin. Pinnaclelle menee hyvin sisään ja muihinkin on lisäpanokset menny mukisematta (manuaalisen) hyväksynnän kautta.

Kiitos vastaamasta! Sitten olen kans pähkäillyt että miten sisällä oleva series-veto tulisi huomioida itse otteluiden sidepanostuksessa. Ehkä jotain 20% vois ottaa normaalista kelly-panoksesta pois jos veto menee samalle joukkueelle, ja vastaavasti korottaa päinvastaisessa tapauksessa? Ja tää on aivan mutua vaan, ja muita näkemyksiä olisi siksi mielenkiitoista kuulla.

Tähän olis hyvä kuulla enemmän panostukseen perehtyneiltä vastauksia ja neuvoja. Henk.koht mielipide on että kellyjakajassa jo on riittävä suoja estämään ylipanostuksen. Voin olla myös pahasti väärässä.

Itsellä samoja vetoja kuin veli tenkratilla. San Joseta olisin pelannut jos kertoimet olisivat edes hieman korkeammat.

Ekojen otteluiden maalipaikat game castien perusteella:
Washington Ny Rangers 11 6
Vancouver Chicago 11 11
Anaheim Nashville 7 9
Pittsburgh Tampa Bay 12 14
Detroit Phoenix 13 10

Tasaista, yllättävän tasaista. Chicagoa on kyllä pakko kokeilla game 2:ssa jos sille tarjotaan taas 2,6-tasoisia kertoimia moneylinessä. Joukkueella oli kolme tolppalaukausta tässä pelissä. Washington - Ny Rangers näyttää ekan pelin perusteella tosi underilta, paikkoja ei juuri ollenkaan ja kummallakin joukkueella on huippumaalivahdit.

Boston jatkoon (Best of 7) 70% Pinnacle 1.481

Eka kierros on ohi. Maalipaikat ottelupareittain
Washington - Ny Rangers 57-55
Vancouver - Chicago 67-68
Anaheim - Nashville 55-70
Pittsburgh - Tampa Bay 83-64
Detroit - Phoenix 49-38
San Jose - Los Angeles 76 - 47
Philadelphia - Buffalo 89 - 66
Boston - Montreal 80 - 65

Siinä mielessä oikeudenmukainen kierros että vain yksi sarjassaan heikompi joukkue(Tampa Bay) meni jatkoon.

Nashville+1.5 games (Best of 7) 48.5% Pinnacle 2.25 (löytyy alternate series-valikosta)
- Kokosarjan arvio Vancouverille 69%-31%, joten mun laskujen mukaan valueta vain tuossa vihjatussa pelimuodossa. Tosin Excel antaisi vielä hieman enemmän Nashville+1.5:lle mutta smoothattu arvio tuo 48.5%.
- Eka matsi tulee Vancouverille todella nopeasti tunteikkaan Chicago voiton jälkeen, kun taas Nashville on saanut hyvin levättyä joten jo tulevana yönä on hyvä paikka iskeä. Toisaalta Nashville ei ole ollut kovin hyvä vierasjoukkue, kotona peli sen sijaan on kulkenut mallikkaasti.
- Vastakkain sarjan kärkipään maalivahdit, puolustukset ja alivoimat.
- Vancouverilla leveämpi hyökkäysmateriaali ja NHL:n paras ylivoima.
- Todennäköisesti Nashville lähtee peluuttamaan Legwandin ketjua Sedineitä vastaan ja Fisherin ketju pelaa Keslereitä vastaan. Vieraissa toki ketju vs. ketju mätsääminen on vaikeampaa.

Vancouver Win Western Conference 37% Nordicbet 2.85

Detroit jatkoon (Best of 7) 54.5% Expekt 1.95

Philadelphia jatkoon (Best of 7) 57% PAF/SIA 1.85, Pinnacle 1.84, Nordicbet 1.83

Unibetillä Vancouverin Stanley Cup voitosta 1.6

Kuinkas paljon muut saa pinnoja Vancouverille pytyn voittoon?
Oma mutu ois vähintään 65%.
Vancouverilla kotietu, lepoetu, parempi hyökkäys, leveämpi puolustus materiaali jne.. Maalivahdit tasan.

ron kirjoitti:Unibetillä Vancouverin Stanley Cup voitosta 1.6

Kuinkas paljon muut saa pinnoja Vancouverille pytyn voittoon?
Oma mutu ois vähintään 65%.
Vancouverilla kotietu, lepoetu, parempi hyökkäys, leveämpi puolustus materiaali jne.. Maalivahdit tasan.

Unibetin tarjouskin jo putosi aika nopeasti. Oma arvio aika sama ja 64 % Vancouverille. Ylläoleviin etuihin vielä
lisäksi Vancouverin etuna on ylivoimapeli, joka on selkeästi parempi kuin Bostonilla. Bostonin yv. on yksi pleijareiden
surkeimpia ja jos molemmat veskat pelaavat omalla tasollaan, voi siinäkin piillä yksi finaalisarjan ratkaisun avaimista.