Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Noniin, jospa avattaisiin sitten tämä topikki hyvissä ajoin... Kauden alkuun on vielä aikaa ja ekat training campit alkaa viikonloppuna (molemmat aika mielenkiintoisia eli Buffalo ja Philly). Toivotaan aktiivista ja vilkasta keskustelua, jotta saadaan buukkereita kyykytettyä taas tällä kaudella!

Kun jostain on pakko aloittaa, eikä joukkueiden tilannepäivitys ole mulla vielä "ihan" valmiina, niin avataan keskustelu kuitenkin jollain. Saapahan oman hiljaiselon taululla katki... Otan alkuun katsauksen viime kauden pallonmenetyksiin ja -riistoihin + muutamia ajatuksia niiden perusteella:

- TAKEAWAYS - - GIVEAWAYS -
<TABLE BORDER="1"><TR><TD>Rk</TD><TD>Team</TD><TD>INT</TD><TD>FUM</TD><TD>TOT</TD><TD>INT</TD><TD>FUM</TD><TD>TOT</TD><TD>DIFF
</TD></TR><TR><TD>1</TD><TD>Dolphins</TD><TD>18</TD><TD>12</TD><TD>30</TD><TD>7</TD><TD>6</TD><TD>13</TD><TD>+17
</TD></TR><TR><TD>2</TD><TD>Titans</TD><TD>20</TD><TD>11</TD><TD>31</TD><TD>9</TD><TD>8</TD><TD>17</TD><TD>+14
</TD></TR><TR><TD>3</TD><TD>Ravens</TD><TD>26</TD><TD>8</TD><TD>34</TD><TD>12</TD><TD>9</TD><TD>21</TD><TD>+13
</TD></TR><TR><TD>4</TD><TD>Colts</TD><TD>15</TD><TD>11</TD><TD>26</TD><TD>12</TD><TD>5</TD><TD>17</TD><TD>+9
</TD></TR><TR><TD>4</TD><TD>Giants</TD><TD>17</TD><TD>5</TD><TD>22</TD><TD>10</TD><TD>3</TD><TD>13</TD><TD>+9
</TD></TR><TR><TD>6</TD><TD>Packers</TD><TD>22</TD><TD>6</TD><TD>28</TD><TD>13</TD><TD>8</TD><TD>21</TD><TD>+7
</TD></TR><TR><TD>7</TD><TD>Panthers</TD><TD>12</TD><TD>13</TD><TD>25</TD><TD>12</TD><TD>7</TD><TD>19</TD><TD>+6
</TD></TR><TR><TD>8</TD><TD>Bears</TD><TD>22</TD><TD>10</TD><TD>32</TD><TD>14</TD><TD>13</TD><TD>27</TD><TD>+5
</TD></TR><TR><TD>8</TD><TD>Browns</TD><TD>23</TD><TD>8</TD><TD>31</TD><TD>20</TD><TD>6</TD><TD>26</TD><TD>+5
</TD></TR><TR><TD>8</TD><TD>Chiefs</TD><TD>13</TD><TD>16</TD><TD>29</TD><TD>16</TD><TD>8</TD><TD>24</TD><TD>+5
</TD></TR><TR><TD>11</TD><TD>Steelers</TD><TD>20</TD><TD>9</TD><TD>29</TD><TD>15</TD><TD>10</TD><TD>25</TD><TD>+4
</TD></TR><TR><TD>11</TD><TD>Chargers</TD><TD>15</TD><TD>9</TD><TD>24</TD><TD>11</TD><TD>9</TD><TD>20</TD><TD>+4
</TD></TR><TR><TD>11</TD><TD>Bucs</TD><TD>22</TD><TD>8</TD><TD>30</TD><TD>13</TD><TD>13</TD><TD>26</TD><TD>+4
</TD></TR><TR><TD>14</TD><TD>Eagles</TD><TD>15</TD><TD>14</TD><TD>29</TD><TD>16</TD><TD>10</TD><TD>26</TD><TD>+3
</TD></TR><TR><TD>15</TD><TD>Raiders</TD><TD>16</TD><TD>8</TD><TD>24</TD><TD>11</TD><TD>12</TD><TD>23</TD><TD>+1
</TD></TR><TR><TD>15</TD><TD>Patriots</TD><TD>14</TD><TD>8</TD><TD>22</TD><TD>11</TD><TD>10</TD><TD>21</TD><TD>+1
</TD></TR><TR><TD>17</TD><TD>Cardinals</TD><TD>13</TD><TD>17</TD><TD>30</TD><TD>15</TD><TD>15</TD><TD>30</TD><TD>0
</TD></TR><TR><TD>17</TD><TD>Redskins</TD><TD>13</TD><TD>5</TD><TD>18</TD><TD>6</TD><TD>12</TD><TD>18</TD><TD>0
</TD></TR><TR><TD>19</TD><TD>Jets</TD><TD>14</TD><TD>16</TD><TD>30</TD><TD>23</TD><TD>8</TD><TD>31</TD><TD>-1
</TD></TR><TR><TD>20</TD><TD>Bengals</TD><TD>12</TD><TD>12</TD><TD>24</TD><TD>15</TD><TD>11</TD><TD>26</TD><TD>-2
</TD></TR><TR><TD>21</TD><TD>Falcons</TD><TD>10</TD><TD>8</TD><TD>18</TD><TD>11</TD><TD>10</TD><TD>21</TD><TD>-3
</TD></TR><TR><TD>22</TD><TD>Saints</TD><TD>15</TD><TD>7</TD><TD>22</TD><TD>18</TD><TD>8</TD><TD>26</TD><TD>-4
</TD></TR><TR><TD>23</TD><TD>Rams</TD><TD>12</TD><TD>14</TD><TD>26</TD><TD>19</TD><TD>12</TD><TD>31</TD><TD>-5
</TD></TR><TR><TD>24</TD><TD>Vikings</TD><TD>12</TD><TD>13</TD><TD>25</TD><TD>17</TD><TD>14</TD><TD>31</TD><TD>-6
</TD></TR><TR><TD>25</TD><TD>Seahawks</TD><TD>9</TD><TD>11</TD><TD>20</TD><TD>15</TD><TD>12</TD><TD>27</TD><TD>-7
</TD></TR><TR><TD>25</TD><TD>Jaguars</TD><TD>13</TD><TD>4</TD><TD>17</TD><TD>13</TD><TD>11</TD><TD>24</TD><TD>-7
</TD></TR><TR><TD>27</TD><TD>Bills</TD><TD>10</TD><TD>12</TD><TD>22</TD><TD>15</TD><TD>15</TD><TD>30</TD><TD>-8
</TD></TR><TR><TD>28</TD><TD>Lions</TD><TD>4</TD><TD>16</TD><TD>20</TD><TD>19</TD><TD>10</TD><TD>29</TD><TD>-9
</TD></TR><TR><TD>29</TD><TD>Texans</TD><TD>12</TD><TD>10</TD><TD>22</TD><TD>20</TD><TD>12</TD><TD>32</TD><TD>-10
</TD></TR><TR><TD>30</TD><TD>Cowboys</TD><TD>8</TD><TD>14</TD><TD>22</TD><TD>20</TD><TD>13</TD><TD>33</TD><TD>-11
</TD></TR><TR><TD>31</TD><TD>Broncos</TD><TD>6</TD><TD>7</TD><TD>13</TD><TD>18</TD><TD>12</TD><TD>30</TD><TD>-17
</TD></TR><TR><TD>31</TD><TD>49ers</TD><TD>12</TD><TD>6</TD><TD>18</TD><TD>19</TD><TD>16</TD><TD>35</TD><TD>-17
</TD></TR><TR><TD></TD></TR></TABLE>

edit- taulukoita yritetty siistiä

Pallonmenetyksillä on luonnollisesti erittäin iso merkitys menestyksen kannalta yksittäisellä lyhyellä kaudella. Noista tilastoista mielenkiintoisemmat tulevan kauden ennusteiden osalta ovat fumblet, joissa tuurilla ja sattumalla on paljon suurempi rooli:

<TABLE BORDER="1"><TR><TD>Team</TD><TD>Fumble-ero
</TD></TR><TR><TD>49ers</TD><TD>-10
</TD></TR><TR><TD>Redskins</TD><TD>-7
</TD></TR><TR><TD>Jaguars</TD><TD>-7
</TD></TR><TR><TD>Buccaneers</TD><TD>-5
</TD></TR><TR><TD>Broncos</TD><TD>-5
</TD></TR><TR><TD>Raiders</TD><TD>-4
</TD></TR><TR><TD>Bills</TD><TD>-3
</TD></TR><TR><TD>Bears</TD><TD>-3
</TD></TR><TR><TD>Texans</TD><TD>-2
</TD></TR><TR><TD>Falcons</TD><TD>-2
</TD></TR><TR><TD>Patriots</TD><TD>-2
</TD></TR><TR><TD>Packers</TD><TD>-2
</TD></TR><TR><TD>Vikings</TD><TD>-1
</TD></TR><TR><TD>Seahawks</TD><TD>-1
</TD></TR><TR><TD>Steelers</TD><TD>-1
</TD></TR><TR><TD>Ravens</TD><TD>-1
</TD></TR><TR><TD>Saints</TD><TD>-1
</TD></TR><TR><TD>Chargers</TD><TD>0
</TD></TR><TR><TD>Cowboys</TD><TD>+1
</TD></TR><TR><TD>Bengals</TD><TD>+1
</TD></TR><TR><TD>Cardinals</TD><TD>+2
</TD></TR><TR><TD>Rams</TD><TD>+2
</TD></TR><TR><TD>Browns</TD><TD>+2
</TD></TR><TR><TD>Giants</TD><TD>+2
</TD></TR><TR><TD>Titans</TD><TD>+3
</TD></TR><TR><TD>Eagles</TD><TD>+4
</TD></TR><TR><TD>Lions</TD><TD>+6
</TD></TR><TR><TD>Panthers</TD><TD>+6
</TD></TR><TR><TD>Dolphins</TD><TD>+6
</TD></TR><TR><TD>Colts</TD><TD>+6
</TD></TR><TR><TD>Chiefs</TD><TD>+8
</TD></TR><TR><TD>Jets</TD><TD>+8
</TD></TR><TR><TD></TD></TR></TABLE>

Mitäs noista vois sitten sanoa... Eipä ehkä suoranaisesti ihan kauheesti , mutta joitain havaintoja tuosta kuitenkin voi tehdä.

Detroitilla mielenkiintoiset statsit, kun kokonaismenetyksissä olivat aika häntäpäässä, mutta kuitenkin fumble-tuurit kivasti kohdallaan. Kertoo vaan, että miten paskoja ne oikeesti olikaan... En näitä millään kaavalla tms. huomioi esikausianalyyseissäni, mutta mielestäni nämä ovat hyödyllisiä kun mietin mitkä ovat sellaisia joukkueita, joiden menestykseen tulevalla kaudella suhtaudun hieman varauksella ja päinvastoin. Erityisesti kiinnostavat todella hyvä- tai huonotuuriset jengit. Ja niistä erityisesti sellaiset joukkueet, jotka voittivat paljon pelejä ja joilla oli hyvä fumble-tuuri + päinvastoin (Esim. Titans ja Ravens ovat ylimmässä taulukossa kärjessä lähinnä erinomaisten puolustustensa ansiosta...).

Tämän perusteella mahdollisesti taantuvia jengejä:

Dolphins (viime kaudella 11 voittoa, fumblet +6), Colts (hieman enemmän varauksella kun ovat kestomenestyjiä, viime kaudella 12 voittoa, fumblet +6), Panthers (viime kaudella 12 voittoa, fumblet +6) ja myös vähän varauksella Jets (viime kaudella 9 voittoa, fumblet +8, mutta ei täytä ylläolevaa kriteeriä "paljoista" voitoista ihan täysin)

Sitten mahdollisesti parantavia jengejä:

Jacksonville (viime kaudella 5 voittoa, fumblet -7), Oakland (viime kaudella 5 voittoa, ei kuitenkaan erityisen kehnoa fumble-tuuria = -4) ja Washington + San Franciscokin varauksella (viime kaudella 8 ja 7 voittoa, eli keskivertoa ei paskaa menestystä)

Nämä siis suht puhtaasti tuolla ylläesitetyllä yksinkertaistetulla "logiikalla" hyvän/huonon tuurin vaikutuksista. Luonnollisesti tämä on vain yksi tekijä tulevan kauden menestystä ennustettaessa, toki merkittävä sellainen jos osaisi oikein näitä haistella.

Tulipa nyt ainakin avattua topikki, vaikkei mikään kovin ihmeellinen katsaus olekaan. Täytyy pohtia, miten näistä kirjoittelisi, jotta olisi jotain hyötyä jollekin (ainakin itselleni)

Jos jatkais vaikka viime kauden tulosten tarkastelua tuohon ylempään liittyen...

Eli sovelletaan vähän yleisesti jenkkisporteissa käytetettyä "Pythagorean wins" -mittaria. Tämä on siis Bill Jamesin baseballiin aikoinaan kehitettämä menetelmä, jossa johdetaan voittoprosentti"ennuste" juoksumäärien perusteella. Jenkkifutiksessa kaavana on yleisesti käytössä: win percent = ( points for^2.37 / (points for^2.37 + points against^2.37) . Koitin hifistellä tuota menetelmää edelleen huomioimalla fumbletuurit jollain tapaa.

Tekaisin taulukon (toivottavasti nyt näkyy paremmin ), jossa on joukkueiden voitot, tehdyt ja päästetyt pisteet, pythagorean voitot ja fumbletuureilla korjatut pythagorean voitot sekä todellisten voittojen ja fumblekorjattujen pyythonien erotus. Alla olevassa taulukossa siis viimeinen sarake "kertoo", kuinka monta voittoa liian paljon tai vähän joukkue sai tämän tarkastelun ja logiikan perusteella kaudella 2008 (negatiivinen luku tarkoittaa, että todellisia voittoja tuli vähemmän kuin mitä pistemäärät & fumblet antaisivat olettaa & päinvastoin). Fumblekorjatuissa luvuissa on korjattu tehtyjä pistemääriä aiemman postin mukaisilla fumble-eroilla. Tässä on oletettu, että fumblen arvo on keskimäärin 4.65 pistettä (perustuu yksinkertaistukseen ja yhden kauden dataan, mutta antanee suuntaa. Tätä voisi tietty tutkia ihan itsekin joskus, jos ehtis... Oletus perustuu tämän linkin juttuun: http://www.sportsquant.com/turnovers.htm)

<TABLE BORDER="1"><TR><TH>Jengi</TH><TH>Voitot (2008)</TH><TH>PF</TH><TH>PA</TH><TH>"Pythagorean wins"</TH><TH>Fumble-korjatut Pythat</TH><TH>Ero (voitot - fumblekorjatut pyth)
</TH></TR><TR><TD>Green Bay</TD><TD>6</TD><TD>419</TD><TD>380</TD><TD>8.92</TD><TD>9.13</TD><TD>-3.13
</TD></TR><TR><TD>Detroit</TD><TD>0</TD><TD>268</TD><TD>517</TD><TD>2.78</TD><TD>2.24</TD><TD>-2.24
</TD></TR><TR><TD>San Diego</TD><TD>8</TD><TD>439</TD><TD>347</TD><TD>10.17</TD><TD>10.17</TD><TD>-2.17
</TD></TR><TR><TD>Jacksonville</TD><TD>5</TD><TD>302</TD><TD>367</TD><TD>6.18</TD><TD>7.13</TD><TD>-2.13
</TD></TR><TR><TD>Kansas City</TD><TD>2</TD><TD>291</TD><TD>440</TD><TD>4.37</TD><TD>3.65</TD><TD>-1.65
</TD></TR><TR><TD>New Orleans</TD><TD>8</TD><TD>463</TD><TD>393</TD><TD>9.53</TD><TD>9.63</TD><TD>-1.63
</TD></TR><TR><TD>Seattle</TD><TD>4</TD><TD>294</TD><TD>392</TD><TD>5.37</TD><TD>5.51</TD><TD>-1.51
</TD></TR><TR><TD>Philadelphia</TD><TD>9.5</TD><TD>416</TD><TD>289</TD><TD>11.25</TD><TD>10.88</TD><TD>-1.38
</TD></TR><TR><TD>Buffalo</TD><TD>7</TD><TD>336</TD><TD>342</TD><TD>7.83</TD><TD>8.22</TD><TD>-1.22
</TD></TR><TR><TD>San Francisco</TD><TD>7</TD><TD>339</TD><TD>381</TD><TD>6.9</TD><TD>8.11</TD><TD>-1.11
</TD></TR><TR><TD>Baltimore</TD><TD>11</TD><TD>385</TD><TD>244</TD><TD>11.95</TD><TD>12.03</TD><TD>-1.03
</TD></TR><TR><TD>Tampa Bay</TD><TD>9</TD><TD>361</TD><TD>323</TD><TD>9.05</TD><TD>9.62</TD><TD>-0.62
</TD></TR><TR><TD>St. Louis</TD><TD>2</TD><TD>232</TD><TD>465</TD><TD>2.58</TD><TD>2.38</TD><TD>-0.38
</TD></TR><TR><TD>Oakland</TD><TD>5</TD><TD>263</TD><TD>388</TD><TD>4.55</TD><TD>5.1</TD><TD>-0.1
</TD></TR><TR><TD>Cleveland</TD><TD>4</TD><TD>232</TD><TD>350</TD><TD>4.38</TD><TD>4.08</TD><TD>-0.08
</TD></TR><TR><TD>Washington</TD><TD>8</TD><TD>265</TD><TD>296</TD><TD>6.96</TD><TD>8.05</TD><TD>-0.05
</TD></TR><TR><TD>Chicago</TD><TD>9</TD><TD>375</TD><TD>350</TD><TD>8.65</TD><TD>9</TD><TD>0
</TD></TR><TR><TD>Pittsburgh</TD><TD>12</TD><TD>347</TD><TD>223</TD><TD>11.85</TD><TD>11.94</TD><TD>0.06
</TD></TR><TR><TD>New England</TD><TD>11</TD><TD>410</TD><TD>309</TD><TD>10.59</TD><TD>10.77</TD><TD>0.23
</TD></TR><TR><TD>Houston</TD><TD>8</TD><TD>366</TD><TD>394</TD><TD>7.3</TD><TD>7.54</TD><TD>0.46
</TD></TR><TR><TD>Minnesota</TD><TD>10</TD><TD>379</TD><TD>333</TD><TD>9.22</TD><TD>9.33</TD><TD>0.67
</TD></TR><TR><TD>NY Jets</TD><TD>9</TD><TD>405</TD><TD>356</TD><TD>9.21</TD><TD>8.31</TD><TD>0.69
</TD></TR><TR><TD>NY Giants</TD><TD>12</TD><TD>427</TD><TD>294</TD><TD>11.32</TD><TD>11.15</TD><TD>0.85
</TD></TR><TR><TD>Atlanta</TD><TD>11</TD><TD>391</TD><TD>325</TD><TD>9.73</TD><TD>9.94</TD><TD>1.06
</TD></TR><TR><TD>Arizona</TD><TD>9</TD><TD>427</TD><TD>426</TD><TD>8.02</TD><TD>7.81</TD><TD>1.19
</TD></TR><TR><TD>Dallas</TD><TD>9</TD><TD>362</TD><TD>365</TD><TD>7.92</TD><TD>7.8</TD><TD>1.2
</TD></TR><TR><TD>Tennessee</TD><TD>13</TD><TD>375</TD><TD>234</TD><TD>12.06</TD><TD>11.78</TD><TD>1.22
</TD></TR><TR><TD>Denver</TD><TD>8</TD><TD>370</TD><TD>448</TD><TD>6.22</TD><TD>6.77</TD><TD>1.23
</TD></TR><TR><TD>Cincinnati</TD><TD>4.5</TD><TD>204</TD><TD>364</TD><TD>3.24</TD><TD>3.1</TD><TD>1.4
</TD></TR><TR><TD>Carolina</TD><TD>12</TD><TD>414</TD><TD>329</TD><TD>10.13</TD><TD>9.5</TD><TD>2.5
</TD></TR><TR><TD>Indianapolis</TD><TD>12</TD><TD>377</TD><TD>298</TD><TD>10.17</TD><TD>9.48</TD><TD>2.52
</TD></TR><TR><TD>Miami</TD><TD>11</TD><TD>345</TD><TD>317</TD><TD>8.8</TD><TD>8</TD><TD>3</TD></TR></TABLE>

Tosta voi sitten tehdä kukin sellaisia johtopäätöksiä kuin haluaa. Itse haluan ainakin tehdä sen johtopäätöksen, että ennen viime kautta tekemäni Green Bay-vedot olivat ihan hyviä, vaikkeivat osuneetkaan Melko isojakin eroja tällä menetelmällä tulee verrattuna todellisiin voittoihin. Joidenkin joukkueiden osalta myös fumbletuureilla korjatuilla ja tavallisilla pythagorean winseillä on kohtuullisia eroja.

Sitten vielä sama taulukko sortattuna fumblekorjattujen pythagorean voittojen mukaan, eli viime kauden "loppuranking" tällä menetelmällä:

<TABLE BORDER="1"><TR><TH>Jengi</TH><TH>Voitot (2008)</TH><TH>PF</TH><TH>PA</TH><TH>"Pythagorean wins"</TH><TH>Fumble-korjatut Pythat</TH><TH>Ero (voitot - fumblekorjatut pyth)
</TH></TR><TR><TD>Baltimore</TD><TD>11</TD><TD>385</TD><TD>244</TD><TD>11.95</TD><TD>12.03</TD><TD>-1.03
</TD></TR><TR><TD>Pittsburgh</TD><TD>12</TD><TD>347</TD><TD>223</TD><TD>11.85</TD><TD>11.94</TD><TD>0.06
</TD></TR><TR><TD>Tennessee</TD><TD>13</TD><TD>375</TD><TD>234</TD><TD>12.06</TD><TD>11.78</TD><TD>1.22
</TD></TR><TR><TD>NY Giants</TD><TD>12</TD><TD>427</TD><TD>294</TD><TD>11.32</TD><TD>11.15</TD><TD>0.85
</TD></TR><TR><TD>Philadelphia</TD><TD>9.5</TD><TD>416</TD><TD>289</TD><TD>11.25</TD><TD>10.88</TD><TD>-1.38
</TD></TR><TR><TD>New England</TD><TD>11</TD><TD>410</TD><TD>309</TD><TD>10.59</TD><TD>10.77</TD><TD>0.23
</TD></TR><TR><TD>San Diego</TD><TD>8</TD><TD>439</TD><TD>347</TD><TD>10.17</TD><TD>10.17</TD><TD>-2.17
</TD></TR><TR><TD>Atlanta</TD><TD>11</TD><TD>391</TD><TD>325</TD><TD>9.73</TD><TD>9.94</TD><TD>1.06
</TD></TR><TR><TD>New Orleans</TD><TD>8</TD><TD>463</TD><TD>393</TD><TD>9.53</TD><TD>9.63</TD><TD>-1.63
</TD></TR><TR><TD>Tampa Bay</TD><TD>9</TD><TD>361</TD><TD>323</TD><TD>9.05</TD><TD>9.62</TD><TD>-0.62
</TD></TR><TR><TD>Carolina</TD><TD>12</TD><TD>414</TD><TD>329</TD><TD>10.13</TD><TD>9.5</TD><TD>2.5
</TD></TR><TR><TD>Indianapolis</TD><TD>12</TD><TD>377</TD><TD>298</TD><TD>10.17</TD><TD>9.48</TD><TD>2.52
</TD></TR><TR><TD>Minnesota</TD><TD>10</TD><TD>379</TD><TD>333</TD><TD>9.22</TD><TD>9.33</TD><TD>0.67
</TD></TR><TR><TD>Green Bay</TD><TD>6</TD><TD>419</TD><TD>380</TD><TD>8.92</TD><TD>9.13</TD><TD>-3.13
</TD></TR><TR><TD>Chicago</TD><TD>9</TD><TD>375</TD><TD>350</TD><TD>8.65</TD><TD>9</TD><TD>0
</TD></TR><TR><TD>NY Jets</TD><TD>9</TD><TD>405</TD><TD>356</TD><TD>9.21</TD><TD>8.31</TD><TD>0.69
</TD></TR><TR><TD>Buffalo</TD><TD>7</TD><TD>336</TD><TD>342</TD><TD>7.83</TD><TD>8.22</TD><TD>-1.22
</TD></TR><TR><TD>San Francisco</TD><TD>7</TD><TD>339</TD><TD>381</TD><TD>6.9</TD><TD>8.11</TD><TD>-1.11
</TD></TR><TR><TD>Washington</TD><TD>8</TD><TD>265</TD><TD>296</TD><TD>6.96</TD><TD>8.05</TD><TD>-0.05
</TD></TR><TR><TD>Miami</TD><TD>11</TD><TD>345</TD><TD>317</TD><TD>8.8</TD><TD>8</TD><TD>3
</TD></TR><TR><TD>Arizona</TD><TD>9</TD><TD>427</TD><TD>426</TD><TD>8.02</TD><TD>7.81</TD><TD>1.19
</TD></TR><TR><TD>Dallas</TD><TD>9</TD><TD>362</TD><TD>365</TD><TD>7.92</TD><TD>7.8</TD><TD>1.2
</TD></TR><TR><TD>Houston</TD><TD>8</TD><TD>366</TD><TD>394</TD><TD>7.3</TD><TD>7.54</TD><TD>0.46
</TD></TR><TR><TD>Jacksonville</TD><TD>5</TD><TD>302</TD><TD>367</TD><TD>6.18</TD><TD>7.13</TD><TD>-2.13
</TD></TR><TR><TD>Denver</TD><TD>8</TD><TD>370</TD><TD>448</TD><TD>6.22</TD><TD>6.77</TD><TD>1.23
</TD></TR><TR><TD>Seattle</TD><TD>4</TD><TD>294</TD><TD>392</TD><TD>5.37</TD><TD>5.51</TD><TD>-1.51
</TD></TR><TR><TD>Oakland</TD><TD>5</TD><TD>263</TD><TD>388</TD><TD>4.55</TD><TD>5.1</TD><TD>-0.1
</TD></TR><TR><TD>Cleveland</TD><TD>4</TD><TD>232</TD><TD>350</TD><TD>4.38</TD><TD>4.08</TD><TD>-0.08
</TD></TR><TR><TD>Kansas City</TD><TD>2</TD><TD>291</TD><TD>440</TD><TD>4.37</TD><TD>3.65</TD><TD>-1.65
</TD></TR><TR><TD>Cincinnati</TD><TD>4.5</TD><TD>204</TD><TD>364</TD><TD>3.24</TD><TD>3.1</TD><TD>1.4
</TD></TR><TR><TD>St. Louis</TD><TD>2</TD><TD>232</TD><TD>465</TD><TD>2.58</TD><TD>2.38</TD><TD>-0.38
</TD></TR><TR><TD>Detroit</TD><TD>0</TD><TD>268</TD><TD>517</TD><TD>2.78</TD><TD>2.24</TD><TD>-2.24</TD></TR></TABLE>

Vielä ennen uuden kauden analyysejä katsaus aiempaan... Testasin huvikseni muutamien edelliskauden indikaattorien "ennustekykyä". Eli siis miten hyvin voitot, pythagorean voitot ja nuo edellä kokeilemani fumble-korjatut pythagoreanit ovat selittäneet seuraavan kauden voittoja. NFL:ssä tunnetusti tulee isojakin swingejä voittomäärissä kausien välillä, joten korrelaatiot eivät päätä huimaa.

Testiaineistona käytin kausien 2004-2008 statseja eli havaintoja tuli 4 per jengi ja yhteensä 128. Ei kovin iso tai merkitsevä otos, mutta antanee suuntaa kuitenkin.

<TABLE BORDER="4"><TR><TH>Indikaattori</TH><TH> Korrelaatio
</TH></TR><TR><TD>Edelliskauden voitot</TD><TD> 0.251515946
</TD></TR><TR><TD>Edelliskauden Pythagorean voitot</TD><TD> 0.300556561
</TD></TR><TR><TD>Edelliskauden fumble-korjatut Pythagorean voitot</TD><TD> 0.327063663</TD></TR></TABLE>

Tästä vois päätellä, että tuolla korjauksella saadaan ehkä vähän paremmat lähtökohdat uuden kauden pohjiksi, kuin pelkillä voitoilla tai pythagorean voitoilla. Mutta eiköhän tämä jo riitäkin näistä aiempien kausien jutuista tällä kertaa, kun en nyt jaksa näistä yksinpuhella tämän enempää

Seuraavissa posteissa voiskin käydä sitten tulevan kauden juttujen kimppuun...

Koitan vielä kirjoitella joukkueista jotain mitä mieleen tulee. Ideaali ois, jos ehtisi kirjoitella kaikista jengeistä, niin saisi samalla omat ajatukset kasaan... Aloitan omasta mielestä mielenkiintoisimmilla ja todennäköisimmillä petsikohteilla, koska en itsekään usko jaksavani kaikista jengeistä kirjoittaa tarinaa Aloitetaan vaikka NFC West-divisioonasta tarinat...

Seattle Seahawks

Viime kaudella katastrofi (4-12) neljän peräkkäisen divisioonavoiton jälkeen. Kausi meni poskelleen monella tapaa, mutta suurin syy oli hyökkäyspään loukkaantumiset (joita oli erityisesti wide receivereillä ja hyökkäyksen linjassa)

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Qb Matt Hasselbeck loukkaantui muutamaan kertaan kauden aikana ja pelasi vain 7 peliä, osittain puolikuntoisena. Nyt pitäisi miehen selän, kuten koko hyökkäyksen terveystilanne olla parempi. WR-osastolle hankittiin lisävahvistuksia offseasonin aikana (mm. TJ Houshmanjne) ja se osasto on hyvässä kunnossa, jos viime kauden kaltaista katoa ei käy. Running backit ovat keskinkertaisia ja Julius Jonesin harteille jää iso urakka. Hyökkäyksen linja kärsi pahan menetyksen, kun Mike Wahle ei toipunut loukkaantumisestaan ja päätti lopettaa. Muutenkin hyökkäyksen linjan terveystilanne on vielä vähän auki, mutta jos porukka pysyisi edes suht yhtenäisenä koko kauden, niin parannus olisi huomattava. Kokonaisuutena hyökkäys on kohtuullinen ja sen pitäisi parantaa todella selvästi viime kaudesta jo ilman vahvistuksiakin, sillä loukkaantumisia ei voi tulla yhtä paljoa kuin viime kaudella.

Puolustus:

Puolustus oli viime kaudella aika kökkö, mutta vahvistuu täksi kaudeksi. Muutenkin vahva LB-osasto paranee, kun Julian Peterson vaihtuu draftin 4. pickiin Aaron Curryyn (joka ei tosin ole vielä allekirjoittanut soppariaan, joten saattaa olla alkukaudesta vähän pihalla). Lisäksi puolustuksen linjaan saatiin pari hyvää lisävahvistusta, ja secondaryyn Ken Lucas Carolinasta. Kokonaisuutena puolustus vahvistuu ainakin paperilla selkeästi viime kauteen verrattuna. 2007 kaudella puolustus oli lähellä liigan parhaimmistoa, joten uskon selvään parannukseen tällä kaudella.

Itse en keksi, miksi Arizona olisi suosikki voittamaan NFC Westin. Arizona oli viime kaudella suht onnekas (ylläoleva fumble-tuurikorjattu lukema 7.8 voittoa vs. Seattlen 5.5 voittoa) Mulla Seattle on suht selkeä ykkönen tälle kaudelle mikäli loukkaantumiset kiertävät joukkuetta hieman viime kautta enemmän. Muutoin divisioona on tasoltaan melko heikko (St. Louis ja San Francisco) ja väittäisin Seattlen divisioonan voiton todennäköisyyden olevan yli 40%. Kertoimet ovat päälle 3, joten pelasin mieluusti...

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins +140 Under 8½ reg season wins -160. Uskoisin, että Seattle menee myös tuosta linestä yli aika usein, useammin kuin kerran kahdesta arvaan.

edit. lisäsin The Greekin voittototaalikertoimet, joita tarkoitus kommentoida tästä lähin kaikkien joukkueiden osalta...

edit. 2: hyvin menee taas loukkaantumisrintamalla (hyökkäyksen linja...):

Starting Seahawks center Chris Spencer left practice on a cart after suffering an injury to his left ankle Friday.

The severity of the injury was not immediately known, but trainers helped Spencer to the cart after the center tried to take one step. Spencer did not attempt to put weight on his left leg from that point forward.

The Seahawks were already practicing without left tackle Walter Jones, who has dealt with back spasms since the first day of camp. Starting left cornerback Marcus Trufant has yet to participate in camp after suffering a back injury.

Jatketaan muilla NFC West-joukkueilla:

San Francisco 49ers

Viime kaudella vaihtelevien tapahtumien jälkeen kohtuullinen (49ersien kaudeksi) lopputulos 7-9. Alkukauden O'Sullivan kokeilusta johtuen fumbletuureilla korjattu pythagora näytti 8,11 voittoa.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Qb-tilanne on vielä auki ennen kauden alkua, mutta kumpikaan vaihtoehdoista (Shaun Hill / Alex Smith) ei ole liigan eliittiä. Ei kuitenkaan välttämättä tulevalla kaudella joukkueen heikoin lenkkikään. Rb Goren kausi ei ollu erityisen hyvä, vaikka 1000 jaardin raja menikin rikki (mies on kuitenkin kohtuullisen hyvä myös receiverinä). Hyökkäyksen linja kokonaisuutena vähän kysymysmerkki ja korkeintaan keskinkertainen. Wr-osasto vahvistui draftissa Crabtreellä, jota pidettiin draftin parhaana hyökkäyspään pelaajana. Mies ei tosin ole vielä allekirjoittanut sopparia, ja saattaa kärsiä alkukaudesta vähistä treeneistä tai olla jopa holdoutissa. Muutoin osasto on aika huono kun vielä Brandon Jones on poissa todennäköisesti ainakin alkukauden.

Puolustus

Puolustuksen linja on aika vaatimaton, mutta Justin Smith on kova luu. Joukkueelle tuli uusi puolustuksen koordinaattori täksi kaudeksi, ja pelitapa muuttuu samalla hieman. Aiempi 4-3 & 3-4 -hybridi vaihtuu pääosin puhtaaksi 3-4:ksi. Linebackerit ovat hyvää tasoa ja joukkueen ehkä paras pelaaja, nuori Patrick Willis on osaston tähti. Secondary on vanha eikä kovin hyvä. Puolustuksessa ei pelitapaa lukuunottamatta tapahdu merkittäviä muutoksia joten suurta parannusta vaikea ainakaan nähdä. Oikeastaan pidän todennäköisempänä pientä taantumista.

Uskoisin hyökkäyksen parantavan kokonaisuutena viime kaudesta ja puolustuksen pysyvän suunnilleen samalla tasolla tai vähän heikentyvän. Special teams on ollut joukkueen vahvuus muutaman kauden ajan, ja preseasonin perusteella uusikin valmennusporras painottaa osa-aluetta vahvasti. Special teamsin voisi kuvitella pysyvän hyvällä tasolla myös tulevalla kaudella.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 7½ reg season wins -105 Under 7½ reg season wins -115

Itselleni 49ers on vähän vaikea joukkue arvioitavaksi, mutta en usko suureen muutokseen voittosaldossa. Otteluohjelma on helpohko, vaikka oman divisioonan joukkueista Seattle ja St.Louis parantavatkin. Pitäisin hieman todennäköisempänä, että 49ers saa alle 7,5 voittoa kuin kertoimet (oma arvio luokkaa 6,5-7,5 voittoa). En kuitenkaan pelaa mitään, koska ei ole supervahvaa tuntumaa kumpaankaan suuntaan...

Arizona Cardinals

Viime kaudella 9-7 saldo ja yllättävä esiintyminen Super Bowlissa, jossa olivat hyviä (kuten playoff-peleissä muutenkin). NFC West oli viime kaudella superpaska, joten Arizona oli käytännössä varmistanut playoff-paikkansa melko aikaisessa vaiheessa. Arizona ei runkosarjassa kuitenkaan juhlinut hyviä vastustajia vastaan ja ottikin 6 voitoistaan oman divisioonan rupuja vastaan.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Kurt Warner pelasi loistavan kauden. Miestä vaivasi lonkkavaiva, joka leikattiin nyt offseasonin aikana. Omien sanojensa mukaan on kunnossa, mutta ikä alkaa painaa. Toisaalta penkillä on Leinart, jonka pitäisi olla ihan kohtuullinen pelimies, sikäli mikäli Warner loukkaantuu. Juoksupeli oli viime kaudella ankeaa, mutta loistava heittopeli paikkasi puutetta. Täksi kaudeksi Arizona varasi ykköskierroksella Beanie Wellsin vahvistamaan juoksupuolta. Receiverit ovat liigan parhaimmistoa (Boldin&Fitzgerald). Hyökkäyksen linja pysyi koko viime kauden terveenä kokonaisuutena, mikä on suht harvinaista. Penkillä ei hirveästi ole ukkoja paikkaamaan loukkaantumisia, joten sellaiset sotkevat tapahtuessaan hyökkäyksen kuvioita. Hyökkäyksen koordinaattori lähti Kansas CItyyn päävalmentajaksi (tulevalla kaudella päävalmentaja Whisenhunt toimii pääjehuna hyökkäyksessä).

Puolustus:

Puolustuksen linja ja linebackerit ovat melko keskinkertaisia molemmat. Mitään superstaroja joukkueesta ei näiltä osin löydy, mutta molemmat osastot kuitenkin toimivat ihan ok. Niissä ei tapahtunut offseasonilla suuria muutoksia kuten ei secondarysskään. Secondaryssä on muutama nimekäs/lupaava jannu, mutta kokonaisuus ei loista. Oikeastaan suurin muutos lienee puolustuksen(kin) osalta se, että tulevalla kaudella on uusi koordinaattori kehissä...

Pelaajatasolla ei suuria muutoksia. Arizonalla on kapea materiaali, joka ei kovin hyvin kestä loukkaantumisia. Ykkösmiehistö on parhaimmillaan hyvä, kuten viime kauden loppu osoitti. Vähänkään huonommalla loukkaantumistuurilla menestys ei todennäköisesti päätä huimaa.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins +110 Under 8½ reg season wins -130

Arizona ei maistu kovin hyvin jostain syystä. Odottelen jotain 7 ja 9 voiton väliltä, mutta mikäli divisioonan muut jengit vähänkään petraavat voi Arizona jäädä myös alle 7 voittoon helpostikin. Olen pelannut vähän underia tuolla 8,5 voiton rajalla, kai toi reilu 60% vaiks vois olla.

St. Louis Rams

Viime kaudella surkea esitys 2-14 (fumble-korjatut pythagorat ei juuri parempi 2,38 voittoa). Suunnilleen kaikki meni pieleen ja erityisesti hyökkäyspään loukkaantumiset sotkivat kuvioita.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Qb Bulger ja Rb Steven Jackson ovat joukkueen tähtipelaajia ja molemmat jatkavat myös tulevalla kaudella. Jackson on joukkueen selkeästi paras hyökkäyspelaaja ja olisi todella tärkeää, että mies pysyisi vaihteeksi koko kauden terveenä (viime ja edelliskaudella pelasi vain 12 pelissä ja loukkaantumiset häiritsivät lähes koko kauden). Hyökkäyksen linja kärsi myös loukkaantumisista. Rams-legenda Orlando Pace sai mennä ja tilalle tulee draftin 2. pick Jason Smith (tosin tällä hetkellä Smith on depth chartissa vasta toisena ja on pelannut oikealla eikä vasemmalla puolella...). Koko hyökkäyksen linja lienee jopa parempi tulevalla kaudella kuin muutama aiempana, koska Ramsit hankkivat myös entisen Baltimore centerin Jason Brownin. Receiverit ovat joukkueen selkeästi heikoin yksittäinen osa-alue, kun myös Holt lähti. Avery noista paras, mutta kukaan receivereistä ei meikäläiselle sano juuri mitään. Avery oli viime vuoden (2008) draftissa ensimmäinen varattu receiver, joten toivoa kehittymisestä varmaan vielä on.

Puolustus:

Ramsien uusi valmentaja Spagnuolo oli Giantsien puolustuksen koordinaattori ja mies saattaa olla joukkueen tärkein hankinta täksi kaudeksi. Puolustuksen linja on lupaava ja luultavasti parantaa (esim. 2008 draftin 2. pick Long luultavasti on kehittynyt toiselle kaudelleen) uuden valmentajan alaisuudessa. Giantsien hyökkäyksen linja oli Spagnuolon alaisuudessa liigan eliittiä, joten toivoa on... Kokonaisuutena puolustus ei vaikuta mitenkään häikäisevältä.

Jännä nähdä miten Spagnuolo saa Ramsit pelaamaan. Itse olen saanut sellaisen kuvan, että hän on kovan luokan valmentaja, joten periaatteessa Ramseilla on mahdollisuus parantaa tällä kaudella selvästi. Mitä lueskelin training campin juttuja, niin joukkueessa tapahtuneet suuret muutokset (valmennus, koordinaattorit jne.) on otettu ihan hyvin vastaan. Koko organisaatiossa on tapahtunut iso muutos ja uskoisin, että selvästi parempaan päin. Samalla suurin osa vanhoista parroista on saanut lähteä (A major roster overhaul in which the Rams went from the third-oldest roster in the league to the fourth-youngest in one offseason meant there were plenty of new faces around looking to get acquainted). Hyökkäys on tulevalla kaudella West Coast Offense ja sen pitäisi sopia ihan hyvin Bulgerille ja Jacksonille. Laitan tähän vielä vähän pätkiä Ramsien kotisivujen training camp-raporteista:

Perhaps most encouraging was Bulger’s ability to get rid of the ball quickly on short three and five step drops. That’s a signature of the West Coast Offense the team has installed. “That’s Marc, an accurate, quick-release quarterback and we need him to do that,” Spagnuolo said.

The offense was at its best in the red zone, showing particular signs of strength in the running game near the goal line. (viime kaudella Rams oli liigan paskimpia joukkueita red zonellla...)

Early in this camp, Little, Long and Hall have all looked like they are ready for big seasons and Long believes this is only the beginning as the entire group feeds off each other much like Spagnuolo’s crews in New York did.

After a one-year hiatus from training camp, running back Steven Jackson arrived at this year’s version of camp perhaps in the best shape of his life.

During the offseason, Jackson made it a point to improve himself in two areas. He wanted to become a better receiver and he wanted to become stronger in the weight room. In the offseason program, Jackson spent plenty of time learning the intricacies of catching the ball out of the backfield and split out wide.

All told, this year’s version of Jackson is stronger, faster and looks better than ever. With an offense committed to getting him the ball and a Jackson committed to doing what it takes to sacrifice for the team, there’s no telling the heights Jackson and the Rams could reach in 2009.

“I know changes have been made but there are a lot of new faces around here and you want to get to know everyone,” Jackson said. “That’s from the locker room all the way up to the front office. It’s definitely a different feel. Football is first around here now and everyone is committed to winning and we are really trying to stick to not putting anyone above the team.”

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 5½ reg season wins -155 Under 5½ reg season wins +135

Vähän turhan optimistisia nuo ylläolevat kommentit, mutta uskon että Ramsit parantavat selvästi viime kaudesta. Jackson on kunnossa ja West Coast Offensen myötä miehen rooli korostuu entisestään tällä kaudella. Mikäli hyökkäyksen linja pysyy suht terveenä, voi joukkue olla yllättävänkin hyvä. Puolustuksen uskon parantavan selvästi uuden valmennuksen alaisuudessa, vaikka materiaali ei mitään liigan eliittiä olekaan. Yli 5,5 voittoa pitäisi onnistua usein, odottelen jotain 6-8 voittoa ja pelasin overia tähän. Pikkusen koklasin hupivetona jopa divisioonan voittoa noilla 13 kertoimilla...

Jatketaan sit NFC Southin joukkueilla. Alkaa olla hieman vaikealukuinen topikki jo, mutta menköön:

Carolina Panthers

Viime kaudella runkosarja meni nappiin ja tuloksena 12 voittoa. Playoffeissa kuitenkin nolo tappio Arizonalle Delhommen pallonmenetysten avustuksella (5 int & 1 fumble..). Fumbletuureilla korjattuilla pythagorilla kauden voittosaldo ei näytä ihan yhtä hienolta (9,5 voittoa).

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Hyökkäyksen avauksessa kaikki pelaajat pysyvät ennallaan viime kaudesta. Loppukautta kohti Carolinan juoksupeli näytti vahvuutensa ja oli liigan parhaimmistoa. Delhomme sai lisää epäilijöitä playoff-esityksensä ansiosta, mutta joukkue antoi hänelle kuitenkin uuden 5 vuoden sopparin offseasonilla. Kokonaisuutena hyökkäys oli parempi, kuin osasin odottaakaan sillä running back -kaksikko Stewart ja Williams oli loistava. Receiver Steve Smith on yksi koko liigan parhaista ja Muhammad antoi sopivasti apuja. Eilen tosin Smith kärrättiin training campiltä käsivamman takia, mutta ilmeisesti ei murtumia (ja missaa vain preseasonin). Hyökkäyksen linja oli vähän kysymysmerkki ennen viime kautta, mutta homma toimi loistavasti erityisesti juoksupelissä. Samat miehet aloittavat, mutta penkiltä lähti pari tuuraajaa joten loukkaantumiset olisivat ongelmallisia.

Puolustus:

Kuten vähän arvelinkin, Julius Peppers paransi viime kaudella roimasti ja samalla koko puolustus nosti tasoaan edellisvuodesta. Peppersin tilanne tosin oli pitkään auki tulevaa kautta ajatellen, enkä usko että kevään kiukuttelut voivat olla vaikuttamatta johonkin (Shortly after the Panthers were eliminated in the playoffs in January, Peppers said he was "maxed out" in Carolina and wanted to play outside linebacker in a 3-4 defense. The franchise's all-time sacks leader insisted he would never sign a long-term contract with the Panthers and pleaded for them to not place the restrictive franchise tag on him. The Panthers did it anyway. It meant the Panthers had to give him a contract that would pay him more than $1 million a game, but another team couldn't sign him unless it gave Carolina two first-round draft picks in return). Puolustuksen linjan DE-paikka on hyvin hanskassa, sillä Brayton ja Johnson ovat kohtuullisia/hyviä. Training campilta tuli kuitenkin ikäviä uutisia juoksupuolustukselle, sillä Ma'ake Kemoeatu katkaisi akillesjänteensä ja on todennäköisesti koko kauden pois. Ongelma on isompi kuin voisi luulla, sillä penkiltä ei oikein tahdo löytyä korvaajaa (jos ja luultavasti kun draftin 3. kierroksen varaus Corey Irvin ei pysty heti Kemoa korvaamaan). Linebackerit ovat erinomaisia ja nyt löytyy viime kauttakin enemmän apuja myös penkiltä. Myös secondary näytti viime kaudella paremmalta, mutta osaselitys on parempi passrush. Ainoa muutos joukkueessa tapahtuikin täällä, kun CB Lucas lähti Seattleen. Joukkuuen paras CB oli kuitenkin Chris Gamble, joten muutos ei ole välttämättä mikään katastrofi. Safetyt ovat myös hyviä, joten secondary on kokonaisuuten kova. Puolustuksen koordinaattori vaihtuu eri koulukunnan (Tampa-2) mieheen, joten jännä nähdä miten pelitapa muuttuu.

Viime kausi jätti paskan maun, joten sama miehistö on varmasti motivoitunut uuteen yritykseen. Pientä epävarmuutta on kuitenkin ilmassa, enkä usko viime kauden kaltaiseen runkosarjamenestykseen. Hyökkäyksen linjan ohuempi materiaali ja puolustuksen linjan keskusta mietityttävät vähän. Jos turnovereissa on vähän kehnompaa tuuria, niin todennäköisesti voittosaldo putoaa aika rapsakasti. Myös otteluohjelma on selkeästi viime kautta vaikeampi.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins +110 Under 8½ reg season wins -135

Harmittavasti myös buukkerit ennustavat Carolinan heikentävän. Olisiko viime kauden katastrofilopulla vaikutusta kertoimiin, tiedä häntä. Noilla en kuitenkaan pelaa mitään, sillä odottelen noin 8 voiton kautta.

Atlanta Falcons

Ennen viime kautta front office meni vaihtoon ja uudet miehet tulivat puikkoihin. Kausi onnistuikin erinomaisesti (11 voittoa & 7 voiton parannus edelliskaudesta) ja rookie-QB Ryan pelasi loistokauden. Fumbletuurikorjattu pyht näytti 9,94 voittoa, joten tuureja oli myös hieman mukana.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Viime kaudeksi Atlanta varasi Ryanin ja ensimmäinen kausi meni loistavasti. Loppukaudesta meno tosin hieman hyytyi, joten jännä nähdä miten vastustajien puolustukset tulevalla kaudella onnistuvat Ryania hämäämään. Myös RB-osastolle tuli uusi mies, Michael Turner, joka kantoi päävastuun juoksupelistä ja pelasi hienosti. Turner kuitenkin joutui kantamaan palloa todella usein, joten on mahdollista että hänen kroppa ei kestä toista samanlaista kautta. Jerious Norwood on kuitenkin ok korvaaja, joten tilanne on siltä osin hanskassa. Joukkueen tähti-WR Roddy White oli holdoutissa sopimuksensa kanssa, mutta sai sen vihdoin pari päivää sitten. Asiaa saattoi auttaa 3. WR Harry Douglasin loukkaantuminen campilla. Douglas on poissa koko kauden ja Atlantan pitää löytää jostain korvaaja (mitään kovin hyviä vaihtoehtoja ei ole penkillä)... Heittopeliä avittaa kuitenkin suuresti TE Tony Gonzalez, joka on liigan parhaita ja auttaa Ryania hankalissa paikoissa. Hyökkäyksen linja on hyvä ja syvyyttäkin löytyy penkiltä.

Puolustus:

Puolustuksen linjasta löytyy John Abrams sekä muutama lupaava ukko. Ykköskierroksen varauksen Jeria Perryn pitää onnistua hyvin, jotta puolustuksen linja olisi kokonaisuutena keskitasoa. Erityisesti juoksupuolustus on heikkous. 2/3 LB-porukasta vaihtuu, mutta mulla ei mitään vahvaa näkemystä uusista pelaajista (LB:t kuitenkin kokonaisuutena korkeintaan liigan keskitasoa). Secondaryssä Foxworth lähti Baltimoreen, eikä vastaavaa pelaajaa tullut tilalle. Lisäksi draftin 2. kierroksen varaus William Moore (jonka piti olla avauksen SS) on poissa koko kauden. Kokonaisuutena puolustus on aika kehno ja materiaaliltaan ohut. Tulee olemaan myös mielenkiintoista nähdä, miten uusiutunut secondary pärjää.

Joukkueessa tai valmennuksessa ei tapahtunut isoja muutoksia offseasonilla (Gonzalezin tulon voi toki laskea isoksi tekijäksi, mutta sekin yksittäinen muutos). Atlantan hyökkäys vaikuttaa hyvältä, todennäköisesti jopa viime kautista paremmalta, mikäli Ryan onnistuu myös toisella kaudellaan. Puolustus taas on ongelmallisempi osa-alue. Mikään alue ei ole erityisen vahva ja Abramsin loukkaantuminen olisi katastrofi. Muutoinkin materiaali on kapea ja mikäli Atlantalla ei käy yhtä hyvä tuuri loukkaantumisten kanssa kuin viime kaudella, voi kausi osoittautua vaikeaksi. Vaikeampi otteluohjelma ei myöskään helpota tilannetta.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins -105 Under 8½ reg season wins -115

Uskoisin, että Atlanta jää alle 8,5 voiton aika usein. Odottelen jotain 7-8 voiton kautta. Toki jos pakka pysyy täysin terveenä, niin tuo raja menee varmaankin helposti rikki. Pelasin silti underia ihan kohtuu panoksilla...

Hienoja ennakoita ja numeroiden pyörittelyä Mikelta, en valitettavasti ehdi kunnolla noita kommentoimaan mutta kaikki tulee varmasti luettua.

Pistetään tähänkin ketjuun mainostusta Ylikerroin.com NFL Fantasy football Draft & Trade liigasta, jos joku ei huomaisi ketjua yleisen keskustelun puolella: viewtopic.php?f=9&t=27593

Kiitos Mikelle! Täytynee alkaa tutustumaan lajiin taas kun kauden aloitus lähenee (hankkimani kirjakin pitäisi vissiin lukaista ). Aivan peevelin hieno laji ja jotain "ajatuksia" tulee tännekkin raapustelutua ihan omalla mutu-tuntumalla varmaan tulee heitettyä tänne kun näin noviisi lajin parissa olen, mutta muutenkin vedonlyönnissä tulee yritettyä haistella trendejä, miltä joukkueen esitys on vaikuttanut minuun ja miten se vaikuttaisi tulevaan peliin (vaikea selittää mutta ehkä tulee ymmäretyksi...).

Tampa Bay Buccaneers

Loppusaldo viime kaudelta 9 voittoa. Kauden loppu aiheutti kuitenkin valmentaja Grudenille työpaikan vaihdoksen, sillä joukkue hävisi 4 viimeistä peliään ja menetti melko varmalta näyttäneen playoff-paikan. Fumblekorjatut pythagoraat näyttivät 9,62 voittoa, joten pientä uutuuria, muttei sanottavampaa... Tulevalla kaudella joukkueella on siis uusi johto puikoissa.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Grudenilla oli erikoinen tapa toimia QB:densa kanssa. Garcia oli suht kova mielestäni, mutta joutui kuitenkin aika-ajoin terveenäkin penkille Griesen pelatessa. Täksi kaudeksi uusi johto päätti myös pitää QB-kamppailun mielenkiintoisena, vaikka miehet vaihtuivatkin. Uskon, että Leftwich aloittaa kauden (päätös tehdään tällä viikolla valmentaja Raheem Morrisin mukaan, todennäköisesti se on jo tehty) ja jos kausi menee penkin alle, niin loppukaudesta ykköskierroksen draft-valinta Josh Freeman saa oman mahdollisuutensa. QB:t eivät ole kovin kovia, mutta omasta mielestäni Leftwichillä on kuitenkin mahdollisuus olla edes keskinkertainen. Palloja kiinniottamassa on nimittäin ihan ok porukka, tosin penkiltä ei paljon apuja löydy. Selkeä ykkös-WR Antonio Bryant operoitiin juuri, joten kysymysmerkkejä on ilmassa myös tällä osastolla. Kellen Winslow on kuitenkin hyvä lisäys ja terveenä liigan parhaita TE-pelaajia. RB-paikalla pitäisi aloittaa täksi kaudeksi hankittu Ward, joka on keskivertoa parempi ja myös hyvä lisä heittopeliin. Apuja tarjoilee Earnest Graham, jonka viime kausi meni osin piloille loukkaantumisten takia. Hyökkäyksen linja ei ollut kovin hyvä viime kaudella, mutta miehistö on periaatteessa ihan ok. Täksi kaudeksi tulee vähän muutoksia (siirrytään zone blockingiin) ja nähtäväksi jää miten Wardin ja Winslown tulo sekä muut muutokset vaikuttavat keskivertoa kehnompaan hyökkäykseen.

Puolustus:

Tampa on ollut pitkään tunnettu hyvästä puolustuksesta (viime kaudellakin top10 puolustus) ja Tampa-2 pelityylistään. Täksi kaudeksi myös puolustuskuviot muuttuvat ja samalla miehistöön tulee sen johdosta vaihdoksia. Erityisesti LB-osasto menee uusiksi ja on mulle kysymysmerkki. Secondaryssä jatkavat pitkälti samat miehet kuin viime kaudella, jolloin homma toimi ihan hyvin. Aloituksen FS Tanard tosin joutui pelikieltoon kauden ensimmäisten 4 pelin ajaksi ja on iso menetys. Puolustus pitäisi olla kuitenkin nuorennusleikkauksesta huolimatta ihan ok myös tulevalla kaudella.

Viime kauden loppu oli synkkä ja Tampassa ei ole juuri mitään odotuksia tälle kaudelle. Joukkue on kovassa divisioonassa ja otteluohjelma on vaikea. Isoista muutoksista (koko valmennusporukka + QB + LB:t ja puolustuksen pelityyli) johtuen Tampa on vaikea arvioitava, mutta todennäköisesti joukkue ei yllä viime kauden voittosaldoonsa. En kuitenkaan ihan synkkänä näe tilannetta, vaikka esim. valmennuspoppoosta mulla ei ole mitään kuvaa...

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 6½ reg season wins +140 Under 6½ reg season wins -160 edit. greekin kertoimet overille nousseet...

Odottelen Buckseilta apaut tuon linjan mukaista kautta (6-7 voittoa). En ole vielä pelannut mitään ja tuskin pelaankaan. Periaatteessa tuo Over on nykyarvioillani ylikerroin, mutta epävarmuustekijöitä on niin paljon, etten oikein vahvasti uskalla luottaa omaan tuntumaan.. Mitä olen foorumeita yms. lueskellut, niin Buckseilta ei paljon odotella ja niitä saattaa joutua ainakin alkukaudesta pelaamaan.

New Orleans Saints

Viime kaudella saldo 8 voittoa ja hienoinen pettymys. Loistava hyökkäys ei riittänyt, kun puolustus oli mätä. Fumblekorjatut pythagoraat näyttävät kuitenkin ihan lupaavasti 9,63 voittoa, joten hieman huonoa tuuria oli viime kaudella.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Saintsien hyökkäys on kaikin puolin loistava ja sitä on hauska katsoa (ehdottomasti liigan top5). Viime kaudella QB Drew Breesin johdolla heittopeli oli liigan parhaimmistoa ja loppukaudesta myös juoksupeli lähestyi aivan parhaiden tasoa. Täksi kaudeksi koordinaattori vaihtuu, mutta muuten hyökkäyksen porukka pysyy suht vakiona. Mikäli RB Pierre Thomasia hyödynnetään enemmän heti kauden alusta, voi juoksupeli jatkaa siitä mihin loppukaudesta jäi. Myös polvileikkauksesta toipuva Reggie Bush näyttäisi vähitellen ymmärtävän, miten NFL-tasolla pitäisi juosta palloa. Jos ykkös-WR Marques Colston pysyy terveenä (pelasi viime kaudella vain 11 pelissä, mutta oli loppukaudesta hyvässä vedossa) voi Saints olla vaikeasti pysäytettävä. Lance Moore paikkasi melko hyvin Colstonia viime kaudella ja vaikuttaisi olevan kunnossa keväisen loukkaantumisen jälkeen, joten heittopelin pitäisi olla kokonaisuutena viime kautista parempaa.. Hyökkäyksen linja toimi hyvin ja pysyy samassa kokoonpanossa, mikä on aina hyvä juttu. Linjan materiaali ei ole kovin leveä, joten loukkaantumiset avainpelaajille olisivat pahoja.

Puolustus:

Syy sille, että Saintsit voittivat vain 8 peliä löytyykin sitten täältä (ja osin special teamseistä)... Täksi kaudeksi muutosta yrittää uusi puolustuksen koordinaattori. Puolustuksen linjan miehistö pysyy suht samana, kuten myös LB:t. Kummankaan osaston materiaali ei ole kummoinen, joten uudella koordinaattorilla riittää puuhaa. Luultavasti muutamat uudet naamat kuitenkin saavat mahdollisuuden näyttää osaamistaan kauden aikana. Secondary sentään vahvistuu, joten pientä positiivista on ilmassa puolustuksen osalta (jo pelkkä Jason Davidistä luopuminen tekee hyvää ). Draftin ykköskierroksen varaus, Malcolm Jenkins saa heti ensimmäisellä kaudellaan vastuuta ja pelaa varmaankin sekä safetyä että corneria. Myös Jabari Greer lienee parempi vaihtoehto CB:nä kuin kukaan viime kautinen. Aloituksen safetyt ovat varmaan Sharper ja Harper, joista kumpikaan ei ole kovin kummoinen. Joka tapauksessa puolustus luultavasti parantaa vähäsen johtuen muutamasta vahvistuksesta sekä uudesta koordinaattorista, joka tuo mukanaan vähän erilaisia juttuja verrattuna viime kauteen.

Näkemykseni mukaan Saints on tällä kaudella vähän parempi kuin viime kaudella. Kun viime kauden joukkue oli noin 9 voiton jengi tasoltaan, niin en keksi miksi tämän kauden joukkue olisi kehnompi. Otteluohjelma on muiden divisioonan joukkueiden tapaan kova, mutta odotan silti sellaista 9-10 voiton kautta.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins -140 Under 8½ reg season wins +120

Pinnaclella ja Canbetillä linjana 9 voittoa. Pidän vähän todennäköisempänä, että Saints voittaa 9 peliä kuin että ei voittaisi. Ei mikään superkohde, mutta pikkusen koklasin overia huvin vuoksi...

Katotaan mihin asti näissä pääsen (vähän kiireitä tässä...), mutta koitan käydä kaikki jengit edes jollain tapaa läpi. Jatketaan siis NFC-konferenssia eteenpäin ja pohjoiseen:

Green Bay Packers

Viime kaudella 6 voittoa ja paha pettymys (ainaski mulle), vaikka ennen kauden alkua odotukset eivät katossa olleetkaan. Kuten nuo tuurikorjatut pythagoraat kertoivat, niin Packerseillä oli melko huonoa tuuria (9,13 "odotettua" voittoa) ja he olivat todellisuudessa paljon parempia, kuin mitä voittolukemat kertovat. Tosin loppukaudesta joukkueen puolustus taantui pahasti ja viimeisestä 9 pelistä GB sai vain 2 voittoa, joista toinen tuli Detroitista.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Aaron Rodgers paikkasi Favrea erinomaisesti ja oli selkeästi "legendaa" parempi (joka muuten meni täksi kaudeksi Minnesotaan, eli Green Bayn divisioonaan; tästä lisempää Minnesota-osassa). Heittopeli oli hyvää ja samat naamat jatkavat myös tällä kaudella, joten tilanne pitäisi olla sen osalta hyvä. WR:t Jennings ja Driver pelasivat hyvät kaudet ja koko osasto on ihan ok, mutta erityisesti Jenningsin rooli on merkittävä. RB Grant oli paha pettymys viime kaudella ja täksi kaudeksi hyökkäyksen linjassa tapahtuu muutoksia. Zone blocking vaihtuu "man-to-man"-meininkiin. Hyökkäyksen linjassa tapahtuu muutenkin hyökkäyspään suurimmat muutokset ja nähtäväksi jää, miten suht nimetön porukka työnsä onnistuu tekemään. (McCarthy would like to have his starting offensive line settled going into practice this week, so how the players performed against the Bills will go a long way in determining the first unit. "I'm hopeful that the film will give me a strong opinion one way or the other," McCarthy said. "That's something will definitely take a close look at as a staff and I'm hopeful that will happen." After Scott Wells started the opener against the Cleveland Browns, Jason Spitz opened at center against the Bills with Josh Sitton at right guard. Wells came on the second quarter and Spitz moved to right guard. And then Wells and Sitton were paired together at one point. Allen Barbre started a second straight game at right tackle. Breno Giamcomini saw most of his playing time with Wells and Sitton before the third-stringers entered the game.)

Puolustus:

Puolustuksessa tapahtuukin sitten enemmän muutoksia. Puolustuksen koordinaattori vaihtuu (Dom Capers puikkoihin) ja samalla vaihtuu puolustus vaihtaa 4-3 3-4. Lisäksi mm. puolustuksen ehkä suurin stara, Aaron Kampman vaihtaa DE:stä LB:ksi. Training campin ja preseason-pelien perusteella uusi puolustus vaikuttaisi toimivan ihan ok:sti. Ykköskierroksen varaus Raji ei osallistunut campille paljoakaan holdoutin vuoksi, mutta hän varmaankin ottaa linjasta paikan haltuun kauden kuluessa. Linja on ihan ok nyt kun Cullen Jenkins palaa loukkaantumisensa jälkeen ruotuun. Linebackerit ovat saaneet mediassa kehuja training campistään (mm. Bishop ja Chillar) ja ovat kokonaisuutena laadukas ja materiaaliltaan leveä porukka. Juoksupuolustus oli kuitenkin kehno ja suurin syy puolustusmuutoksiin. Secondary pysyy ennallaan, mutta ongelma on materiaalin kapeus. CB:t ovat vanhoja, mutta kohtuu hyviä (Woodson & Harris), mutta Safety-osasto on vähän heikkotasoisempi (kuitenkin ok). Lisäksi loukkaantumistilanne on jo ennen kauden alkua aika kehno: The Green Bay Packers might not have been sure what they had at the safety position entering practice this week, but they knew they had good options, and numbers. The Packers might be a little low on the latter, at least for the short term, after starter Nick Collins joined backup Aaron Rouse among the injured during Saturday night's 31-21 victory over the Buffalo Bills in an exhibition game. Also, Charlie Peprah, another valuable backup at safety, was inactive for the game with a knee sprain. "We have a number of guys banged up," coach Mike McCarthy said. "I think that was evident to everybody the way we played the game at the end (just four defensive backs). We'll just have to take a look at it during a short week getting ready for Arizona. Maybe stay away from certain personnel groups as we get later in the game." Collins left the field late in the first half against the Bills to have X-rays on his ribs. He returned to the sideline in the second half in his uniform but without pads. McCarthy said the x-rays were negative.. Viime kaudella secondaryn loukkaantumiset sotkivat peliä ja olivat merkittävä osasyyllinen loppukauden lopahdukseen. Materiaali ei ole tällä kaudella paljon laajempi, joten ongelmia tulisi taas, mikäli terveystilanne ei pysy optimina läpi kauden (=todennäköistä).

Kokonaisuutena Green Bay ei ole muuttunut miehistöltään juurikaan viime kaudesta. Tärkein muutos on puolustuksen miehityksen ja koordinaattorin vaihdos. Periaatteessa hyökkäyksen voisi odottaa vähän parantavan tällä kaudella ja puolustus ei ainakaan huonompi ole kuin viime kauden lopulla. Odottelenkin Green Bayltä sellaista 9 voiton kautta, mutta materiaali on paikoin niin kapea, ettei kestä paljon loukkaantumisia.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins -145 Under 8½ reg season wins +125

Omat odotukset aika lailla linjassa buukkereiden linjojen kanssa, eli ei peliä näihin pitkäaikaisiin.. edit. pari lisäkommenttia...

Minnesota Vikings

Viime kaudella 10 voittoa ja tappio Philadelphialle playoffeissa. QB-tilanne oli kauden puheenaihe ja Jackson vs. Frerotte -"kamppailu" väritti kautta. Fumbletuurikorjatut pythagoraat näyttävät 9,33 voittoa eli tuureja matkassa vähäsen.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Viime aikaiset NFL-uutiset ovatkin taas tuttuun preseason tapaan (vrt. viime kausi) koskeneet lähinnä Brett Favren lopettamisarpomista. Viime kaudella mies oli melko kehno päättäessään palata puikkoihin Jetseissä. Täksi kaudeksi näytti jo pitkään siltä (taas), että Favre lopettaa, mutta nyt mies palasi vanhaan divisioonaansa Vikingsien väreihin. Minnesota hankki myös Houstonista viime kaudella vähän kokeilleen Rosenfelsin, joka olisi todennäköisesti aloittanut kauden ilman Favren paluuta. Sopassa on mukana myös Tarvaris Jackson, joten keittäjiä piisaa. Yleinen tuomio Vikingseista oli viime kaudella, että hyvällä QB:lla varustettuna joukkue olisi valmis Super Bowliin. Niinpä Favren tulo on nostanut hypen aika sfääreihin. Itse en usko Favren olevan tässä uran vaiheessaan enää kovinkaan kummoinen. Itseasiassa joukkueen juoksuhyökkäyskään ei viime kaudella ollut älyttömän kova, vaikka jaardeja kertyikin 5. eniten liigassa (kokonaisuuten Vikingsien hyökkäys oli selvästi keskivertoa kehnompi). Toki tähti-RB Adrian Petersonin urakka varmaan vähän helpottuu tällä kaudella, kun Favren johtama heittopeli saa vastustajien puolustuksilta lisää huomiota. Pienimuotoinen ongelma on kuitenkin WR-osasto, jossa Berriania lukuunottamatta ei ole kovin kovia nimiä. Draftissä hankittu Percy Harvin on suht hypetetty myös, mutten jaksa uskoa mieheen (kick returneissa voi olla ihan hyödyllinen=. Hyökkäyksen linjassa on pari kovaa nimeä ja loput vähän kysymysmerkkejä. Sentteri vaihtuu täksi kaudeksi ja sillä voi olla pieni negatiivinen vaikutus. Kokonaisuutena hyökkäys parantaa ehkä hieman, mutta vaikea uskoa massiiviseen parannukseen Favren tulosta huolimatta/johtuen...

Puolustus:

Minnesotan puolustus (erityisesti juoksupuolustus) taas on liigan parhaimmistoa. Puolustuksen linja koostuu kovasta kolmikosta (2 x Williams + Jared Allen) sekä Ray Edwardsista. Linja on liigan eliittiä, mutta Williamsseille saattaa tulla 4 pelin pelikielto alkukaudesta viime kauden StarCaps-jupakan tiimoilta. Penkiltä ei löydy kunnon korvaajaa kummallekaan, joten pelikielto (tai loukkaantuminen) olisi paha isku. LB:t ok. Itsellä ei noista kavereista ole kovin vahvaa käsitystä, mutta esim. Hendersonin pitäisi olla hyvää tasoa. Secondary on hyvä, erityisesti Winfield on liigan parhaita CB:tä. Kokonaisuutena puolustus lienee tälläkin kaudella kohtuullisen hyvä.

Special teams ansaitsee maininnan paskuudestaan- parannus tällä osastolla olisi suotavaa. Harvin saattaa vähän auttaa, vaikkei preseason-pelissä ainakaan hirvesti vakuuttanut.

Minnesotassa ei ole tapahtunut myöskään merkittäviä muutoksia (paitsi Favre ainakin median mielestä). Joukkue on suunnilleen liigan top10 tasoa, mutta kuitenkin selkeästi parhaita joukkueita heikompi. Odottelen viime kauden kaltaista kautta, eli suunnilleen 8-10 voittoa. Otteluohjelman alku on helppo (@cleveland, @detroit ja kotona SF), joten Minnesota voi saada kovan hypen päälle alkuun (vaikka Williamsit olisivatkin pelikiellossa).

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 9½ reg season wins -135 Under 9½ reg season wins +110

Periaatteessa under olisi ylikerroin, mutta todennäköisesti pelaan mieluummin kaudella Minnesotaa vastaan Favren vaikutusta vähän hankala arvottaa, mutta joka tapauksessa se on vähäisempi, kuin mitä yleisö/media kuvittelee. Minnesotan season winsejä ei ole ollut Favre-kuviosta johtuen monellakaan buukkerilla. Kunhan noita alkaa tulla, niin underille saa varmaan isompaa kerrointa jostain, jos haluaa sitä pelata.

Detroit Lions

Lionsit onnistuivat olemaan voittamatta yhtään peliä viime kaudella, mikä on historiallinen saavutus sekin... Fumbletuureillakorjatut pythagoraat näyttivät 2,22 voittoa, joten ei kausi ihan nappiin mennyt tuurien osalta, mutta Detroit oli silti todella huono. Joukkueen johto- ja valmennusporras menivät vihdoin uusiksi ja uusi valmentaja Jim Schwartz saa aloittaa puhtaalta pöydältä (myös suuri osa pelaajistosta vaihtuu).

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Detroit kokeili viime kaudella montaa QB:tä ilman menestystä (hyökkäys lähes liigan kehnoin). Täksi kaudeksi koko draftin ykkösvarauksena Lions otti tulevaisuuden pelinrakentajakseen Matthew Staffordin. Sinänsä perusteltua aloittaa uudelleen rakennus QB:stä, mutta ehkä Stafford ei kuitenkaan ollut paras valinta. Viime kauden jäljiltä QB-vaihtoehtoina ovat myös Culpepper ja Stanton, mutta kukaan kolmikosta ei ole hyvä. Viime kauden valopilkkuja olivat RB Kevin Smith sekä joukkueen ehdottomasti paras pelaaja WR Calvin Johnson. Hyökkäyksen linja ei ole hyvä, muttei katastrofaalinenkaan (materiaali kapea, joten Seattlemaisia loukkaantumisia ei kestä tulla). Myös ykköskierroksen varaus TE Pettigrew auttaa. Hyökkäyksen avainpelaajat ovat nuoria (paitsi mahd. Culpepper), joten hyökkäys varmaan vähän parantaa tulevalla kaudella.

Puolustus:

Detroitin puolustus oli viime kaudella hyökkäystäkin huonompi. Puolustuksen linja ei ole tulevalla kaudella hyvä, varsinkaan kun Cory Redding, joka on ollut tosi kova training campillä, treidattiin Seattleen (vaihdossa Detroitiin LB Julian Peterson). Pass rush on olematonta ja tullee olemaan heikkoa koko kauden (Preseasonkommentti:Some statistics can be extremely misleading and the three sacks by the Detroit Lions in Saturday's game against the Cleveland Browns is one of them. Yes, left end Jason Hunter made a nice move against guard Eric Steinbach, who kicked out to pick him up on a protection but the fact is that Hunter and Cliff Avril, the starting ends, couldn't do much of anything against Cleveland's tackles.) Grady Jackson on ollut Reddingin korvaajana ok preseasonilla ja juoksupuolustus saattaa olla ihan kohtuullinen tällä kaudella. Linebackerit ovat tulevalla kaudella nyt ihan ok, kun Petersonin kanssa hääräävät ainakin Ernie Sims, sekä Pittsburghista tullut Larry Foote. Secondary oli puolustuksen heikoin osa-alue ja se menikin täysin uusiksi (viimeinenkin viime kauden jäänne, safety Bullock, sai lähteä viime viikolla polvivamman takia). Aloituksen CB:t ovat Dallasista tullut Henry sekä Tampasta tullut Philip Buchanon (There appears to be a significant shift in how the Detroit Lions are handling veteran cornerback Anthony Henry, and it might be because they already have made a key decision about personnel. Before the first preseason game, the Lions gave Henry a lot of work at the starting cornerback position and some reps at safety. Henry is capable of playing both positions and, truth be told, the Lions would prefer to put him at safety. The problem is, they're desperately thin at cornerback. The Lions will start Phillip Buchanon on the right side, and the coaching staff had hoped somebody would step up and fight Henry for a starting job on the left side. It hasn't happened. The two biggest candidates were Keith Smith and Eric King. Smith has been sidelined for almost the entire camp with a groin injury, and he needed that time to convince the coaches he could do the job on a consistent basis. King, who also is sidelined, had a key play in the first preseason game that has to keep the coaching staff leery about making him a starter.) Detroit olisi toivonut, että Henry oltaisiin voitu siirtää safetyksi, koska hän ei oikein pärjännyt cornerina viime vuonna, mutta muu materiaali ei siihen anna myöden...

Hyökkäys ei ole yhtä toivoton kuin puolustus ja hyvällä tuurilla (ja hyvällä linjapelillä, jota TE Pettigrew avittaa) juoksupeli toimii. Johnson on huippureceiver, mutta heittopeli on lähes täysin hänen varassaan. Puolustus ei ole vieläkään kovin kova, vaikka linebackerit vahvistuivatkin. Linja ja secondary ovat liigan pohjasakkaa, joten mitään massiivista parannusta on vaikea nähdä.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 4½ reg season wins -135 Under 4½ reg season wins +115

Odottelen tällä kaudella Detroitilta pientä parannusta (da-ah). Jos viime kauden joukkue oli n. 2,5 voiton jengi, niin tämän kauden jengi on paremmasta valmennuksesta ja muutamasta vahvistuksesta johtuen muutamaa voittoa parempi. Olen aika lailla linjassa buukkerien kanssa ja odottelen noin 5 voiton kautta. Ei petsejä siis kausivetoihin...

Chicago Bears

Tuttua Chicagoa.. Top 5 puolustus ja bottom 1/3 hyökkäys ja erinomaiset special teamsit. Saldona 9 voittoa (tasan yhtä monta fumbletuureilla korjattuna) ja niukasti ulos playoffeista.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Merkittävin muutos Chicagossa tapahtui, kun joukkue luopui kahdesta ykköskierroksen varauksesta + Ortonista ja hankki Denveristä QB Jay Cutlerin, joka oli ajautunut riitoihin uuden valmennusportaan kanssa offseasonilla. Cutler on liigan parhaimmistoa ja vasta 26-vuotias, joten Chicago investoi tulevaisuuden quarterbackiinsä paljon, mutta sai myös paljon. Ero viime kausien QB-kokeilijoihin on selvä, vaikkei Denveriin siirtynyt Orton huono ollutkaan. RB Matt Forte oli hyvä tulokaskaudellaan ja kantoi suuren vastuun joukkueensa hyökkäyspelistä. Forte kantoi palloa yli 300 kertaa ja osallistui vahvasti myös heittopeliin (Fortella eniten catchejä koko joukkueesta, mikä kertoo paljon Chicagon viime kauden WR-pelaajista...). Devin Hester ei ole perusykkös-WR, mutta Chicagossa se rooli hänelle kuitenkin lankeaa. Hester olisi ehkä parempi jossain muussa roolissa (ml. special teamsit). 2. WR on Earl Bennett, joka ei viime kaudella juuri pelannut, mutta on vanha Cutlerin tuttu yliopistoajoilta. Bennett on depth chartissa 2. receiver ja saattaa olla yllättävänkin hyvä. Muutoin receiverit eivät ole kummoisia (vaikka jotain positiivistakin porukasta on saanut lukea: Bears receivers did some nice things Saturday against the Giants. Devin Aromashodu continued his impressive month with a 38-yard diving catch over Giants cornerback Bruce Johnson. If the third-year veteran on his fifth team can continue to play like that, he will find a home. Another young receiver who looks like he might find a spot is Brandon Rideau. The Bears already have cut him twice, but Rideau continues to show his value. Saturday, it was on a 21-yard gain. About 12 of the yards came after the catch despite the fact three defenders got a hand on him. Third-round pick Juaquin Iglesias finally showed a pulse, taking a low throw just off the line of scrimmage and turning it into a 23-yard gain. Starter Earl Bennett looked like a starter for the first time in his NFL career, making a couple of nice grabs and drawing a pass-interference penalty. If Bennett can make plays when he's against single coverage, the Bears' receivers will be just fine), joten paljon heitoista suuntautuu myös tulevalla kaudella Fortelle ja TE-kombolle Olsen/Clark. Hyökkäyksen linja vahvistuu loukkaantumisherkällä Orlando Pacella. Linja ei kokonaisuutena ole erityisen kova, vaikka esim. Carolinasta tullut Omiyale on ollut preseasonilla ihan hyvä ja pääsee aloitukseen LG:nä (Frank Omiyale leapfrogged Josh Beekman at left guard. Omiyale obliterated Giants middle linebacker Chase Blackburn on Matt Forte's 32-yard touchdown run. "He's a big, strong man," center Olin Kreutz said. "Jeez, he's a big, violent guy. He hits people, it shocks them. "He has size, legs. He helps us on run downs."). Run blocking onkin osa-alue, joka kaipaa parannusta.

Puolustus:

Puolustuksen linja sai vahvistuksen, kun Detroitin entinen päävalmentaja Rod Marinelli palasi hänelle paremmin sopivaan rooliin puolustuksen linjan valmentajaksi. Puolustuksen linja kaipaa vähän herättelyä, sillä materiaali on ok, mutta pass rush on ollut kehnoa. Tommie Harriskin pelasi preseasonilla ja mikäli hän pysyisi terveenä olisi linja oikein hyvä (Quietly, Tommie Harris made his preseason debut Saturday night against the New York Giants, playing on the first three of five possessions the starting defensive unit was on the field.Even though Harris did little, the Bears still mounted a pass rush. Alex Brown finished with a sack and strip, Adewale Ogunleye had a sack, and for the second straight week fill-in nickel cornerback Corey Graham got pressure rushing off the edge. Meanwhile, the plan is to bring along Harris to have him ready to roll at Green Bay in three weeks. If all goes accordingly, he’ll play more next Sunday night against the Broncos in Denver). Marinellista olen myös lukenut positiivisia juttuja, joten suhtaudun melko positiivisesti Bearsien tulevan kauden puolustuksen linjaan... Linebackerit ovat erittäin hyviä (erityisesti Urlacher & Briggs -kaksikko) ja vahvistuvat Pisa Tinoisamoalla, joka on valmentaja Smithin tuttuja St. Louisista ja aloittaa strong side linebackerinä. Secondary on vahva, kuten koko puolustus ja hyötyisi paljon, jos Marinelli saisi linjan pelaamaan paremmin ja saamaan enemmän painetta vastustajien QB:lle.

Special teams jatkaa varmaankin vanhaan tapaan ja on liigan parhaimmistoa.

Chicago vaikuttaisi vahvimmalta NFC Northin joukkueista. Pelailin vähän lohkovoittoa (esim. 2,87 kertoimilla) ja jopa NFC-konferenssin voittoa (13 x). Kertoimet saattavat jopa nousta, jos kansa kuumenee Minnesotaan. Ei tuo divisioonavoitto mikään läpihuutojuttu ole, mutta mun papruissa noin 40 % kuitenkin.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins -155 Under 8½ reg season wins +135

Jossain linja 9 voittoa, ja kun odottelen n. 10 voiton kautta, niin overia vois pelata. Olen kuitenkin mieluummin pelannut divisioonavoittoa, koska se osuu aika usein silloin kuin tuo over yhdeksäinenkin (ja siinä on selvästi isompi kerroin! )

New York Giants

Hyvä runkosarja (paljon parempi kuin odotin) ja saldona erinomainen 12 voittoa (fumbletuurikorjatut pythagoraat 11,15 voittoa, eli voiton verran "ylimääräistä" tuureista). Playoffeista ulos Philadelphian toimesta ja muutenkin loppukausi meni kehnommin (vikoista 4 pelistä vain 1 voitto).

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Hyökkäyspeli toimi yllättävänkin hyvin ja erityisesti juoksuhyökkäys oli liigan parhaimmistoa. RB-kaksikko Jacobs & Ward kantoivat molemmat palloa yli 1000 jaardin edestä. Wardilla oli merkittävä rooli Jacobsin tuuraajana, sillä häntä voitiin hyödyntää myös heittopelissä (toisin kuin ketään tulevan kauden RB-ukoista). Nyt Ward on kuitenkin poissa, joten vastuu kasaantuu lähes täysin Jacobsin harteille. Jacobsin pelityyli on melko kuluttava, joten jännä nähdä, miten Giantsien juoksupeli tulee toimimaan. Ahmad Bradshaw on selkeä kakkos-RB nyt kun rookie Andre Brown katkaisi akillesjänteensä. Giantsien juoksupeliä avittaa erinomainen hyökkäyksen linja, joka pysyy ennallaan. Linjan materiaali on pelottavan ohut, joten loukkaantumiset oikeastaan kenelle tahansa olisivat paha juttu.

Suurin parannus edelliskauteen verrattuna tuli kuitenkin heittopelissä ja Eli Manning nosti itsensä liigan parhaimpien pelinrakentajien joukkoon. WR-osastokin menee täksi kaudeksi uusiksi, kun itseään ammuskellut Burress ja vanhaparta Toomer lähtivät. Myös Wardin lähtö saattaa tuntua heittopelissä yllättävän paljon. Receivereitä pidetäänkin yleisesti joukkueen heikkona lenkkinä tulevalla kaudella. Hixon ja Smith ovat ihan kelvollisia, mutta sen jälkeen homma onkin enemmän auki (Rookie Ramses Barden and veteran Derek Hagan probably had the best overall camps, but neither figures to be a starter. Steve Smith missed some time with a knee injury while Domenik Hixon has been consistent. Mario Manningham, Sinorice Moss and first-round pick Hakeem Nicks have shown flashes. "It's hard to say," Manning said when asked which one(s) have stood out. "I don't know if there is one. A bunch of guys have done well. I don't have favorites. I'm going to go through my reads and I have confidence these guys are going to do the right thing to get open.. "I think it could be [receiver by committee]. Some guys are stepping up and doing some good things. Still, I think we're going to rotate some guys in during the preseason and during the regular season.)

Puolustus:

Puolustus oli myös kohtuullisen hyvä viime kaudella (top10). Sekä juoksu-, että heittopuolustus toimi ihan kivasti. Puolustuksen vahva osa-alue on linja (+linebackerit). Linjassa on monta erinomaista pelaajaa, ja esim. Jay Alfordin loukkaantuminen ei ole mikään mahdoton isku, koska pelaajia riittää rotaatiossa aika hyvin nyt ku Osi Umenyiora palaa kehiin viime kauden loukkaantumisen jäljiltä. Lisäksi offseasonilla hankittiin Chris Canty (ollut rikki koko training campin) ja Rocky Bernard vahvistamaan linjan keskustaa, joten sen osa-alueen pitäisi olla kunnossa. Linebackerit eivät ole linjan tasoa, mutta Antonio Piercen johdolla ihan riittävä porukka, jossa ei tapahdu suuria muutoksia. Secondary on puolustuksen heikoin lenkki. Materiaali ei ole laaja, joten loukkaantumiset, joita on ollut paljon ennen kauden alkua voivat sotkea kuviot pahastikin (At various times, 15 of his 22 projected starters - including 10 of 11 on defense - have missed at least one practice)...

Joukkueessa on tapahtunut muutamia muutoksia (erityisesti Wardin & Burressin sekä puolustuksen koordinaattori Spagnuolon lähtö) ja ilmassa on vähän kysymysmerkkejä WR-osaston ja joukkueen terveystilanteen (ja "depthin") osalta. Giants lienee silti vahva tälläkin kaudella, mutta odotan pientä taantumista viime kauden voittosaldoon verrattuna.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 9½ reg season wins -140 Under 9½ reg season wins +120

Otteluohjelma on melko paha. Odottelen noin 9-10 voiton kautta ja taistelua suht kovatasoisen NFC Eastin voitosta Philadelphian kanssa. Underia (line Pinnaclella 10 voittoa) kokeilin ihan ministi. Ei maistu hirveän hyvin kuitenkaan...

Upeita ennakoita Mikeltä! Täytyy lukea uusiksi läpi ja lisätä mahdolliset kommentit kunhan saan omat rankingit ja ennakot valmiiksi. Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin tämä tapahtuu noin päivää ennen kauden alkua...

Kiitoksia kannustuksesta, on näistä ollut selkeästi itsellekin hyötyä, kun tulee paremmin jäsenneltyä/mietiskeltyä juttuja.

Philadelphia Eagles

Vaihteleva kausi, mutta loppukauden esitykset (pois lukien Arizona-tappio playoffeissa) hyviä. Saldona 9,5 voittoa (harvinainen tasuri Cincinnatin kanssa) ja fumblekorjatuilla pythagorailla 10,83 voittoa. Selkeää uutuuria siis, ja Philly oli oikeasti viime kaudella tuloksiaan parempi joukkue.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

QB Donovan McNabbin esitykset vaihtelivat ja joutuipa mies välillä penkillekin viime kauden kuluessa. Kokonaisuutena kausi oli kuitenkin hyvä ja McNabb saa jatkaa epäkiitollisessa roolissaan Phillyn fanien ja median kynsissä. Lisähypeä QB-tilanteeseen saatiin, kun koiratappelujen veteraani Vick liittyi joukkueeseen. Vick ei kuitenkaan todennäköisesti saa mitään isoa roolia (ylipäänsä miehen rooli aika auki tässä vaiheessa; Wildcat?), mutta pelannee kuitenkin jonkin verran. Running backien tilanne on myös mielenkiintoinen. Ykkös-RB Westbrookin terveydentilanne on vähän kysymysmerkki. Hän kuitenkin pelaa tänään preseason-pelissä, jossa nähdään miten nilkka (ja muu kroppa) kestää. Vakuutus hankittiin draftissä, kun kakkoskierroksella otettiin LeSean McCoy. McCoy on samantyyppinen pelaaja, kuin Westbrook (osaa myös ottaa palloa kiinni) ja oli mielestäni erinomainen valinta. WR-osasto on pitkästä aikaa ihan hyvällä mallilla, kun draftin ykköskierroksella Phillyn syliin tippui Jeremy Maclin. Maclin on samantyyppinen kuin DeSean Jackson, joka oli hyvä viime kaudella. Syvyyttäkin löytyy: Curtis, Avant, jne. Hyökkäyksen linjassa tapahtui muutoksia, kun Philly treidasi 3 varausvuoroa (ml. ykköskierroksen varauksen) Buffalon LT Jason Petersiin. Peters on liigan parhaita paikallaan ja vahvistaa linjaa. Samoin tekee Stacy Andrews, joka tuli Cincinnatista ja aloittaa RG:nä (Stacy on Shawn Andrewsin isoveli). Shawn oli poissa koko viime kauden kärsittyään vaivoista ja masennuksesta, mutta yrittää paluuta selän kestäessä. Jos Shawn pystyy pelaamaan omalla tasollaan, on linja erittäin hyvä ja penkiltäkin löytyy muutama ok tuuraaja.

Puolustus:

Ennen kautta joukkue koki pahan menetyksen, kun legendaarinen puolustuksen koordinaattori Jim Johnson kuoli syöpään. Phillyn puolustus oli Johnsonin alaisuudessa taas erinomainen viime kaudella ja juoksupuolustus paransi koko ajan kauden loppua kohti. Muutoksia ei ole tapahtunut juurikaan muuta kuin secondaryssä. Linja pysyy samana ja terveenä ollessaan Victor Abiamiri vahvistaa vielä rotaatiota. Linebackerit ovat myöskin ennallaan, mutta Philly koki training campillä kovan kolauksen, kun tärkeä Stewart Bradley loukkaantui ja on pois koko kauden. Bradleyn loukkaantuminen korostaa LB-osaston pahinta ongelmaa: penkillä ei ole laadukkaita korvaajia, vaikka normaaliavauksen miehet ovatkin ihan hyviä. Secondaryssä Phillyn puolustuksen "isähahmo" Brian Dawkins lähti Denveriin ja CB Lito Sheppard treidattiin Jetseihin. Kummankaan menetys ei kuitenkaan ole kovin paha, sillä Dawkins on jo vanha ja korvaajat ovat ok. Sheppard taas ei paljon kentällä olisi ollut, mikäli Samuel ja Brown (1. ja 2. CB:t) pysyvät terveinä... Secondary on kokonaisuutena tulevalla kaudellakin liigan parhaimmistoa.

Eagles on mielestäni erittäin kova kokonaisuus. Hyökkäys vahvistui draftissä ja hyökkäyksen linja muuten. Lisäksi Vick tuo uutta ulottuvuutta Phillyn hyökkäyspeliin. Puolustus pysyy pitkälti ennallaan, joskin koordinaattori Johnsonin menetys on paha.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 9½ reg season wins -155 Under 9½ reg season wins +135

Odotan Philadelphialta sellaista 10-11 voiton kautta. Pelasin hieman divisioonavoittoa apaut kolmen kertoimilla ennen kuin Vickin tulo oli tiedossa. Mikäli puolustus pysyy terveenä on Philadelphia minun papereissani NFC:n paras joukkue (tämä toki isolla kysymysmerkillä, sillä toistaiseksi merkit eivät lupaa hyvää terveystilanteen suhteen)...

Dallas Cowboys

Cowboysit joutuivat vaihteeksi loukkaantumisten vaivaamiksi ja Romon poissaolo erityisesti tuntui, saldona kuitenkin 9 voittoa. Fumbletuurikorjatut pythagoraat ovat sitä mieltä, että Dallasilla oli tuossakin tuuria reilun voiton verran (9 vs. 7,8 voittoa).

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Dallasin heittopeli kärsi, kun Romo oli poissa (3 peliä). Romo on terveenä kova luu ja Dallasin hyökkäyspeli rakentuu pitkälti hänen ominaisuuksiensa varaan. Toisaalta WR-osaston nimekäs porukka oli koko kauden melko kuutamolla (Terrell Owens ja Roy Williams). Muut receiverit + TE:t olivat kuitenkin hyviä (Crayton, Austin, Witten ja Bennett), joten huolimatta Owensin menetyksestä, ei Dallasin receiver-porukka uskoakseni heikenny merkittävästi (Owens kun ei ole maailman helpoimpia pelaajia kentän ulkopuolella ja pukuhuoneessa). Toki nyt materiaali on melko kapea receivereiden osalta, joten tällaiset uutiset eivät ole kovin lupaavia: Dallas Cowboys wide receiver Roy Williams suffered a sprained left shoulder at practice Thursday night, according to multiple sources. He did not suffer a broken bone, but it is not clear how much time Williams will miss. RB-tilanne on hyvä. Barber selkeä ykkönen, mutta Jones ja Choice saavat myös peliaikaa. Juoksupeli on siis hyvällä mallilla. Hyökkäyksen linja on myös ok, muttei mikään loistava. Ongelmana täälläkin kapea materiaali, joka ei paljon kestä avauksen linjamiesten poissaoloja.

Puolustus:

Dallasin 3-4 puolustus oli viime kaudella melko hyvä. Puolustuksen linja menee jonkin verran uusiksi, kun Chris Canty lähti Giantseihin (myös Tank Johnson siirtyi hänelle sopivaan porukkaan Cincinnatiin). Cantyn tilalle tulee Igor Olhansky San Diegosta, joten menetys ei ole paha. Jay Ratliff pelasi erinomaisen kauden ja hänet valittiin Pro Bowliin. Muutoin linja ei ole materiaaliltaan kovin hyvä/laaja. Linebacker DeMarcus Ware on puolustuksen tähti, mutta muut LB:t ovat selkeästi kehnompia. Osastossa tapahtui jonnin verran muutoksia, kun Keith Brooking tulee avaukseen. Kokonaisuutena osasto ei ole liigan parhaimmistoa. Secondaryn tähti on CB Terence Newman, jonka poissaolo näkyi selvästi heittopuolustuksessa (Dallasin kannalta olisi erittäin tärkeää, että Newman pysyisi terveenä koko kauden). Nuori Scandrick on ollut hyvä ja preseasonin perusteella päässee aloittamaan toisena CB:nä. Safetyt ovat Ken Hamlin ja Gerald Sensabaugh, joista kumpikaan ei ole huipputasoa. Myöskään penkiltä ei löydy juuri korvaajia...

Dallas on kovassa divisioonassa ja tasoltaan mielestäni Giantseja ja Philadelphiaa huonompi. Jos viime kauden joukkue oli tasoltaan 8 voiton joukkue, on tämän kauden joukkue mielestäni lähellä sitä myös. Toki jos kaikki avainpelaajat pysyvät terveinä, taistelee Dallas divisioonan voitosta. Pidän Dallasia hieman yliarvostettuna...

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 9½ reg season wins +120 Under 9½ reg season wins -150

Muualla line kulkee 9 voitossa. Pelasin vähäsen underia (9) kakkosen kertoimilla, mutta ei tämäkään mikään järin maistuva veto ole. Otteluohjelma on kuitenkin suht paha, joten ei sitä kymmentä voittoa ihan joka kerta tule.

Viimeistä viedään NFC:stä. Taidan avata toisen topikin AFC-joukkueille, niin pysyy vähän paremmin luettavana... Aikataulut menee kyllä väkisinkin ulkopuolisista syistä johtuen sellaisiksi, etten kaikista jengeistä ehdi mitenkään raapustella.

Washington Redskins

Todella kaksijakoinen kausi... Washington aloitti kauden saldolla 6-2 ja päätti saldolla 2-6. Lopputulemana siis 8 voittoa (fumbletuurikorjatuilla apaut täsmälleen sama) ja hieman kehno maku kaudesta. Offseasonilla Washington teki sitten ison värväyksen ja yritti myös treidata itselleen tulevaisuuden QB:n, siinä kuitenkaan onnistumatta.

Joukkueen osa-alueet:

Hyökkäys:

Hyökkäys, erityisesti juoksupeli oli kauden alussa erinomaista. Loppukautta kohti kuitenkin RB Portis kärsi vammoista, linja kärsi loukkaantumisista ja QB Campbell ei ollut enää alkukauden mahtivireessä. RB Portisin taakka pienenee tulevalla kaudella, sillä RB Bettsille on luvassa lisää vastuuta: Coach Jim Zorn has expanded Betts's responsibilities, making him the primary running back on third downs. That previously had been Portis's domain -- as well as every other down for the Redskins' offense -- as long as Portis was physically sound enough to play or not on the sideline during a rare break for him. Betts has earned the opportunity because of his impressive performance throughout the offseason and camp and the professionalism he has exhibited under Zorn, coaches and players said. The Redskins also expect Portis to benefit from more time off. Portis experienced a major drop-off in production during the second half of last season (he rushed for at least 80 yards just twice in the final eight games), and his late flop coincided with the team's 2-6 collapse. Fewer plays, the theory goes, should help Portis remain energized from start to finish. Ajatuksena hyvä, joskin Portis olisi ehkä kuitenkin parempi nimenomaan 3. down-tilanteissa. QB Campbellin asema oli vaakalaudalla ja huhuissa Washington yhdistettiin sekä Jay Cutleriin että Mark Sancheziin, mutta Washington ei onnistunut saamaan kumpaakaan. Campbell on kuitenkin nuori ja omaa potentiaalia. Itse en ole ollut kovin vakuuttunut miehen taidoista vielä, mutta en kuitenkaan usko, että Washingtonin hyökkäys häneen kaatuu. Receiver-osasto ei ainakaan auta Campbelliä, sillä Santana Mossia (ja erinomaista TE Chris Cooleyta) lukuunottamatta kukaan WR:stä ei ole sateentekijä. Randle El on toki ihan ok, mutta enemmän monipuolinen kuin kurko millään osa-alueella (ja enemmän slot receiver). Jonkun muista receivereistä pitäisi nostaa tasoaan, mutta vaikea sanoa tapahtuuko niin (longshottina voisi olla 7. kierroksen varaus Marko Mitchell: Mitchell is the deepest of deep flyers, maybe even too deep for this list, because it would be mighty rare to have a seventh-round receiver contribute anything in his rookie year. But Mitchell was the star of Washington's training camp: At 6-foot-4 and 200 pounds, he runs a 4.49 40, is an amazing leaper and showed better-than-expected ball skills right away. He has Redskins beat reporters saying they think he has a chance to start opposite Santana Moss. That sounds pretty far-fetched to me; the team has a lot more invested in second-year men Devin Thomas and Malcolm Kelly. But this organization has been lacking a No. 2 receiver for going on five years..) Hyökkäys pysyy muutoin käytännössä samana kuin viime kaudella, mutta hyökkäyksen linjassa tapahtuu jonkin verran vaihdoksia. LG Kendall ja RT Jansen lähtivät ja heidän tilallaan aloittavat Buffalosta tullut Dockery ja nuori Heyer. Linjassa on oikeastaan vain yksi hyvä pelaaja (LT Samuels) ja hänkin toipuu loukkaantumisesta. Hyökkäyksen linja on ehdottomasti hyökkäyksen heikko lenkki ja isohko kysymysmerkki ennen kauden alkua. Washingtonin hyökkäys on vaikea arvattava, sillä viime kaudella sen esitykset olivat hyvin kaksijakoisia. Jos terveystilanne pysyy hyvänä, on hyökkäys mielestäni ihan ok. Materiaali on kuitenkin todella kapea, joten en usko kovin viime kauden alun kaltaisiin huippuesityksiin.

Puolustus:

Puolustus vahvistui tällä hetkellä koko liigan ehkä parhaalla puolustuspelaajalla, Albert Haynesworthilla. Lisäksi draftissä hankittiin linjaa vahvistamaan Brian Orakpo 13. varauksella. Hankinnat, erityisesti Haynesworth, vahvistavat viime kaudella heikosti esiintynyttä linjaa ja pass rushia. Orakpo on ollut preseasonilla lupaava nimenomaan pass rushissaan (ja pelaa myös linebackerinä). Muun linjan tehtävät helpottuvat huomattavasti, kun vastustajat joutuvat keskittymään Haynesworthiin (ja heittotilanteissa myös Orakpoon). Jason Taylor lähti takaisin Miamiin, mutta hän pelasi niin paljon alle oman tasonsa ja oli myös loukkaantuneena, ettei hänen menetyksensä nykylinjassa paljon tunnu. Linebackerit ovat ihan hyviä, eivät kuitenkaan tähtiainesta ja Orakpo pelaa tosiaan ilmeisesti myös linebackerinä. Marcus Washington sai lähteä, joten hänen paikkansa on depth chartissa merkattu Orakpolle. Secondaryssä loukkaantumisista kärsinyt entinen huippu-CB Springs lähti New Englandiin. Kesken kauden häntä paikkaamaan tuli DeAngelo Hall, joka pelasi ihan hyvin (Hallia pidetään monen asiantuntijan toimesta yliarvostettuna ja uuden sopimuksensa myötä ylipalkattuna). Toinen corner on Carlos Rogers, joka on selkeästi pienempipalkkainen, mutta saattaa olla parempi. Rogers on kuitenkin ollut hieman loukkaantuneena kauden alla (pitäisi olla valmiina kauden alkuun). Penkiltä ei löydy oikein korvaajia kummallekaan avauksen CB:lle. Safety-osasto on hyvällä mallilla ja koko secondaryn urakka pitäisi olla helpompi tällä kaudella, kun linja saa parempaa painetta vastustajien pelinrakentajille.

Washington on vähän "villi kortti" meikäläiselle. Materiaali on aloituksen osalta hyvä, mutta Washingtonin tapana ei ole rakentaa joukkuetta draftin kautta, joten penkiltä ei paljon apuja löydy. Portiksen terveydentilanne ja hyökkäyksen linjan onnistuminen ehkä suurimmat kysymysmerkit. Puolustuksen pitäisi parantaa vahvistusten myötä, joten vaikea nähdä suurta taantumista. En usko suuriin muutoksiin voittosaldossa ja odottelen sellaista 7-8 voiton kautta vaikeassa divisioonassa.

The Greekin kertoimet regular season voitoista: Over 8½ reg season wins +130 Under 8½ reg season wins -150

Voittototaaleissa suht samoilla linjoilla buukkerien kanssa eli ei petsiä. Vähän sellainen mututuntuma kyllä, että Washington saattaisi olla vähän kehnompi tällä kaudella, vaikkei tuolle mitään sen kummempia syitä tai perusteluita oikein löydykään

Hyvää luettavaa Mike.

Minäkään en ehdi ainakaan vielä mitään sen pidempiä ennakoita raapustamaan, mutta NFC puolella on kaksi joukkuetta joista haluaisin kuulla lisää mielipiteitä. Toinen on Washington Redskins ja toinen Atlanta Falcons.

Minun on vaikea ymmärtää sitä miten Washington Redskins on arvioitu niin heikoksi joukkueeksi bookkereiden puolella. Superbowl mestaruudesta irtoaa 50 kertoimia ja divisioonan voitosta yli 7 kertoimia. Viime kausi meni 8-8, yhden voiton perässä Dallasia ja Philadelphiaa (1 tasapeli). Paperilla joukkue ei ainakaan näytä heikommalta kuin viime kaudella, vaan mielestäni joukkue on paperilla viime kauden joukkuetta hiukan parempi. Minun papereissani Washington ei ole mikään NFC Eastin heittopussi.

Atlanta Falcons joukkueen uskon olevan vaikeuksissa tällä kaudella. Syy siihen on yksinkertaisesti se että joukkueen puolustuksesta lähti niin monta avain pelaajaa, tämän kauden puolustus on liian nuori ja kokematon. Puolustuksessa on paljon lahjakkaita nuoria, uskon että Grimes ja Houston tulee olemaan vielä ajan kanssa erittäin hyvä CB kaksikko, mutta se aika ei ole vielä nyt. Uskon että ainakin kausi-pari nähdään kasvukipuja ennen kuin puolustus alkaa hitsautumaan kasaan.

Pikku hiljaa alkaa omatkin rankit olla siellä päin. Onhan tässä muutama päivä vielä aikaa hienosäädölle. Morphionille nopea kommentti, että Redskinsistä olen paljolti samaa mieltä. Puolustus oli jo viime kaudella liigan kärkipäätä ja nyt se on vielä vahvistunut Haynesworthilla ja rookie Brian Orakpolla, joiden pitäisi saada aika lailla lisää pass rushia viime kaudella aika passiiviseen puolustukseen. Hyökkäys on materiaaliltaan pitkälti sama, mutta Campbell on nyt vuoden kokeneempi ja pitäisi olla paremmin jo kuvioissa sisällä, joten jonkunlaista parannusta odotan tuollakin saralla. Uskoisin joukkueen parantavan viime kaudesta vähäsen ja taistelevan playoff-paikasta loppuun saakka. Divisioona vain on niin kova, että tiukkaa playoff-paikan kanssa kuitenkin tekee.

Voittototaalivedoissa paistaa mulle silmään yksi maukas. Colts yli 10 voittoa kerroin 1,917 Pinnacle.

Mun arvio tuolle huitelee jossain 60% tienoilla. Colts on vetänyt kuusi kautta peräkkäin vähintään 12 voittoa. Myös viime kaudella, jolloin kärsi aika pahasti loukkaantumisista, kun Manning toipui kauden alkupuolella polvileikkauksesta, eikä ollut lähellekkään 100% ja lisäksi Addai ja hyökkäyksen linja olivat palasina vähän väliä. Manning on nyt terve ja Addai on saanut parikseen Donald Brownin, joten kuormitus ei ole samaa luokkaa ja backup löytyy vaikka Addai loukkaantuisikin taas. Valmentaja on vaihtunut, mutta kun hyökkäyksen koordinaattori pysyy samana, tuskin lähtevät korjaamaan sellaista mikä ei ole rikki. Kokoonpano on pysynyt pitkälti samana, paitsi Harrison lähti eläkkeelle, mutta hän ei ole enää parina viime kautena ollut mitenkään korvaamaton. Wayne, Gonzalez ja Clark on hyvä target-joukko Manningille, mutta tuon jälkeen tulee tiputus, joten isompiin loukkaantumisiin rissuosastolla ei oikein ole varaa. Otteluohjelma vaikuttaa kohtuullisen suosiolliselta, muista divisioonista vastassa NFC West ja AFC East ja lisäksi mm. Denver. Kärkijengeistä kohdalle osuvat vain NE ja BAL (ja toki TEN kahdesti).

Katsotaan jos vielä muita osuu ennen sunntaita silmään.

Mielenkiintoista mietikelyä joukkueista täällä.
Nyt kun kausi alkaa lähestyä ja ensimmäinen matsi on Steelers vs Titans on varmaan aika lähteä seuraamaan kautta.

Steelers vs Titans

Molemmat ovat vahvoja ja hyvin tasavahvoja joukkueita. Steelers on paperilla vähintään yhtä hyvä kuin viime vuonna ja Titans, vaikka menettikin puolustuksen ykkösnimen ei ole juuri huonompi kuin viime vuonna.
Pittsburg lähtee matsiin ennakkosuosikkina ja hallitsevana mestarina josta varmasti jonkinlainen paine pelaajille. Lisäksi Big Ben on raiskaussyytöksien keskellä jonka vaikutusta peliin voi vain arvailla. Tuskin se ainakaan peliä parantaa.
Tennessee Titans on Jeff Fisherin aikana voittanut Pittburghin 12 kertaa ja hävinnyt 7 kertaa. Lisäksi näistä 7 Steelers voitosta 3 tuli kolmessa ensimmäisessä kohtaamisessa.

Pelin teema on siinä, että Steelers koittaa heittopelillä saada jotain aikaan samalla kun Titans puskee agressiivisesti huonon Steelersien hyökkäyksen linjan läpi. Jos Pittsburgh onnistuu pitämään linjasta se on vahvasti voitossa kiinni mutta muuten ei onnistu. Titans juoksee paljon enemmän ja nakuttaa varmasti pisteitä.

Lähden siitä, että prosentit Titanssin voitolle ovat 65%. Tähän nähden kolmosella alkavat voittokertoimet ovat todella suotuisia. Keskinäisten otteluiden pistemääräkin on tämän vuosituhannen puolella ollut päälle 40 / ottelu joten yli 35 scoren line on imo hyvä.