Tänään on 23.06.2018, 00:38.

NBA 10.2.

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

NBA 10.2.

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Malli osui eilen 2/2. Back in business. Loukkaantumiset ovat kuitenkin syöneet mallin tulosta ikävästi. Esimerkiksi sunnuntaina New Jerseylta puuttuikin Vince Carter, mikä tuhosi sen vedon edullisuuden. Vastaavasti on käynyt aiemminkin muutaman kerran mallin vihjaamassa pelilssä. Pitäisi kehittää web crawler, joka hälyttäisi koko ajan jos tärkeitä pelaajia on vaarassa puuttua ja kun rosterit julkaistaan niin kävisi ne läpi, näitä kun ei malli voi muuten tietää. Toisaalta muutamasta turhasta "pummista" huolimatta mallin tulos on silti kohtuullinen.

Tänään Minnesotan tärkein pelaaja Jefferson puuttuu mutta samalla pitäisi puuttua Toronton tärkeimmän pelaajan Boshin, joten mallin mukaan voi pelata Minnesotaa. Nämä loukkaantumiset eivät Torontoa ainakaan hyödytä. Minnesota line avattiin -1.5 ja nyt se on liikkunut +2.5:een eli 4 pinnaa. Miksi? Siksi kun jenkit hakkaavat pää märkänä Raptorsia kun Timberwolveilsta puuttuu Al Jefferson. Aivan niin kuin Vegasin kertoimenlaskijat eivät olisi sitä tiennet ja huomioineet ennen peliä. Entistä enemmän syytä pelata Minnesotaa.

Asiaan:

Atlanta-Washington 1 -7.5 Pinnacle 2.00 55% (***)
Indiana-Cleveland 2 -6.0 Pinnacle 2.05 51% (**)
Miami-Denver 1 +1.0 Pinnacle 1.962 56% (***)
Minnesota-Toronto 1 +2.5 Pinnacle 1.926 56% (**)
Dallas-Sacramento 2 +11.0 Pinnacle 1.926 56% (**)
Chicago-Detroit 2 +2.5 Pinnacle 1.971 53% (**)
Golden State-NY Knicks 1 -4.5 Pinnacle 1.99 56% (***)

Mallin mukaan LA Lakers vottaisi 15.8 pisteellä joten sokeasti malliin uskovat voisivat pelata siinäkin -12 mutta kun Lakersilta puuttuu Bynum ja Kobe on kärsinyt flunssan oireista niin jääköön väliin kun Bynumin puuttuminen tuntuu vähän vaikka onhan siellä hyviä pelajia toisaalta varalla ja Kobe varmaan penkitetään jos peli näyttää selvältä ennemmin kuin aletaan murskata Oklahomaa niin siinä on riskinsä vaikka -12 voi hyvinkin toteutua.

Vihjattu 41
Osunut 27
Kerroinsumma 52.64
Palautus tasapanoksin 128%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Kokoonpanpoihin meni taas. Detroitin Allen Iverson puuttui flunssan takia. Ilmeisesti ratkesi aivan ennen ottelua? Vai ehtikö joku pelata Bullsia tällä tiedolla? Ois mallin avullakin ollut iso peli Chicagoon jos Iversonin puuttumisen olisi tiennyt, nyt meni väärin päin alikertoimeen. Ei voinut malli tietää. No meinas Pistons silti voittaa, johti 10p vielä 3.5 min ennen loppua, muutenkin muissa otteluissa kääntyi lopussa, aika huono onni.

Mallin palautusprosentti olisi 140-150% tuntumassa varmasti jos poistettaisiin kaikki oudot kokoonpanomuutokset, niitä ei voi tietää. Moni ottelu mennyt mallilta niiden takia väärin. Miksi ei Pinnaclella ole tuota kokoonpanon "kiinnnitys" optiota. Baseballissakin saa panokset takas jos syöttäjät vaihtuu.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”