Pittsburgh 50%
Montreal 25%
NY Rangers 15%
Philadelphia 10%.
Pittsburghin 2 huikeata hyökkäysvitjaa ja Fleuryn parantuminen/parantunut maalivahtipeli pitäis viedä heidät tämän konferenssin finaaliin. Mielenkiintoa kuitenkin riittänee tähänkin esim.akselilla Avery/Fleury! Ja eiköhän Philadelphian paukut ole loppuneet jo ...(Timonen piti Ovechkinin aisoissa tosin puolirampanakin;),joten finaalissa luulis olevan Montrealin.Philadelphialta kuitenkin loistokausi verrattuna viimevuotiseen jumbopaikkaan. Finaalissa sitten tiukka vääntö Price vs. Fleury mutta tosiaan tuo Pittsburghin hyökkäyskalusto on aika paljon parempi kuin Canadiensin.
Re: NHL EASTERN CONFERENCE
Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
PSB kirjoitti:Pittsburgh 50%
Montreal 25%
NY Rangers 15%
Philadelphia 10%.
Pittsburghin 2 huikeata hyökkäysvitjaa ja Fleuryn parantuminen/parantunut maalivahtipeli pitäis viedä heidät tämän konferenssin finaaliin. Mielenkiintoa kuitenkin riittänee tähänkin esim.akselilla Avery/Fleury! Ja eiköhän Philadelphian paukut ole loppuneet jo ...(Timonen piti Ovechkinin aisoissa tosin puolirampanakin;),joten finaalissa luulis olevan Montrealin.Philadelphialta kuitenkin loistokausi verrattuna viimevuotiseen jumbopaikkaan. Finaalissa sitten tiukka vääntö Price vs. Fleury mutta tosiaan tuo Pittsburghin hyökkäyskalusto on aika paljon parempi kuin Canadiensin.
Millähän logiikalla noita arvioita "lasket", Rangers-sarja 75% ja finaali 66% vai 90% ja 55%.
Pinnaclelta saisi Pittsburghista 2,60 oa. 1,30.
Re: NHL EASTERN CONFERENCE
Lähetetty:
Kirjoittaja PSB
KilgoreTrout kirjoitti:
PSB kirjoitti:Pittsburgh 50%
Montreal 25%
NY Rangers 15%
Philadelphia 10%.
Pittsburghin 2 huikeata hyökkäysvitjaa ja Fleuryn parantuminen/parantunut maalivahtipeli pitäis viedä heidät tämän konferenssin finaaliin. Mielenkiintoa kuitenkin riittänee tähänkin esim.akselilla Avery/Fleury! Ja eiköhän Philadelphian paukut ole loppuneet jo ...(Timonen piti Ovechkinin aisoissa tosin puolirampanakin;),joten finaalissa luulis olevan Montrealin.Philadelphialta kuitenkin loistokausi verrattuna viimevuotiseen jumbopaikkaan. Finaalissa sitten tiukka vääntö Price vs. Fleury mutta tosiaan tuo Pittsburghin hyökkäyskalusto on aika paljon parempi kuin Canadiensin.
Millähän logiikalla noita arvioita "lasket", Rangers-sarja 75% ja finaali 66% vai 90% ja 55%
No Pinnacelta saisi Pittsburghista 2,60 oa. 1,30.
No, "laskin" noin 70% molemmille sarjojen voitoille.
Jaa et piti Timonen aisoissa
Lähetetty:
Kirjoittaja uhkapeluri
Kuudenssa pelissä Ovetchkin teki muistaakseni kaksi maalia ja ratkasi voiton Washingtonille ja Seitsemänneskin teki yhden. Musta Timonen ei nyt niin ihmeitä esittänyt. Mitäs asiantuntijat on tästä mieltä. Muutenkin Tuuri oli musta vähän Phillyn puolella.
Re: Jaa et piti Timonen aisoissa
Lähetetty:
Kirjoittaja Ruisku
uhkapeluri kirjoitti:Musta Timonen ei nyt niin ihmeitä esittänyt.
Kaikki kyseisen sarjan pelit nähneenä olen hieman eri mieltä. Peli nro 6 oli kylläkin heikko. Liekkö puudutuspiikki pettäny, vai mikä oli kun siinä Ove pääsi välillä Kimmolta karkuun, mutta muissa otteluissa Timonen oli suorastaan loistava. Ehdottomasti Flyersin MVP.
Tässäpä vielä oma näkemys idän voimasuhteista (konferenssin voitto).
Montreal 30%
Pittsburgh 30%
Rangers 27%
Flyers 13%
Montreal saa hieman etua väsyneen Flyersin kohtaamisesta ja kotiedusta.
Pittsburghin ja Rangersin välillä en näe suurtakaan eroa. Rangersin meno oli erittäin vakuttavaa Devilsiä vastaan ja varmasti sieltä löytyy aseita myös nuorten pingviinien pysäyttämiseen. Pingviinien laajan hyökkäysmateriaalin takia se ei tule helppoa olemaan, mutta pelimerkit lähti silti Rangersille täältä.
Vielä tarkennus
Lähetetty:
Kirjoittaja uhkapeluri
Tarkennan vielä et hyvin Timonen pelas ei siinä mitään muttei se kyl niin hyvin onnistunut Ovetchkinin vartionnissa kun väitetään. Jos olis onnistunut siinä niin Flyers olis katkassu sarjan aikasemmin.
Re: Vielä tarkennus
Lähetetty:
Kirjoittaja PSB
uhkapeluri kirjoitti:Tarkennan vielä et hyvin Timonen pelas ei siinä mitään muttei se kyl niin hyvin onnistunut Ovetchkinin vartionnissa kun väitetään. Jos olis onnistunut siinä niin Flyers olis katkassu sarjan aikasemmin.
Jos Ovie teki 65 maalia runkosarjassa niin on se aika hyvin "rammalta" pelaajalta jos kaveri tekee "vaan 4 maalia" 7 pelin sarjassa. Sentäs MVP-tason pelaaja tämä venäläinen! En tiedä, olen niin useasti väärässäkin....Näin vaan 6 peliä tuossa sarjassa ja mun "jääkiekkosilmään" pisti se että Timonen hoiti homman pirun hyvin.