Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

San Jose - Toronto 52-22-26

Toronto 2 4,20 26 % Nordicbet

Toronto ML OT 3,100 35 % Pinnacle

Toronto +1,5 1,741 63 % Pinnacle

Nabokov-Toskala

Odotan tästä nyt tasaisempaa matsia mitä bookkereilla kertoimien valossa
näyttää. Toronto ottanut pari edellistä aika rumasti turpiin ja hävinnyt jo 4 putkeen. Tosin edellisessä Kingsiä vastaan voitti laukaukset ylivoimaisesti, Raycroft ei vain pelastanut yhtään maalilla (4 maalia 11 vetoa, ennen kuin Toskala tuli sisään).

Toronton on pakko napata voittoja ettei pleijarit karkaa ja tähän peliin yritystä varmasti löytyy. San Josella huomenna peli lisäksi Anaheimia vastaan, Toronto tarvitsee voittoja, Nabokov ja Toskala kohtaavat.. molemmat haluavat varmasti voittaa pelin myös veskallensa, pisteiden lisäksi.

jka10 kirjoitti: Toronto ottanut pari edellistä aika rumasti turpiin ja hävinnyt jo 4 putkeen. Tosin edellisessä Kingsiä vastaan voitti laukaukset ylivoimaisesti, Raycroft ei vain pelastanut yhtään maalilla (4 maalia 11 vetoa, ennen kuin Toskala tuli sisään).

Toronto oli jo viime kaudella NHL:ssä se joukkue, joka laukoi kaikkein tehottomimmin ja joka tuotti paljon laukauksia nimenomaan silloin, kun oli ottelussa tappiolla. Näin ollen siitä, että Toronto on jossain ottelussa saanut paljon laukauksia aikaan, ei voi päätellä muuta kuin sen, että se on todennäköisesti hävinnyt kyseisen ottelun. Muutenkin laukaisutilastojen tuijottelu alkaa olla NHL:ssä entistä turhempaa touhua; jos viime kaudella vielä olikin jonkinlainen yhteys joukkueen maalilaukausten ja tehtyjen maalien välillä, niin tällä kaudella tämä yhteys on hävinnyt melkein kokonaan. Esimerkiksi joukkue, joka häviää ottelun maalilaukaukset, voittaa lähes yhtä suurella todennäköisyydellä kuin enemmän laukonut joukkue. Koko kauden laukaisumäärien ja maalimäärien välinen korrelaatio on niin ikään melko heikko.

Ja vielä putkista: voitto- ja tappioputkien merkitys näyttää niin ikään olevan kutakuinkin nolla. Itse olen pientä tutkimusta tehnyt tästäkin, enkä ainakaan voittoputkien osalta löytänyt kuin pienen positiivisen vaikutuksen. Tappioputkia en ole kovin tarkasti tutkinut, mutta tuskin niilläkään on sen suurempaa merkitystä, vaan pikemminkin syillä - esim. loukkaantumiset - jotka ovat tappioputkien taustalla.

credit kirjoitti:

jka10 kirjoitti: Toronto ottanut pari edellistä aika rumasti turpiin ja hävinnyt jo 4 putkeen. Tosin edellisessä Kingsiä vastaan voitti laukaukset ylivoimaisesti, Raycroft ei vain pelastanut yhtään maalilla (4 maalia 11 vetoa, ennen kuin Toskala tuli sisään).

Toronto oli jo viime kaudella NHL:ssä se joukkue, joka laukoi kaikkein tehottomimmin ja joka tuotti paljon laukauksia nimenomaan silloin, kun oli ottelussa tappiolla. Näin ollen siitä, että Toronto on jossain ottelussa saanut paljon laukauksia aikaan, ei voi päätellä muuta kuin sen, että se on todennäköisesti hävinnyt kyseisen ottelun. Muutenkin laukaisutilastojen tuijottelu alkaa olla NHL:ssä entistä turhempaa touhua; jos viime kaudella vielä olikin jonkinlainen yhteys joukkueen maalilaukausten ja tehtyjen maalien välillä, niin tällä kaudella tämä yhteys on hävinnyt melkein kokonaan. Esimerkiksi joukkue, joka häviää ottelun maalilaukaukset, voittaa lähes yhtä suurella todennäköisyydellä kuin enemmän laukonut joukkue. Koko kauden laukaisumäärien ja maalimäärien välinen korrelaatio on niin ikään melko heikko.

Ja vielä putkista: voitto- ja tappioputkien merkitys näyttää niin ikään olevan kutakuinkin nolla. Itse olen pientä tutkimusta tehnyt tästäkin, enkä ainakaan voittoputkien osalta löytänyt kuin pienen positiivisen vaikutuksen. Tappioputkia en ole kovin tarkasti tutkinut, mutta tuskin niilläkään on sen suurempaa merkitystä, vaan pikemminkin syillä - esim. loukkaantumiset - jotka ovat tappioputkien taustalla.

Totta, kunhan mainitsin että edellisessä voitti laukaukset selkeästi.. Eipä niitä tule pahemmin tuijotettua. Toskala ja Toronto olivat erittäin hyvässä vireessä ennen sitä Toskalan loukkaantumista.

Ennen loukkaantumistaan Toskalalle meni edellisessä 11;ssa pelissä maaleja taakse seuraavasti 1,2,3,4,0,1,2,2,1,2,2. Nyt kun on n. puolitoista lämmittelymatsia alla ja ennakko asetelmana vanhan veskaparin kohtaaminen, uskon että paineet on Nabokovilla ja Torontolla loistava yllätyssauma.

Molempien matseja olen nähnyt erittäin paljon, joka viikko. San Jose ollut vaisuhko kotona ja etenkin maalinteko ollut nihkeätä. Omissahan ei paljoa tietenkään kolise..

Torontolta ja Toskalalta nähnyt joitain todella hyviä pelejä myös, mutta myös aivan hasardeja.. Raycroft on ollut jokaisessa näkemässäni aivan paska. Toskala taas on varastanut joitain pelejä ja juuri tämän kaltainen paluu entisen joukkueensa vieraaksi, on potentiaalinen sellainen.

San Jose tulee tietenkin varmasti tällä kauden toisella puoliskolla parantamaan kotisaldoaan merkittävästi, mutta mutu puoltaa etenkin ton Toronto tasoituksen pelaamista.. Jokatapauksessa, mielenkiintoinen maalivahtien taistelu tulossa.

Tänään NASN näyttää ensin Ottawa-Detroit matsin ja sitten San Jose-Toronto matsin.

Toiseen aikasista otteluista

Los Angeles - Dallas Dallas o3 52 % Pinnacle 2,040 Panos 1 / 10

Mika Ässä kirjoitti:Toiseen aikasista otteluista

Los Angeles - Dallas Dallas o3 52 % Pinnacle 2,040 Panos 1 / 10

Taisit lyöda sen verran isolla, että tipahti heti 1,917 juuri kun olin sitä lyömässä. Mun raja tuohon 1,83

Philadelphia Boston 45 % 22 % 33 % Total 5,5 U/O 48 % 52 %
Niittymäki-Thomas
Philadelphia palaan juuri pitkältä vieraskiertueelta, ja mutu on sen puolella ettei keskittyminen ole paras mahdollinen.

Los Angeles Dallas 32 % 20 % 48 % Total 5,5 U/O 46 % 54 %
Labarbera-Turco

Philadelphia Flyers - Boston Bruins
48-22-30
O/U 5.5 52-48
O5.5 2.03 Pinnacle 2/10

Los Angeles Kings - Dallas Stars
33-22-45
O/U 5.5 54-46
O5.5 1.962 Pinnacle 2.5/10
(1.89 itsellä raja tuohon Stars O3 the Greek 1.95)

Pelaako Toskala? Sellaista uutista oli että mahdollisesti loukkaantui uudestaan ja Toronto kutsunut farmista Poggen veskaan. Paljon näytti olevan kirjoitusta myös laajemmasta potkujen tapahtumisesta ja epäilyjä ettei joukkue pelaisi enää valmentajalleen.

Kierroksen maistuvin veto löytyy etukäteen vähämaalisimmasta ottelusta

Buffalo - New Jersey 1 hc +1,5 76 % Stan James 1,400 Panos 4,5 / 10

Carolina Hurricanes - Colorado Avalanche
42-23-35
O/U 5.5 51-49
U6.00 1.855 Pinnacle 57% 2.5/10
Avalanche+1.5 1.45 Centrebet 72% 2.5/10

New York Rangers - Montreal Canadiens
41-23-36
O/U 5.5 48-52
Canadiens O2.5 1.885 Pinnacle 55% 2/10

Buffalo Sabres - New Jersey Devils
38-24-38
O/U 41-59
Sabres U2.5 1.917 Pinnacle 55% 2/10

Puttaaja kirjoitti:Pelaako Toskala? Sellaista uutista oli että mahdollisesti loukkaantui uudestaan ja Toronto kutsunut farmista Poggen veskaan. Paljon näytti olevan kirjoitusta myös laajemmasta potkujen tapahtumisesta ja epäilyjä ettei joukkue pelaisi enää valmentajalleen.

Tämä taitaa selvitä vasta vähän ennen peliä.

Florida Panthers - Tampa Bay Lightning
43-23-34
O/U 5.5 52-48

Atlanta Thrashers - Pittsburgh Penguins
33-22-45
O/U 55-45
Penguins O3.00 1.95 The Greek 54% 2.5/10

Columbus Blue Jackets - Nashville Predators
40-23-37
O/U 5.5 44-56
Predators O2.5 1.926 Pinnacle 55% 3/10

SJS-TOR 61-20-19

SAN JOSE(61%) Expekt 1,75 oa.1,07


Kyllä se joltain vaihdokselta haiskahtaa. Ei näillä kuvioilla oikein työmoraalia näyttäisi olevan. Viimeinen suora voitto joulukuun puolivälissä. Sen jälkeen 12 ottelua (9vieraissa), maalit 19-44, ottelut 0-4-8. Vielä jos ja kun Pogge maalissa niin tässä voisi kokeilla jotain hasarditulosvetoakin tyyliin 9-1 tai 8-0.




NHL kaudella 07-08; vetoja 30, voitettu 15, push 2, palautus 135,90%

Ottawa Senators - Detroit Red Wings
38-23-39
O/U 51-49
U5.5 2.11 Pinnacle 2/10

San Jose Sharks - Toronto Maple Leafs
54-22-24
O/U 5.5 46-54

credit kirjoitti: Toronto oli jo viime kaudella NHL:ssä se joukkue, joka laukoi kaikkein tehottomimmin ja joka tuotti paljon laukauksia nimenomaan silloin, kun oli ottelussa tappiolla.

Ja vielä putkista: voitto- ja tappioputkien merkitys näyttää niin ikään olevan kutakuinkin nolla.

Toronto tosiaan laukonut keskimäärin vastustajaansa enemmän (52%), mutta kun laukauspaikat otetaan huomioon niin luku tippuu omissa tilastoissa (48%).

Totta myös se kun joukkue on takaa-ajajana niin vastustaja puolustaa tarkasti ja antaa kiekon pyöriä maalinteko sektorin ulkopuolella.

Mitä tulee putkista, niin pelaamalla systemaattisesti hävinnyttä joukkuetta voittanutta vastaan niin olisi tehnyt hyvää tiliä viimeisten vuosien aikana.

Kovasti olen eri mieltä kerroinasettelusta, Ottawa-Detroit peliin.

1)Joukkueista Detroit pelannut paremmin, mutta että melkein tasabuukki (51-49) vastaan liigan toiseksi parasta joukkuetta vieraissa?
2)Detroitin maalissa Hasek, näkemissäni peleissä ei vakuuttanut yhtä paljon kun Osgood.
3) Detroit pelannut huonosti viime aikoina ja ehkä se kuuluisa momentum on käänytymässä heitä vastaan? Colorado sai tukun hyviä maaliapaikkoja kaksi peliä sitten ilman Sakicia&Smythiä ja ei nyt ainakaan ollut selvänä ottavana osapuolena JLA. Tämän jälkeen hävittiin Minnesotalle jossa Detroitin valmentaja Babcock sanoi pelin jälkeen "että joskus on otettava turpaan, että muistaa kuinka kovan työn voitto vaatii".

Koska en tiedä Ottawan pelistä tarpeeksi jätän vedot lyömättä.