Ite sain vajaan satasen. Jännä kun välillä sain pelkästään 4-16e vetoon kun vetoon ja nyt saan yleensä melkein kaiken mitä pyydän, vaikka voittoja on vedoista tullut. Ota sitten selvää miten nuo arpovat.
PHI pelaillut viime päivinä ja eilen ja DAL odottanut levänneenä. Philadelphialta puuttuu mm. Gagne ja Knuble, joten mitä jää jäljelle? Maalissa todennäköisesti haparoiva Niittymäki. Ainoa juttu on se että Dallas on tosin ollut vaikeuksissa usein näitä heittopusijoukkueita vastaan ja lotto-aspektihan tässä koko sarjassa on joten mene ja tiedä mutta pitäs olla selvä kotivoitto. 71-18-11.
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Carolina - Florida 43-24-33
NY Rangers - Ottawa 33-23-44
Montreal - NY Islanders 40-23-37
Pittsburgh - Buffalo 38-23-39
Toronto - Tampa Bay 41-23-36
Nashville - Detroit 48-23-29
Dallas - Philadelphia 61-20-19
Vancouver - Minnesota 44-24-32
San Jose - Chicago 57-21-22
Lähetetty:
Kirjoittaja tiri84
mikä oli se sivusto mistä näkee aloittavan maalivahdin ja muita nhl uutisia?
Lähetetty:
Kirjoittaja tvermila
tiri84 kirjoitti:mikä oli se sivusto mistä näkee aloittavan maalivahdin ja muita nhl uutisia?
Ei murskannut Dallas edes Philadelphiaa ei, uskomaton lotto-sarja osoitti jälleen tehonsa.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Ei kai NHL sen enempää lottoa ole kuin mikään muukaan sarja. Vaatii toki rutkasti taitoa hallita eri muuttujat. No mene ja tiedä sitten, mutta tuollainen "lotto"-heitto kuulostaa kyllä melko kliseiseltä selittelyltä.
Lähetetty:
Kirjoittaja power
No ei minusta voi lotosta puhua, kun melkein kaikki tipsaajat täälläkin ovat reilusti yli 100% palautuksen vetäneet kaudesta. Omat arvioni ei mitään A-luokkaa ole, mutta kohtuullisen hyvän tuloksen olen mielestäni saanut ja ei se mitenkään erityisen hankalalta ole tuntunut (paitsi tappioputkessa). Pitää vain ymmärtää, että NHL:ssä ei ole Kärpät-Kalpa -ottelupareja. Kaikki joukkueet osaavat halutessaan pelata. Ja kun runkosarjassa pelataan 82 kierrosta niin kaikkiin ei voi latautua täysillä. Se näkyy esim. siinä, että hyvät joukkueet pyrkivät voittamaan nämä "rupusakit" mahdollisimman helpolla ja pienellä työmäärällä. Murskavoittoja tulee yleensä vain kun pitää "näyttää" kotiyleisölle,valmentajalle tms. Tai jos vastustajan maalivahti epäonnistuu.
Minä en ole varmaankaan yhteenkään otteluun yli 70% arviota saanut 60min. voitolle tällä kaudella, mutta saattoihan sekin arvio olla oikeassa. ESBC kai antoi 68% ainakin Tenkratin mukaan, joten varmaankin oli yksi etukäteen selvimmistä otteluista ja veihän Dallas laukaukset selvästi. Nyt heille vain riitti se yhden maalin voitto ja 2 pojoa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Yliveto
power kirjoitti:
Minä en ole varmaankaan yhteenkään otteluun yli 70% arviota saanut 60min. voitolle tällä kaudella, mutta saattoihan sekin arvio olla oikeassa. ESBC kai antoi 68% ainakin Tenkratin mukaan, joten varmaankin oli yksi etukäteen selvimmistä otteluista ja veihän Dallas laukaukset selvästi. Nyt heille vain riitti se yhden maalin voitto ja 2 pojoa.
Kommentoin nyt tätä vielä:
Kovin selvää voittoa ei etukäteen mielestäni ollut odotettavissa (siis voitto tottakai, mutta ei kovin monen maalin erolla). Starsit lepuuttivat Turcoa, joten Smith toi oman epävarmuutensa. Lisäksi Starsit ovat kauden mittaan olleet melko tehoton joukkue ja erikoistuneet maalin voittoihin. Kokoonpanokaan ei ollut paras mahdollinen. Lisäksi vielä Niittymäki halusi varmasti näyttää valmentajalle olevansa Bironia parempi maalivahti ja pelasi onnistuneen ottelun. Philadelphia ei nyt kuitenkaan niin huono ole mitä kahden tärkeimmän pelaajan puuttumisesta ja liigasijoituksesta voisi odottaa. Joten ei mitenkään odottamaton "lottotulos" nämä huomioiden.
