Minnesota-Detroit 36-24-40
Detroit+0,5 ~60% Centrebet 1.80 (sisältää jatkoajan, ei rankkareita) Detroit ML 60min 53% Pinnacle 2.02
- Seurantaan Detroit+0,5. Makuasia kummasta tykkää, itse otin pelkästään Detroit+0,5.
Buffalo-NYR 52-22-26 Canal+
Buffalo ML OT ~66-67% Pinnacle 1.59
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Tenkratin pelien päälle kun vielä heittää Chicagon ml 1.69 arviolla 62-63 prosenttia, se on siinä. StL on surkea vieraissa ja painotettuna vierasheikkoudella + viime yön pelillä Chicago olisi lähes 67 prosenttia. Toisaalta haluan nähdä valmennusratkaisun toimivuuden, joten hieman varovaisempi arvio on ehkä paikallaan kuin mitä kannasta suoraan tulisi.
Lähetetty:
Kirjoittaja TT
Kertoimet Pinnacle
New Jersey 1 (60 min) kerroin 2.00, oma raja 1.85 (vissiin metsässä , mutta menköön)
Chicago 1 (OT) ml, kerroin 1.68, oma raja 1.63
Minnesota - Detroit Yli 5, kerroin 2, oma raja 1.91
Buffalo - NYR Alle 6.5, kerroin 2.13, oma raja 2.03
EDIT: Sekoilua jälleen joukkueiden nimissä
Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
NJD - PIT, kotijoukkeella alla todella vaisu vieraskiertue, ote voi tietysti kotona olla taas parempi. Hauska yksityiskohta on NJD:n top6 pistemiesten +/- -statsi. Viisi ukkoa miinuksella yhteislukemalla -38, vain Parise on plussalla (+3). Lienee enemmän asenteesta kiinni kuin mistään muusta, kai...Ehkäpä nyt kotona otetaan asennemuutos ja PIT saa kyytiä. Siltikin vieraiden kertoimet tuntuu kohtuullisilta joten otetaan sellainen ristillä varustettuna.
BUF - NYR, vierailla lienee kosto mielessä, mutta onnistuukohan. Ennen vanhaan riitti kunnon rymistely asenteella, nyt on pakko olla taitoa mukana enemmän. Buffalolla alla edellisestä kotipelistä tappio joten sen saisi kuitattua tässä pois. Ykkönen (ja+rl).
CHI - STL, enemmänkin idealla St. Lousia vastaan kuin SikaKoon puolesta vaikka niillä nyt onkin koutsi-boosti päällä. Ykkönen (ja+rl).
Minnesota - Detroit aika tasainen ainakin kertoimissa, löytyykö tuohon jotain hyviä sanallisempia perusteluja miksi vieraat olisivat hyvä peli?
Nordicilla oli u5.5 2.00 tuohon Calgaryn matsiin, mutta se on luultavasti virhekerroin, joten jätin sen pois.
Lähetetty:
Kirjoittaja Yliveto
power kirjoitti:
Nordicilla oli u5.5 2.00 tuohon Calgaryn matsiin, mutta se on luultavasti virhekerroin, joten jätin sen pois.
Itse tuli jo löytyä tuolla kertoimella, että mitä tämä nyt käytännössä sitten tarkoittaa? Hylätäänkö mahdollisesti lyömäni veto vai mitä?
Edit: Tuolla saisi jo pientä varmaa
Lähetetty:
Kirjoittaja humPah
Laskeneet 1,90:n, joten en usko että enää ainakaan on virhekerroin. Lisäksi kyseessä ei ole kuitenkaan niin 'selvä' virhekerroin.
Lähetetty:
Kirjoittaja power
Ote Nordicin säännöistä:
3.3 NB:llä on oikeus olla hyväksymättä mikä tahansa veto. Jo hyväksytty peli voidaan hylätä, jos veto ei ole sääntöjemme mukainen tai meillä on tapahtunut selvä painovirhe. Näissä rajoissa veto voidaan hylätä vielä tuloksen vahvistamisen jälkeenkin.
Nyt kertoimet on 1.90 1.90, olikohan se sittenkään virhe?
edit: no jos oli voimassa niin hyvä, koska itsekin siihen vedon pistin. Samaan aikaan oli muuten Pinnaclella o5.0 (ja+rl) 1.971. Jätän kuitenkin tuon PAF:in kertoimen seurantaan epäselvyyksien välttämiseksi.
Lähetetty:
Kirjoittaja Yliveto
Uskaltaisikohan sitten todella isolla panostuksella saada helpot rahat pois.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Jos on yhtäänkin syytä epäillä peruuttamista kuten nyt, niin surettaminen on turhan riskialtista. Ei tuossa edes ole mitään aivan valtavaa etua tarjolla. Normaalipanoksella hyvä underi peleihin vaan, niin suosittelisin.
Lähetetty:
Kirjoittaja humPah
Edelleenkin laskee, nyt 1,80.
Hmm en edes huomannutkaan, nyt on tilalla o/u5. Omassa kupongissa on u5.5 tuolla 1,90 kertoimella, saa nyt nähdä miten sen kanssa käy, että hyväksytäänkö vai ei.
Lähetetty:
Kirjoittaja power
Nyt niillä on o5.0(ja+rl) jo 2.10 Se menee jo ylikertoimeksi minun arviolla (49.1%), piti siihenkin vähän sijoittaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Lundenääri
<table><td>Minnesota - Detroit</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>38</td><td>23</td><td>39</td></tr><td>New Jersey - Pittsburgh</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>46</td><td>23</td><td>31</td></tr><td>Buffalo - NY Rangers</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>49</td><td>23</td><td>29</td></tr><td>Calgary - Columbus</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>61</td><td>20</td><td>20</td></tr><td>Chicago - St. Louis</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>54</td><td>21</td><td>25</td></tr></table>
Vedot:
Buffalo - NY Rangers. NY Rangers+0.5 Pinnacle 2.080 OA 1.07 7/10
Chicago - St. Louis. Chicago-1.5 Pinnacle 2.90 OA 1.13 7/10
Lähetetty:
Kirjoittaja Yliveto
Sputnik kirjoitti:
Minnesota - Detroit aika tasainen ainakin kertoimissa, löytyykö tuohon jotain hyviä sanallisempia perusteluja miksi vieraat olisivat hyvä peli?
Kun ei kukaan muu, niin pistetäänpä tuosta hieman omia mietteitä.
Minnesota - Detroit 40-24-36
Minnesota ei ole kovin vakuuttava viime peleissään ollut, mutta poissaolijoita katsellessa syykin paljastuu (Derek Boogaard, Pavol Demitra, Marian Gaborik, Kurtis Foster, Jason Morgan ja Wes Walz). Ilmeisestä suurin osa edellä mainituista on pois tästäkin pelistä, mutta tuo kuitenkin omat epävarmuus tekijänsä tähän. Yhdenkin tärkeän pelaajan paluu voi tehdä ihmeitä.
Detroit ei ollut mielestäni kovin vakuuttava Dallasia vastaan, mutta ei huono joukkue tee kahta alivoimamaalia ja nouse niillä voittoon (kai). Pisteitä joukkue ei ole viime aikoina paljoa saanut. Jason Williamsin puuttuminen on mielestäni tähän ainakin osasyynä. Kotitappio Bluesille ja melko selvä tappio Predatorseille eivät kyllä rohkaise pelaamaan Detroitia. Tasapeliin tai kotivoittoon kallistuisin hieman enemmän kuin vierasvoittoon. Itse jätän pelaamatta.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Sputnik kirjoitti:Minnesota - Detroit aika tasainen ainakin kertoimissa, löytyykö tuohon jotain hyviä sanallisempia perusteluja miksi vieraat olisivat hyvä peli?
Ei ne mitään hyviä ole, aika lähellä tasabuukkiahan tämä on. Ihan kertoimista ja arvioista tässä on kyse. Jos lähdetään siitä, että ottelu on tasabuukki (mulla tosin niukasti prosentin, kaksi Dead Wingseille, Minnesota on kuitenkin huonommalla rosterilla tässä ottelussa) ja markkinat on kertoimet oikein hinnoitelleet eli luokkaa noin 38-24-38, on tuo Tenkratin esille nostama Detroit +0.5 kert 1.80 (sis ja, ei rl) sellainen 57-58 prosentin kohde. Sillä mä pelasin, koska Minnesota osaa rankkarit ja uskon jopa mahdollisilla jatkoilla pelaavan siten, että omissa ei todellakaan kolise, vaan pääsee sitten rankuille.
Lähetetty:
Kirjoittaja power
Minun rankingeissa Detroit on ainakin vielä luokkaa parempi kuin Minnesota. Minnesota kyllä nousee sitten kun saa Demitran ja Gaborikin kuntoon. Fernandez on maalissa harvinaisesti tällä kaudella vähän ailahdellut. Bäckström on tosin sitten paikkaillut aika hyvin.
Ja rankkareista samaa mieltä Mungon kanssa: Minnesotalla rankkarit tällä kaudella 5-1, Detroitilla 0-3(Hasek ei vain millään torju läpiajoja/rankkareita). Eli normaalia moneylinea ei kannattane Detroitille vetää.
Lähetetty:
Kirjoittaja Tenkrat
Jos joku on tuota Buffaloa miettiny että pelaako vai skippaako niin NYR ja Renney laittaa luultavasti maaliin Weekesin.
"The Rangers might make two other changes. Renney plans on starting goaltender Kevin Weekes, who hasn't played since a 2-1 loss to Carolina on Nov. 15 and has appeared in only five games. Weekes started at Buffalo on Oct. 14 and lost, 7-4."
- Tosin eihän näistä koskaan tiedä 100% varmasti, että kuka siellä tolppien välissä seisoo.
- Minnesota-Detroit peliin sen verran lisäisin että Gaborik, Demitra ja Walz eivät pelaa tänään.
Lähetetty:
Kirjoittaja Eki
power kirjoitti:Minnesotalla rankkarit tällä kaudella 5-1, Detroitilla 0-3(Hasek ei vain millään torju läpiajoja/rankkareita). Eli normaalia moneylinea ei kannattane Detroitille vetää.
Ihan varmasti näin on. Parempi pelivalinta tuohon olisi ollut minunkin arviolla +0.5. Kyllä noita statseja tulee seurattua, mutta ehkä sitä seuraavan kerran tulee oltua viisaampi ja tulee huomioitua ne myös pelivalinnoissa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Yliveto
NordicBet nostanut kertoimensa markkinoiden kärkeen.
Minnesotan suorasta voitosta 2.7 ja ml 2.05. Pitäisiköhän sittenkin koittaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja sharpdressedman
Yliveto kirjoitti: Detroit ei ollut mielestäni kovin vakuuttava Dallasia vastaan, mutta ei huono joukkue tee kahta alivoimamaalia ja nouse niillä voittoon (kai). Pisteitä joukkue ei ole viime aikoina paljoa saanut. Jason Williamsin puuttuminen on mielestäni tähän ainakin osasyynä.
Williams itseasiassa loukkaantui Niklas Hagmanin taklauksen seurauksena juuri tuossa Dallas -matsissa.
Lähetetty:
Kirjoittaja sharpdressedman
Täällä jo aiemmin hehkuteltu CHICAGO nousee myös meikäläisen kalkulaattoreissa yön namipalaksi (ml 1.66, 66% ehkä jopa pari prosenttiyksikköä enemmänkin). Otin myös pienellä suoraakin voittoa.
StL:lle matsi kolmas neljän päivän aikana. Lisäksi tuolla oli eilisen pelin jälkeen (St Louisissa) lumimyräkkä, joka sotki liikennettä (mm. paikallinen kv. lentokenttä jouduttiin sulkemaan) ja varmasti osaltaan sotki myös paitsi StL:n myös sen eilisen vieraan aikatauluja.
Toivotaan, että Chicagon "uuden" koutsin mukanaan tuomat "uudet tuulet" kantavat vielä ainakin tänään tuulta Blackhawksien purjeisiin.
Lähetetty:
Kirjoittaja Yliveto
sharpdressedman kirjoitti:Yliveto kirjoitti: Detroit ei ollut mielestäni kovin vakuuttava Dallasia vastaan, mutta ei huono joukkue tee kahta alivoimamaalia ja nouse niillä voittoon (kai). Pisteitä joukkue ei ole viime aikoina paljoa saanut. Jason Williamsin puuttuminen on mielestäni tähän ainakin osasyynä.
Williams itseasiassa loukkaantui Niklas Hagmanin taklauksen seurauksena juuri tuossa Dallas -matsissa.
Jaahas mitäs tuossa nyt on tullut sekoiltua. Olisi kai saanut jättää nuo muutkin ketjun viestit kirjoittamatta ja mennä vaan nukkumaan. Järki on kyllä noissa ollut hukassa.
Järkeä oli kuitenkin omissa peleissä ja ei voi tämänkään yön tuntuviin voittoihin olla vähempää kuin todella tyytyväinen.
edit: Jaa katsos powerin vihjeetkin taas "yllättäen" osuneet.
Lähetetty:
Kirjoittaja power
Huomiona vielä. että Nordicbet maksoi voiton Calgary-matsissa u5.5 2.00 kertoimella. Hienoa. Seurantaan pistin nyt kuitenkin tuon PAF:n 1.75