Tänään on 27.05.2018, 18:50.

NHL 27.11.

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
Kero
Jäsen
Viestit: 316
Liittynyt: 24.01.2004, 19:38

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 0

NHL 27.11.

Viesti Kirjoittaja Kero »

<table border="1"><tr><td bgcolor="#C0C0C0"><b>27.11.2006</b></td><td colspan="5" bgcolor="#C0C0C0"><b>NHL (Pinnacle)</b></td><td colspan="4" bgcolor="#C0C0C0"><b>U / O (ja + rl)</b></td><td colspan="4" bgcolor="#C0C0C0"><b>ML (ja + rl)</b></td><td colspan="4" bgcolor="#C0C0C0"><b>HC (ja + rl)</b></td></tr><tr><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Pinnacle (26.11 klo. 23:09)</b></td><td colspan="3" bgcolor="#CCFFFF"><b>tn %</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>U/O</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Koti</b></td><td colspan="2" bgcolor="#CCFFFF"><b>Kertoimet</b></td><td colspan="2" bgcolor="#CCFFFF"><b>tn %</b></td><td colspan="2" bgcolor="#CCFFFF"><b>Kertoimet</b></td><td colspan="2" bgcolor="#CCFFFF"><b>tn %</b></td><td colspan="2" bgcolor="#CCFFFF"><b>Kertoimet</b></td><td colspan="2" bgcolor="#CCFFFF"><b>tn %</b></td></tr><tr><td bgcolor="#C0C0C0"><b>Ottelu</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>1</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>X</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>2</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>Raja</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>Tas.</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>U</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>O</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>U</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>O</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>1</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>2</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>1</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>2</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>1</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>2</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>1</b></td><td bgcolor="#C0C0C0"><b>2</b></td></tr><tr><td>Detroit-Dallas</td><td bgcolor="#CCFFFF">42</td><td bgcolor="#CCFFFF">23</td><td bgcolor="#CCFFFF">35</td><td>5,5</td><td>-1,5</td><td bgcolor="#CCFFFF">1,800</td><td bgcolor="#CCFFFF">2,150</td><td>55</td><td>45</td><td bgcolor="#CCFFFF">1,714</td><td bgcolor="#CCFFFF">2,300</td><td>55</td><td>45</td><td bgcolor="#CCFFFF">3,050</td><td bgcolor="#CCFFFF">1,444</td><td>29</td><td>71</td></tr><tr><td>Los Angeles-New Jersey</td><td bgcolor="#CCFFFF">33</td><td bgcolor="#CCFFFF">23</td><td bgcolor="#CCFFFF">44</td><td>5</td><td>1,5</td><td bgcolor="#CCFFFF">2,130</td><td bgcolor="#CCFFFF">1,813</td><td>46</td><td>54</td><td bgcolor="#CCFFFF">2,500</td><td bgcolor="#CCFFFF">1,625</td><td>44</td><td>56</td><td bgcolor="#CCFFFF">1,500</td><td bgcolor="#CCFFFF">2,850</td><td>70</td><td>30</td></tr></table>
<table border="1"><tr><td colspan="7" bgcolor="#C0C0C0"><b>Pelit (Pinnacle NHL OT Included)</b></td></tr><tr><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Ottelu</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Firma</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Peli</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Kerroin</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>tn %</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>oa.</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Panos</b></td></tr><tr><td>Los Angeles-New Jersey</td><td>Pin</td><td>ML 1</td><td>2,500</td><td>44</td><td>1,09</td><td>1,0 %</td></tr><tr><td>Los Angeles-New Jersey</td><td>Pin</td><td>1 +1,5</td><td>1,500</td><td>70</td><td>1,05</td><td>3,0 %</td></tr></table>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Eki
Jäsen
Viestit: 487
Liittynyt: 19.01.2003, 22:29
Pisteitä: 0
Paikkakunta: JKL

Viesti Kirjoittaja Eki »

<table border="1"><tr><th colspan=" 5">Maanantai 27.11.2006</th></tr><tr><td>Los Angeles</td><td>New Jersey</td><td>33</td><td>23</td><td>44</td></tr><tr><td>Detroit</td><td>Dallas</td><td>39</td><td>23</td><td>38</td></tr></table>
<table border="1"><tr><th colspan=" 5">Pinnacle / OT Included:</th></tr><tr><td>Dallas</td><td>ML</td><td>2.300</td><td>50%</td><td>3/5</td></tr><tr><td>Los Angeles</td><td>+1.5</td><td>1.500</td><td>70%</td><td>1/5</td></tr></table>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5174
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +425.65 yks.

Palautus%: 105.36%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2207

Pisteitä: 6931

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Detroit-Dallas 40-24-36
Dallas+0,5
60% Pinnacle 1.80
Dallas ML 60min 47% Pinnacle 2.35
Hasek-Turco

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


Puttaaja
Jäsen
Viestit: 400
Liittynyt: 13.11.2004, 12:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Puttaaja »

Paffilla Detroit-Dallas 8 maalia tai enemmän 8,90. Sanokaapa änärimiehet voiko tuo olla muka noin mahdotonta?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Puttaaja kirjoitti:Paffilla Detroit-Dallas 8 maalia tai enemmän 8,90. Sanokaapa änärimiehet voiko tuo olla muka noin mahdotonta?
Itse ainakin saisin sille alle 10% selvästi. Hasek ja Turco JOS ovat maalilla niin vähämaalinen peli. Markkinoiden 5.5 linjakin ihmetyttää, luulisi että tuon alle jäädään mitä todennäköisimmin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


lalli20003
Jäsen
Viestit: 102
Liittynyt: 02.03.2004, 16:02

Tuotto: +4.15 yks.

Palautus%: 131.32%

Panosten ka: 3.31 yks.

Vetoja: 4

Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja lalli20003 »

Puttaaja kirjoitti:Paffilla Detroit-Dallas 8 maalia tai enemmän 8,90. Sanokaapa änärimiehet voiko tuo olla muka noin mahdotonta?
Mielestäni aivan mahtava kohde..
Itse saan näin nopeasti mututuntumalta n. 15%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Puttaaja
Jäsen
Viestit: 400
Liittynyt: 13.11.2004, 12:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Puttaaja »

Noin periaattellisesti, jos ajatellaan että kyseessä on normaali sarjapeli lajissa jossa maalipaikkoja kuitenkin syntyy kohtalaisen tiheäänkin niin itsestäni vain tuntuu ettei mikään peli voi olla noin vähämaalinen. Pudotuspeleissä tai vaikkapa arvokisoissa tärkeissä matseissa tätä ei voisi oikein edes kokeilla, kun maalipaikkojakaan ei oikein synny. Jos taas Detroit eikä Dallas kykene luomaan maalipaikkoja tai eivät ole halukkaita sihen luovun ilman muuta tästä. Noin isoissa ottelumäärissä täytyy veskareillakin olla esityksissään heilahteluja, sattumaahan se toki on tulisiko se juuri tähän matsiin mutta on tuo kerroinkin iso. Mikään normilinja tämä kerroin ei paffilla ole, vaan nyt on reagoitu rankasti mutta voiko rankalla reagoinnilla olla järkeä kun maalimäärät ei mitenkään kauhean helppo arvioitava ole.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Puttaaja kirjoitti:Paffilla Detroit-Dallas 8 maalia tai enemmän 8,90. Sanokaapa änärimiehet voiko tuo olla muka noin mahdotonta?
Minulla alustavasti 11%, mutta minulla onkin todella pieni moa tähän otteluun. Molemmat kyllä pelanneet vähän isomaalisempia otteluita viime aikoina, joten voihan sen pelattavaksi lopullisissa arvioissa saadakin, mutta itse jätän kyllä väliin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KilgoreTrout
Jäsen
Viestit: 2067
Liittynyt: 27.10.2006, 20:29

Tuotto: -13.75 yks.

Palautus%: 98.34%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 280

Pisteitä: 532
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja KilgoreTrout »

Odotettavissa olevan maalimäärän täytyisi olla vain (4,50), jotta prosenteissa jäätäisiin alle kymmenen. (5,00) maaliakin on ehkä hieman alakanttiin, mutta tällöin todennäköisyys yli (7,50) maalille on noin 13%.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


humPah
Jäsen
Viestit: 85
Liittynyt: 03.07.2005, 04:53
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Pohjois-Savo

Viesti Kirjoittaja humPah »

Kerroin laskenut aika hyvin, tällä hetkellä enää 6,00... :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

KilgoreTrout kirjoitti:Odotettavissa olevan maalimäärän täytyisi olla vain (4,50), jotta prosenteissa jäätäisiin alle kymmenen. (5,00) maaliakin on ehkä hieman alakanttiin, mutta tällöin todennäköisyys yli (7,50) maalille on noin 13%.
Hyvä kerroinhan tuo oli. Oma arvio on otteluihin

27.11.2006 Detroit Dallas 42 24 34 o/u 5.5 40 60
27.11.2006 Los Angeles New Jersey 33 23 44 o/u 5 59 41

Ja tuolla arviolla Detroitissa olisi tehty 8 maalia tai enemmän sellaisen 14 prossan mukaan.

Itse olin tietenkin aivan muissa hommissa kun näitä lahjoja oli saatavilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Sputnik
Jäsen
Viestit: 976
Liittynyt: 16.01.2003, 21:54
Pisteitä: 0
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sputnik »

Joo samat pelit täällä mitä muillakin taitaa olla...

DET - DAL, tasaista pitäisi tuleman joten vieraiden suuntaan on helppo kallistua. X2 peliin!

LAK - NJD, NJD ollut vaisu, mutta voivat tietysti syttyä tähän vieraskiertueen vikaan peliin, tai sitten ei. Enemmänkin idealla NJD:ä vastaan kuin LAK:n puolesta ristiykkönen!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Life is a game. Money is how we keep score.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

<B>27-11-2006: Vihjatut kertoimet voimassa n. klo 21:50</B><table border="1"><tr align="center\"><th> Detroit Red Wings - Dallas Stars </th><th> 1X2</th><th> 44 24 32 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 64 36 </th></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">Dallas Stars +1.5</td><td align="right\">1.446</td><td>PinnacleSports</td><td align="right\">70.9%</td><td>Ja. + rl.</td></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">U5.5</td><td align="right\">1.758</td><td>PinnacleSports</td><td align="right\">64.1%</td><td>Ja. + rl.</td></tr><tr align="center\"><th> Los Angeles Kings - New Jersey Devils </th><th> 1X2</th><th> 33 23 44 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 59 41 </th></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">Los Angeles Kings +1.5</td><td align="right\">1.470</td><td>Mansion</td><td align="right\">70.4%</td><td>Ja. + rl.</td></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">New Jersey Devils U3.0</td><td align="right\">1.781</td><td>PinnacleSports</td><td align="right\">57.9%</td><td>Ja. + rl.</td></tr></table>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Detroit-Dallas pelissä on kuitenkin vastakkain kaksi vähämaalista joukkuetta. Vaikea on saada mitään viidenkään MOA:ta, alle viiden jäädään kyllä. Vegasin pojat on arvioineet pieleen, muut bookerit sitten peesaavat niitä sokeasti jolloin koko markkina on pielessä. Sitten kun joku poikkeaa yleisestä linjasta niin heti on monet sopulit sitä mieltä että on huikea kohde, vääränä perusteena muiden väärässä olevat kertoimet. Maalimääräkertoimet on maailmassa usein yössä, itse löin viime yönä lähes maksimeita Ana-Cal Over 5:een kun Wall ja McLennan oli maalilla niin olisi kuulunut olla 5.5/6.0.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 2001
Liittynyt: 13.11.2003, 13:37

Tuotto: +625.74 yks.

Palautus%: 102.82%

Panosten ka: 5.16 yks.

Vetoja: 4295

Pisteitä: 2734
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja odds »

Vielä tuohon over 8 vetoon.

NHL:ssä on pelattu viime ja tällä kaudella, niin että 23% peleistä on tullut 8 maalia tai enemmän. 53%:ssa pelejä on tullut maaleja 6 tai enemmän, maalikeskiarvon ollessakin hieman päälle 6.

Tähän peliin 15%:ia sille että tulee 8 maalia tai enemmän saattaa olla hyvinkin lähellä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

No en tiedä mitä tekemistä noilla oddsin tilastoilla on juuri tämän kyseisen ottelun kanssa. Maalikeskiarvoon on kuitenkin taidettu laskea mukaan jatkoaika ja rankkarit, 60min. maalikeskiarvo nimittäin jää kyseisellä aikavälillä alle kuuden. Tällä kaudella se on pudonnut selvästi ja on tällä hetkellä 5.73

Tällä kaudella Detroitin mka on: 4.91(22)/kotona 4.80(10) ja Dallasilla: 5.00(22)/vieraissa 4.67(12).

Eli ne jotka saavat maaliodotusarvoksi otteluun selvästi yli 5 maalia(60min.), odottavat näiden joukkueiden kohentavan hyökkäystään reippaasti, mikä onkin odotettavaa jos esim. verrataan viime kauden lukemiin.

Itse en laske maaliodotusarvoja tilastoista vaan ne ovat vain referenssinä, mutta saan silti otteluun maaliodotusarvoksi vain 4.82. Tämä sillä oletuksella että 1. maalivahdit pelaavat.

Olen kuitenkin ollut jo useaan otteeseen väärässä näiden maalimäärien kanssa, joten lukuani voidaankin pitää vain "arvauksena". Yli 7.5 maalin tulokselle sain lopulta arvion 11.7%

Joku saisikin perustella minulle miksi linja on tässä ottelussa yleisesti 5.5 ja miksi maaleja kuitenkin odotetaan niin paljon. Ollaanko vain reagoitu edellisiin otteluihin (joissa useassa pelasivat 2. maalivahdit), vai menty peräti viime kauteen asti? Vai onko tässä jotain syvempää analyysia taustalla? En haluaisi jäädä yksin JakkeK:n mielipiteen tukijaksi. ;)

ps. Ja otteluhan päättyy 5-6 :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Minun MOA=4.80 DET-DAL eli käytännössä sama kuin powerilla. Yleinen linja 5.5 on väärin. Jotkut jenkit näyttivät vihjaavan overia, perusteluita oli mm. että Hasek on kulutettu loppuun alkukaudella ja nyt alkaisivat vastustajien maalijuhlat. Lisäksi tunnen Las Vegas Sports Consultingin menetelmät, yksi niistä on juuri se että jos edellisessä pelissä on menty totalsissa "yli", niin kertoimia säädetään tietty kiinteä määrä overin suuntaan ja nyt kun muutama runsasmaalisempi peli viime otteluissa on näillä joukkueilla ollut (vaihtelevilla maalivahdeilla), niin tästä seurannut lumipalloefekti on se että linjat nousee ja overin kertoimet tulevat alas. Käytännössä siis ylireagoidaan karkeasti muutamaan viime peliin. Faktat nyt kuitenkin on powerin esittämät keskiarvot, huippumaalivahdit, tärkeä ja suht tasainen lännen huippuottelu jota kumpikaan ei halua hävitä, molempien melko heikko ylivoimaprosentti niin 5.0 ja under linja on lähellä totuutta, ja itse asiassa 4.5 ja over on sekin parempi arvio kuin 5.5 ja under, sen verran todennäköinen on myös kuitenkin 2-2 ja under 5.5 linjaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

power kirjoitti:Joku saisikin perustella minulle miksi linja on tässä ottelussa yleisesti 5.5 ja miksi maaleja kuitenkin odotetaan niin paljon.
NHL:ssä linja lasketaan yleensä joukkueiden kauden keskitoteuman, joukkueiden viimeisten otteluiden maalivireen, tiedossa olevien maalivahtien sekä tiedossa olevien loukkaantumisten perusteella. Painotus on kolmessa ensimmäisessä asiassa. Koska Detroit ja Dallas ovat pelanneet viimeisissä otteluissa maalirikkaita pelejä, linja on 5.5 maalia. Detroitin osalta 6 maalia tai yli on tehty kolme kertaa viimeisessä neljässä ja Dallasin osalta neljä kertaa viimeisessä viidessä pelissä. Kun joukkueet ovat tehneet keskinäisissäkin kohtaamisissa joskus maaleja, linja ei tältä kannalta katsoen ole kovinkaan väärä. Oma arvio on 60 prosenttia under 5.5 ja silloin MOA on lähes tasan viisi maalia.

Itselläni maalimäärää pudottaa ennen kaikkea se, että vastakkain on NHL:n kaksi vähiten maaleja päästänyttä joukkuetta. Viime aikojen maalijuhlista huolimatta :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


sharpdressedman
Jäsen
Viestit: 91
Liittynyt: 16.06.2005, 20:40
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Mombasa

Viesti Kirjoittaja sharpdressedman »

DET vs DAL -matsi on herättänyt kiitettävästi keskustelua. Hienoa.
Tuota otteluparia voi lähestyä niin monesta näkövinkkelistä, että aivan varmasti jokaisella meistä olisi/on se oleellinen perustelu ja kriteeri mikä tulisi ottaa huomioon laskutoimituksia tehdessä.
Noiden JakkeK:n mainitsemia "jenkkien" vihjeitäkään ei tosiaankaan kannata purematta niellä. Niiden taso ei välttämättä poikkea härmäläisten, maksullisten vastaavista.

Mungo muistaakseni kyseenalaisti alkukaudesta ansiokkaasti nyky-Hasekin merkityksen tämän päivän RedWingseille. Sittemmin "pappa" paransi tasoaan - todellisuudessahan itseasiassa Wingsien organisoitu puolustuspelaaminen oli niin tehokasta, ettei omaan päähän kuteja tullut kuin about 20 per matsi. Hasekin henkinen vaikutus on kuitenkin ollut joukkueelleen moninkertainen. Sitä meistä tuskin kukaan voi kiistää.

Stars on Wingsien arkkivihollinen ja jokainen keskinäinen kohtaaminen on enemmän kuin yksittäinen ottelu. Jokainen on varmasti perillä keskinäisestä pelihistoriasta yms, joten ei niistä sen enempää.

Omissa kalkuulattoreissani O5.5 2.25 (45%) nousee pelikelpoiseksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

sharpdressedman kirjoitti:
Omissa kalkuulattoreissani O5.5 2.25 (45%) nousee pelikelpoiseksi.
Mulla ei ihan, mutta MOA nousee kyllä mainitsemiesi syiden vuoksi. Lisäisin vielä sen, että Detroit on ennenkin tullut tappioputkesta ulos räjäyttämällä seuraavan vastustajan. Ja nyt on alla neljän vuoden pisin putki...

Pitää katsoa ottelua :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

Niin, Mungo varmasti pitää enemmän overista kuin minä kun hänhän dissasi täällä jo alkukaudesta Hasekin kun minä hehkutin häntä viime kauden perusteella (terveenä) edelleen yhtenä liigan huippuvahdeista. No, nythän tuo lienee valjennut suurelle yleisöllekin kun ei tarvitse kuin mennä www.nhl.com niin siellähän tuo Hasek komeilee tilastojen kärkipäässä hieman yli kahden GAA:llaan.

Noinhan se menee kuten Mungo totesi, siihen voi lisätä vielä sen että kertoimenlaskijoiden ylireagointi viime peleihin ja siihen "maalivireeseen" on valtaisa usein. Tämä toki siksikin kun jenkkimassa kuitenkin vetää viime pelien mukaan niin miksi ei sitten korjaisi kertoimiaan riskinhallintasyistä sen mukaan. Esimerkiksi jos Nashville ei olisi ryöpyttänyt kaiken imuroineen McDonaldin avustuksella Detroitia 6-2 vaan peli olisi päättynyt 2-1 niin Dallasin ottelun linja olisi tasan 5.0 mutta jokainen järkevästi ajatteleva voi sitten miettiä miten paljon todellista vaikutusta tuolla on tämän päivän peliin sitten että Hasekin nivusia säästeltiin eikä imuroivaa McDonaldia päästetty pois maaliltaan missään vaiheessa.

Varmaan nyt tulee se 4-4 mutta arviotani under 5.5:lle en kehtaa sanoa kun se poikkeaa yleisestä linjasta niin paljon ja on paljonkin yli 60%. Toki en panostanut kauhean paljon, nämä totalsit kun on aina vaikeita vaikka käy miten käy niin underia pelaavien etu mitä todennäköisimmin on KAUHEA.

Niin ja Dallas ML pelasin myös eli niukka vierasvoitto, kiitos. :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

JakkeK kirjoitti:Niin, Mungo varmasti pitää enemmän overista kuin minä kun hänhän dissasi täällä jo alkukaudesta Hasekin kun minä hehkutin häntä viime kauden perusteella (terveenä) edelleen yhtenä liigan huippuvahdeista. No, nythän tuo lienee valjennut suurelle yleisöllekin kun ei tarvitse kuin mennä www.nhl.com niin siellähän tuo Hasek komeilee tilastojen kärkipäässä hieman yli kahden GAA:llaan.
Hasekin alkukausi oli kyllä hirveä, voittoprosentti 33 kuuteen ekaan peliin ja torjunnat vain yli 80 prossan. Joten ihan hyvät rahat siitä tuli. Myöhemmin korjasin Hasekia ylös ja totesin sen kyllä täälläkin. Kyllä sitä väärässäkin on ja usein, mutta näin tämä asia meni.

Under näyttää hyvältä Detroitissa. Ei kovin montaa maalipaikkaa kyllä ole ollut ekaan 15 minuuttiin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5174
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +425.65 yks.

Palautus%: 105.36%

Panosten ka: 3.60 yks.

Vetoja: 2207

Pisteitä: 6931

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

JakkeK kirjoitti:Niin, Mungo varmasti pitää enemmän overista kuin minä kun hänhän dissasi täällä jo alkukaudesta Hasekin kun minä hehkutin häntä viime kauden perusteella (terveenä) edelleen yhtenä liigan huippuvahdeista. No, nythän tuo lienee valjennut suurelle yleisöllekin kun ei tarvitse kuin mennä www.nhl.com niin siellähän tuo Hasek komeilee tilastojen kärkipäässä hieman yli kahden GAA:llaan.
- No suuri yleisö kai tuijottaa pelkästään vaan tuota GAA tilastoa(jota muuten johtaa Bäcström), mutta jos katsot esim. torjunta% tilastoa niin Hasekilla se on tasan 90%, joka riittää sijalle 31 :wink: (toki väliin mahtuu vähän pelejä pelanneita maalivahteja). Tarkoitan tällä sitä, että ei missään nimessä voi yhden tilaston mukaan vetää johtopäätöksiä, että miten on sujunut. Jos JakkeK:n tarkoituksena on vain piikitellä ja "mustamaalata" täällä toisia vihjaajia (mielestäni jopa väärinperustein), niin aika nopeasti käy niin että tältäkin palstalta vihjaajat häviävät muihin maisemiin (osalle niin on jo käynyt).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


JakkeK
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja JakkeK »

No GAA lienee hyvä tilasto totals-vetoja tehdessä, kun siinä tulee huomioitua se missä joukkueessa pelaa ja millainen puolustus on, kyllä 90% on Hasekille voittavaksi vahdiksi ihan hyvä kun vetoja Detroit antaa vähän, samahan se vaikka torjuntaprosentti oli 50 jos vetoja tulisi aina 2 ja päästettyjä maaleja 1 niin pelit olisi lähes aina under ja joukkue voittaisi. Ei mitään piikittelyä mutta ihmetytti vaan jo aikanaan jos joku NHL "guru" ei tunne Hasekin taitoja vieläkään vaikka mies on jo aika monta vuotta ollut aivan huipputasolla aina terveenä ollessaan.

20 min 0-0 vetoja kohti maalia 16 yhteensä, ei sitten tietoa miten vaarallisia nuo olivat mutta tuosta jos lasketaa että nää veskat torjuu vähintään sen 90% keskimäärin niin tuosta tulisi 10%*16 = 1.6 maalia per erä ja 3*1.6*4.80, no joo, toki pitäs vähän huomioida että ekassa erässä tulee vähemmän maaleja kuin muissa mutta silti, olis taas vaan pitänyt pelata omalla arvioilla ja lyödä kauheella rahalla tuota underia, harvoin moisia lahjoja tulee eteen. :roll:

Olisko tuota peliä sit voinu katsoakin jostain? :?:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


sharpdressedman
Jäsen
Viestit: 91
Liittynyt: 16.06.2005, 20:40
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Mombasa

Viesti Kirjoittaja sharpdressedman »

Piikittelyltä tuo allekirjoittaneestakin vaikutti. Eiköhän jatkossakin puhalleta mieluummin yhteen hiileen ja nokiteta bookkereita toistemme sijasta? :wink: Virhearvioita sattuu taatusti välillä kaikille. Toiset ottaa niistä opiksi, toisille taas sinne haavaan sivalletaan mieluummin suolaa.. Rakentava kritiikki sen sijaan kasvattaa. 8)

Under tosiaan ekan erän jälkeen numerollisesti vahvoilla. Turco ottanut varmasti koppeja. Kaikki kudit tulleet toistaiseksi maskittomista paikoista. Nälkäisempi kotijoukkue pelillisesti parempi - toistaiseksi. Odotellaan noita erikoistilanteita lisää jatkossa. Eiköhän niiden kautta verkotkin ala soimaan. Hasekin pelaamattomuus mielestäni näkyi ekassa erässä epävarmuutena - selvissäkin tilanteissa meni jäihin tavanomaistakin useammin.

Itsellä vahva usko vielä O5.5:n toteutumiseen. Red Wingsit lopussa maalin johdossa (3-2), kun Datsjuk tai Zetterberg saa kunnian heittää limpun tyhjiin. :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”