Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Tämänpäiväinen hakuni NHL:ään hävisi 20min kirjoittamisesta eikä mitään huomautusta ole ainakaan vielä napsahtanut sähköpostiin. Mikään pakko mun ei ole näitä tänne postata jos ei niitä haluta, mutta lukijoiden määrän perusteella joku niitä on vilkuillut ja pari mailiakin on muilta intoilijoilta tullut myös.

Mitään kilpailua en yritä Ylikerroin.com kanssa saada aikaan, päinvastoin tunnustan suoraan että tämä on asiallisin paikka keskustella vedonlyönnistä.
Ajattelin nyt pistää äänestyksen pystyyn ja nähdä moniko haluaa jatkossakin nähdä mun hakuja. Kunnioitan tulosta periaatteella että väh. 2/3 pitää kannattaa jatkamista ja luonnollisesti foorumin moderaattorin suhtautua suopeasti niinikään.

Ote säännöistä:

3. VIESTIEN SISÄLTÖ:
-Perustele ajatuksesi hyvin, tällöin viestistäsi voi olla lukijoille jotain hyötyäkin. Pelkkiä pelivalintoja ilman todennäköisyysarvioita, sanallisia perusteluja tai päivitettyä seurantaa ei hyväksytä. Jos et ole aikaisemmin foorumilla vihjannut, kerro aluksi hieman laskentamenetelmistäsi: perustuvatko arviosi tilastoihin, mutuun, planeettojen sijainteihin jne, ja kerro myös mitä kaikkea olet arvioissasi ottanut huomioon: onko esim. kokoonpanotietoja käytetty ja rasitusta huomioitu, vai onko kyseessä pelkät raaka-arviot.

Tämänpäiväinen hakuni NHL:ään hävisi 20min kirjoittamisesta eikä mitään huomautusta ole ainakaan vielä napsahtanut sähköpostiin.

Jatkaisin vielä moderaattorin sääntötarkennuksen lisäksi että valitettavasti moderaattoreilla ei ole aikaa tai energiaa ilmoitella käyttäjille poistetuista viesteistä edes tälläisessa tapauksessa jossa viesti poistetaan kaltaiseltasi laadukkaalta kirjoittajalta.

Mikäli tuntuu että joku oma viesti on poistettu ilman syytä niin asiaa voi aina tiedustella moderator-tunnukselta tai kyseisen alueen moderaattorilta yksityisviestillä.

Kiitos palautteesta moderaattoreille, ei ollut tarkoitus kärjistää tällä äänestyksellä. Olen tutustunut sääntöihin ja huomannut ettei niitä noudateta kovin kirjaimellisesti täällä. Todenäkköisyysarviot on mielestäni vähän niin ja näin, tuleeko kukaan hullua hurskaammaks jos pistän vihjeen perään 55% ja sanon sen olevan huikea ylikerroin. Sama juttu jos vaikka tämänpäiväisen poistetun viestin osalta olisin todennut että Sami Salo ja Öhlund poissa ja siitä johtuen pelaamme niin ja näin. Mulla on pitkän sarjan tulokset käyttämistäni menetelmistä ja ne on niinkuin ekoissa viesteissä mainitsin n.55-58% kertoimien liikkuessa 1.92-1.96 välillä. Tulevaisuudessa ne voi olla sitä samaa tai jotain ihan muuta niinkuin kaikki varmaan harmittavan hyvin tietävät

Otan ideoita vastaan ja suhtaudun kritiikkiin rakentavasti. Katsotaan lisäksi mitä kansa on mieltä ennenkuin mietitään jatkmista.

Jatka ihmeessä palstalla, uutta pätevää verta tarvitaan aina! Ripaus nöyryyttä vielä mukaan, niin hyvä tulee.

Hienoa, että Jenkkilään on tullut uutta verta. Näistä vihjeistä voisin kuitenkin antaa hieman palautetta:

Deion kirjoitti:Texas/Texas A&M (U 127.5) for Game, 2.060

Yo. kaltainen vihje kertoo lukijoille vain sen että 2.060 ja siitä suuremmat kertoimet ovat mielestäsi ylikertoimia, kun vihjeen pitäisi kertoa se, missä kohtaa raja menee. Esim. ei voi mitenkään tietää kuinka paljon pitäisi panostaa kertoimeen 2.070, kun ei ole mitään tietoa kerroinrajasta (okei, voishan tuohon toki panostaa pitämällä rajana tota 2.060:aa, mutta siinä menetettäisiin suurin osa kohteen edullisuudesta). Eli kyllä tuossa lisäinformaatiota kaivataan sen prosenttiarvion verran.

Ymmärrän Oliverin pointin prosenttiarvion tarpeellisuudesta, mutta itse panostan tasapanoksin nämä postaamani vedot käyttäen arviona 55% osumistodennäköisyyttä. Toki optimaalista kassan kasvua ei näin ollen saavuteta, mutta tyyli sopii mulle ja on nopea. Tiedän että lukeudun varmaan palstalaisten vähemmistöön tuolla panostus tavallani. Ihmettelen ettei jenkki lajeista keskustella enempää, vaikka varmasti minua pätevämpiä sällejä vääntää arvioita niistä ja pelaa huomattavasti isommalla rahalla optimaalista panoskokoa käyttäen.