Tänään on 19.06.2018, 01:10.

NHL 28.1.

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

NHL 28.1.

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tänään en ehdi tarkkaan pohtia pelejä ja kokoonpanoja, mutta tässä on perusarviot:

28.1.2006 Boston NY Islanders 48 21 31
28.1.2006 Carolina Atlanta 52 21 27
28.1.2006 Colorado Vancouver 47 21 32
28.1.2006 Columbus Nashville 33 21 46
28.1.2006 Dallas Detroit 44 21 35
28.1.2006 Los Angeles Anaheim 46 21 33
28.1.2006 NY Rangers Pittsburgh 65 19 16
28.1.2006 Philadelphia Tampa Bay 43 21 36
28.1.2006 Phoenix San Jose 39 22 39
28.1.2006 Toronto Montreal 43 21 36

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kero
Jäsen
Viestit: 316
Liittynyt: 24.01.2004, 19:38

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Kero »

<table border=1><tr><td colspan=6 bgcolor=#CCFFFF align=center><b>NHL 2005 - 2006 Pinnacle (NHL Complete Games)</b></td><td colspan=6 bgcolor=#99CCFF align=center><b>U / O</b></td><td colspan=6 bgcolor=#CCFFFF align=center><b>ML</b></td><td colspan=6 bgcolor=#99CCFF align=center><b>HC</b></td></tr><tr><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>28.1.2006</b></td><td colspan=3 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>U/O</b></td><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Koti</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Kertoimet</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Panos k/4</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Kertoimet</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Panos k/4</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Kertoimet</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Panos k/4</b></td></tr><tr><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Ottelu</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>X</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Raja</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Tas.</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td></tr><tr><td>NY Rangers-Pittsburgh</td><td bgcolor=#99CCFF>0,65</td><td bgcolor=#99CCFF>0,18</td><td bgcolor=#99CCFF>0,17</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,952</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,952</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td bgcolor=#99CCFF>0,54</td><td>-</td><td><b>10</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,267</td><td bgcolor=#FFCC99>4,450</td><td bgcolor=#99CCFF>0,76</td><td bgcolor=#99CCFF>0,24</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,820</td><td bgcolor=#FFCC99>2,120</td><td bgcolor=#99CCFF>0,53</td><td bgcolor=#99CCFF>0,47</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Philadelphia-Tampa Bay</td><td bgcolor=#99CCFF>0,45</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td align=center>6</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,926</td><td bgcolor=#FFCC99>1,980</td><td bgcolor=#99CCFF>0,49</td><td bgcolor=#99CCFF>0,51</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,826</b></td><td bgcolor=#FFCC99>2,110</td><td bgcolor=#99CCFF>0,57</td><td bgcolor=#99CCFF>0,43</td><td><b>7</b></td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>3,070</td><td bgcolor=#FFCC99>1,441</td><td bgcolor=#99CCFF>0,33</td><td bgcolor=#99CCFF>0,67</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Dallas-Detroit</td><td bgcolor=#99CCFF>0,40</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,39</td><td align=center>6</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,885</td><td bgcolor=#FFCC99>2,030</td><td bgcolor=#99CCFF>0,52</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,917</td><td bgcolor=#FFCC99>1,990</td><td bgcolor=#99CCFF>0,50</td><td bgcolor=#99CCFF>0,50</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>3,440</td><td bgcolor=#FFCC99>1,379</td><td bgcolor=#99CCFF>0,27</td><td bgcolor=#99CCFF>0,73</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Los Angeles-Anaheim</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,31</td><td align=center>6</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,971</td><td bgcolor=#FFCC99>1,935</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td bgcolor=#99CCFF>0,52</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,645</td><td bgcolor=#FFCC99>2,450</td><td bgcolor=#99CCFF>0,60</td><td bgcolor=#99CCFF>0,40</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,740</td><td bgcolor=#FFCC99>1,543</td><td bgcolor=#99CCFF>0,36</td><td bgcolor=#99CCFF>0,64</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Columbus-Nashville</td><td bgcolor=#99CCFF>0,33</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td align=center>6,5</td><td align=center>1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,820</td><td bgcolor=#FFCC99>2,120</td><td bgcolor=#99CCFF>0,56</td><td bgcolor=#99CCFF>0,44</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,380</td><td bgcolor=#FFCC99>1,676</td><td bgcolor=#99CCFF>0,43</td><td bgcolor=#99CCFF>0,57</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,510</td><td bgcolor=#FFCC99>2,810</td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Carolina-Atlanta</td><td bgcolor=#99CCFF>0,54</td><td bgcolor=#99CCFF>0,20</td><td bgcolor=#99CCFF>0,26</td><td align=center>7</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,741</td><td bgcolor=#FFCC99>2,250</td><td bgcolor=#99CCFF>0,55</td><td bgcolor=#99CCFF>0,45</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,565</b></td><td bgcolor=#FFCC99>2,670</td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td><b>8</b></td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99><b>2,630</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,578</td><td bgcolor=#99CCFF>0,43</td><td bgcolor=#99CCFF>0,57</td><td><b>13</b></td><td>-</td></tr><tr><td>Toronto-Montreal</td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,33</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,901</td><td bgcolor=#FFCC99>2,010</td><td bgcolor=#99CCFF>0,54</td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,741</td><td bgcolor=#FFCC99>2,250</td><td bgcolor=#99CCFF>0,57</td><td bgcolor=#99CCFF>0,43</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99><b>3,070</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,441</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td><b>5</b></td><td>-</td></tr><tr><td>Boston-NY Islanders</td><td bgcolor=#99CCFF>0,49</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,30</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,833</td><td bgcolor=#FFCC99>2,100</td><td bgcolor=#99CCFF>0,55</td><td bgcolor=#99CCFF>0,45</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,645</td><td bgcolor=#FFCC99>2,450</td><td bgcolor=#99CCFF>0,61</td><td bgcolor=#99CCFF>0,39</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,770</td><td bgcolor=#FFCC99>1,535</td><td bgcolor=#99CCFF>0,37</td><td bgcolor=#99CCFF>0,63</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Phoenix-San Jose</td><td bgcolor=#99CCFF>0,39</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,40</td><td align=center>6</td><td align=center>1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>2,080</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,847</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,43</td><td bgcolor=#99CCFF>0,57</td><td>-</td><td><b>10</b></td><td bgcolor=#FFCC99><b>2,120</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,820</td><td bgcolor=#99CCFF>0,49</td><td bgcolor=#99CCFF>0,51</td><td><b>7</b></td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,413</b></td><td bgcolor=#FFCC99>3,220</td><td bgcolor=#99CCFF>0,72</td><td bgcolor=#99CCFF>0,28</td><td><b>6</b></td><td>-</td></tr><tr><td>Colorado-Vancouver</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td bgcolor=#99CCFF>0,20</td><td bgcolor=#99CCFF>0,32</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>2,150</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,800</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,42</td><td bgcolor=#99CCFF>0,58</td><td>-</td><td><b>10</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,625</td><td bgcolor=#FFCC99>2,500</td><td bgcolor=#99CCFF>0,59</td><td bgcolor=#99CCFF>0,41</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,730</td><td bgcolor=#FFCC99>1,546</td><td bgcolor=#99CCFF>0,37</td><td bgcolor=#99CCFF>0,63</td><td>-</td><td>-</td></tr></table>
edit: Lisätty loput pelit

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Kero, 28.01.2006, 23:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


ProfitB
Jäsen
Viestit: 181
Liittynyt: 29.12.2005, 00:01
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja ProfitB »

(182) Carolina - Atlanta ML (60min) 2,826 Expekt/Centrebet - Panos 3/10 0,75% (40$) (panokset -> 78,49% Atl 3,60 Expekt ja 21,51% X 4,65 Centre)

(183) NY Rangers - Pittsburgh 1,5+u6,5 4,20 Bowmans - Panos 3/10

(186) Colorado - Vancouver ML 2,50 Pinnacle - Panos 3/10

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut ProfitB, 28.01.2006, 22:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


Sputnik
Jäsen
Viestit: 976
Liittynyt: 16.01.2003, 21:54
Pisteitä: 0
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sputnik »

Dallas-Detroit, aikalailla 50/50...Vieraita hivenen puoltaisi kuitenkin viime peleissäkin paremmin onnistunut puolustus ja PP. Pientä lisämotivaatiota Detroitille myös siitä että hävisivät 8. päivä Dallasille 3-6 kotonaan. Vierasvoitto (ml).

Toronto-Montreal, ottelu on vieraille vieraskiertueen kuudes. Kiertue sisälsi lentomatkustelua länsirannikkollekkin, mahtaako jo pieni väsy painaa? Toronto tehnyt ihan kohtalaisesti maaleja viime peleissä, mutta puolustus ollut turhan heikkoa. Toisaalta vastuskin on ollut varsin hyvä mm. 2x OTT, MIN, COL ja nyt viimeisimpänä kotitappio Buffalolle lukemin 4-8. Kauden aikaisemmat kohtaamiset menneen Torontolle 3-1. Mungo luennoi joskus aikaisemmin kaudella Torontolaisesta hulluudesta kun alla oli maaliluvuissa ikävämpi tappio ja uskottavuudesta. Aikaisemmin kaudella Ottawa kyykytti Leafsia 8-2 ja heti seuraavassa pelissä Leafs teki 9 maalia :twisted: No, fiilistely ja tunnelman kohottaminen netissä on eriasia kuin tehdä nuo maalit IRL...Kotivoitto kuitenkin.

Phoenixilla tökkii maalinteko tasakentällisin yksittäisiä isompia onnistumisia lukuunottamatta. Tasaisuus puuttuu. Puolustus sentään päästää tasaisesti yli kolme maalia per ottelu. 15:ssa edellisessä ottelussa omiin on mennyt kolme maalia tai enemmän 14 kertaa...San Jose ollut hyvässä vireessä viime peleissä, alla tosin 0-2 tappio Anaheimille. Ehkäpä tuosta ja siitä että kauden kolme muuta kohtaamista Phoenix on voittanut saa aikaan pientä kiukkua peliin nyt, pkle :twisted: Vierasvoitto.

Colorado tekee paljon maaleja, mutta omiinkiin menee. Vancouverilla alla kolme vieraspeliä ja niistä kolme tappiota. Vieraissa ei vaan tunnu sujuvan kuten kotona. Kotivoitto.


Asiasta toiseen. Eilen tuli kolmas tappiollinen kierros putkeen - ennätys kai sekin. Minnesota johti lupaavasti ottelua kahden erän jälkeen 3-1, mutta ei saanut peliä pidettyä voitollisena :twisted: Eli tappioputkessa ollaan, ehkäpä jopa tappiokierteessä joka vain syvenee ja syvenee...Tästä on hyvä jatkaa 8)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Life is a game. Money is how we keep score.

Minikommentit


Zipper
Jäsen
Viestit: 151
Liittynyt: 05.04.2003, 23:40
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Zipper »

Toissayönä Detroitin otteet Vancouveria vastaan olivat ailahtelevia. Ensimmäinen erä mentiin pienessä Vancouverin hallinnassa, Detroitin luistelu oli jollain tavalla aneemista ja pelistä puuttui lopullinen veto. Toinen erä sitten tarjosi aivan uudesti syntyneen kotijoukkueen ja Vancouver jäi lähes täydellisesti jyrän alle. Puolustusvoittoisen ja ajoittain hidastempoisen taistelun Detroit voitti lopulta 2-1.
Jotenkin ottelu antoi vaikutelman,että Detroit säästelisi paukkuja ns. "kosto-otteluun" Dallasia vastaan. Jotempa yhdyn Sputnikin kommentteihin,vierasvoitto. 8)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JAH
Jäsen
Viestit: 1180
Liittynyt: 06.03.2003, 16:02
Pisteitä: 80
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja JAH »

PAF:

NYR (-1,5) - PIT 2.00 (55%)

Yleinen linja huitelee 1.80 tuntumassa joten eiköhän se riitä perusteluksi sysipaskaa Pittsburghia vastaan (joka tietysti voittaa tämän jälkeen 6-1).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

No voi sitä surettaakin (Pinnaclella 2.12 Pittsburgh+1.5)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kero
Jäsen
Viestit: 316
Liittynyt: 24.01.2004, 19:38

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Kero »

JAH kirjoitti:Lau Tam 28, 2006 7:54 pm
PAF:

NYR (-1,5) - PIT 2.00 (55%)

Yleinen linja huitelee 1.80 tuntumassa joten eiköhän se riitä perusteluksi sysipaskaa Pittsburghia vastaan (joka tietysti voittaa tämän jälkeen 6-1).
Mungo kirjoitti:Tor Tam 26, 2006 11:55 pm
Maalivahtien pitäisi olla varmoja eli Thomas vs Johnson. Lisäys:

Boston -1.5 2.70 Nord (1 yks)
Boston 1.90 (60 min) Nord (1 yks)

Itse pelasin tuon -1.5 PAF 2.70.
Mungo kirjoitti:Kes Tam 25, 2006 7:37 pm
Florida kuoletetaan pois pelaamalla Carolina ml parhaalla kertoimella. Panthersien maalilla on McLennan. (McLennan is in line to start his sixth game of the season Wednesday).

Carolina -1.5 2.90 PAF (1 yks), 39 %.
ProfitB kirjoitti:Tii Tam 24, 2006 8:05 am
(167) Columbus - Vancouver -1,5 3,00 PAF - Panos 3/10 0,75% (40$)
Mistä te löydätte noita 1,5 maalin tasoitusvetoja paffilta?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tipeto
Jäsen
Viestit: 181
Liittynyt: 18.07.2003, 19:35
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja tipeto »

Kero kirjoitti:Mistä te löydätte noita 1,5 maalin tasoitusvetoja paffilta?
Klikkaat sitä numeroa 9 siinä 1x2-kertoimien perässä, sieltä löytyy lisää tarjontaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kero
Jäsen
Viestit: 316
Liittynyt: 24.01.2004, 19:38

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Kero »

tipeto kirjoitti:
Kero kirjoitti:Mistä te löydätte noita 1,5 maalin tasoitusvetoja paffilta?
Klikkaat sitä numeroa 9 siinä 1x2-kertoimien perässä, sieltä löytyy lisää tarjontaa.
Löytyy kyllä 1 maalin tasoitusvedot mutta 1,5?
Eikos se ole ihan eri peli :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Kero kirjoitti:
tipeto kirjoitti:
Kero kirjoitti:Mistä te löydätte noita 1,5 maalin tasoitusvetoja paffilta?
Klikkaat sitä numeroa 9 siinä 1x2-kertoimien perässä, sieltä löytyy lisää tarjontaa.
Löytyy kyllä 1 maalin tasoitusvedot mutta 1,5?
Eikos se ole ihan eri peli :roll:
28.01.2006 22:55 1X2 tasoitus Los Angeles - Anaheim (+1)
1 2,70 X 6,25 2 1,80

Anaheimin +1.5 tasoitusta et tuosta saa suoraan, vaan panos pitää jakaa oikein X:n ja 2:n välille. Mutta Los Angelesin kerroin vastaa -1.5 maalin tasoitusta. Eikö vain?

edit: Siis Losin pitää voittaa tuossa vähintään kahdella maalilla, kuten -1.5 maalin tasoituksessakin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kero
Jäsen
Viestit: 316
Liittynyt: 24.01.2004, 19:38

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Kero »

power kirjoitti: 28.01.2006 22:55 1X2 tasoitus Los Angeles - Anaheim (+1)
1 2,70 X 6,25 2 1,80

Anaheimin +1.5 tasoitusta et tuosta saa suoraan, vaan panos pitää jakaa oikein X:n ja 2:n välille. Mutta Los Angelesin kerroin vastaa -1.5 maalin tasoitusta. Eikö vain?
Muutaman oluen (lue noin kuuden) jälkeen ajatus ei näköjään kulje :oops:
Asia selvä, mutta pää ei :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Kero kirjoitti: Muutaman oluen (lue noin kuuden) jälkeen ajatus ei näköjään kulje :oops:
Asia selvä, mutta pää ei :lol:
No toivottavasti yön NHL-arviot oli kuitenkin tehty skarppina :) Vertailen usein u/o-arvioitani sinun numeroihisi (muut ei niitä pahemmin ilmoittele).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: NHL 28.1.

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Mungo kirjoitti:Tänään en ehdi tarkkaan pohtia pelejä ja kokoonpanoja, mutta tässä on perusarviot
Olipas uskomaton kierros noilla arvioilla:

NYI 2.61 (2.50)
Carolina 1.57 (1.53)
Columbus 2.45 (2.36)
Montreal 2.32 (2.17)
Phoenix 2.21 (2.00)
Vancouver 2.50 (2.43)
Dallas 1.95 (1.82)
NYR -1.5 2.00 (1.87)

Seurantaan en näitä tietenkään laita, mutta enpä ole ihan viime aikoina vastaavaa saanut aikaan. Itse pelasin 1 yksikön ns. sokkopanoksella kaikki kun en ehtinyt taustoja kaivelemaan. Täällä esillä olevat vedotkin ovat lähellä 120 prosentin palautusta tällä hetkellä :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


moderator
Avatar
Moderaattori
Viestit: 1696
Liittynyt: 19.02.2004, 12:15
Pisteitä: 821
Paikkakunta: homeless
Viesti:

Viesti Kirjoittaja moderator »

foorumin säännöt kirjoitti:-Foorumin täyttäminen turhilla viesteillä on kiellettyä. Tällaista on mm. chattaaminen ja spämmäys. Kiellettyä on myös kohteiden livetys ja vetojen tuulettelu muissa kuin siihen erikseen tarkoitetuissa ketjuissa (livetys -ketju, jälkipelit ja tuuletukset -ketju). Vain analyyttinen jälkipeli on sallittua vihjetopiceissa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


harakka
Jäsen
Viestit: 1382
Liittynyt: 07.01.2004, 16:18
Pisteitä: 69
Paikkakunta: Imatra

Re: NHL 28.1.

Viesti Kirjoittaja harakka »

Mungo kirjoitti:Täällä esillä olevat vedotkin ovat lähellä 120 prosentin palautusta tällä hetkellä
Kauden alusta saakka? Eli siis kaikki pelit mukana seurannassa? Jos saat nopeasti kaikki pelaamasi pelit vaikka excelistä, niin pyöräytäs seuranta pystyyn? :)

sori offtopic

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Re: NHL 28.1.

Viesti Kirjoittaja Mungo »

harakka kirjoitti:
Mungo kirjoitti:Täällä esillä olevat vedotkin ovat lähellä 120 prosentin palautusta tällä hetkellä
Kauden alusta saakka? Eli siis kaikki pelit mukana seurannassa? Jos saat nopeasti kaikki pelaamasi pelit vaikka excelistä, niin pyöräytäs seuranta pystyyn? :)

sori offtopic

Mullahan on ollut 31.12. 2005 asti kolmenlaisia NHL-pelejä:

1. täällä ilmoitetut pelit
2. täällä ilmoitettujen prosenttien mukaiset pelit
3. muut pelit, joista täällä ei ole mitään.

Väsään tuon kohdan 1. mukaan seurannan. Valitettavasti siitä puuttuu silloin kokonaan hehkutuskohteita tyyliin "jos tässä arviossa Z vs X on perää, niin kyllä pelattavaa todella löytyy, aivan uskomattomasti." Aika usein pistin yhdessä vaiheessa pelkät arviot ja erikseen huomautuksen, jos ne mielestäni olivat loistavat suhteessa kertoimiin. Sitten mukana on miksauksia tyyliin "sopiva panosjako kaikkiin X:n kertoimiin -1.5, 60 min ja ml sekä vielä hiukan tasurille, josta saa 4.60 tms" ja näistä otan seurantaan mukaan vain matalimman kertoimen.

Tämän vuoden alusta on ollut selkeä systeemi kun näkyy kohde, kerroin ja montako yksikköä on laitettu.

Saan varmasti valmiiksi viimeistään yöllä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


varaani
Jäsen
Viestit: 42
Liittynyt: 09.04.2003, 19:53
Pisteitä: 110

Re: NHL 28.1.

Viesti Kirjoittaja varaani »

Mungo kirjoitti:Tänään en ehdi tarkkaan pohtia pelejä ja kokoonpanoja, mutta tässä on perusarviot:

28.1.2006 Boston NY Islanders 48 21 31
28.1.2006 Carolina Atlanta 52 21 27
28.1.2006 Colorado Vancouver 47 21 32
28.1.2006 Columbus Nashville 33 21 46
28.1.2006 Dallas Detroit 44 21 35
28.1.2006 Los Angeles Anaheim 46 21 33
28.1.2006 NY Rangers Pittsburgh 65 19 16
28.1.2006 Philadelphia Tampa Bay 43 21 36
28.1.2006 Phoenix San Jose 39 22 39
28.1.2006 Toronto Montreal 43 21 36

Mungo, olisiko mahdollista saada vielä ml-arviot prosenttien lisäksi, eihän ne mee ihan laskemalla puolet ja puolet prossa-arvioista?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3559
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Re: NHL 28.1.

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

varaani kirjoitti:
Mungo kirjoitti:Tänään en ehdi tarkkaan pohtia pelejä ja kokoonpanoja, mutta tässä on perusarviot:

28.1.2006 Boston NY Islanders 48 21 31
28.1.2006 Carolina Atlanta 52 21 27
28.1.2006 Colorado Vancouver 47 21 32
28.1.2006 Columbus Nashville 33 21 46
28.1.2006 Dallas Detroit 44 21 35
28.1.2006 Los Angeles Anaheim 46 21 33
28.1.2006 NY Rangers Pittsburgh 65 19 16
28.1.2006 Philadelphia Tampa Bay 43 21 36
28.1.2006 Phoenix San Jose 39 22 39
28.1.2006 Toronto Montreal 43 21 36

Mungo, olisiko mahdollista saada vielä ml-arviot prosenttien lisäksi, eihän ne mee ihan laskemalla puolet ja puolet prossa-arvioista?
http://www.drpunter.com/tools/1x2ml.php

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mikezu
Jäsen
Viestit: 253
Liittynyt: 05.02.2004, 18:01
Pisteitä: 22

Viesti Kirjoittaja Mikezu »

Taitaa toi Dr.punterin työkalu laskea "panos-palautuu-tasapelin-sattuessa" ml-prossat?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PiruParka
Jäsen
Viestit: 496
Liittynyt: 07.07.2004, 04:34
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja PiruParka »

Mikezu kirjoitti:Taitaa toi Dr.punterin työkalu laskea "panos-palautuu-tasapelin-sattuessa" ml-prossat?
Joo niin tekee, mutta saattaa silti antaa hyvinkin lähelle oikeaa olevat ml-prossat 1x2-arvioista. Jonkin verran kannattaa toki hienosäätää käsin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mikezu
Jäsen
Viestit: 253
Liittynyt: 05.02.2004, 18:01
Pisteitä: 22

Viesti Kirjoittaja Mikezu »

Jatketaan vielä vähän offtopicilla: mitä asioita esim. PiruParka otat huomioon hienosäätäessäsi prossia jatkoaika/rankkarivoitolle? Samoja kuin perusprosentteja laskiessa, vai pitääkö ottaa huomioon jotain erityistä?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Itse lasken ML-prosentit koko otteluun koneellisesti siten, että altavastaajan 60 minuutin ml-arvio:

30.1.2006 Anaheim Los Angeles 42 21 37 1.88 2.14

kerrotaan 0.98 ja näin LA olisi 2.09 ja Anaheim vastaavasti 1.92. Tarkemmin voi ilman muuta laskea, mutta matemaattisesti ei pääse oikeaan lopputulokseen. Johtuu siitä, että muutamalla joukkueella on todella taitavia rankkareiden ampujia ja tämän takia esim. 9 ottelua 11 mahdollisesta jatkoajalla/rankkareilla voittanut Dallas pitäisi laskea erikseen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PiruParka
Jäsen
Viestit: 496
Liittynyt: 07.07.2004, 04:34
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja PiruParka »

Mikezu kirjoitti:Jatketaan vielä vähän offtopicilla: mitä asioita esim. PiruParka otat huomioon hienosäätäessäsi prossia jatkoaika/rankkarivoitolle? Samoja kuin perusprosentteja laskiessa, vai pitääkö ottaa huomioon jotain erityistä?
Hyvät rankkuampujat Mungo toikin jo esille, itse säädän myös hieman ottelurasituksen suhteen, levänneempi joukkue pelaa jatkoajan ehkä hieman tarkemmin. En tiedä onko tuolla oikeasti mitään merkitystä pitemmän päälle. Harvemmin kuitenkin tulee säädettyä ja silloinkin yleensä aika vähän (0,5-1 %yksikköä).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”