Tänään on 22.06.2018, 12:29.

NHL 2.12.

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

NHL 2.12.

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Perusarvaukset:

2.12.2005 Buffalo San Jose 45 21 34
2.12.2005 Dallas Carolina 47 21 32
2.12.2005 Ottawa Los Angeles 51 21 28
2.12.2005 Tampa Bay Chicago 50 21 29

San Jose ml 2.60 ja +1.5 kert 1.52 ovat mielestäni hyviä pelikohteita. Ennakoin että poikkeustilanteessa San Josen ja Buffalon putket katkeavat varsinkin kun San Josella on lepoetua. Samoin LA Kings +1.5 kert 1.74 kelpasi. Muita myöhemmin, jos on aihetta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Flash
Jäsen
Viestit: 312
Liittynyt: 26.04.2004, 18:32
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Flash »

Mielenkiintoista nähdä tuhosiko eilinen nollille jääminen Ottawan momentumin vai iskeekö joukkue heti takaisin. Jos jälkimmäinen vaihtoehto, niin odotan tasotuksenkin menevän silloin rikki.

Otin voimakkaasti kantaa Sharksin puolesta tänään, jotta sain siitä pelikelpoisen. Aiempien esitysten perusteella Sharks on selvä altavastaaja, mutta nyt on monta tekijää päinvastaisen tuloksen puolesta. Thorntonin ensiesiintyminen haipaidassa (joukkue saa henkisen kiinnekohdan aloittaa kausi uudelleen), Buffalolla peli edellisillalta alla ja muutenkin mahdollinen road trip syndrome. Tähän peliin tekisi mieli panostaa enemmänkin, mutta pidän panokset kohtuullisina, koska näissä konferenssien välisissä peleissä on suurempi analyysiriski kuin sisäisissä.

Pelit
Ottawa -1,5 2,28
San Jose ml 2,46

Jälkimmäinen laskenut näköjään rajusti, kun kerroin ollut jo 2,60.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Otetaan yksinpuheluna pientä perustetta San Joselle. ML-kerroin 2.60 on aivan huippua, koska rajani oli 2.23. Se on todellisuudessa vielä matalampi. NHL:ssä saa erittäin harvoin tällaista etua. Miksi kohde on hyvä?

San Jose on uskomattomassa tappioputkessa. Niinpä seura teki jotain todella kovaa: se diilasi useita alisuorittaneita pelaajia Bostoniin ja hankki yhden NHL:n parhaista power forwardeista eli Bostonin kapteeni ja sentteri Joe Thorntonin, jolla on kasassa 23 ottelusta 32 pistettä. Minun näkemys on se, että San Josesta on puuttunut juuri tällainen kaveri, jolla on voimaa ja kykyä survoa kiekko maaliin vaikka väkisin ja joka osaa sytyttää joukkueen ja yleisön. Sharks oli rakennettu liiaksi "saksalaisen neitikiekon" varaan ja se aika on nyt ohi. Itse en kaipaa San Josesta lähteneitä Sturmia ja Primeauta, mutta Stuart oli menetys. Silti katson San Josen hyötyneen tästä kaupasta todella paljon. (Sama saattaa hyvinkin päteä myös Bostoniin ajan myötä). San Jose voi aloittaa nyt uuden elämän ja tarttua ensimmäiseen vastaan tulevaan mahdollisuuteen. Se on Buffalo.

Buffalo voitti viime yönä Montrealissa jatkoajalla. Sitä ennen joukkue pelasi 29, 27, 25, 23 ja 22 päivä. San Josella tuleva peli on vasta viides samalla ajalla ja kuuden päivän sisällä vasta toinen ottelu. Eli San Jose on levännyt 26.11. alkaen pelaten ainoastaan 30.11. Dallasissa. Sanoisin niin, että rasitus alkaa vaikuttamaan Buffaloon varsinkin kun vastassa on täysin levännyt ja uusiutunut joukkue.

Kaiken lisäksi Buffalon yksi tärkeistä pelaajista, ykkössentteri Briere on lähes 100 % varmasti sittenkin poissa. Tätä en ollut huomioinut prosenteissa, joten ne ovat muotoa 42-22-36. Tällöin San Josen ml-raja on tasossa 2.08 ja siitä saa edelleenkin 2.50. Alkaneen kauden ehdoton huippukohde siis siitäkin huolimatta, että San Jose on altavastaaja muuttuneen kokoonpanonsa ja tappioputkensa vuoksi.

Edit: Flash oli pohtinut samaan aikaan kun tätä kirjoitin aivan samoja asioita. Hienoa!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 10496
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +347.03 yks.

Palautus%: 120.26%

Panosten ka: 1.60 yks.

Vetoja: 1068

Pisteitä: 2906
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Ei kun messiin...

BUF-SJ 2(+0.0) 2.43 Pinnacle (45%/2.22)

BUF-SJ 2 3.35 Baw (35%/2.86)

Jätetään OTT koskematta koska peli alla ja CHI-tappiosta ärsytetty Kings ei liene tällä hetkellä se sopivin uhri.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Keitto
Jäsen
Viestit: 151
Liittynyt: 16.02.2005, 09:03
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Keitto »

Hieman epäröin tuota SJ:n pelaamista, koska muutoksien vaikutusta on vaikea laskea suoraan prosenteiksi. Täältä tuli kuitenkin sen verran vakuuttavat puheenvuorot SJ:n puolesta, että hyppään bandwagoniin ja otan San Josen peleihin...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Willy
Jäsen
Viestit: 604
Liittynyt: 08.05.2003, 16:35

Tuotto: +3.16 yks.

Palautus%: 103.33%

Panosten ka: 2.26 yks.

Vetoja: 42

Pisteitä: 57

Viesti Kirjoittaja Willy »

San Josea koitettava noilla kertoimilla. Mielenkiintoista nähdä, miten San Josen homma alkaa toimimaan. Nyt joukkueella on kaksi erittäin hyvää keskushyökkääjää ja ylivoimapeli tulee väkisinkin paranemaan Thorntonin ansiosta. Aika rohkea siirto Sharkseilta kuitenkin tietäen Thorntonin jatkuvat selkävaivat. Jotain merkittäväähän oli huonon menestyksen vuoksi tehtävä..

Samaten Kingsejä yli kolmen kertoimella peleihin. Moneyline aukesi 3.25 tasossa ja putosi vauhdilla mutta vieläkin ehtii. Noinkohan Ottawalle tulisi loistavan alkukauden jälkeen pieni suvantovaihe. Nyt b2b ja vastassa varmasti motivoitunut laatujoukkue toisesta konferenssista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Keitto kirjoitti:Hieman epäröin tuota SJ:n pelaamista, koska muutoksien vaikutusta on vaikea laskea suoraan prosenteiksi.
Olet aivan oikeassa. Muutosten laskeminen tarkoiksi prosenteiksi on vaikeaa. Sen takia noudatan itse näissä tilanteissa seuraavaa kaavaa:

1. Älä koskaan vaihda altavastaajaa suosiksi poikkeuksellisessa tilanteessa ellei kysymys ole valmentajan vaihdosta ja siinäkin hyvin tarkoin rajauksin. Jos joukkue on kerran altavastaaja, se on sitä todennäköisesti ensimmäisessä pelissä edelleenkin, vaikka joukkueeseen kiinnitettäisiin itse Gretzky nuorena.

2. Älä yliarvioi muutoksen voimaa. Silloin aliarvioit vastustajan ja menetät rahasi pitkässä juoksussa. On parempi arvioida muutoksen myönteiset vaikutukset hieman alakanttiin, koska se estää ylipanostamisen. Ylipanostamiseen on moni mennyt katki. Hyvän kohteen varovaiseen panostamiseen ei tietääkseni kukaan.

En tyrkytä yllä olevaa kenellekään, mutta mielestäni siinä on jotain järkeä kuitenkin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Kero
Jäsen
Viestit: 316
Liittynyt: 24.01.2004, 19:38

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Kero »

<table border=1><tr><td bgcolor=#CCFFFF align=center><b>NHL 2005 - 2006</b></td><td colspan=5 bgcolor=#CCFFFF align=center><b>Pinnacle (NHL Complete Games)</b></td><td colspan=6 bgcolor=#99CCFF align=center><b>U / O</b></td><td colspan=6 bgcolor=#CCFFFF align=center><b>ML</b></td><td colspan=6 bgcolor=#99CCFF align=center><b>HC</b></td></tr><tr><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>2.12.2005</b></td><td colspan=3 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>U/O</b></td><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Koti</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Kertoimet</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Panos k/4</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Kertoimet</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Panos k/4</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Kertoimet</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>tn %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>Panos k/4</b></td></tr><tr><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Ottelu</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>X</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Raja</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Tas.</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td></tr><tr><td>Tampa Bay-Chicago</td><td bgcolor=#99CCFF>0,54</td><td bgcolor=#99CCFF>0,20</td><td bgcolor=#99CCFF>0,26</td><td align=center>6</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,909</td><td bgcolor=#FFCC99>2,000</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td bgcolor=#99CCFF>0,52</td><td>-</td><td align=center>11</td><td bgcolor=#FFCC99>1,472</td><td bgcolor=#FFCC99>2,920</td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,400</td><td bgcolor=#FFCC99>1,667</td><td bgcolor=#99CCFF>0,40</td><td bgcolor=#99CCFF>0,60</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Ottawa-Los Angeles</td><td bgcolor=#99CCFF>0,55</td><td bgcolor=#99CCFF>0,19</td><td bgcolor=#99CCFF>0,26</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>2,150</td><td bgcolor=#FFCC99>1,800</td><td bgcolor=#99CCFF>0,49</td><td bgcolor=#99CCFF>0,51</td><td align=center>10</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,465</td><td bgcolor=#FFCC99>2,950</td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,180</td><td bgcolor=#FFCC99>1,781</td><td bgcolor=#99CCFF>0,41</td><td bgcolor=#99CCFF>0,59</td><td>-</td><td align=center>13</td></tr><tr><td>Buffalo-San Jose</td><td bgcolor=#99CCFF>0,50</td><td bgcolor=#99CCFF>0,20</td><td bgcolor=#99CCFF>0,30</td><td align=center>6</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,833</td><td bgcolor=#FFCC99>2,100</td><td bgcolor=#99CCFF>0,50</td><td bgcolor=#99CCFF>0,50</td><td>-</td><td align=center>12</td><td bgcolor=#FFCC99>1,690</td><td bgcolor=#FFCC99>2,350</td><td bgcolor=#99CCFF>0,61</td><td bgcolor=#99CCFF>0,39</td><td align=center>11</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,900</td><td bgcolor=#FFCC99>1,476</td><td bgcolor=#99CCFF>0,37</td><td bgcolor=#99CCFF>0,63</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Dallas-Carolina</td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,33</td><td align=center>6</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>2,020</td><td bgcolor=#FFCC99>1,893</td><td bgcolor=#99CCFF>0,47</td><td bgcolor=#99CCFF>0,53</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,637</td><td bgcolor=#FFCC99>2,470</td><td bgcolor=#99CCFF>0,57</td><td bgcolor=#99CCFF>0,43</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,800</td><td bgcolor=#FFCC99>1,518</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td>-</td><td>-</td></tr></table>

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Sputnik
Jäsen
Viestit: 976
Liittynyt: 16.01.2003, 21:54
Pisteitä: 0
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sputnik »

Aamulla kaikki nauraa mulle (taas :lol: ), mutta en kyllä lähde tuohon SJS -keissiin mukaan nyt vielä, päinvastoin :oops: Perusteluna se että SJS voitti ehkä pitkässä juoksussa, mutta lukuunottamatta henkistä boostia *whoaaa* joukkueessa nyt tapahtuvat muutokset eivät ehkä ole vielä niin nopeasti ja vahvasti positiivisesti konkretisoituvia :roll: Buffalo pelannut pirtsakasti, vaikkakin tasaisia otteluita maaliluvuissa. Kaikki huomio ja miksei paineetkin keskittynyt nyt Sharkseihin joten vähän puun takaa on hyvä iskeä...

Carolinan huonot otteet jatkunevat kun vastuskin tasokas ja paha kotona. Kotivoitto Dallasille siis. Nyt ei edes tarvitse priorisoida yhtään mitään kun seuraava ottelu on vasta 7. päivä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Life is a game. Money is how we keep score.

Minikommentit


Zipper
Jäsen
Viestit: 151
Liittynyt: 05.04.2003, 23:40
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Zipper »

Olen Sputnikin kanssa vähän samaa mieltä,nyt kaikki ylireagoivat Thorntonin saapuessa San Josen kokoonpanoon. Buffalo osaa olla inhottava vastus kenelle tahansa,eikä tämä todellakaan ole mikään läpihuutojuttu. Suosittelen seuraamaan San Josen otteita muutaman ottelun ajan ennen kuin iskette suurempia panostuksia peliin. Tasaista sanon minä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


thePJP
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 23.03.2005, 17:03
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja thePJP »

Joo.

Thorntonin tuloon on selkeästi ylireagoitu ainakin pörsseissä (vrt. muut välittäjät). Liekö Joe pelannut 1-3:t harjoitukset..(?) niin hänen sekä hänen ketjunsa iskukyky eivät voi olla parhaimmillaan kun ei ns. toisia 'tunneta' vielä.
Tietysti jos pelaamista mietti niin mä pelaan kyllä suoraa voittoa Sabresille Betfairin kertoimella 2.1x joka on mun papereissa oa. hiukan yli 1.10.
Nyt vois vaihteeks toivoa että suomalainen onnistus koska siellä ollaan laittamassa M.Norosta maalin suulle. Tiedä sitten miten on pää + muut asiat kunnossa kun pelejä siihen malliin vähän. Toisaalta Nabokovkaan ei ole loistanut lukuun ottamatta viimeisiä pelejä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

www.pokerimestari.com

- Pokerifoorumi

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Ei kai Zipper kukaan ole San Josea suosikkina pitänytkään? Kerrointa tässä pelataan, ei varmaa voittajaa. Ja jos Noronen maalissa, kuten on ennakoitu, niin ei se Buffalon mahdollisuuksia ainakaan paranna.


Tampa Bay - Chicago
Chicago ml 2.920@Pinnacle 35% oa: 1.02

Buffalo - San Jose
San Jose +0.5 2.140@Centrebet 52% oa: 1.11 (jatkoaika mukana, ei rankkareita)
San Jose 60min. 3.018@Parbet 37.5% oa: 1.13 (komissio 3.9% vähennetty)

Dallas - Carolina
Dallas -1.5 2.780@Pinnacle 39% oa: 1.08
o5.5 1.750@Expekt 58.5% oa: 1.02

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Sputnik
Jäsen
Viestit: 976
Liittynyt: 16.01.2003, 21:54
Pisteitä: 0
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sputnik »

thePJP kirjoitti:Joo.

Liekö Joe pelannut 1-3:t harjoitukset..(?) niin hänen sekä hänen ketjunsa iskukyky eivät voi olla parhaimmillaan kun ei ns. toisia 'tunneta' vielä..
Joe kerännyt lentopisteitäkin rannikolta rannikolle...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Life is a game. Money is how we keep score.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Zipper kirjoitti:nyt kaikki ylireagoivat Thorntonin saapuessa San Josen kokoonpanoon. Buffalo osaa olla inhottava vastus kenelle tahansa,eikä tämä todellakaan ole mikään läpihuutojuttu. Tasaista sanon minä.
Altavastaajaahan tässä ymmärtääkseni pelataan, joten on matemaattisesti todennäköisempää että tämä veto hävitään. Kuten power totesi, kertoimen mukaan mennään, ei varman voittajan. Jos pidät ottelua tasaisena kuten kirjoitat, aamun 2.60 ja aamupäivän 2.50 money linessa San Joselle merkitsee sitä, että Sharksista sai hyvän kertoimen suhteessa todennäköisyyteen.

Ja ei Joen tarvitse harjoitella. Eihän Sturmkaan ehtinyt treeneihin, mutta niin vaan pisti kiekon eilen sisään - ensimmäisessä vaihdossaan :shock:

Vakavammin. Tämä peli ratkaistaan henkisellä tasolla. Jos San Jose haluaa uuden alun tässä ja nyt ja ihan tosissaan, vaikka Ottawa kaatuisi. Muille joukkueille tämä peli on kuitenkin vain yksi ottelu 82 muun joukossa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 10496
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +347.03 yks.

Palautus%: 120.26%

Panosten ka: 1.60 yks.

Vetoja: 1068

Pisteitä: 2906
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Zipper kirjoitti:Olen Sputnikin kanssa vähän samaa mieltä,nyt kaikki ylireagoivat Thorntonin saapuessa San Josen kokoonpanoon. Buffalo osaa olla inhottava vastus kenelle tahansa,eikä tämä todellakaan ole mikään läpihuutojuttu. Suosittelen seuraamaan San Josen otteita muutaman ottelun ajan ennen kuin iskette suurempia panostuksia peliin. Tasaista sanon minä.
Jotenkin tuntuu, että Zipper on kynässy tekstin hieman ohi mennen ja ei välttämättä loppuun asti ole ehtinyt miettimään mitä taululle suoltaa. Järkeviäkin kommentteja sieltä kuitenkin on tullut. Vielä ehtii puolustautumaan. Tuskin jamppa vetää suosikin joka peliin ja sitä kertoimesta riippumatta lappuun painaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Bawdy
Jäsen
Viestit: 1217
Liittynyt: 17.02.2004, 16:17
Pisteitä: 437
Paikkakunta: Lpr

Viesti Kirjoittaja Bawdy »

Henkka kirjoitti:
Zipper kirjoitti:Olen Sputnikin kanssa vähän samaa mieltä,nyt kaikki ylireagoivat Thorntonin saapuessa San Josen kokoonpanoon. Buffalo osaa olla inhottava vastus kenelle tahansa,eikä tämä todellakaan ole mikään läpihuutojuttu. Suosittelen seuraamaan San Josen otteita muutaman ottelun ajan ennen kuin iskette suurempia panostuksia peliin. Tasaista sanon minä.
Jotenkin tuntuu, että Zipper on kynässy tekstin hieman ohi mennen ja ei välttämättä loppuun asti ole ehtinyt miettimään mitä taululle suoltaa. Järkeviäkin kommentteja sieltä kuitenkin on tullut. Vielä ehtii puolustautumaan. Tuskin jamppa vetää suosikin joka peliin ja sitä kertoimesta riippumatta lappuun painaa.
Henkka kerro mikä tässä tekstissä tuntuu sinusta siltä, että se on "ei välttämättä loppuun mietitty". Olen Zipperin kanssa hyvin samoilla linjoilla. En tietysti väitä kirjoittamaasi tyhmäksi, jos perustelet sen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TJ
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 30.11.2003, 02:18
Pisteitä: 14

Viesti Kirjoittaja TJ »

Bawdy kirjoitti:
Henkka kirjoitti:
Zipper kirjoitti:Olen Sputnikin kanssa vähän samaa mieltä,nyt kaikki ylireagoivat Thorntonin saapuessa San Josen kokoonpanoon. Buffalo osaa olla inhottava vastus kenelle tahansa,eikä tämä todellakaan ole mikään läpihuutojuttu. Suosittelen seuraamaan San Josen otteita muutaman ottelun ajan ennen kuin iskette suurempia panostuksia peliin. Tasaista sanon minä.
Jotenkin tuntuu, että Zipper on kynässy tekstin hieman ohi mennen ja ei välttämättä loppuun asti ole ehtinyt miettimään mitä taululle suoltaa. Järkeviäkin kommentteja sieltä kuitenkin on tullut. Vielä ehtii puolustautumaan. Tuskin jamppa vetää suosikin joka peliin ja sitä kertoimesta riippumatta lappuun painaa.
Henkka kerro mikä tässä tekstissä tuntuu sinusta siltä, että se on "ei välttämättä loppuun mietitty". Olen Zipperin kanssa hyvin samoilla linjoilla. En tietysti väitä kirjoittamaasi tyhmäksi, jos perustelet sen.
En ole Henkka, mutta ainakin minusta lauseet "Ei ole mikään läpihuutojuttu" ja "Tasaista sanon minä" vaikuttavat oudoille kun niillä perustellaan miksei San Josea kannattaisi pelata. Eihän kukaan ole väittänytkään, että SJ olisi ottelun selvä ennakkosuosikki vaan niukka altavastaaja jolloin 2.50 tasoiset moneyline kertoimet ovat erinomaisen maistuvia. Kun Zipper olettaa pelin olevan tasainen niin luulisi hänenkin pelaavan tuollaisia ML tarjouksia ;)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut TJ, 03.12.2005, 03:35. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Minikommentit


Veikkausukkeli
Jäsen
Viestit: 13
Liittynyt: 19.11.2005, 02:25
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Veikkausukkeli »

Ottawa-Los Angeles Under 6,5 1,95 BaW

Tarkkaa peliä luvassa sekä molemmilla myös vahvat maalivahdit joten underia peliin. Toteutuu kyllä useammin kuin kerran kahdesta...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 10496
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +347.03 yks.

Palautus%: 120.26%

Panosten ka: 1.60 yks.

Vetoja: 1068

Pisteitä: 2906
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Pahoittelut sinulle Bawdy, että en itse ehtinyt selventämään asiaa ja sen teki joku muu :oops: Luetunymmärtäminen ei liene vahvinta alaasi? Se kai tuli selväksi? Toki tämänkin olisi voinut olla laittamatta mutta enpä siihen kyennyt.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Sputnik
Jäsen
Viestit: 976
Liittynyt: 16.01.2003, 21:54
Pisteitä: 0
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sputnik »

Okei, olen loppuvuoden hiljaa :lol: Laskun lähetän kuitenkin Noroselle, maalit ajassa 4:16, 5:10, 6:18 ja kaupan päälle vielä 11:26 jonka jälkeen kiitti suomalaisvahdille ja poooiiis :evil: Jos ja jos mv ei olisi pettänyt niin kuka tietää...En siis todellakaan myönnä tässä yhtään mitään :lol:

Dallasilla johtia ekan erän jälkeen 3-1, toisen eränkin jälkeen 4-2, mutta ei pitänyt loppuun asti. Kahden ekan erän laukaukset 25-12...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Life is a game. Money is how we keep score.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Voittava NHL-vedonlyönti keskeytyy minun osalta vajaaksi viikoksi loman takia. Pitäähän sitä rahaakin tuhlata :lol:

Jatkakaa te voittamista!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


power
Jäsen
Viestit: 2536
Liittynyt: 10.12.2003, 16:41

Tuotto: -73.99 yks.

Palautus%: 97.85%

Panosten ka: 1.70 yks.

Vetoja: 2030

Pisteitä: 215

Viesti Kirjoittaja power »

Muuten hyvä kierros, mutta jäi harmittamaan nuo kaksi vetoa, joissa aloittava maalivahti vaihtuikin kun olin jo pelini jättänyt (Chicago, Dallas-1.5).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Zipper
Jäsen
Viestit: 151
Liittynyt: 05.04.2003, 23:40
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Zipper »

Sputnik kirjoitti:Okei, olen loppuvuoden hiljaa :lol: Laskun lähetän kuitenkin Noroselle, maalit ajassa 4:16, 5:10, 6:18 ja kaupan päälle vielä 11:26 jonka jälkeen kiitti suomalaisvahdille ja poooiiis :evil: Jos ja jos mv ei olisi pettänyt niin kuka tietää...En siis todellakaan myönnä tässä yhtään mitään :lol:

Dallasilla johtia ekan erän jälkeen 3-1, toisen eränkin jälkeen 4-2, mutta ei pitänyt loppuun asti. Kahden ekan erän laukaukset 25-12...
Joo Sputnik hieman kismittää kun monivetolapusta löytyi 5-1, 4-3 yhdistelmä ja Carolina iski neljännen maalinsa ajassa 14.49 ,tosin kerroin olisi jäänyt kohtuu pieneksi. Hienoa työtä teiltä San Jose vei puhtaasti 0-5. Itse oletin Bironin olevan maalissa,mutta Noronenhan sinne lopulta laitettiin tunaroimaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Bawdy
Jäsen
Viestit: 1217
Liittynyt: 17.02.2004, 16:17
Pisteitä: 437
Paikkakunta: Lpr

Viesti Kirjoittaja Bawdy »

Henkka kirjoitti:Pahoittelut sinulle Bawdy, että en itse ehtinyt selventämään asiaa ja sen teki joku muu :oops: Luetunymmärtäminen ei liene vahvinta alaasi? Se kai tuli selväksi? Toki tämänkin olisi voinut olla laittamatta mutta enpä siihen kyennyt.
Joo varmaan 3 promillea veressä kun yöllä tullut tänne itse kirjoittelemaan. Pahoittelut myös täältä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”