Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Omat arvaukseni ensi yön NHL -kierrokselle:

NY Islanders - Philadelphia 30-20-50
Atlanta - Carolina 41-21-38
Ottawa - Montreal 59-19-22
New Jersey - Boston 45-21-34
Pittsburgh - Buffalo 42-21-37
Nashville - Calgary 46-21-33
Edmonton - Colorado 34-21-45

Pelivalinnat:

Philadelphia 2.20 (50%)
Nashville 2.25 (46%)
Colorado 2.40 (45%)

Eki

NY Islanders - Philadelphia (44-20-36)
- Forsberg tuskin pelaa tänään:
"Although the injury has improved, Forsberg, tied for the NHL scoring lead with 39 points, will not play Tuesday at Nassau Coliseum, again leaving the Flyers without their best player." (nhl.com)

"Peter Forsberg skated briefly with injured players yesterday at the Flyers Skate Zone in Voorhees before calling it quits. He said his right groin was still too sore to play." (phily.com)

- Phillyltä myös Turner Stevenson pois
- Eschellä ilmeisesti pieni käsivamma (mustelma), mutta pelaa kuitenkin tänään. Niittymäki ja Esche ovat olleet suunnilleen samantasoisia.
- NYI:ltä pois ainakin Oleg Kvasha.
- 3 maalia edellisessä pelissä mättänyt Jason Blake saanee luottamusta ja peliaikaa ykkösketjussa. Itseluottamus lienee nyt kohdallaan.

Islanders ei ole juuri vastustajiaan jyrännyt kotonaan, mutta näkisin joukkueella olevan kohtuuhyvät lähtökohdat uusia voittonsa Philadelphiasta. Markkinoiden näkemys on, että Philly lähtee tähän suosikkina, mutta uskon kyllä että Fopan puuttuminen näkyy joukueen otteissa, enkä muutenkaan saa Philadelphiaa vieraissa miksikään huippukohteeksi. Oma peli: 1 60 min @ 2.50

New Jersey - Boston (51-20-29)
- Glen Murray ei palaa Bostonin kokoonpanoon vielä tässä ottelussa, väittää Boston Globe. Tämä heikentää huomattavasti Bostonin hyökkäyspäätä.
- Devils on saanut aivan uutta eloa omaan hyökkäyspeliinsä muutamassa viime ottelussa, Boston on taas yhtä valonpilkahdusta (Toronto-matsi) lukuun ottamatta ollut aika hukassa vieraissa.

Suora voitto kertoimella 2.10 lähti peleihin.

Otin tuon Phillyn ja etenkin Forsbergin tilanteen toki huomioon laskelmissani, mutta silti päädyin arvioon että Philadelphia voittaa tämän kohtaamisen n. joka toinen kerta. Saatan olla pahasti metsässä, mutta omiin arvioihin pitää uskaltaa vaan luottaa, etenkin kun ne tuntuu tuottavan.

Toinen suuri heitto markkinoihin nähden tuli tuossa Edmonton - Colorado matsissa, jossa varmaan ainoana maailmassa saan vieraat suosikeiksi, heh.

Eki

No et kuitenkaan ainoa ole Eki. Minäkin sain Edmonton-Colorado pariin prossat 36-21-43. Katsellaan pelejä vasta kotoisen liigakierroksen jälkeen.

Onkos Eki ja fullthrotlle71 huomioineet Coloradon ohjelman? Huomenna on kanukit vastassa ja tuo peli sytyttänee tämän iltaista enemmän. Toki Colorado on pöllyttänyt Vancouveria jo kolmasti tällä kaudella, mutta maha ei liene vielä täynnä ja näin ollen ruutia säästellään vielä huomiselle...

Mulla on tuo korkeintaan NYI-PHI tasabuukki tai 1 prossa NYI:lle. 60 min NYI 2.75 kelpasi 40 % arvauksella. Katsotaan kokoonpanot, mutta tuon pelasin jo pois.

Devils kiinnostaa myös. Bostonilta pois kasa tärkeitä pelaajia (uutena jo edellispelistä poissa ollut 21 pts Murray), joten kun joukkue rämpii muutenkin, miten ne esitykset tässä tilanteessa paranisivat - en ymmärrä. New Jersey ml 1.67 (1.61). Eli hyvä kohdehan tämä on.

Ottawa - Montreal

Ja pelivalinta ykkönen. Tässähän nyt suurinpiirtein kaikki merkit (en viitsi edes alkaa luettelemaan) osoittaa kotivoittoa. Jep, yleensä kun noin sanoo niin tulos on päinvastainen

NJD - Boston

Bostonin voitonavaimet ovat olleet useimmissa otteluissa hyvä yv, yli puolet parempi prossissa mitä muihin tuloksiin (60min) päättyneissä otteluissa. NJD:n av liigan viidenneksi parhainta (n.85%). Bostonin voitot tulleet myös vähän vähemmän tasokkailta ryhmiltä tai sitten niiden pelatessa alle tasonsa (okei, näkemyseroja tietty...), Bostonin voitot siis: 3x PIT, 2x FLA, 2xTOR ja kerran TB (IMO mv:n syy...). Vieraiden erikoistilannepelaaminen ollut vähän vaisuhkoa, vähemmän onnistunututta viime peleissä. Kotivoitto.

Noi nyt ainakin ja mietitään vielä Buffaloa?

Edit: ei mietitä enää vaan pelataan:

Pittsburgh - Buffalo

Pittsburghilla menee omiin liikaa, itseasiassa liigassa eniten lukemalla 4,21/ottelu. Kahdeksassa viimeisessä tuo lukema on 4,25. Laukauksia väärään päähän kenttää tulee myös liigassa eniten n.37kpl/ottelu, kahdeksassa viimeisessä ottelussa tuo lukema 39. PP -lukema kohtuullinen 17% koko kauden ajalta, mutta viimeisestä kahdeksasta ottelussa lukema onneton n.11%. Alkukauden hyvät yv -onnistumiset hiipuneet täysin, av sentään parantunut.

Vierailta Briere poissa, mutta jäljelle jäävät tehot jakaantuneet suht laajasti, hitusen laajemmin ainakin mitä kotijoukkueen. Lemiööö palaa lainuppiin, mutta jos on Mungoa uskominen niin koko jätkä on pelkkä rasite joukkueelle Crosby mukana, jos nyt sitten oikeasti on kunnossa. Toivovat boostia joukkueelle Fleuryn tullessa maalille, AHL:ssä ihan ok, mutta NHL:ssä nyt ei vielä ainakaan mikään kummoinen...

Buffalosta nyt ei sen kummempaa sanottavaa, ovat pelailleet ihan kivasti

Jotenkin tuntuisi että vieraiden paketti olisi paremmin kasassa, kotijoukkueella varmasti kaikki paineet. Niukkaa kotisuosikkia tarjolla kertoimissa joten laitetaan peliä sisään sillä idealla että vieraat olisivatkin niukkoja suosikkeja

Opeth kirjoitti:Onkos Eki ja fullthrotlle71 huomioineet Coloradon ohjelman? Huomenna on kanukit vastassa ja tuo peli sytyttänee tämän iltaista enemmän. Toki Colorado on pöllyttänyt Vancouveria jo kolmasti tällä kaudella, mutta maha ei liene vielä täynnä ja näin ollen ruutia säästellään vielä huomiselle...

Kyllä ton tiiviin ottelutempon vaikutus prossiin on ainakin mulla vielä jonnin verran yleensäkin hakusessa...olen kuitenkin tuon ongelman tiedostanut ja suunta on toivottavasti parempaan. Tähän tietty kokeneemmat NHL-gurut vois heittää jotain vinkkejä kuinka noita pitäis painottaa...

Uusi exceliin tehty nhl:lään todennäköisyysprosentteja antavan ohjelman "arvaukset" seurantaan.

Eli 1000 $ kassa, panos vähintään 10 € kelly/4. Pelit pelkästään Pinnaclelle. Katsotaan miten kauan kestää kassan puolittuminen, joka tarkoittaa sitä että silloin viimeistään loppuu näitten arvauksien postaaminen

Perusteluja kohteista ei luultavasti tule, vaikka kaikki itse etsitty tieto peleistä pitäisi prosenteissa näkyä.

Näytön resoluution pitäsi luultavasti olla vähintään 1024 * 768 ja html sallittu käyttäjä tiedoissa, että taulukkko näkyisi hyvin.

Jos jollain on tätä taulukon postaamista jotain vastaan niin ilmoitaa vaan niin lopetan ja siirryn yksityiseen seurantaan
<table border=1><tr><td bgcolor=#CCFFFF align=center><b>NHL 2005 - 2006</b></td><td colspan=5 bgcolor=#CCFFFF align=center><b>Pinnacle (NHL Complete Games)</b></td><td colspan=6 bgcolor=#99CCFF align=center><b>U / O</b></td><td colspan=6 bgcolor=#CCFFFF align=center><b>ML</b></td><td colspan=6 bgcolor=#99CCFF align=center><b>HC</b></td></tr><tr><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>29.11.2005</b></td><td colspan=3 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>TN %</b></td><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>U/O</b></td><td bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>KOTI</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>KERTOIMET</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>TN %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>PANOS K/4</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>KERTOIMET</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>TN %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>PANOS K/4</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>KERTOIMET</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>TN %</b></td><td colspan=2 bgcolor=#C0C0C0 align=center><b>PANOS K/4</b></td></tr><tr><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Ottelu</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>X</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Raja</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>Tas.</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>U</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>O</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>1</b></td><td bgcolor=#FFFF99 align=center><b>2</b></td></tr><tr><td><b>NY Islanders-Philadelphia</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,36</td><td bgcolor=#99CCFF>0,20</td><td bgcolor=#99CCFF>0,44</td><td align=center>6,5</td><td align=center>1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,926</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,980</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,47</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,53</b></td><td>-</td><td align=center>13</td><td bgcolor=#FFCC99>2,090</td><td bgcolor=#FFCC99>1,840</td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td bgcolor=#99CCFF>0,54</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,435</td><td bgcolor=#FFCC99>3,100</td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td bgcolor=#99CCFF>0,34</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td><b>Atlanta-Carolina</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,39</td><td bgcolor=#99CCFF>0,20</td><td bgcolor=#99CCFF>0,41</td><td align=center>7</td><td align=center>1,5</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,952</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,952</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,54</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td align=center>12</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>2,060</td><td bgcolor=#FFCC99>1,862</td><td bgcolor=#99CCFF>0,49</td><td bgcolor=#99CCFF>0,51</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,431</td><td bgcolor=#FFCC99>3,120</td><td bgcolor=#99CCFF>0,68</td><td bgcolor=#99CCFF>0,32</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td><b>New Jersey-Boston</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,31</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,794</td><td bgcolor=#FFCC99><b>2,160</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,51</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,49</b></td><td>-</td><td align=center>12</td><td bgcolor=#FFCC99>1,667</td><td bgcolor=#FFCC99>2,400</td><td bgcolor=#99CCFF>0,59</td><td bgcolor=#99CCFF>0,41</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99><b>2,820</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,513</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,38</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,62</td><td align=center>10</td><td>-</td></tr><tr><td><b>Ottawa-Montreal</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,57</td><td bgcolor=#99CCFF>0,19</td><td bgcolor=#99CCFF>0,24</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,909</td><td bgcolor=#FFCC99>2,000</td><td bgcolor=#99CCFF>0,52</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,377</td><td bgcolor=#FFCC99>3,450</td><td bgcolor=#99CCFF>0,68</td><td bgcolor=#99CCFF>0,32</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,990</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,917</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,46</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,54</b></td><td>-</td><td align=center>11</td></tr><tr><td><b>Pittsburgh-Buffalo</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,38</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,42</td><td align=center>7</td><td align=center>1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>1,769</td><td bgcolor=#FFCC99><b>2,200</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,51</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,49</b></td><td>-</td><td align=center>15</td><td bgcolor=#FFCC99>2,060</td><td bgcolor=#FFCC99>1,862</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td bgcolor=#99CCFF>0,52</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,417</td><td bgcolor=#FFCC99>3,200</td><td bgcolor=#99CCFF>0,67</td><td bgcolor=#99CCFF>0,33</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td><b>Nashville-Calgary</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,45</td><td bgcolor=#99CCFF>0,22</td><td bgcolor=#99CCFF>0,33</td><td align=center>5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>2,030</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,885</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,45</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,55</b></td><td>-</td><td align=center>10</td><td bgcolor=#FFCC99><b>1,877</b></td><td bgcolor=#FFCC99>2,040</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,57</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,43</td><td align=center>18</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99><b>3,220</b></td><td bgcolor=#FFCC99>1,413</td><td bgcolor=#99CCFF><b>0,34</b></td><td bgcolor=#99CCFF>0,66</td><td align=center>12</td><td>-</td></tr><tr><td>Edmonton-Colorado</td><td bgcolor=#99CCFF>0,42</td><td bgcolor=#99CCFF>0,21</td><td bgcolor=#99CCFF>0,37</td><td align=center>6,5</td><td align=center>-1,5</td><td bgcolor=#FFCC99>2,040</td><td bgcolor=#FFCC99>1,877</td><td bgcolor=#99CCFF>0,50</td><td bgcolor=#99CCFF>0,50</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>1,935</td><td bgcolor=#FFCC99>1,971</td><td bgcolor=#99CCFF>0,52</td><td bgcolor=#99CCFF>0,48</td><td>-</td><td>-</td><td bgcolor=#FFCC99>3,220</td><td bgcolor=#FFCC99>1,413</td><td bgcolor=#99CCFF>0,32</td><td bgcolor=#99CCFF>0,68</td><td>-</td><td>-</td></tr></table>

fullthrotlle71 kirjoitti:Kyllä ton tiiviin ottelutempon vaikutus prossiin on ainakin mulla vielä jonnin verran yleensäkin hakusessa... Tähän tietty kokeneemmat NHL-gurut vois heittää jotain vinkkejä kuinka noita pitäis painottaa...

Guruista en tiedä, mutta ottelutempoon voi katsella sellaista juttua normaalitilanteessa (= molemmilla joukkueilla normaalilähtöasetelma peliin), että jos joukkueella menee huonosti, väsy tulee helpommin. Jos peli kulkee, 3/4 ja 4/6 matsitkin hoidetaan, vaikka vastustaja olisi vähemmän rasittunut. Rasituksia ei siis kannata ylikorostaa ainakaan voittoputken aikana. Sama tilanne on silloin kun hyvä, mutta tilapäisesti alisuorittanut joukkue on palaamassa tasolleen. Edelleen, osa joukkueista pelaa hyvin kun on edes yksi välipäivä tiiviissäkin rupeamassa.

Sitten on se toinen puoli samaa asiaa. Osalle joukkueista tuntuu sopivan paremmin pelaaminen ilman useampaa välipäivää. Esimerkiksi tänään on vastakkain New Jersey, jolle ei lepopäivät ole oikein sopineet, jos aiemmista tuloksista voi jotain päätellä: 1-5. Ikävä kyllä vastassa on Boston, jolle useampi lepopäivä taas on sopinut, voitot 5-0. Jos pelkästään näitä katselisi, Boston pistäisi New Jerseyn kevyesti kumoon tänään. Paras tapa on ottaa rasitustekijät huomioon, mutta ei liian määräävänä.

Coloradolta luultavasti Turgeon poissa. Edmontonin maalilla jatkanee hyvin pelannut Morrison. Coloradolla ollut viimeksi kaksi lepopäivää marraskuun alussa, luulisi jo tuntuvan pohkeissa. Edmontonilla kolme välipäivää alla. Nämä tekijät nostavat Edmontonin suosikiksi, ehkä jopa pelattavaksi tähän otteluun. Lopulliset vihjeet myöhemmin.

edit: Myös Atlanta harkinnassa. Garnett parantanut hieman maalissa, Carolina tuntuu sopivan vastustajana Atlantalle ja muutenkin Carolina on vähän vaisu ollut viime aikoina. Pittsburghilla maalissa pelannee Fleury, joten odotan joukkueen piristyvän. Myös harkinnassa.

Edit2: hieman hienosäätöä sanamuotoihin.

Mulle kelpasi Ny Islanders NB 2,75 (39%) ja pidän yleisestä linjasta poikkeavasti Atlantaa suosikkina Carolinaa vastaan. Tässä kohtaa ei voida puhua mielestäni, että Carolinalla olisi kostomomentti ja sitä kautta sille olisi annettava prosentti, pari lisää. Päinvastoin Atlanta on sen verran rajusti kylvettävyt Hurricanesia parissa edellisessä kohtaamisessa, että nyt voidaan perustellusti puhua henkisestä etulyöntiasemasta ja prossia tuleekin pari lisää Atlantalle. Myös maalivahtipelissä mustakin näkyvissä elpymisen merkkejä, joten eiköhän sinne seitsemän kiekkoa omiin kolahda , mutta pelit silti Trashersille. Muut matsit samassa linjassa bookkereiden kanssa.

Sputnik kirjoitti:
Noi nyt ainakin ja mietitään vielä Buffaloa?

Mulle kelpasi Buffalo 2.55 60 min 41 % arviolla.

Atlanta - Carolina
Atlanta+1.5 1.418@Pinnacle 73.5% oa: 1.04

Pittsburgh - Buffalo
Pittsburgh+1.5 1.427@Pinnacle 73.5% oa: 1.05
Pittsburgh ml 2.060@Pinnacle 52.5% oa: 1.08
u7.0 1.800@5Dimes 64.5% oa: 1.16

Ottawa - Montreal
u6.5 1.900@Centrebet 54% oa: 1.03 (ei rankkareita)

New Jersey - Boston
o6.5 2.120@Pinnacle 50.5% oa: 1.07

Nashville - Calgary
o5.0 1.885@Pinnacle 59.5% oa: 1.12

Itse pelasin Nashville-Calgary o4.5 1.750@BetOnBet, mutta sitä kerrointa ei enää ole tarjolla.

Eki vetäisi täyden potin ja oli minua viisaampi Philadelhphian kanssa. Oikein! Ja ei nyt huonosti mennyt itsellänikään kun ainoastaan NYI petti. Aina vaan saldot paranee

Mungo kirjoitti:
Guruista en tiedä, mutta ottelutempoon voi katsella sellaista juttua normaalitilanteessa (= molemmilla joukkueilla normaalilähtöasetelma peliin), että jos joukkueella menee huonosti, väsy tulee helpommin. Jos peli kulkee, 3/4 ja 4/6 matsitkin hoidetaan, vaikka vastustaja olisi vähemmän rasittunut. Rasituksia ei siis kannata ylikorostaa ainakaan voittoputken aikana. Sama tilanne on silloin kun hyvä, mutta tilapäisesti alisuorittanut joukkue on palaamassa tasolleen. Edelleen, osa joukkueista pelaa hyvin kun on edes yksi välipäivä tiiviissäkin rupeamassa.

Sitten on se toinen puoli samaa asiaa. Osalle joukkueista tuntuu sopivan paremmin pelaaminen ilman useampaa välipäivää. Esimerkiksi tänään on vastakkain New Jersey, jolle ei lepopäivät ole oikein sopineet, jos aiemmista tuloksista voi jotain päätellä: 1-5. Ikävä kyllä vastassa on Boston, jolle useampi lepopäivä taas on sopinut, voitot 5-0. Jos pelkästään näitä katselisi, Boston pistäisi New Jerseyn kevyesti kumoon tänään. Paras tapa on ottaa rasitustekijät huomioon, mutta ei liian määräävänä.

Erittäin hyviä havaintoja. Mä olen täysin samaa mieltä tuosta, että rasituksia ei pidä ylikorostaa silloin kun joukkueella on momentum ja peli kulkee. Suurehkojen altavastaajien 2/2 -otteluissa levännyttä (kotijoukkuetta) vastaan rasitus vaikuttaa omien tutkimuksien mukaan jopa 10%-yksikköä, kun taas rasituksen alla oleva suosikki ei juurikaan kärsi tilanteessa, jossa sen peli on kunnossa. Aika suurpiirteisesti sanottu, mutta kannattaa tosiaan huomioida joukkuekohtaisesti nuo rasitukset.
Itse pidän 5%-y keskiarvoa rasituseroja huomioidessani. Se on aika sopiva ja täsmää myös tutkittujen historiatietojen kanssa.