Tänään on 27.05.2018, 00:51.

NBA 15.11

Keskustelua jenkkilajeista. NHL, NBA, NFL, MLB...
Vastaa Viestiin
S.Sukkela
Avatar
Jäsen
Viestit: 3842
Liittynyt: 31.01.2003, 19:58

Tuotto: +58.65 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 1585

Pisteitä: 14663
Paikkakunta: Tampere

NBA 15.11

Viesti Kirjoittaja S.Sukkela »

Minnesota Timberwolves - Houston Rockets (175)
under 180.5 1.91 (Olympic)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


robitale
Jäsen
Viestit: 87
Liittynyt: 03.12.2003, 16:50
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja robitale »

Sacramento -7.5

The Kings have a record of only 2-5 so far, which is their worst start since 1997 - one year before current coach Rick Adelman took over the club. In last game they managed to lose to the winless New York Knicks in homegame at ARCO Arena. The Kings let the Knicks to score 105 points in that game and managed to score only 95 themselves. Its true that defense isn´t the Kings strength, but recently they seem to have lost some offensive power as well. Nevertheless you can´t make a long-term conclusions just yet. The Kings have had their reasons for those losses. 4 of their 7 games have been in away, they have had quite strong opponents and although with strong lineup, they haven`t clicked yet. But as they have 2nd home game in a row, expect them to bounce back strong tonight to get their momentum going.

The Utah Jazz (4-4) has serious injury problems, with Carlos Boozer missing all the games so far and Andrei Kirilenko spraining his ankle in a game against the Bulls few days ago. But that’s not all - Keith McLeod sat out yesterday`s game against the Knicks with back spasms and Gordan Giricek also didn’t play. Also Utah`s forward Matt Harping is questionable for tonights game. He played yesterday, but due to offseason knee surgery, his doctor still does not want him to play two nights in a row. Considering short choice the Jazz has he will probably play, but could see limited minutes.

The Jazz had only 11 players available Monday. Missing important pieces from the puzzle showed clearly for the Jazz when the Knicks jumped on them in the second half and took their 2nd win relatively easy. The Jazz used their roleplayers, who are not accustomed with such a high minutes they see now because of teams injury woes. They will have to carry the load second night in a row going against the running and fast playing Kings. Expect fatique to take its toll, especially in the second half. With 22-75 shooting last night (and not only because of the Knicks defence), big injury issues and away game ahead of them, it sure looks bad for the Jazz.

The Kings are fustrated, angry and ready to bounce back from humiliating loss against the Knicks. They were booed by some fans 2 days ago so be sure they will try to strike back right away. If they ever plan to be a contender, the injured Jazz is a golden opportunity for the Kings to regain their confidence. Expect them to run over tired, injured and out of sync team of Utah and win with double digital margin. High stakes 9/10 on spread –7.5 points for the Kings.

read other analyses from www.nbatip.com

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


byte
Jäsen
Viestit: 703
Liittynyt: 04.02.2004, 17:17
Pisteitä: 51

Viesti Kirjoittaja byte »

Jeps .. Pinnaclella viel jököttää -8 1.87 hakatkaa maksimia sisään!!! NBA aivan uskomaton rahasampo nyt kun Nhl hiukan kuihtunut. Itse pelasin unibetin -7.5 mut se muuttui jo. Pointbetillä oli -7.5 mut se pelattiin pois jo.. Hiukan kofeiinia veressä kun näkee tälläsiä kohteita.

Centrellä aivan törkeä ML kerroin 1.25 kun oikea pöyrii 1.1-1.15 kieppeissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 10484
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +349.27 yks.

Palautus%: 120.56%

Panosten ka: 1.61 yks.

Vetoja: 1054

Pisteitä: 2898
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Täysin samaa mieltä kyseisestä kohteesta robitalen ja byten kanssa. Ilman Kirilenkoa viime yönä kotona Knicksiltä turpaan saanut Jazz on täysin hampaaton Sacramenton luolassa...

Kings-Jazz 1(+0.0) 1.25 Centrebet (84%/1.19)
Kings-Jazz 1(-8.0) 1.91 Centrebet (57%/1.75)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Sen verran kommentoisin ottelua Sacramento-Utah, että Boozerin puuttuminen on kyllä pahempi juttu kuin Kirilenkon. Boozer rohmii levypallot, pelaa isoimmat minuutit ja tekee vielä usein eniten pisteitä. Boozer on Utahin tärkein pelaaja, sitten vasta Kirilenko. Nyt he molemmat ovat poissa.

Muuten olen arvioista suunnilleen samaa mieltä, tosin mulla Utah saa vain 10-11 prosenttia money linessa. Utah on yksi liigan surkeimmista vierailijoista ja Sacramento on puolestaan suhteessa liigan kovin kotijoukkue. Utahilla ei ole tässä juuri jakoja, vaikka miten laskisi.

(NBA on mun 2-laji. Viime kaudella se oli pakosta mun 1-laji ja todistettavan seurannan mukaan rähmäisin siitä 107 prosentin palautuksen runkosarjassa.)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


S.Sukkela
Avatar
Jäsen
Viestit: 3842
Liittynyt: 31.01.2003, 19:58

Tuotto: +58.65 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 1585

Pisteitä: 14663
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja S.Sukkela »

Samoilla linjoilla

Sacramento Kings - Utah Jazz 89-11
Kings -8 1.82 (Unibet)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


S.Sukkela
Avatar
Jäsen
Viestit: 3842
Liittynyt: 31.01.2003, 19:58

Tuotto: +58.65 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 1585

Pisteitä: 14663
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja S.Sukkela »

Mungo kirjoitti:Sen verran kommentoisin ottelua Sacramento-Utah, että Boozerin puuttuminen on kyllä pahempi juttu kuin Kirilenkon. Boozer rohmii levypallot, pelaa isoimmat minuutit ja tekee vielä usein eniten pisteitä. Boozer on Utahin tärkein pelaaja, sitten vasta Kirilenko. Nyt he molemmat ovat poissa.
Kirilenko ja Boozer pelaavat terveinä ollessaan lähes samat minuutit, eli hieman alle 40min. Boozer on kyllä hieman tehokkaampi hyökkäyspäässä kuin Kirilenko ja kerää levypalloja hieman enempi, mutta Kirilenko kerää syöttöjä hieman enemmän.

Puolustuspelaamisessa näiden miesten ero on suuri. Boozer pystyy pelaamaan puolustuspeliä ihan kohtuullisesti vaikka välillä kyllä hieman lepsuilee. Kirilenko on liigan ehdottomasti parhaita puolustajia. Kirilenko on liigan yksi parhaista blokkaajista reilun 3:n blokin ottelukeskiarvolla kun Boozerin keskiarvot on siinä 0,5 blokkia ottelua kohden. Lisäksi Kirilenko kerää Boozeria enemmän pallonriistoja. Kirilenko valittiin kauden 2004-05 All-NBA -defensive kakkoskentälliseen vaikka pelasi kaudella vain 41 ottelua.

Parhaiten pelaajien tärkeyden joukkueelle näkee kentälläolo tilastoista. Tilastot kaudelta 2004-05. Kirilenkon ollessa kentällä niin Utah on tehnyt pisteitä 12min kohden 23.7 ja päästäny 22.9 (ero +0.8pistettä). Miehen ollessa penkillä on lukemat olleet 22.9 ja 24.9 (ero -2.0 pistettä). Boozerin ollessa kentällä joukkue teki 12min kohden 24.1 pistettä ja päästäny 24.8 (ero -0.7 pistettä). Boozerin sivussa ollessa luvut ovat 22.4 ja 23.8 (ero -1.4). Eli Kirilenkon kentällä ollessa Utah teki vastustajaa enemmän pisteitä. Myös Boozerin kentällä ollessa vaikutus oli positiivinen, mutta ei läheskään yhtä suuri kuin Kirilenkon kohdalla.

Boozer on pelaaja, jolta odotetetaan tehoja hyökkäyspäässä ja 20/10 on ihan realistinen, mutta tuollaisia PF:ä on liigassa vaikka kuinka monta yhtä hyvää tai parempaa kuin Boozer (Webber, Bosh, Wallace, O`Neal, Okafor, Howard, Nowitski, Gasol, Duncan, Garnett, Randolph, Brand, Marion) Boozer ei ole liigassa edes Top10 power forward, niin millä hän voisi olla joukkueelle tärkeämpi mies, kuin All-Stars tason Kirilenko (2004 All-Stars)? Boozer toki voi viellä kehittyä vaikka kuinka paljon, mutta tällä hetkellä Kirilenko on ehdottomasti Jazzin tärkein pelaaja.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä mieltä muut on ja ainakin Berrien mielipide kiinnostaisi kovasti. Itse olen täysin varma, että jokanen joukkue ottaisi Kirilenkon ennemmin kuin Boozerin ja jos pelaajien välisestä hyvyydestä tehtäis kysely jollain koripalloaiheisella palstalla niin ei se saisi kun hyvät naurut osakseen :lol:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

S.Sukkela kirjoitti: Itse olen täysin varma, että jokanen joukkue ottaisi Kirilenkon ennemmin kuin Boozerin ja jos pelaajien välisestä hyvyydestä tehtäis kysely jollain koripalloaiheisella palstalla niin ei se saisi kun hyvät naurut osakseen :lol:
Voi hyvin olla näin, en laita yhtään vastaan :lol:

2-lajissani olen kuitenkin sen verran kehno vielä, että joidenkin pelaajien keskinäinen rankkaus ja tärkeys tuottaa ongelmia. Otetaan opiksi. Itse rankkasin Boozerin Utahin tärkeimmäksi pelaajaksi (rebounds + pisteet) ennen kauden alkua. Ehkä en ole asiaan kiinnittänyt huomiota siksi, että Boozer ei ole peliäkään vielä pelannut. On kuitenkin selvää, että Boozerin puuttuminen syö raskaasti Utahin tehoja ja on yksi syy siihen, miksi joukkueen peli ei kulje. Jos verrataan viimeisten pelien pistekeskiarvoja, niin Kirilenko on saanut kasaan keskimäärin 12 pistettä ja 6 reboundia per peli (koko tämä kausi) ja Boozer 18 pistettä ja 9 reboundia (viime kaudelta, ei pelejä tällä kaudella).

Oleellista tässä arviossa ja niiden pohjalta tehdyissä raha-anomuksissa on kuitenkin se, että molemmat eli Kirilenko ja Boozer ovat poissa ja että Boozer ei ole kahmimassa niitä levyreitä Utahille.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Fat Mike
Jäsen
Viestit: 700
Liittynyt: 31.05.2003, 12:28

Tuotto: +44.84 yks.

Palautus%: 102.67%

Panosten ka: 2.94 yks.

Vetoja: 572

Pisteitä: 2132

Kirilenko

Viesti Kirjoittaja Fat Mike »

S.Sukkela kirjoitti: Olisi mielenkiintoista tietää, mitä mieltä muut on ja ainakin Berrien mielipide kiinnostaisi kovasti. Itse olen täysin varma, että jokanen joukkue ottaisi Kirilenkon ennemmin kuin Boozerin ja jos pelaajien välisestä hyvyydestä tehtäis kysely jollain koripalloaiheisella palstalla niin ei se saisi kun hyvät naurut osakseen :lol:
Tämähän innoitti meikäläisenkin kirjoittamaan, kun oikein kysytään...

Olen ehdottomasti Sukkelan kannalla. Kirilenko on selkeästi aliarvostettu pelaaja ja oikeastaan monipuolisuudessaan ihan eri kastia Boozerin kanssa. Suurin ero on nimenomaan puolustuspäässä, mutta muutenkin ottaisin Kirilenkon mun joukkueeseeni aika paljon ennen Boozeria. Vaikka ovathan toki molemmat todella tärkeitä Utahille.

Mielenkiintoinen peli, johon itsekin pelasin Sacramentoa (-8). Utahin tilanne on kehno kaikin puolin, kun väsykin saattaa painaa jo jaloissa aika lailla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


S.Sukkela
Avatar
Jäsen
Viestit: 3842
Liittynyt: 31.01.2003, 19:58

Tuotto: +58.65 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 1585

Pisteitä: 14663
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja S.Sukkela »

Cleveland Cavaliers - Washigton Wizards
Arenas +2 - James 62% 2.0 (Olympic)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


S.Sukkela
Avatar
Jäsen
Viestit: 3842
Liittynyt: 31.01.2003, 19:58

Tuotto: +58.65 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 1585

Pisteitä: 14663
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja S.Sukkela »

Dallas Mavericks - Denver Nuggets (194)
under 201 1.91 (Olympic)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


LFM
Jäsen
Viestit: 176
Liittynyt: 09.11.2004, 00:11
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja LFM »

Nyt kun Sacramenton kertoimet on painettu alas, esim. Pinnaclelta löytyisi vetoja tasoituksella ensimmäiselle neljännekselle ja puoliajalle.

Ottelun luonne vaikuttaisi silti että Kings painaa päälle ekasta sekunnista lähtien :).

Mitenkäs Sukkela, onko sulla heittää jotain tilastoa noista:

Esim: Kings - 3 1,952 ( eka neljännes )
Kings - 5 1,943 ( puoliaika )

Repäistäänkö ero missä vaiheessa?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Berrie
Jäsen
Viestit: 1491
Liittynyt: 14.01.2003, 10:40
Pisteitä: 33

Viesti Kirjoittaja Berrie »

S.Sukkela kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää, mitä mieltä muut on ja ainakin Berrien mielipide kiinnostaisi kovasti. Itse olen täysin varma, että jokanen joukkue ottaisi Kirilenkon ennemmin kuin Boozerin ja jos pelaajien välisestä hyvyydestä tehtäis kysely jollain koripalloaiheisella palstalla niin ei se saisi kun hyvät naurut osakseen
AK-47 saa puoltoäänen täältäkin. Carlos Boozer on tosiaan vain keskitason pelaaja. Eihän Kirilenkokaan mikään superstara ole, mutta ehdottomasti tärkeämpi joukkueelleen. Ja jos jonkun mielenhäiriön vuoksi minut nimitetään jonkun joukkueen manageriksi niin Kirilenkon ottaisin ennemmin.

Mutta summa summarum, hyvä pojat, Fat Mikekin heräsi. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Willy
Jäsen
Viestit: 604
Liittynyt: 08.05.2003, 16:35

Tuotto: +3.16 yks.

Palautus%: 103.33%

Panosten ka: 2.26 yks.

Vetoja: 42

Pisteitä: 57

Viesti Kirjoittaja Willy »

Tämän viimekauden taulukon perusteella ei tärkeämmästä pelaajasta liene epäselvyyttä:

http://www.82games.com/0405UTA.HTM

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jenkkilä”