22.10.2005 Boston Pittsburgh 51 21 28
22.10.2005 Buffalo NY Rangers 46 22 32
22.10.2005 Columbus Detroit 31 22 47
22.10.2005 Dallas Calgary 44 22 34
22.10.2005 Florida Ottawa 38 23 39
22.10.2005 Montreal NY Islanders 49 22 29
22.10.2005 Nashville San Jose 56 21 23
22.10.2005 St. Louis Minnesota 36 22 42
22.10.2005 Toronto Philadelphia 35 22 43
22.10.2005 Vancouver Colorado 50 22 28
22.10.2005 Washington Carolina 33 22 45
Toistaiseksi vetoja vain yksi ja se onkin mun lapuissa hyvä eli Nashville ml 1.61 (raja 1.44). San Josen 1-vahti Nabokov loukkaantui viime yönä eikä todennäköisesti pelaa tässä ottelussa (ainakaan 100 % kunnossa). Toskala ei ole voittava maalivahti ja koska San Josekin tämän tietää, Nabokov pyritään vaikka teippaamaan kasaan ennen ottelua. Silti San Jose antaa nyt liikaa tasoitusta Nashvillelle, jonka sarja on mainio: kuusi ottelua, kuusi voittoa. San Josen sarja on kahdeksan ottelua, joista kolme voittoa.
Nashvillen kalustosta puuttuu muutama kaveri, mutta ei yhtään sellaista, jonka laskisin puutteeksi Markovinkin pelattua jo viime torstaina. Maalilla Vokoun vetää hirvittävän kaulan Toskalaan tai puolikuntoiseen Nabokoviin verrattuna. Ei nyt pistetä ihan maksimipanoksella kuitenkaan, koska Nashville saattaa peluuttaa kuin kiusalla 2-vahti Masonia. Mason pesee kuitenkin Toskalan, mutta uskon Vokounin jatkavan maalilla.
Re: NGL 22.10.
Lähetetty:
Kirjoittaja shakeAppeal
Mungo kirjoitti:Perusarvaukset:
Toistaiseksi vetoja vain yksi ja se onkin mun lapuissa hyvä eli Nashville ml 1.61 (raja 1.44). San Josen 1-vahti Nabokov loukkaantui viime yönä eikä todennäköisesti pelaa tässä ottelussa (ainakaan 100 % kunnossa). Toskala ei ole voittava maalivahti ja koska San Josekin tämän tietää, Nabokov pyritään vaikka teippaamaan kasaan ennen ottelua. Silti San Jose antaa nyt liikaa tasoitusta Nashvillelle, jonka sarja on mainio: kuusi ottelua, kuusi voittoa. San Josen sarja on kahdeksan ottelua, joista kolme voittoa.
Nashvillen kalustosta puuttuu muutama kaveri, mutta ei yhtään sellaista, jonka laskisin puutteeksi Markovinkin pelattua jo viime torstaina. Maalilla Vokoun vetää hirvittävän kaulan Toskalaan tai puolikuntoiseen Nabokoviin verrattuna. Ei nyt pistetä ihan maksimipanoksella kuitenkaan, koska Nashville saattaa peluuttaa kuin kiusalla 2-vahti Masonia. Mason pesee kuitenkin Toskalan, mutta uskon Vokounin jatkavan maalilla.
Mistä tämä hirvittävä Toskala-antipatia? Kahden edellisen kauden Toskala pelasi tilaston mukaan(joka ottaa huomioon maalivahdin kohtaamien laukausten laadun) reilusti yli NHL:n keskitason. Tiedän, että otteluja oli alle 40(torjuntoja vajaa 1000), mutta silti. Tällä kaudellahan kumpikin Sharksien maalivahdeista on tupeloinut, ei siinä mitään, mutta vedätkö nyt johtopäätöksen Toskalan tasosta yhden tällä kaudella pelatun ottelun perusteella?
Re: NGL 22.10.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
shakeAppeal kirjoitti:
Mistä tämä hirvittävä Toskala-antipatia? Kahden edellisen kauden Toskala pelasi tilaston mukaan(joka ottaa huomioon maalivahdin kohtaamien laukausten laadun) reilusti yli NHL:n keskitason. Tiedän, että otteluja oli alle 40(torjuntoja vajaa 1000), mutta silti. Tällä kaudellahan kumpikin Sharksien maalivahdeista on tupeloinut, ei siinä mitään, mutta vedätkö nyt johtopäätöksen Toskalan tasosta yhden tällä kaudella pelatun ottelun perusteella?
Yritän arvioida Toskalan uraa kokonaisuutena. Mitään antipatiaa mulla ei ole häntä kohtaan. Kerran olen hänet jopa tavannut ja sen perusteella voi arvata, että hauska kaveri... Ongelma vaan on siinä, että aina kun Toskala on saanut mahdollisuuden nousta voittavaksi maalivahdiksi tai johtavaksi maalivahdiksi seura- tai maajoukkuetasolla, hän ei ole sitä onnistunut käyttämään. Ei sitten millään. Tärkeimmissä peleissä, jotka Toskala on pelannut, hän on saanut mun arvion mukaan omalla epävarmuudellaan koko puolustuksen paniikkiin. Myös maajoukkueessa.
Arvioni on toki subjektiivinen. Mutta en todellakaan keksi yhtään vähänkään tärkeää ottelua, josta voisi sanoa joukkueen voittaneen Toskalan ansiosta. Nyt on jälleen edessä sellainen. San Josen ensimmäinen reissuvoitto olisi otettava ja samalla näytettävä epäilijöille, että Toskalasta on vähintänkin haastamaan Nabokov. Ei onnistu, arvaan minä.
Lähetetty:
Kirjoittaja shakeAppeal
Toskala aloitti edellisellä kaudella 16 ottelua vieraissa. Voitti niistä 8. Voitko nimetä kaikki ne muut NHL:n kakkosvahdit, jotka pelasivat vieraissa yli 10 matsia ja voittivat vierasotteluistaan vähintään 50%? Jos ei kakkosista löydy, niin saat koittaa ykkösvahtejakin. Laukauksia tuli peliä kohden yli 32, mikä on paljon. Toki voittojen määrässä sarja on liian lyhyt johtopäätösten vetoon, mutta tukee tuota aikaisemmin mainitsemaani tilastoa.
Näiden kirjoitusten jälkeen on jo selvää, että ensi yönä Toskalan taakse menee vähintään kymmenen...
Lähetetty:
Kirjoittaja M
Nabokovin torjuntaprosentti 2002-04 oli 91%, Toskalan 93%. Nabokov voitti otteluistaan 44%, Toskala 50%. Voi olla, että Nabokov on Toskalaa parempi, mutta ei ero kovin iso liene.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Saatan toki olla väärässä, mutta mun lapuissa Toskalaa seurataan kyllä kauempaa kuin vain yhden kauden ajalta. Eli kaudesta 2001-2002 alkaen. Voittoja on 50, otteluita 155.
Mutta oli erittäin hyvä että otitte asian esille. Ehkä aliarvioin Toskalaa. Pitää tutkia ja pohtia asiaa vielä kerran. Pahin virhehän on juuri tässä, että rakentaa arvion väärään oletukseen.
Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
SJS:lle ottelu on viides kahdeksan päivän sisään ja eilen oli myös matsi. Kausi toki vasta aluillaan niin ehkäpä tuolla ei sitten vielä ole sen kummempaa merkitystä...
SJS:lla alla kaksi selvää tappiota maalein 2-10 (Min ja Col) ja näitä ennen rl tappio pelin päättyessä 2-2 (Det), nämä kolme ottelua nyt putkeen vieraskiertueella.
Sharksien PP varsin heikkoa 7/57 (12,2) eikä PK aivan parasta sekään ole ollut 9/45 (80,0). Nashvillellä kummatkin statst parempia, PP 7/34 (20,5) ja PK 4/34 (88,2). Tässäkin tietty sama huomio mitä tuossa pelirasituksessa höpisin.
Nashville meni peleihin
Lähetetty:
Kirjoittaja shakeAppeal
Vielä noista maalivahtien (epävirallisista)tilastoista sen verran, että laukausten tasoon nähden Vokoun oli edellisellä kaudella alle NHL:n keskitason. Jostain syystä kaveri on täällä todella kovan maalivahdin maineessa, vaikka kaikkihan me muistamme legendaarisen Hifk-Lukko-sarjan...
Roloson oli muuten ykkösenä edellisellä NHL-kaudella paljon pelanneista maalivahdeista. Aliarvostettu, kuten myös Manny Fernandez.
Se, ennustaako menneisyys tulevaisuutta onkin ihan toinen juttu. Ennen kauden alkua pidin San Josen maalivahtikaksikkoa Minnesotan ohella liigan luotettavimpana parivaljakkona. Peleissähän sen enempää Nabokov kuin Toskalakaan eivät ole tänä vuonna loistaneet.
Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
Ei Atlantalla kyllä paljon mahdollisuuksia pitäisi olla Devilsejä vastaan. Atlantan saldo tällä hetkellä 2-5-0/17-28. Noissa viidessä hävityssä pelissä on maalisaldona 2-24. Kaksi voittoa tulivat peräkkäisinä peleinä kauden alussa Washingtonista maalein ensin vieraissa 7-3 ja sitten seuraavana päivänä kotona maalein 8-1. Atlanta "johtaa" jäähytilastoja tällä hetkellä, "voitti" myös viime vuonna tuon tilaston. Pelin muuttaminen uusille säännöille ehkä vaikeaa? PK tällä hetkellä luvuissa 77,4% (14/62). Eli puolet Atlantaa vastaan tehdyistä maaleista tullut ylivoimilla.
Maalivahdit Lehtonen ja Dunham molemma sivussa, maalinsuulla joko Garnett tai Berkhoel, kumpikin rookie -statuksella...
Pannaanko peliä?
En malttanut myöskään olla koskematta Detroittiin, mutta se on jo toisen tarinan paikka.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Sputnik kirjoitti:
Maalivahdit Lehtonen ja Dunham molemma sivussa, maalinsuulla joko Garnett tai Berkhoel, kumpikin rookie -statuksella...
Pannaanko peliä?
En malttanut myöskään olla koskematta Detroittiin, mutta se on jo toisen tarinan paikka.
NJD on ainakin mulla ok muuten, mutta kertoimet ei taida riittää. Detroitin epäilen sortuvan tasapeliin 60 min
Lähetetty:
Kirjoittaja Zipper
Ihmeita saa tapahtua mikäli Atlanta NJD:ltä pisteet vie. Maalivahtipelin ontuminen heijastuu auttamatta koko joukkueen taistelutahtoon. Mutulla sanoisin Devilsien hoitavan tämän rutiinilla väh 2-3 maalin erolla. Itse saan pelattavat myös Rangersista ja Torontosta<-(pieni epäilys tästä tosin). Philadelphia alkaa saada pikku hiljaa maalivahtiosastoa kuntoon kun Esche parantaa otteitaan jatkuvasti. Rangers pelaa pitkästä aikaa mukavan näköistä kiekkoa ja ykköskenttä Jargin johdolla on murskaava ylivoimapelissä,jotka nyky NHL:ssä ratkaisevat paljon.
Isoimmat betsit CLB,PIT,CLG +1.5 ja BOS-PIT u7.0
Vähän sellainen kutina että tänä yönä menee pieleen. Niin eriäviä arvioita jostain syystä tuli. Mutta onneksi kukaan ei enää lue tätä ketjua näin myöhään niin epäonnistumiseni jää salaisuudeksi, hihii.
Laitanpa kuriositeetin vuoksi omatkin pelit tänne, jos niistä joku vielä vahvistusta sattuu omiinsa saamaan...
NJ 2.15 (55%) PAF
DAL 2.15 (50%) NB
COL 3.30 (35%) PAF
STL 2.60 (40%) NB
VAN-COL o6.5 2.10 (50%) NB
BUF -1,5 3.00 (35%) NB
BOS -1,5 2.70 (40%) NB
Selvästi suurin panos lähti NJ:n voitolle. Epäilyttää kyllä kun oma arvio menee selvästi yleisen linjan yli, mutta pakkohan omaan tekemiseensä on uskoa kun se tähänkin asti on ollut vaivan arvoista.
Aamusta ollaan paljon rikkaampia tai köyhempiä... tai sitten jotain siltä väliltä!
Re: NHL 22.10.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Mungo kirjoitti:
22.10.2005 Boston Pittsburgh 51 21 28
22.10.2005 Buffalo NY Rangers 46 22 32
22.10.2005 Columbus Detroit 31 22 47
22.10.2005 Dallas Calgary 44 22 34
22.10.2005 Florida Ottawa 38 23 39
22.10.2005 Montreal NY Islanders 49 22 29
22.10.2005 Nashville San Jose 56 21 23
22.10.2005 St. Louis Minnesota 36 22 42
22.10.2005 Toronto Philadelphia 35 22 43
22.10.2005 Vancouver Colorado 50 22 28
22.10.2005 Washington Carolina 33 22 45
Näillä pääsi pelaamaan ainakin seuraavat:
Atlanta ml 2.56 (2.14) osui
Buffalo 60 min 2.20 (2.08) osui
Columbus 60 min draw 4.80 (4.54) ohi
Montreal ml 1.64 (1.62) osui
Nashville ml 1.61 (1.44) kesken
St. Louis ml 2.15 (2.08) kesken
Philadelphia ml 2.03 (1.88) osui
Colorado ml 2.75 (2.67) ei vielä alkanut
Varsinkin Atlantan kertoimet nousivat todella hyvin ennen ottelun alkua.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Jaahas, Atlantan arvio olikin jäänyt kopioimatta. Se oli aakkostettuna ekana ja jäi huolimattomuuttani pois. Ihmettelinkin kun oliko se Sputnik kyseli arviota New Jerseysta, vaikka ainakin mun arviot oli täällä näkyvillä. Vastasin sitten tietenkin olettaen arvion olleen esillä osaltani mahdollisimman kohteliaasti, että NJD:n kertoimet eivät taida peliin riittää
Ja Nashvillekin voitti - YES!
Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
Atlantan onnistuminen ja voitto oli kyllä pieni ylläri. NJD oli kolmannessa erässä kohtuullisessa 3-1 johdossa ja vähän myöhemminkin vielä 3-2 johdossa, mutta 40:ssä sekunnissa Atlanta meni ohi. Ensin PP maali ajassa 12:26 ja tuon maalin ja yv:n jälkimainingeissa toinen perään ajassa 13:06.
No, kaksi kolmesta sentään osui kierroksella -ei enää pahasti miinuksella NHL:ssä Vielä täältä tullaan...
Lähetetty:
Kirjoittaja FMaster
Olis tosiaan ollut ihan hyvä kierros ilman tota NJ:n hyytymistä
Mitäs sanotte triplasta, jonka tein nordicille?
Nashville San Jose LINE 1 2-1 1,80
Toronto Philadelphia LINE 2 2-5 2,20
ColumbusDetroit LINE 2 0-6 1,80
WIN 7,13 5/10
Jouduin nostamaan tilin melkein tyhjäksi ja pistin loput pennit tuohon
PS. Hyvä haku tuo Atlanta Mungolta, minun lapuissani New Jersey oli se pelattava. Niin tosiaan, NJ meni 3-1-johtoon vielä 47 min kohdalla, ottelun laukaukset maalia kohti 35-28 NJ:lle
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Hienoa että kaikki tekivät tiliä!
Atlantan voitto oli kaikkea muuta kuin ansaittu, mutta kun tässä on mennyt ohi sellaisia pelejä, joissa joukkue Z on ollut pelikohteena ja se on hallinnut ottelua mielin määrin voittaen laukaukset tyyliin 40-20, mutta on kämmännyt itsensä rankkareihin ja hävinnyt lopulta nekin, niin en valita Atlantan voittatavasta yhtään
Välillä osuu ilman ansioita ja välillä menee ohi. Pitkähkössä sarjassa eli NHL-kauden aikana tuurit tasoittuvat (copyright Jorma Vuoksenmaa).
