Tänään on 23.05.2018, 16:25.

Livetysketju - muut lajit

Raportoi katsomistasi peleistä sekä pelaa ottelun jälkipelit täällä.
Vastaa Viestiin
Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5174
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +435.15 yks.

Palautus%: 105.49%

Panosten ka: 3.59 yks.

Vetoja: 2206

Pisteitä: 6931

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

mormuska kirjoitti: Viimeisetkin arvostuksen rippeet Crosbya kohtaan taisi murentua tässä. Vuoden Cheap Shot?
http://www.youtube.com/watch?v=A3RfDTNM4q8
Viimeisetki?
Crosbyn versio tapahtuneesta -> http://www.post-gazette.com/pg/09004/939474-61.stm

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


mormuska
Jäsen
Viestit: 267
Liittynyt: 25.04.2008, 19:31
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja mormuska »

Tenkrat kirjoitti:
mormuska kirjoitti: Viimeisetkin arvostuksen rippeet Crosbya kohtaan taisi murentua tässä. Vuoden Cheap Shot?
http://www.youtube.com/watch?v=A3RfDTNM4q8
Viimeisetki?
Crosbyn versio tapahtuneesta -> http://www.post-gazette.com/pg/09004/939474-61.stm
Joo, ainahan sitä voi selitellä. Video kertoo kuitenkin enemmän kuin 1000 sanaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3360
Liittynyt: 14.01.2003, 20:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 216
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

mormuska kirjoitti: Joo, ainahan sitä voi selitellä. Video kertoo kuitenkin enemmän kuin 1000 sanaa.
Ja mitenköhän video kertoo nuo Crosbyn selostamat tappelun taustat? Näillä tiedoilla voisi yhtä hyvin kutsua McLeania pelleksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


mormuska
Jäsen
Viestit: 267
Liittynyt: 25.04.2008, 19:31
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja mormuska »

Xavi kirjoitti:
mormuska kirjoitti: Joo, ainahan sitä voi selitellä. Video kertoo kuitenkin enemmän kuin 1000 sanaa.
Ja mitenköhän video kertoo nuo Crosbyn selostamat tappelun taustat? Näillä tiedoilla voisi yhtä hyvin kutsua McLeania pelleksi.
On ilmeisesti tullut loukattua Crosbyn faneja.. Se ei ollut tarkoitus.

Vaikka oli puhuttu aiemmin ottelun aikana, että "let´s go", niin se ei anna lupaa hyökätä yllättäen puun takaa. Nyt McLean ei ehtinyt edes pudottaa hanskoja, kun Crosby oli mättänyt jo iskuja sisään. Kai tuon voi nähdä monella tapaa, mutta omasta mielestäni tuo oli todella neitimäistä touhua Crosbylta.

Heti seuraavasta aloituksesta Crosby kävi raukkamaisesti aloitukseen keskittyneen Brett McLeanin kimppuun. Crosby painoi McLeanin jäähän ja takoi puolustuskyvytöntä sentteriä päähän usemman kerran. McLean yritti vastata Crosbyn iskuihin, mutta tuomarit tulivat väliin.

- Crosbyn temppu oli törkeä. Ymmärrän jotenkin, mitä hän yritti tehdä, mutta se ei tapahtunut ammattimaisesti. Et voi hypätä vastustajan kimppuun sillä hetkellä, kun hän on ottamassa pää alaspäin aloitusta. Se on epäkypsää ja lapsellista. Crosby ei selvästi ollut tyytyväinen joukkueensa otteisiin ja yritti saada omiaan peliin mukaan. Mutta tämä ei ollut oikea tapa, puolustaja Nick Boynton ripitti 2+2+5+10 minuuttia tilanteesta saanutta Crosbya.

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=uutiset&id=9147

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3360
Liittynyt: 14.01.2003, 20:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 216
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

mormuska kirjoitti: Vaikka oli puhuttu aiemmin ottelun aikana, että "let´s go", niin se ei anna lupaa hyökätä yllättäen puun takaa. Nyt McLean ei ehtinyt edes pudottaa hanskoja, kun Crosby oli mättänyt jo iskuja sisään. Kai tuon voi nähdä monella tapaa, mutta omasta mielestäni tuo oli todella neitimäistä touhua Crosbylta.
Niin, kuten yritin tuoda esiin, pelkästään tuon videon perusteella en lähtisi tuomitsemaan ketään, koska taustat ovat jokseenkin epäselviä. Pittsburghin lehtijutusta saa mielestäni selkeästi kuvan, että Crosby kysyi McLeania nimenomaan juuri ennen tuota aloitusta. Aiemmin ottelun aikana oli ainoastaan ollut jotain mielipiteidenvaihtoa miesten välillä. Ja jos taas tämä pitää paikkansa, niin ainoa neiti tässä tapauksessa oli McLean.

Mutta itse en siis lähtisi nimittelemään kumpaakaan, kun tapahtumaketjusta ei ole tuon tarkempaa tietoa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


Jooseppi
Jäsen
Viestit: 45
Liittynyt: 08.12.2003, 03:41
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jooseppi »

Kaikkien mailaseikkailijoiden äiti ja isä, Turco, vittu että sä oot mahtava!
Tunge nyt saatana joka väliin sähläämään ja joka helvetin pelissä sama laulu. Muutenkin läpi kauden niin vakuuttavaa peliä, että jalat alta.

Niin ja anteeksi!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TheSavageSam
Avatar
Jäsen
Viestit: 428
Liittynyt: 27.02.2008, 14:07
Pisteitä: 9
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja TheSavageSam »

Näemmä pääsen pätemään tänä iltana siitä, että uskalsin ottaa kunnolla näkemystä tuolla Kiekko-osiossa Elitserienin otteluun Skellefteå-Frölunda. Lopputulos 5-3, eli kotijoukkueen voitto ja Over5.5 kuten ennen peliäkin jo ounastelin. :) Myös Rögle-HV71 osui kotijoukkueen hyväksi ja Over5.5 sekin. :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.

Minikommentit


Crueman
Jäsen
Viestit: 937
Liittynyt: 04.05.2006, 10:00
Pisteitä: 108

Viesti Kirjoittaja Crueman »

TheSavageSam kirjoitti:Näemmä pääsen pätemään tänä iltana siitä, että uskalsin ottaa kunnolla näkemystä tuolla Kiekko-osiossa Elitserienin otteluun Skellefteå-Frölunda. Lopputulos 5-3, eli kotijoukkueen voitto ja Over5.5 kuten ennen peliäkin jo ounastelin. :) Myös Rögle-HV71 osui kotijoukkueen hyväksi ja Over5.5 sekin. :D
Rögle osui täälläkin moneylinella, vaikka kolmannessa näytti jo heikolta, kun koomailivat parin maalin johdon. Hyvä päivä elitserienissä, vaikka Luleå meni lepikkoon niin, että tuntui.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TheSavageSam
Avatar
Jäsen
Viestit: 428
Liittynyt: 27.02.2008, 14:07
Pisteitä: 9
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja TheSavageSam »

Crueman kirjoitti:
TheSavageSam kirjoitti:Näemmä pääsen pätemään tänä iltana siitä, että uskalsin ottaa kunnolla näkemystä tuolla Kiekko-osiossa Elitserienin otteluun Skellefteå-Frölunda. Lopputulos 5-3, eli kotijoukkueen voitto ja Over5.5 kuten ennen peliäkin jo ounastelin. :) Myös Rögle-HV71 osui kotijoukkueen hyväksi ja Over5.5 sekin. :D
Rögle osui täälläkin moneylinella, vaikka kolmannessa näytti jo heikolta, kun koomailivat parin maalin johdon. Hyvä päivä elitserienissä, vaikka Luleå meni lepikkoon niin, että tuntui.
Niinhän tuo meni itselläkin, tosin panos taisi olla itsellä astetta jos toistakin pienempi. Ei kaikki vedot voi osua. :) Itsellä oli kyllä jännät paikat tuossa Röglen peliä seuratessa, sillä oma veto ei ollut edes Moneyline, vaan normaali 1x2. :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.

Minikommentit


TheSavageSam
Avatar
Jäsen
Viestit: 428
Liittynyt: 27.02.2008, 14:07
Pisteitä: 9
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja TheSavageSam »

Elitserienin tuulettelu jatkuu, ja SM-liigankin peleistä osui muut paitsi JYP (Tapparaa en pelannut). Parhaita osumia oli luonnollisesti KalPa ja HV71:stä vastaan pelaaminen(jota kukaan muu ei kai voinut ajatellakaan prosenttiarvioiden perustella). Niin vain peli HV71-Timrå on varsinaisen peliajan jälkeen 1-1. :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.

Minikommentit


KilgoreTrout
Jäsen
Viestit: 2067
Liittynyt: 27.10.2006, 20:29

Tuotto: -13.75 yks.

Palautus%: 98.34%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 280

Pisteitä: 532
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja KilgoreTrout »

Julleja goijataan isosti

Retropersepektiivinen arvio 1-4 96% oa. 30,701 Veikkaus

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jooseppi
Jäsen
Viestit: 45
Liittynyt: 08.12.2003, 03:41
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jooseppi »

Ei kulje Capitalin pojilla, ei!
Kaikenkaikkiaan todella surkean näköistä peliä, molemmilta. Siis katsojan kannalta.

Columbus tukkii ja purkaa sen mitä tarve on, Wsh:n viiskolmonen paketoi pelin naurettavuudessaan!
Tajuaisivat (Wsh) edes olla kommentoimatta miten surkeita oltiin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Jooseppi kirjoitti:Ei kulje Capitalin pojilla, ei!
Kaikenkaikkiaan todella surkean näköistä peliä, molemmilta. Siis katsojan kannalta.
Capitals pelaa heti perään tänään itselleen tärkeämmän pelin oman konferenssin Montrealia vastaan joten tässä vaiheessa sarjaa vedetään joskus puolivaloilla kokoonpano-ongelmaista paria luokkaa ja eri konferenssissa pelaavaa heikompaa joukkuetta vastaan. NHL-vinkki: jos kohde kuumenee eli kerroin putoaa voimakkaasti ja kaikki pelaavat pienellä kertoimella ja isolla arviolla suosikkia jolla on joko paljon pelejä, rasitusta tai perään tärkeämpi peli tulossa, vetäise vastapalloon. Tutkin joskus ja ihan mahdoton tili odotti :mrgreen:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5174
Liittynyt: 09.11.2005, 02:08

Tuotto: +435.15 yks.

Palautus%: 105.49%

Panosten ka: 3.59 yks.

Vetoja: 2206

Pisteitä: 6931

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Mungo kirjoitti:
Jooseppi kirjoitti:Ei kulje Capitalin pojilla, ei!
Kaikenkaikkiaan todella surkean näköistä peliä, molemmilta. Siis katsojan kannalta.
Capitals pelaa heti perään tänään itselleen tärkeämmän pelin oman konferenssin Montrealia vastaan joten tässä vaiheessa sarjaa vedetään joskus puolivaloilla kokoonpano-ongelmaista paria luokkaa ja eri konferenssissa pelaavaa heikompaa joukkuetta vastaan. NHL-vinkki: jos kohde kuumenee eli kerroin putoaa voimakkaasti ja kaikki pelaavat pienellä kertoimella ja isolla arviolla suosikkia jolla on joko paljon pelejä, rasitusta tai perään tärkeämpi peli tulossa, vetäise vastapalloon. Tutkin joskus ja ihan mahdoton tili odotti :mrgreen:
Onko statseja heittää tuosta tutkimisesta?
Näin jälkiviisasteluna että pielessähän tuo minun arvio oli kun Mason seisoi maalilla.

Mitä tuohon Washingtonin Montreal kohtaamiseen tulee niin en täysin varma ole siitä että paljoa tärkeämpi matsi olisi kyseessä mitä jo tämä pelattu. Perusteluina vaikka se että joukkueet eri divisioonassa ja erittäin tod.näk Washington voittaa myös omansa (Boston toisen) joten pleijareihin kotietu -> melkoisen sama tuleeko ne pinnat CBJ:sen vai MTL:n kustannuksella. "Helpommin" ne olisi tullut tasoltaan selvästi heikommasta. Tätä teoriaa tukisi myös avainpelaajien minsat (Ovechkin ~28.5min, Green ~31.5min, Bäckström ~24min, Semin ~21.5min) ja se että Washington pelasi matsin parhailla miehillään. Voin olla pahasti metsässäkin. :roll:

Joka tapauksessa paljon paskempiakin petsejä olen tähän sarjaan vetänyt useita. Ja ainakaan 1.erän perusteella en nähnyt Capitalsin otteissa minkäänlaisia löysäilyn merkkejä. Muutamia kertoja on käynyt aiemmin niin että jo pelin alussa huomaa tunkeneensa rahansa paskaan kun ei näärejä pelaaminen kiinnostakaan (= LD-matseja joita ei sarjaohjelmaa tai sarjan lainalaisuuksia yms. tutkimallakaan voi selvittää).

1.erä tuli katsottua suorana ja tänään pelin loppu joten lopullisen arvion matsista teen sen jälkeen. :arrow:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Tenkrat kirjoitti:Onko statseja heittää tuosta tutkimisesta?
Sen ydin löytyy täältäkin 28.9. 2005 otsikolla Pieni info NHL-vedonlyöjille. Tässä hieman tekstiä siitä:


järjestelmä mahdollistaa ja jopa vaatii otteluiden priorisointia. On osattava voittaa oikeat joukkueet, joita ovat kilpailijat omassa konferenssissa ja divisioonassa. Priorisoinnin vaikutus asetelmassa oma konferenssi vs vieras konferenssi on joukkueesta, otteluohjelmasta, rasitustilanteesta ja pistetarpeesta riippuvainen.

Tärkeintä on huomata se, että koska kaikki ottelut lasketaan mukaan sarjataulukkoon, voitot toisen konferenssin joukkueista ovat periaatteessa yhtä arvokkaita nekin. Sen takia otteluiden konferenssi-priorisointi ei ole suinkaan automaattista. Siihen vaikuttaa paljon myös se, onko kyseisen ottelun jälkeen tuleva vastustaja tärkeä. Priorisoinnilla voitetaan kuitenkin runkosarja. Kahtena viime kautena (2002-2003 ja 2003-2004) Idän ja Lännen runkosarjan voittaneet joukkueet ( Detroit, Tampa Bay, Dallas ja New Jersey) voittivat oman konferenssinsa joukkueita keskimäärin 7 prosenttiyksikköä enemmän kuin toisen konferenssin joukkueita. Lyömällä tehokkaasti pahimmat kilpailijat, voidaan sitten hengähtää joissakin toisen konferenssin otteluissa.

Mitä edellä oleva tarkoittaa vedonlyöjän kannalta? Sitä, että divisioona- ja konferenssivoittajat ovat armottomia pahimmille kilpailijoilleen. Varsinkin divisioonan sisäiset ottelut ratkaiset paljon, koska kaikista peleistä ne muodostavat kaudella 2005-2006 peräti 49 prosenttia. Esimerkiksi kausina 2002-2003 ja 2003-2004 NHL:n divisioonavoittajat löivät oman divisioonansa joukkueet prosentein 69-31 (yht 221 jommankumman joukkueen voittoon päättynyttä ottelua) eli jälki oli murskaavaa. Silti 82 ottelun runkosarjan divisioonavoitto ratkaistiin peräti kuusi kertaa 12 mahdollisesta eli 50 prosenttisesti vain yhden pisteen erolla. Tätä voi kutsua jo voittamisen priorisoinniksi – tärkeintä ei ole voittaa koko ajan, vaan voittaa oikeat joukkueet.


Oma kommenttini Joosepille ei liittynyt sinun vetoihisi tai arvioihisi millään tavalla. En ole seurannut niitä ainakaan kahteen vuoteen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Pontus
Avatar
Jäsen
Viestit: 1271
Liittynyt: 26.01.2006, 23:51

Tuotto: -13.18 yks.

Palautus%: 83.52%

Panosten ka: 4.44 yks.

Vetoja: 18

Pisteitä: 52

Viesti Kirjoittaja Pontus »

http://www.youtube.com/watch?v=agJvr8Vm ... gspot.com/ 8--)

Tunnelmia Washington-Columbus pelin jälkimainingeista, by Hitler.
Eräs versio miten koville se hävitty veto voi ottaa. Näitähän on muitakin netissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

seuranta
Päivitetty 7.11.10

Minikommentit


Jooseppi
Jäsen
Viestit: 45
Liittynyt: 08.12.2003, 03:41
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jooseppi »

Pontus kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=agJvr8Vm ... gspot.com/ 8--)

Tunnelmia Washington-Columbus pelin jälkimainingeista, by Hitler.
Eräs versio miten koville se hävitty veto voi ottaa. Näitähän on muitakin netissä.
Aika hyvä.
Ko. "Perikato"-elokuvan pätkää käytetty lienen monessa yhteydessä.
Muistuu ainakin sellainen, missä kenut oli hommannu Aatulle gs-bemarin (matkaenduro) nähdyin tunteinpurkauksin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Lundenääri
Jäsen
Viestit: 465
Liittynyt: 12.07.2004, 18:05

Tuotto: +28.79 yks.

Palautus%: 171.98%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 4

Pisteitä: 19

Viesti Kirjoittaja Lundenääri »

Kaikki näytti hyvältä. Colchester oli 0-1 johdossa. MK Donkeys tasoitti, yhtäkkiä tunsin kuinka joku repi seteleitä taskustani ja ne haihtuivat soccer24.nu tai jonkun taskuun.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista

Minikommentit


Velho
Jäsen
Viestit: 179
Liittynyt: 04.06.2005, 00:55
Pisteitä: 26

Viesti Kirjoittaja Velho »

Katson parhaillaan Jordania-Thaimaa ottelua Unibetin livevedon kautta ja näkemäni perusteella kaikki ennakkoprosentit voidaan heittää romukoppaan, sillä tuomarikolmikolla ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. :evil:

Heti alussa Thaimaalta vietiin pilkku. Samassa tilanteessa Jordanian pakin olisi kuulunut lentää pihalle läpiajossa olevan pelaajan kaatamisesta painiottein. Sen lisäksi linjamies liputti Thaimaalle 3-4 paitsiota tilanteissa, joissa oltiin täysin tai puolittain yksin läpi, vaikka todellisuudessa hyökkääjä lähti joka kerta vähintään metrin alimman pakin alapuolelta liikkeelle. Muutenkin Thaimaan vaparit olivat hyvin vähissä ensimmäisellä puoliajalla. Toivotaan että vihellykset tasoittuvat toisella puoliajalla ja että sama linjamies on yhtä sokea Jordanian tilanteissa, mutta pahoin pelkään ettei näin ole.

Kaiken kaikkiaan Thaimaa(varsinkin hyökkääjät ja keskikenttä) pelannut varsin mallikkaasti ja ilman puolueellista tuomarityöskentelyä olisi varmasti jo maalin tai kaksi tehnytkin. Surullista vain nähdä kuinka yleistä kotijoukkueelle viheltäminen on näissä Aasian ja Afrikan peleissä.

Eiköhän Jordania tästä voiton vie tuomareiden avustuksella viimeistään toisen puoliajan aikana. :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3558
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

Velho kirjoitti:Katson parhaillaan Jordania-Thaimaa ottelua Unibetin livevedon kautta ja näkemäni perusteella kaikki ennakkoprosentit voidaan heittää romukoppaan, sillä tuomarikolmikolla ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. :evil:

Heti alussa Thaimaalta vietiin pilkku. Samassa tilanteessa Jordanian pakin olisi kuulunut lentää pihalle läpiajossa olevan pelaajan kaatamisesta painiottein. Sen lisäksi linjamies liputti Thaimaalle 3-4 paitsiota tilanteissa, joissa oltiin täysin tai puolittain yksin läpi, vaikka todellisuudessa hyökkääjä lähti joka kerta vähintään metrin alimman pakin alapuolelta liikkeelle. Muutenkin Thaimaan vaparit olivat hyvin vähissä ensimmäisellä puoliajalla. Toivotaan että vihellykset tasoittuvat toisella puoliajalla ja että sama linjamies on yhtä sokea Jordanian tilanteissa, mutta pahoin pelkään ettei näin ole.

Kaiken kaikkiaan Thaimaa(varsinkin hyökkääjät ja keskikenttä) pelannut varsin mallikkaasti ja ilman puolueellista tuomarityöskentelyä olisi varmasti jo maalin tai kaksi tehnytkin. Surullista vain nähdä kuinka yleistä kotijoukkueelle viheltäminen on näissä Aasian ja Afrikan peleissä.

Eiköhän Jordania tästä voiton vie tuomareiden avustuksella viimeistään toisen puoliajan aikana. :roll:
Heitäs rapsaa toisestakin puoliajasta. Aasian matseissa taitaa korruptio olla harmittavan suuressa roolissa niin seura kuin maajoukkuetasollakin :(

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Velho
Jäsen
Viestit: 179
Liittynyt: 04.06.2005, 00:55
Pisteitä: 26

Viesti Kirjoittaja Velho »

Toisella puoliajalla ei enää yhtä räikeitä vääryyksiä nähty eli en usko että tuomareita mitenkään lahjottu olisi. Taisi ensimmäisellä puoliajalla vaan puntti tutista sen verran, että vihelsivät alkuun rankasti kotiyleisöä myötäillen.

Pelin nähtyäni täytyy kyllä sanoa, että Thaimaan lähemmäs kuuden kertoimet olivat kyllä melko poskettomia. Thaimaalla oli Jordanian painostuksesta huolimatta ottelun vaarallisimmat paikat ja pallo kävi pari kertaa tolpassa ja maaliviivalla. Pieni ihme, että ottelu päättyi 0-0.
Tuli noiden Creditin arvioiden pohjalta pelattua Thaimaata tasoituksella.

Kiitokset Creditille! 8--)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Chelsea-Stoke 1. jakso laukaukset yhteensä 16-1, kohti maalia 11-0, melkoista ylivoimaa mutta epäonni ja Sörensenin pari varman maalin pelastusta pitäneet tilanteen 0-0.

Stoke on lähinnä vitsi, tuollainen joukkue jonka ainoa hyökkäyskuvio on rajaheitto, kuuluu Suomen 2. divariin, ei Valioliigaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


gamer
Jäsen
Viestit: 120
Liittynyt: 23.07.2005, 23:27
Pisteitä: 2

Viesti Kirjoittaja gamer »

?akxds

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


palis
Jäsen
Viestit: 95
Liittynyt: 03.11.2008, 13:25
Pisteitä: 0

Tähän asti tapahtunutta

Viesti Kirjoittaja palis »

Jalkapallossa 8/9 väärin tänään.

UFC:ssä tähän mennessä 3/3 väärin, 2 ottelua jäljellä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 10480
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +349.81 yks.

Palautus%: 120.65%

Panosten ka: 1.61 yks.

Vetoja: 1050

Pisteitä: 2892
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Honka paistelee KuPSin moottoriöljyssä. Kaksnumeroiset tiedossa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Raportoi peleistä & Jälkipelit”