aik-landskrona

[tuhon zorro]

aik ei ollut eilen parhaallaan aki lahden viestin mukaan.
mutta kuitenkin parantunut tilanne.
landskronalla näytti olevan kuitenkin tukevampi sairaslista ja aiemmat pelit enteili tappiota nytkin.

niin vain kuitenkin 1-3 landskrona voitti.

5 ed.keskinäistä aik oli voittanut ja yleinen arvio näytti olevan,että landskrona on kuntopuntarissa alaspäin ja aik ylöspäin.

aik historiallinen menestys oli lisäksi painottunut juuri kotivoittoihin isolla maalierolla.

jos tuota vertaisi esim. suomen veikkausliigaan, kovin isoa sairaslistaa ei yleensä parane kyllä olla, jos aikoo peleissä pärjätä.

allsvenskanissa joukkueilla on paremmat resurssit näissäkin tilanteissa?

tuommoiset keskitason(+- niukasti molempiin suuntiin) allsvenskanin joukkueiden keskinäiset on nähtävästi aika pirullisia veikattavia.

olisi mennyt moniveto eilen oikein aika pienellä rivimäärällä, jos aik olisi entiseen tapaan 1,2,3 tai 4-0 voittanut kotonaan.

katsoin kyllä aluksi karsastaen tuotakin pelimuotoa,mutta niin vain piti pelata.

[Jarcon]

Jotta tuota voisi tutkia, niin tarvitisi kerätä ensin tarpeeksi suuret otokset. Ei yhden pelin perusteella voi hirveesti sanoa. Vaikka loukkaantumislista olisi kuinka pitkä ja kuntopuntarit miten päin tahansa, aina jää prosentteja myös toiselle joukkueelle. Eli kyseessä mahdollisesti oli tilastollinen tosiasia. Toki voisin hyvin olettaa, että Ruotsissa on myös laajempi pelaajarinki, kuin suomessa, koska onhan jalkapallo naapurimaassa jonkun verran edellä.