Tänään on 28.03.2024, 22:02.

Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsinki)

Raportoi katsomistasi peleistä sekä pelaa ottelun jälkipelit täällä.
Vastaa Viestiin
Zpr
Jäsen
Viestit: 440
Liittynyt: 15.05.2010, 13:22

Tuotto: -58.98 yks.

Palautus%: 94.32%

Panosten ka: 4.51 yks.

Vetoja: 230

Pisteitä: 389
Paikkakunta: Helsinki

Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsinki)

Viesti Kirjoittaja Zpr »

Gnistan - FC Futura 3-0 (1-0)

Laukaukset maalia kohti 7-2 (2-1)
Laukaukset ohi maalin 3-4 (2-2)
Kulmapotkut 6-2 (1-0)
Paitsiot 4-3 (3-2)
Varoitukset 4-2 (1-2)
Ulosajot 1-0 (0-0)
Pelaajavaihdot 3-3 (1-1)

Avauskokoonpanot, pelaajavaihdot ja varoitukset:

Gnistan
1 Atte Ranta (mv)
7 Kimmo Sivula (varoitus 56 min)
10 Samuel Woodward (varoitus 76 min + ulosajo 82 min)
11 Samuli Markkanen
14 Mikko Huupponen
15 Simo Miettinen -> (62 min) 16 Julius Rikberg
18 Esa Vironen
19 Erno Kaplas (varoitus 34 min) -> (45 min) 3 Tuomas Mustonen -> (89 min) 24 Anton Louhisto
21 Kim Louhisto
22 Tero Heikkilä
25 Jani Lauretsalo

FC Futura
1 Robin Olenius (mv) -> (84 min) 12 Mikko Pietinen (mv)
3 Dan Majander
5 Olli Isosalo
7 Julius Särkkälä
9 Amir Ahmad
13 Joni Oikkonen
14 Juska Reiman -> (65 min) 2 Joona Varis
15 Cihan Göksil (varoitus 43 min)
16 Ville Enrold (varoitus 22 min) -> (45 min) 10 Anton Britschgi
19 Petri Lampinen
23 Paavo Heinonen

Tapahtumat:
5 Paitsio (Gnistan)
11 Laukaus ohi maalin (Gnistan)
16 Paitsio (Gnistan)
20 Kulmapotku (Gnistan)
23 Laukaus ohi maalin (Gnistan)
27 Laukaus ohi maalin (FC Futura)
28 Laukaus maalia kohti (Gnistan)
29 Paitsio (Gnistan)
35 Laukaus ohi maalin (FC Futura)
36 Paitsio (FC Futura)
37 MAALI (10 Samuel Woodward, Gnistan)
39 Laukaus maalia kohti (FC Futura)
43 Paitsio (FC Futura)

53 Laukaus ohi maalin (FC Futura)
57 Kulmapotku (Gnistan)
60 Kulmapotku (FC Futura)
60 Laukaus maalia kohti (Gnistan)
61 Laukaus maalia kohti (FC Futura)
63 Paitsio (Gnistan)
63 Kulmapotku (FC Futura)
63 Laukaus ohi maalin (FC Futura)
64 Laukaus maalia kohti (Gnistan)
66 MAALI (3 Tuomas Mustonen, Gnistan)
71 Kulmapotku (Gnistan)
76 Laukaus ohi maalin (Gnistan)
77 Kulmapotku (Gnistan)
78 Kulmapotku (Gnistan)
83 Paitsio (FC Futura)
83 Laukaus maalia kohti (Gnistan)
93 Kulmapotku (Gnistan)
93 MAALI (16 Julius Rikberg, Gnistan)

Pelin alku oli passiivista pallottelua ja ensimmäisen vartin aikana kumpikaan joukkue ei päässyt luomaan oikeastaan minkäänlaisia maalintekotilanteita. Tämän jälkeen Gnistan otti ohjat käsiinsä ja piti hivenen FC Futuraa enemmän palloa. Avausmaali nähtiin 37. minuutilla hienon yhdistemän päätteeksi, jossa pitkä syöttö laitaan löysi Gnistanin hyökkääjän, joka antoi hyvän siirron takakautta laitaa pitkin pystyyn juoksevalle pelaajalle. Tämä pääsi ohittamaan puolustajan ja siirtämään pallon maalin eteen, josta Woodwardilla oli helppo työ ohjata pallo maaliin.

Toinen puoliaika alkoi Gnistanin vahvalla rynnistyksellä ja Gnistan sai luotua pari tilannetta, mutta mitään valmista näistä ei syntynyt. Pelin tempo hieman laski ja ottelun hallinta siirtyi hetkeksi FC Futuralle Gnistanin pelatessa hieman passiivisemmin. Gnistan kuitenkin oli kentällä parempi joukkue ja sai 2-0 johtomaalin Mustosen hienon oivalluksen johdosta, jonka seurauksena kaukaa tullut nosto upposi maaliin kun FC Futuran maalivahti oli harmittoman tuntuisessa tilanteessa liian ahnaasti ulkona omalta maaliltaan. Ottelun loppu oli Gnistanin hallintaa ja tämä palkittiin vielä Lisäajalla syntyneellä maalilla puolinopeasta hyökkäyksestä.

Karkea 1X2-arvio nähdyn perusteella 60 % - 25 % - 15 %.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Zpr, 21.07.2010, 16:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Seurannan panostus x/10 yks.

Minikommentit


Henkka
Jäsen
Viestit: 11059
Liittynyt: 14.06.2003, 11:39

Tuotto: +507.09 yks.

Palautus%: 120.53%

Panosten ka: 1.46 yks.

Vetoja: 1695

Pisteitä: 3683
Paikkakunta: Vantaa

Re: Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsi

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Missäs Futuran maaliruisku Arttu Pösö, loukissa?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5495
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +232.86 yks.

Palautus%: 104.64%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3193

Pisteitä: 4777

Re: Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsi

Viesti Kirjoittaja credit »

Zpr kirjoitti: Karkea 1X2-arvio nähdyn perusteella 60 % - 25 % - 15 %.
Itsekin paikalla olleena sanoisin pikemminkin 45-28-27. Ennakkoarvioni oli 60-24-16, mutta Futura pelasi selvästi paremmin kuin osasin odottaa. Peli oli ensimmäisellä puoliajalla pitkään kiikun kaakun ja olisi hyvinkin voinut kääntyä Futuralle (omien vetojen kannalta hyvä, että kääntyi tällä kertaa näin päin). Futurahan oli 1. puoliajalla lähellä mennä johtoon, kun Gnistanin puolustus sekoili ja Futuran hyökkääjä pääsi nokikkain maalivahdin kanssa. Kotijoukkueen johtomaali tuli hieman yllättäen ja puolittain ansaitsemattomasti; minkäänlaista painostusjaksoa ennen maalia ei ollut, vaan peli oli melko tasaista. Johtomaalin jälkeen peli lähtikin sitten kääntymään Gnistanille, joka oli toisella puoliajalla niskan päällä, vaikka myös Futuralla oli omat hetkensä.

Futura kompastui mielestäni tehottomuuteen ja terävyyden puutteeseen maalipaikoissa. Gnistanin puolustus teki sen verran pahoja mokia, että niistä olisi pitänyt rangaista parin maalin verran. Gnistanilla oli tänään maalissa ilmeisesti joku kakkosjoukkueesta lainattu kaveri (ei ollut edes kokoonpanolistassa), jota olisi ehdottomasti pitänyt hiillostaa enemmän kaukolaukauksilla ja korkeilla keskityksillä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Zpr
Jäsen
Viestit: 440
Liittynyt: 15.05.2010, 13:22

Tuotto: -58.98 yks.

Palautus%: 94.32%

Panosten ka: 4.51 yks.

Vetoja: 230

Pisteitä: 389
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsi

Viesti Kirjoittaja Zpr »

credit kirjoitti:Itsekin paikalla olleena sanoisin pikemminkin 45-28-27...
Omasta mielestä FC Futuran maalintekotilanteet olivat varsin heikkoja ja niitä oli vähän. Kohtalaisia maalintekotilanteita (tilanteen maaliodotusarvo >0,3) oli 1-2 kpl, loput laukaukset olivat joko heikkoja tai huonosta sektorista. Gnistanilla taas maalintekotilanteita oli huomattavasti enemmän ja maaliodotusarvot olivat Gnistanilla selkeästi korkammalla kuin vastustajallaan. Myös tilastot tukevat näkemystä, esim. laukaukset maalia kohti 7-2, kulmapotkut 7-1 ja maalit 3-0.

Subjektiivisia näkemyksiähän nämä aina ovat, mutta melko suurelta vaikuttaa tuo hajonta 60 % vs 45 %.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Seurannan panostus x/10 yks.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5495
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +232.86 yks.

Palautus%: 104.64%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3193

Pisteitä: 4777

Re: Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsi

Viesti Kirjoittaja credit »

Zpr kirjoitti:
credit kirjoitti:Itsekin paikalla olleena sanoisin pikemminkin 45-28-27...
Omasta mielestä FC Futuran maalintekotilanteet olivat varsin heikkoja ja niitä oli vähän. Kohtalaisia maalintekotilanteita (tilanteen maaliodotusarvo >0,3) oli 1-2 kpl, loput laukaukset olivat joko heikkoja tai huonosta sektorista. Gnistanilla taas maalintekotilanteita oli huomattavasti enemmän ja maaliodotusarvot olivat Gnistanilla selkeästi korkammalla kuin vastustajallaan. Myös tilastot tukevat näkemystä, esim. laukaukset maalia kohti 7-2, kulmapotkut 7-1 ja maalit 3-0.

Subjektiivisia näkemyksiähän nämä aina ovat, mutta melko suurelta vaikuttaa tuo hajonta 60 % vs 45 %.
Näkemykset ovat tietenkin aina subjektiivisia - sehän kuuluu jo näkemyksen määritelmään - mutta minusta sinä kiinnität liikaa huomiota siihen, minkälaista peli oli sen jälkeen, kun Gnistan meni 1-0-johtoon. Ensimmäinen hyvä maalintekopaikka tuli kuitenkin Futuralle, ja jos siitä olisi tullut maali, peli olisi voinut olla luonteeltaan aivan toisenlainen. Suurin osa Gnistanin maalipaikoista tuli 1-0-maalin jälkeen, kun Futuran oli nostettava kenttäryhmitystään. Aika monta Gnistanin peliä tällä kaudella nähneenä voin sanoa, että Gnistan on ollut suurissa vaikeuksissa sellaisia joukkueita vastaan, jotka puolustavat tiiviisti. Oikeastaan monessa pelissä vastustajan ei ole tarvinnut kuin pudottaa tarpeeksi miehiä pallon alle, niin Gnistanin peli on hyytynyt täydellisesti, vaikka vastustaja on ollut kaikilla mittareilla selvästi heikompi. Gnistanin pelistä on puuttunut selvästi uskallusta 1) lähteä haastamaan 1-1-tilanteissa ja 2) pelata palloa maata pitkin pieniin väleihin.

Kulmapotkut olivat muuten Gnistanille 6-2 (1. puoliaika 2-0 tai 1-0). Lisäksi Futuralla oli muistaakseni laukauksia maalia kohti tai maalin ohi jo aivan ensimmäisillä minuuteilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Zpr
Jäsen
Viestit: 440
Liittynyt: 15.05.2010, 13:22

Tuotto: -58.98 yks.

Palautus%: 94.32%

Panosten ka: 4.51 yks.

Vetoja: 230

Pisteitä: 389
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsi

Viesti Kirjoittaja Zpr »

credit kirjoitti:...minusta sinä kiinnität liikaa huomiota siihen, minkälaista peli oli sen jälkeen, kun Gnistan meni 1-0-johtoon. Ensimmäinen hyvä maalintekopaikka tuli kuitenkin Futuralle, ja jos siitä olisi tullut maali, peli olisi voinut olla luonteeltaan aivan toisenlainen.
Se on totta, että ottelun tilanne vaikuttaa maalintekointensiteetteihin ja pelin luonteeseen. Totta on myös se, että mitä pidemmälle peli etenee, niin sitä selkeämmin joukkueiden väliset tasoerot tulevat esiin, oli tilanne mikä hyvänsä.

Lisäksi tuosta ensimmäisestä hyvästä maalintekopaikasta en ole täysin varma. Omissa muistiinpanoissani Gnistanilla oli hyvä paikka tehdä maali 28. minuutilla, jossa hyökkääjä pääsi kokeilemaan maalivahtia vastaan maalin tekoa, mutta maalivahti onnistui torjumaan laukauksen läheltä hyvällä vastaantulolla. Tämän jälkeen FC Futuralla oli hieman vastaavanlainen paikka 35. minuutilla (en ole varma oliko tämä puolustuksen haparoinnin seurauksena auennut), jossa hyökkääjä oli maalivahdin kanssa vastakkain, mutta laukaus meni 1-2 metriä ohi maalista. Gnistanin johtomaali syntyi sitten 37. peliminuutilla.
credit kirjoitti:Kulmapotkut olivat muuten Gnistanille 6-2 (1. puoliaika 2-0 tai 1-0). Lisäksi Futuralla oli muistaakseni laukauksia maalia kohti tai maalin ohi jo aivan ensimmäisillä minuuteilla.
Totta, FC Futuran 2. puoliajan ensimmäinen kulmapotku oli lipsahtanut Gnistanin sarakkeeseen. Laukaukseksi lasken edes jossain määrin realistisen maalintekotilanteen, jossa maaliodotusarvo on vähintään 0,05 - 0,10 paikkeilla, joten kaikki ohjaukset ja roiskaisut maalia kohden tai sen ohi eivät tilastoon päädy.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Seurannan panostus x/10 yks.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5495
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +232.86 yks.

Palautus%: 104.64%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3193

Pisteitä: 4777

Re: Kakkonen 20.7.2010, Gnistan - FC Futura (Oulunkylä,Helsi

Viesti Kirjoittaja credit »

Zpr kirjoitti: Lisäksi tuosta ensimmäisestä hyvästä maalintekopaikasta en ole täysin varma. Omissa muistiinpanoissani Gnistanilla oli hyvä paikka tehdä maali 28. minuutilla, jossa hyökkääjä pääsi kokeilemaan maalivahtia vastaan maalin tekoa, mutta maalivahti onnistui torjumaan laukauksen läheltä hyvällä vastaantulolla. Tämän jälkeen FC Futuralla oli hieman vastaavanlainen paikka 35. minuutilla (en ole varma oliko tämä puolustuksen haparoinnin seurauksena auennut), jossa hyökkääjä oli maalivahdin kanssa vastakkain, mutta laukaus meni 1-2 metriä ohi maalista. Gnistanin johtomaali syntyi sitten 37. peliminuutilla.
Voi olla, että meni noin päin. Seurasin pelin aikana Live-kertoimia ja yhteysongelmien takia oma huomioni kiinnittyi 1. puoliajalla vähän väliä liian usein tekniseen laitteistoon eikä peliin. Joka tapauksessa 1. puoliajan vähät maalipaikat menivät kutakuinkin tasan. Ensimmäisen maalin tehnyt joukkue sai suuren edun, ja tällä kertaa se sattui olemaan Gnistan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin