Tänään on 23.09.2018, 05:51.

Tanska-Ruotsi ja Veikkaus

Raportoi katsomistasi peleistä sekä pelaa ottelun jälkipelit täällä.
Vastaa Viestiin
arzi
Jäsen
Viestit: 118
Liittynyt: 19.06.2004, 13:12
Pisteitä: 5

Tanska-Ruotsi ja Veikkaus

Viesti Kirjoittaja arzi »

Tanska-Ruotsi ottelusta muodostui mielenkiintoinen episodi pelin loppuhetkillä. Mitenkähän Veikkaus suhtautuu tähän keskeytykseen.

UEFA:n sivuilla peli on merkitty "abandoned" eli tarkoittanee hylättyä.
Veikan säännöissä sanotaan "Voittoon oikeuttava vedonlyöntitulos määritetään kohdeottelun/kohdekilpailun järjestäjän suoraan tai välillisesti ilmoittaman ensimmäisen kilpailutuloksen perusteella huolimatta siitä muuttuvatko tulokset myöhemmin. Välillisesti ilmoitetuksi tulokseksi katsotaan kohdeottelun/kohdekilpailun järjestäjän omilla Internet-sivuilla oleva tulos tai järjestäjän tietotoimistojen kautta ilmoittama tulos." Eli olisiko tämän perusteella syytä olettaa että kaikki Pitkävedon kohteet 70-74 "hylätään" eli kertoimeksi muodostuu kaikkiin kohteiisiin 1.00. Tuntuu tietysti hölmöltä esim. a/y 2,5 maalia kohdassa, puoliaikatuloksen kohdalla ja avausmaalin tekijän osalta mutta eikös säännöt näin sano!? Vai mitä mieltä ollaan...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JAH
Jäsen
Viestit: 1180
Liittynyt: 06.03.2003, 16:02
Pisteitä: 80
Paikkakunta: Tampere

Re: Tanska-Ruotsi ja Veikkaus

Viesti Kirjoittaja JAH »

arzi kirjoitti:Tanska-Ruotsi ottelusta muodostui mielenkiintoinen episodi pelin loppuhetkillä. Mitenkähän Veikkaus suhtautuu tähän keskeytykseen.

UEFA:n sivuilla peli on merkitty "abandoned" eli tarkoittanee hylättyä.
Veikan säännöissä sanotaan "Voittoon oikeuttava vedonlyöntitulos määritetään kohdeottelun/kohdekilpailun järjestäjän suoraan tai välillisesti ilmoittaman ensimmäisen kilpailutuloksen perusteella huolimatta siitä muuttuvatko tulokset myöhemmin. Välillisesti ilmoitetuksi tulokseksi katsotaan kohdeottelun/kohdekilpailun järjestäjän omilla Internet-sivuilla oleva tulos tai järjestäjän tietotoimistojen kautta ilmoittama tulos." Eli olisiko tämän perusteella syytä olettaa että kaikki Pitkävedon kohteet 70-74 "hylätään" eli kertoimeksi muodostuu kaikkiin kohteiisiin 1.00. Tuntuu tietysti hölmöltä esim. a/y 2,5 maalia kohdassa, puoliaikatuloksen kohdalla ja avausmaalin tekijän osalta mutta eikös säännöt näin sano!? Vai mitä mieltä ollaan...
Kyllähän esim. puoliaikatulos oli järjestäjän (UEFA) ilmoituksen mukaan 1-3 joten kyllä niistä ainakin voitot maksettaneen, samoin kuin o/u koska peli oli selvä jo puoliajalla. Itselläni ei vetoja tuohon matsiin mutta mikään ratkaisu ei Veikkauksen tapauksessa yllättäisi.

Ruotsin voittoa pelanneet taitavat repiä verkkareitaan samalla kun Tanskan voittoa tai tasuria pelanneet luultavasti kiittävät yhtä kentälle juossutta idioottia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"

Minikommentit


funkaho
Jäsen
Viestit: 15
Liittynyt: 17.02.2007, 08:07
Pisteitä: 2

Viesti Kirjoittaja funkaho »

Itse Tanskan voittoa pelasin sopivalla panoksella ja en paukuttele kylla henkseleita yhtaan vaikka panokset palautuisivatkin, niin typera oli tuo "fanin" teko. Toivottavasti UEFA rankaisee Tanskaa tuosta kunnolla, harmi vain ettei episodi liittynyt joukkueeseen vaan yksi idiootti jarjesti tuon episodin.

Tosin Poulsenin typera punainen kortti aloitti tuon tapahtuman, mutta ei tasta mitaan hyvaa kuitenkaan seuraa Tanskalle eika muutenkaan viimeaikoina otsikoissa olleelle jalkapalloa seuraavalle yleisolle.

Kampenilla, eika muutenkaan Tanskan maaperalla varmaan ihan hetkeen pelata maaotteluita, mika on oikeastaan vain hyva asia, kylla nuo muutamat katsomossa olleet juntit sen verran ymmartavat etta jatkossa toivottavasti vahentavat noita tapahtumia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


nuutima
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: 23.06.2005, 16:51
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja nuutima »

JAH kirjoitti:Ruotsin voittoa pelanneet taitavat repiä verkkareitaan samalla kun Tanskan voittoa tai tasuria pelanneet luultavasti kiittävät yhtä kentälle juossutta idioottia.

Itse pelasin kohteeseen x ja Paffilla kertoimeksi tuli 1.00.
Pelihän olisi todennäköisesti päättynyt tasan joten miksi kiittäisin jotain kentälle juossutta idioottia???
Ps. meniköhän multa jotain ohi??? :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


akuankka
Jäsen
Viestit: 426
Liittynyt: 06.11.2003, 15:32
Pisteitä: 0
Paikkakunta: ankkalinna

Viesti Kirjoittaja akuankka »

nuutima kirjoitti:JAH kirjoitti:Ruotsin voittoa pelanneet taitavat repiä verkkareitaan samalla kun Tanskan voittoa tai tasuria pelanneet luultavasti kiittävät yhtä kentälle juossutta idioottia.

Itse pelasin kohteeseen x ja Paffilla kertoimeksi tuli 1.00.
Pelihän olisi todennäköisesti päättynyt tasan joten miksi kiittäisin jotain kentälle juossutta idioottia???
Ps. meniköhän multa jotain ohi??? :roll:
Ruotsillehan tuomittiin tilanteesta juuri rankkari...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


nuutima
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: 23.06.2005, 16:51
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja nuutima »

Ok! Kiitos päivityksestä!!! :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Raakku
Jäsen
Viestit: 178
Liittynyt: 24.01.2004, 00:59
Pisteitä: 1
Paikkakunta: Spain

Viesti Kirjoittaja Raakku »

Veikka vetelee taas randomilla menemään 8--)
70 Tanska - Ruotsi - - 1,00
71 Tanska - Ruotsi(+1) - - 1,00
72 Tanska-Ruotsi - 1=alle 2,5, 2=yli 2,5 maalia - 2 1,90
73 TANSKA-RUOTSI, PUOLIAIKATULOS 1 - 3 2 3,70
74 Tanska-Ruotsi, kumpi tekee avausmaalin? - 1=Tanska, X=Ei maalia, 2=Ruotsi
IL:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2007 ... 4_jp.shtml
Euroopan jalkapalloliitto Uefa tutkii vielä tuomariston päätöksen oikeudenmukaisuuden saatuaan erotuomariraportin tapahtuneesta. Vasta Uefan käsittelyn jälkeen 3-0 lopputulos on virallinen, jos liitto katsoo, että tuomari on päätöksessään menetellyt oikein.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JAH
Jäsen
Viestit: 1180
Liittynyt: 06.03.2003, 16:02
Pisteitä: 80
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja JAH »

Täytyy sanoa että omasta mielestäni nuo ratkaisut olivat tällä kertaa oikein ja odotetut, samaan olisin päätynyt itsekin! 8--)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 2215
Liittynyt: 13.11.2003, 13:37

Tuotto: +749.15 yks.

Palautus%: 102.92%

Panosten ka: 4.36 yks.

Vetoja: 5884

Pisteitä: 3872
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja odds »

70 Tanska - Ruotsi - - 1,00
71 Tanska - Ruotsi(+1) - - 1,00
72 Tanska-Ruotsi - 1=alle 2,5, 2=yli 2,5 maalia - 2 1,90
73 TANSKA-RUOTSI, PUOLIAIKATULOS 1 - 3 2 3,70
74 Tanska-Ruotsi, kumpi tekee avausmaalin? - 1=Tanska, X=Ei maalia, 2=Ruotsi
Näistä eniten arveluttaa kohde 72. Entä jos peli olisikin ollut tilanteessa 1-1 keskeytyshetkellä?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Twitteri

MLB 18 seuranta (päivitetty 18.9):

ML -756 + 703 = -53 (92.9%, 1016 vetoa)
Totals -3759 + 3966 =+206 (105.5%, 1169 vetoa)

MLB blogitus

Minikommentit


tycci99
Jäsen
Viestit: 439
Liittynyt: 20.04.2004, 13:11
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja tycci99 »

Silloin kohde olisi toivottavasti tuomittu ratkaisemattomaksi. Nythän kohde oli jo ratkennut keskeytyshetkellä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 2215
Liittynyt: 13.11.2003, 13:37

Tuotto: +749.15 yks.

Palautus%: 102.92%

Panosten ka: 4.36 yks.

Vetoja: 5884

Pisteitä: 3872
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja odds »

tycci99 kirjoitti:Silloin kohde olisi toivottavasti tuomittu ratkaisemattomaksi. Nythän kohde oli jo ratkennut keskeytyshetkellä.
Käytännössä tuomio on hieman epäreilu underia pelanneille. Heillä ei ole mahdollisuutta voittaa ottelussa, jota ei pelata loppuun. Kun total-vedoissa veikataan maalimäärää varsinaisella peliajalla, niin under-vaihtoehto pyyhkiytyy pois jos peliä ei pelata loppuun. Hieman kyseenalaista on pitäisikö over-vaihtoehtoakaan tällöin hyväksyä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Twitteri

MLB 18 seuranta (päivitetty 18.9):

ML -756 + 703 = -53 (92.9%, 1016 vetoa)
Totals -3759 + 3966 =+206 (105.5%, 1169 vetoa)

MLB blogitus

Minikommentit


Manku
Jäsen
Viestit: 275
Liittynyt: 01.02.2003, 02:02
Pisteitä: 4
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Manku »

odds kirjoitti:Käytännössä tuomio on hieman epäreilu underia pelanneille. Heillä ei ole mahdollisuutta voittaa ottelussa, jota ei pelata loppuun. Kun total-vedoissa veikataan maalimäärää varsinaisella peliajalla, niin under-vaihtoehto pyyhkiytyy pois jos peliä ei pelata loppuun. Hieman kyseenalaista on pitäisikö over-vaihtoehtoakaan tällöin hyväksyä.
Vaikka otsikossa lukeen Veikkaus, niin pistänpä tähän myös PartyBetsin suhtautumisen tilanteeseen. PB:n säännöt keskeytystilanteessa ovat seuraavat;

Bets are void unless the game is resumed and completed within 2 days OR at least 80 minutes of play have been completed (winners and losers for betting purposes are then determined by the score at the time of suspension).

Kun maaleja alkoi tulemaan oikein urakalla, niin pistin pienen vedon alle 6,5 maalista. Keskeytyshetkellä tilanne oli 3-3 ja 80 minuutin vaade oli toteutunut. Tilanne ei kuitenkaan ollut kovin mielyttävä niille, jotka olivat lyöneet kyseiseen vetoon overia... 8--)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Raportoi peleistä & Jälkipelit”