Oletan, että kyseessä on edelleen $500 limiitti, eli toimisto ottaa sinulta ainoastaan tuon summan vastaan yhteen kohteeseen. Panosten rajoittaminen on mielenkiintoinen aihe, sillä on tietysti tapauskohtaista, milloin rajoitus muuttuu niin pieneksi, ettei vedon laittaminen sisään ja buukkerin käyttäminen enää ole vaivan arvoista. Oman kokemukseni perusteella pidän tuota $500 limiittiä vielä selvästi käyttökelpoisena suuremmillakin kassoilla pelaaville.asikainl kirjoitti:Ei ole. Mut ei tolla limiitillä ainakaan meikäläinen mitään tee.
Oletetaan, että kassa on $1000000, käytössä on kelly/10, kohteen tn. arvio on 46% ja 12bet panosrajoituksistaan johtuen pystyy roikottelemaan markkinoiden suurinta kerrointa 2,32, Sbobet tarjoaa 2,29 ja Pinnaclelta löytyy 2,28. 12bet ottaa sisään sen $500 ja Sbobet näyttää ottavan tarpeeksi, joten Pinnaclen voi tässä esimerkissä unohtaa. Kelly/10 tarjoaa 12betille $5091 panosta ja Sbobetille $4140 panosta. Oletko sitä mieltä, että on kaikki hyödyt ja haitat (ev, vetojen laittamiseen käytetty aika jne.) huomioiden järkevämpää lyödä ainoastaan $4140 Sbobetille ja jättää tuon lisäksi $500 lyömättä 12betille?
Minikommentit