Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Terve,

Osaisko joku pelimies kertoa, onko lätkävakioon mitään järkeä käyttää haravia.

Itse olen silloin tällöin pelannut sellaisella vakiolla, jossa on seitsemän osittain vaihdeltua (paras tulos -1).

Nyt kun lätkävakiossa on usein 10-11 kohdetta, olen pari kertaa saanut "täysosuman", mutta silti voittanut vain joitain euroja (=helpohko kierros).

Olisin kysäissyt, että tietääkö joku, mikä on todennäköisyys esim. tossa tarkoittamassani haravassa saada se täysosuma, jos lapussa on kaikki oikein?

-------------------------------------------------------------------------

Ja toinen juttu mikä askarruttaa: Onko se huonompi juttu voittojen kannalta, että "varma" (=yksi merkki) menee pieleen kuin sellainen osittainvaihdeltu, jossa voi käyttää kahta merkkiä esim. 1 ja 2, mutta peli päättyy yllättäen X?

W

Haravaoppaasta selviää tuo ensimmäinen, itsellä ei nyt ole sitä käsillä niin en vastaa. Etsi semmoinen jostain käsiisi tai sit joku semmoista näpeissään pitävä vastatkoon.

Toiseen kysymykseen eli kysymykseen kumpi mieluummin väärin, niin osittainvaihdeltu on mun mielipide ja varmaan jopa oikea vastaus.

Juuri noin se on. Osittain vaihdellun ohi meneminen on parempi asia, kuin varma.

Ja äkkiä mietittynä todennäköisyys sille että saat täysosuman jos kaikki tuossa osuu on:

16/2^7(128)=0,125=12,5%

Ok, kiitos vastauksista!

Tuleeko muuta noihin Vakion haraviin tms. mieleen tyyliin "good to know..."?

W

ps. huominen HIFK-Jokerit peli antaa HIFK:lle todella mojovan kertoimen! Tota peliä ne ei voi hävitä kotonaan (vaikka niin toivon :=)