Sputnik kirjoitti: Itse pidän myös edelleen kiinni siitä että JYP on selvästi Ässiä parempi joukkue perustasoltaam, aivan kuten ennen kautta sävellettiin....
Nyt tuli asiaa. Siis mitä! Jyp SELVÄSTI parempi perustasoltaan kuin Ässät. Millä osa-alueella? Jos lähdetään vaikka hyökkäyksestä, niin ykkösnyrkit menevät varmaan sunkin mielestä suht tasan: Virkkunen-Williams-Tuominen vs. Uhlbäck-Immonen-Virtanen. Noiden jälkeen kun rupee katsomaan mitä sen jälkeen joukkueiden hyökkäyskalusto näyttää, niin selvä etu Ässillä. Jypilä ykkösketjun jälkeen ei tule mitään muuta kuin harmaata massaa. No okei Martins ehkä monipuolisena pelaajana on mainitsemisen arvoinen, mutta pisteet miehellä ollut kyllä selvästi pettymys esim. paljon parjattu Nielikäinen mättänyt yhtä paljon pisteitä. Ässiltä sentäs löytyy kunnon kakkosketju. Kivenmäki tekee nykyliigassa 50 pojoa kaudessa terveenä ollessaan. Tällä kaudellakin loukkaantuneena pelanneena ja telakalla ollessaan pelannut 32 peliä noin pinna/peli. Samoin Uusikartano ja Classen (pelannut rikkinäisenä varmaan joku 70% peleistään), jotka ovat kärsineet loukkaantumisista osaavat hyvän kahdensuunnan pelin lisäksi takoa pisteitä. Etenkin Classen tulee parantamaan peliään huomattavasti kevättä kohti kunhan saa olla terveenä. Fyysisyydessä Ässien hyökkäys pesee Jypin pienikokoiset pelaajat 100-0. Okei Jody Shelley nyt tuo rutkasti lisää voimaan tolle osastolle, mutta ei riitä sittenkään.
Puolustuksessa Jypillä on heittää yhdet kunnon kädet: Jari Korhonen. On kiistatta parempi kuin Ässien paras kiekollinen pakki Lego Sorokins. Sitten tulee jypillä Westcott. Joo-o on änäri status, mutta ainakin mun mielestä ihan peruspakki osastoa SM-liigassa, mitä pari peliä nähnyt. Joku Peltosen Pasi vastaa täysin yhtä Tuuvia. Loput pakit nyt on suht tasasta harmaata massaa, ehkä hieman puolustuksen leveydellä Ässät on parempi ja toikin on vähän makuasia. Fyysisyydessä Ässät taas valovuoden edellä. Kunnon fyysiseen peliin pystyvät Toivonen, Peltonen, Levokari ja Pentikäinen. Jypillä toi taitaa jäädä pelkästään Marttisen Jyrin harteille. Makuasia kumman puolustuksen rankkaan paremmaki. Riippuu mitä asioita arvostaa, mutta joka tapauksessa ei ainakaan Jypin puolustus voi mitenkään hirveän paljon parempi olla. Eikö näin?
Maalivahdeista varmaan ollaan samaa mieltä, että Ässillä on paremmmassa kunnossa se osasto. Langkow pesee Wallinheimon ja Nikkilää parempi maalivahti löytyy vaikka ala-asteen pihapeleistä.
Valmennuksessa ei varmaankaan mitä suuria eroja ole. Alatalo on kokenut ja ulkomaita kiertänyt (eikös mies ainakin Sveitsissä ollut?), mutta ihme valintoja (tänäänkin edellisen pelin voittanut maalivahti vaihdettu rantapallo-Nikkilään) tekevä vanha parta. Toivolalla puolestaan etuja on, että tulee toimeen itseään vanhempienkin pelaajien kanssa, pelihjohtoäly ja valmennuskoulut käyty ja osaa treenata pelaajia hyvin. Kokemattomuus tietysti paistaa tietyissä tilanteissa läpi miehestä, joka paranee tulevien kausien myötä.
Organisaatioissa ei mitään eroja. Molemmat elävät tiukkoja aikoja ja varoivaisesti mennään etiäpäin. Joten miten ihmeessä Jypin perustaso on
selvästi parempi kuin Ässillä?
Muistetaan kuitenkin, että kyllä Jakke on tuonut vuosien varrella hiukan massiakin ja iloa elämään
eli kokonaisuudessaan puolustuksen pitäisi vahvistua ja kun takalinjoilla on sittenkin mc toivonen, joka piti olla pelistä pois tps ottelun kolhun takia, mutta näyttää kokoonpanossa olevan. TPS pelissä puolustus pelasi hyvin ja Nikkiselle ei pahoja laukauksia tullut. Tänään ässillä maalissa pitkän ajan jälkeen langkow. Pelaamattomuus voi näkyä ja en usko miehen mitään nollapeliä ainakaan pelaavaan. Ässillä myös vaarallinen ykkönen...
Minikommentit